Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона (регрессирующий) требует возмещения убытков у другой стороны. По сути, это ситуация, когда первоначальный ответчик уже понес ущерб, а затем обращается к третьей стороне, которая, по его мнению, должна нести ответственность за этот ущерб. Речь идет о перераспределении финансовой ответственности после того, как ущерб уже был причинен.
Майкопский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец АО «Тинькофф Страхование» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса. В заявлении указано, что 02.11.2021г. произошло ДТП с участием автомобиля марки ВАЗ 21101 с г.р.з. А241ТУ01 под управлением
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования АО «Тинькофф Страхование» не признал и просил суд отказать в их удовлетворении. Так, из материалов дела следует, что 02.11.2021г. произошло ДТП
Мотивировочная часть
Суд полагает правильным и подлежащим применению расчет подлежащей взысканию с ответчика денежной суммы, поскольку он подтвержден материалами дела
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования АО «Тинькофф Страхование»
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» (далее по тексту АО «СОГАЗ») обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, ссылаясь на то, что <дата> на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
В судебном заседании установлено, определением по делу об административном правонарушении от <дата> в возбуждении дела об административном правонарушении отказано в связи с отсутствием состава административного
Мотивировочная часть
Поскольку САК «Энергогарант» исполнило свои обязательства по договору ОСАГО, возместив ущерб, причиненный транспортному средству потерпевшего, а АО «СОГАЗ» возместило данную сумму, учитывая, что <ФИО>, виновный в совершении дорожно
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (водительское удостоверение №) в пользу акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» ущерб в размере 57100 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 1913 рублей
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Представитель САО «ВСК» обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать 96 500 руб. в счет возмещения ущерба, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 095 руб. В обоснование исковых требований указал, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> в 15:34 по адресу: Новосибирская область, <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Honda Civic Ferio», государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик <ФИО> скрылся с места дорожно-транспортного происшествия, факт выплаты истцом страхового возмещения потерпевшим установлен, при этом ответчиком не представлено
Купинский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в Купинский районный суд Новосибирской области с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу в порядке регресса в счет возмещения ущерба рублей, расходы по оплате государственной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в <обезличено> час. мин. по адресу: , произошло ДТП с участием автомобиля , государственный регистрационный номер , принадлежащим и под управлением <ФИО>, и автомобиля
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению. Поскольку исковые требования истца удовлетворены в полном объеме, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Василеостровский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика в пользу истца в порядке регресса денежную сумму в размере 264 279,56 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 5 843 руб. В
Описательная часть
Как следует из материалов дела, около 14.51 по адресу: , <ФИО>, управляя транспортным средством (полис ОСАГО ), в нарушение совершил столкновение с транспортным средством (полис ОСАГО ), под управлением В результате ДТП
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, учитывая надлежащее извещение ответчика о судебном разбирательстве, полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Учитывая вину <ФИО> в совершенном ДТП, установленную материалами
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> удовлетворить
Верховажский районный суд (Вологодская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
02 апреля 2021 года на 606 км автодороги М-8 Вологодской области произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием автомобиля марка, государственный регистрационный знак №, под управлением К.А., принадлежащего на праве
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в результате ДТП, произошедшего 02 апреля 2021 года, поврежден автомобиль марка, государственный регистрационный знак №, принадлежащий на праве собственности ООО «М.»
Мотивировочная часть
Учитывая, что ДТП произошло в результате виновных действий ответчика при использовании им транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования, принимая во внимание, произведенную АО «СОГАЗ» выплату
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу акционерного общества «СОГАЗ» в порядке регресса денежные средства в размере 155 372 рубля, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4307 рублей 44 копейки
Кашинский городской суд (Тверская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «СК «Астро-Волга» обратилось в суд с иском к <ФИО> указывая на то, что 16.04.2022г. в 11 ч. 00 мин. по адресу: Тверская обл, Конаковский р-н, г.Конаково, ул.(место) Александровка, д. 1 произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Судом установлено, что 16.04.2022г. около 11ч.00мин. по адресу: Тверская обл., Конаковский р-н, г.Конаково, ул.(место) Александровка, д. 1 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Ford
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Установив наличие вины ответчика <ФИО> в произошедшем дорожно-транспортном происшествии, и учитывая, что к страховщику, выплатившему страховое возмещение
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СК «Астро-Волга» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором указал, что дата произошло ДТП с участием транспортного средства , государственный регистрационный знак , под управлением <ФИО> и , государственный регистрационный знак №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что дата в 17 часов 27 минут произошло ДТП с участием транспортного средства , государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО>, и , государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Учитывая наличие ответа УМВД России по Приморскому краю на запрос из которого следует, что транспортное средство , государственный регистрационный знак №, ответчику не принадлежит, заключение специалиста, из которого следует, что
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СК «Согласие» (№) к <ФИО> () о взыскании ущерба в порядке регресса, оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
УМВД России по ХМАО-Югре обратилось в Октябрьский районный суд ХМАО-Югры с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба в порядке регресса 368 678 рублей 12 копеек. В обоснование иска
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности <дата> (л.д. 158) в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Указала, что ходатайство о применении срока исковой давности
Мотивировочная часть
Выслушав в судебном заседании представителей истца и ответчика, исследовав собранные по делу доказательства в совокупности в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, дав оценку доводам сторон, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования УМВД России по ХМАО-Югре к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса удовлетворить частично
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в 131700 руб., государственной пошлины в размере 3834 руб., судебных издержек в размере 4000 руб. Требования мотивированы тем, что 9 февраля 2020 года
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика адвокат Малыхина А.А. возражала против удовлетворения заявленных требований. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд
Мотивировочная часть
Указанное привело к необоснованному уменьшению размера страховой премии, в связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворения исковых требований СПАО «Ингосстрах» и взыскании с ответчика в порядке регресса выплаченной суммы
Резолютивная часть
Иск страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Куйбышевский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
В обоснование исковых требований истцом указано, что ПАО «САК «Энергогарант» и <ФИО>4 заключили договор страхования гражданской ответственности за причинение вреда третьим лицам при управлении т/с Тойота Succed, г/н <номер>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля Тойота Succed, г/н <номер>, принадлежащего на праве собственности <ФИО>4 и под управлением <ФИО>1, и автомобиля Тойота
Мотивировочная часть
На основании ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «САК «Энергогарант» удовлетворить
Вольский районный суд (Саратовская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО «РЕСО-Гарантия» обратилось с иском к Коху О.А. о возмещении ущерба, причиненного при дорожно-транспортном происшествии, мотивируя свои требования тем, что 18 марта 2020 года между истцом и ответчиком был заключен договор ОСАГО
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к Коху О.А. о взыскании ущерба в порядке регресса удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма, расходов на оказание юр. услуг в размере сумма В обоснование своих требований истец указал, что
Описательная часть
Судом установлено, что 12.09.2021 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю марка автомобиля, регистрационный знак ТС были причинены механические повреждения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме, а с ответчика подлежит взысканию в счет возмещения ущерба сумма
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» - удовлетворить
Боровский районный суд (Калужская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, в обоснование иска указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> иск не признал, оспаривая свою обязанность по возмещение ущерба и ссылаясь на договор купли-продажи автотранспортного средства Газ 3302 госномер № регион от <дата> и на снятие
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение данного дела в отсутствие не явившихся участвующих в деле лиц Разрешая заявленные исковые требования, суд, руководствуется положениями статей 642, 648
Резолютивная часть
В иске СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса отказать Решение может быть обжаловано в течение месяца в судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда через Боровский районный суд
Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Публичное акционерное общество Страховая компания «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца сумму страхового возмещения в размере 74309 рублей
Описательная часть
Истец – публичное акционерное общество Страховая компания «Росгосстрах» о дате и времени судебного разбирательства извещён надлежащим образом, участие своего представителя в судебном заседании не обеспечил, представлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в целях соблюдения права сторон на судопроизводство в разумный срок, суд на основании стати 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрел дело в отсутствие истца, ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса удовлетворить
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Представитель АО «АльфаСтрахование» обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что <дата> в г. Новосибирске, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля М.А. г/н №..., под управлением
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 16 часов 30 минут обнаружено, что неустановленный водитель, управляя неустановленным автомобилем, в пути следования по адресу: г.Новосибирск, <адрес>, совершил столкновение
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что <ФИО> является лицом, обязанным возместить вред, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия и к страховой компании перешло право требования к нему в размере
Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
В обоснование заявленных требований представитель истца указал, что 10.04.2021 произошло ДТП, в результате которого автомобиль , регистрационный номер , причинены механические повреждения, которые были зафиксированы сотрудником ГИБДД. ДТП
Описательная часть
Нежелание ответчика получать извещение о явке и непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует о его уклонении от участия в процессе, и не может повлечь неблагоприятные последствия для суда
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела и оценив их в совокупности в соответствии с требованиям статьи 67 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ), суд приходит к следующим выводам. Оценивая установленные
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Страховое акционерное общество «РЕСО-Гарантия» (далее – САО «РЕСО-Гарантия») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса в размере 383 250 рублей, расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований. Как установлено судом из материалов дела, <Дата>, примерно в <Дата> по <адрес> <адрес> водитель
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» страховую выплату в порядке регресса в размере 383250 рублей, расходы на оплате государственной пошлины в размере 7033 рублей, почтовые расходы в размере 279
Вытегорский районный суд (Вологодская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд к <ФИО> с указанным иском, указав в обоснование своих требований, что 15.07.2019 АО «СОГАЗ» был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности ответчика <ФИО> в отношении
Описательная часть
Судом установлено, что 08.06.2020 по адресу <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля гос.рег.знак , принадлежащего Н.О.Н., и автомобиля , гос.рег.знак , принадлежащего <ФИО> под управлением последнего. Виновным
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком предоставлен суду иной страховой полис серии ХХХ № от 15.07.2019 в отношении транспортного средства , гос.рег.знак , (VIN) , из которого следует, что страхование распространяется на страховые случаи
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «СОГАЗ» отказать
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец страховое акционерное общество «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации. Требования
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с <ФИО> в пользу САО «РЕСО-Гарантия» в счет возмещения ущерба 63965 рублей, почтовые расходы в размере 124,90 рублей, расходы по оплате государственной пошлины
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, просит взыскать с ответчика сумму убытков в размере № руб., расходы по оплате государственной пошлины. Дело поступило по подсудности из Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга
Описательная часть
Мотивировочная часть
Ответчик в суд не явился, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в связи со следующим. При таких обстоятельствах суд считает ответчика извещенным о времени и месте судебного
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ресо-Гарантия» к <ФИО> о взыскании убытков, удовлетворить, взыскать с <ФИО> (<дата> года рождения, гражданин Кыргызстана, паспорт иностранного гражданина №, выдан <дата> №) в пользу САО
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
<дата> САО «ВСК» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, просило взыскать с ответчика денежные средства в порядке регресса в размере 150166 рублей 59 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4203 рубля
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Chevrolet Niva, государственный регистрационный знак №, принадлежащего <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, оснований для взыскания с <ФИО> суммы выплаченного страхового возмещения в порядке регресса не имеется, в связи с чем, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований САО «ВСК» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса – отказать
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, в обоснование требований указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием автомобиля Порш Кайен
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Ответчик <ФИО> не представил суду доказательств, подтверждающих наличие оснований
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» удовлетворить
Василеостровский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика в пользу истца в порядке регресса денежную сумму в размере 128 995,52 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 3 779,91
Описательная часть
Как следует из материалов дела, около по адресу: , <ФИО>, управляя транспортным средством (полис ), в нарушение п. 10.1 ПДД РФ, не убедился в безопасности своего маневра, при движении вперед, и совершил наезд
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, учитывая надлежащее извещение ответчика о судебном разбирательстве, полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Учитывая вину <ФИО> в совершенном ДТП, установленную материалами
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> удовлетворить частично
Яльчикский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «Группа страховых компаний «Югория» (далее – истец, АО «ГСК «Югория») обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании в порядке регресса ущерба в размере 114 500 руб., а также судебных расходов
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что ответчик зарегистрирован по месту жительства по адресу: Чувашская Республика, ..., д. Новые Мураты, ... (л.д.45). Сведений об ином месте фактического проживания ответчика в материалах дела
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что все лица, участвующие в деле, в том числе, и ответчик, извещены о времени и месте судебного заседания. Исследовав доводы истца по исковому заявлению, оценив имеющиеся в деле доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ГСК «Югория» к <ФИО> удовлетворить полностью
