Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса. В обоснование иска указано, что <дата> в районе <адрес> в г. Мурманске произошло ДТП, в результате которого
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в районе <адрес> в г. Мурманске произошло ДТП, в результате которого автомобилю марки «Лексус», государственный регистрационный знак , под управлением собственника
Мотивировочная часть
В соответствии с требованиями ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся сторон, в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Иск СПАО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса удовлетворить
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» в лице Филиала СПАО «Ингосстрах» в Новосибирской области» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу СПАО «Ингосстрах» сумму ущерба
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 08.06.2022г. в 15:51 час. по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием транспортного средства ГАЗ 3302 02, государственный регистрационный знак № принадлежащее <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд также полагает, что предъявление требования о предоставлении транспортного средства для осмотра только посредством почтовой связи, не является достаточным, при том, что страховщик, нуждаясь в осмотре транспортного средства
Резолютивная часть
В удовлетворении иска СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> (№) о взыскании ущерба в порядке регресса, отказать
Камышловский городской суд (Свердловская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Публичное акционерное общество Страховая компания «Росгосстрах»(далее ПАО «Росгосстрах») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества в порядке регресса в сумме
Описательная часть
Согласно постановления по делу об административном правонарушении №№ от <дата> года, в <дата> на <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля под управлением <ФИО>, принадлежащего
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» ИНН № к <ФИО> паспорт РФ № о взыскании ущерба в порядке регресса - удовлетворить полностью
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в порядке регресса сумму выплаченного страхового возмещения в размере 53 100 руб., судебные расходы по оплате
Описательная часть
Ответчик в нарушение ч. 3 ст. 11.1 Закона об ОСАГО не представил транспортное средство для проведения осмотра, что является основанием для взыскания возмещенного ущерба с ответчика в порядке регресса на основании п.п. «з» ч. 1
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При изложенных обстоятельствах суд полагает необходимым в удовлетворении требований ООО «СК «Согласие» отказать
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ИСТЕЦ обратилось с иском к ОТВЕТЧИК о взыскании в порядке регресса ущерба в сумме 71900 рублей. Требования обоснованы тем, что /дата/ произошло ДТП с участием автомобиля «», государственный регистрационный знак № под управлением ответчика
Описательная часть
Мотивировочная часть
Ответчиком размер ущерба потерпевшего не оспаривался, поэтому суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в размере 71900 рублей
Висаитовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика <ФИО> сумму оплаченного страхового возмещения в размере 174 100 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 682
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям
Резолютивная часть
Взыскать с АльтемироваШахруддина Адамовича в пользу САО «РЕСО-Гарантия» денежные средства в размере 174100, 00 руб
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратился с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса в размере сумма, ссылаясь на неисполнение ответчиком обязанности, предусмотренной подпунктом "ж" пункта 1 статьи 14 Федерального закона
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании не согласился с требованиями истца, пояснил, что по вызову страховой компании он представил экземпляр бланка о ДТП, о чем имеется отметка о принятии от истца, извещения о необходимости
Мотивировочная часть
Исходя из правовой позиции, содержащейся в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 31.05.2005 N 6-П и определении Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 07.07.2020 N 66-КГ20-2
Резолютивная часть
В удовлетворении требований СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса – отказать
Елецкий районный суд (Липецкая область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в сумме 118 900 руб. в порядке регресса. В обоснование иска сослалось на то, что 04.06.2022 г. в г. Ельце Липецкой области на ул. Костенко в районе дома №6
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 04.06.2022 г. в 13.40 час. <ФИО>, не имеющая права управления транспортными средствами, во дворе дома <адрес> села за руль автомобиля Лада, принадлежащего <ФИО>, двигаясь задним
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса удовлетворить
Камышловский городской суд (Свердловская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса в сумме 63800 руб. 00 коп
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывает суд категорию рассматриваемого спора, его сложность, обьем заявленных требований, а также обьем проведенных работ представителем истца по составлению иска, исходя из принципов разумности и справедливости, а также в целях
Резолютивная часть
Исковое заявление Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» ИНН № к <ФИО> паспорт РФ № о взыскании ущерба в порядке регресса - удовлетворить полностью
Горьковский районный суд (Омская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
В Горьковский районный суд Омской области обратилось АО «ГСК «Югория» с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса. В обоснование иска указано, что 15.07.2021 после дорожно-транспортного происшествия, имевшего
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что 15.07.2021 в 19.55 часов по адресу: <адрес> произошло столкновение транспортных средств: OpelAstra, государственный регистрационный знак № регион под управлением ответчика
Мотивировочная часть
Размер понесенных страховщиком расходов на возмещение причиненногоущерба подтверждается материалами дела, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию в порядке
Резолютивная часть
Исковое заявление страхового акционерного общества «Группа страховых компании «Югория» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец ООО «СК «Согласие» обратился в Щелковский городской суд Московской области с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса. В обоснование иска указано, что 27.09.2022 произошло дорожно транспортное
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 27.09.2022 произошло дорожно транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием транспортного средства г/н №, которым управляя водитель <ФИО> и с участием транспортного средства , г/н №
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, поскольку выплата страхового возмещения подтверждена материалами дела, и ответчиком не оспорена, суд полагает, что предъявление ООО «СК «Согласие» регрессного требования к <ФИО> является
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СК «Согласие» к Гиренко <ФИО> (водительское удостоверение №) – удовлетворить
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратился с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса в размере сумма, ссылаясь на неисполнение ответчиком обязанности, предусмотренной подпунктом "ж" пункта 1 статьи 14 Федерального закона
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании не согласился с требованиями истца, пояснил, что по вызову страховой компании он представил экземпляр бланка о ДТП, о чем имеется отметка о принятии от истца, извещения о необходимости
Мотивировочная часть
Исходя из правовой позиции, содержащейся в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 31.05.2005 N 6-П и определении Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 07.07.2020 N 66-КГ20-2
Резолютивная часть
В удовлетворении требований СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса – отказать
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику о взыскании денежных средств в размере . Требования мотивированы тем, что 04.07.2021 года в г. Новороссийске на перекрестке улиц Новороссийской республики
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании доводы, изложенные в иске поддержал, просил суд удовлетворить их в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявленные требования
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований в части по следующим основаниям. Таким образом суд приходит к выводу о применении ст. 1083
Резолютивная часть
Исковые требования ГКУ КК «Управления по обеспечению пожарной безопасности, предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и гражданской обороне» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса - удовлетворить частично
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
<дата> ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в Щекинский районный суд <адрес> с иском к наследственному имуществу <ФИО> Просило взыскать с наследников умершего <ФИО> возмещение ущерба в порядке регресса в связи с дорожно
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признала, по основаниям, изложенным в письменном отзыве, заявила о пропуске срока исковой давности. В судебном заседании установлено, что <дата> в 04 часа 50
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении требования истца о взыскании ущерба в порядке регресса, в пределах стоимости наследственного имущества в размере 61 556 рублей 50 копеек
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» удовлетворить частично
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы в счет возмещения ущерба в порядке регресса в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма Мотивируя свои требования тем, что 16.09.2021
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что действия ответчика не могут рассматриваться как неправомерное пользование
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к Вагнеру <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса – удовлетворить частично
Вольский районный суд (Саратовская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Группа Ренессанс Страхование» (далее - ПАО «Группа Ренессанс Страхование») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, мотивируя свои требования тем, что ООО «РХС ЛАЙТ»
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 17.04.2021 года, в 22 часа 45 минут, <ФИО>, управляя транспортным средством – автомобилем модели Mercedes-Benz, государственный регистрационный знак №, двигаясь по <адрес>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание положения ч.2 ст.117 ГПК РФ, суд считает ответчика надлежаще извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в связи с чем с согласия истца считает возможным рассмотреть дело в соответствии
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженец <адрес>, водительское удостоверение №, в пользу Публичного акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование», ОГРН №, ИНН №, в счет возмещения ущерба в порядке регресса
Советский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указав, что дд.мм.гггг. в 23.25 в р.п.Ермишь Рязанской области на ул.Московская произошло ДТП с участием автомобиля , гос.номер
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд полагает, что признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые интересы других лиц, в связи с чем принимает его. Принятие судом признания иска является основанием для вынесения решения
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса удовлетворить
Павловский районный суд (Алтайский край) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Публичное акционерное общество Страховая компания «Росгосстрах» (ПАО СК «Росгосстрах») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса. В обоснование требований указывают, что <дата> произошло дорожно
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> в 14 час. 55 мин. в <адрес> тракт, 81 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Datsun On-DO, государственный регистрационный знак , принадлежащего
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства, суд приходит к следующему выводу
Жердевский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО "МАКС" обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса. В обоснование иска указано, что по вине ответчика <ФИО> произошло дорожно-транспортное происшествие, имевшее
Описательная часть
Как установлено судом, 16.04.2022 в 20-05 час. произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: влд. 8-А, стр. 1 на Северо-Восточной Хорде, в результате которого, <ФИО>, управляя автомобилем Ford Focus
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, иск АО "МАКС" к <ФИО> подлежит удовлетворению. В удовлетворении иска к <ФИО> суд
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества "МОСКОВСКАЯ СТРАХОВАЯ КОМПАНИЯ" к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса удовлетворить частично
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «СО «Талисман» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных требований истец сослался, что <дата> между АО «СО «Талисман» и <ФИО> заключен
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «СО «Талисман» и <ФИО> заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства, полис ННН № как владельца автомобиля марки
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит вину <ФИО> в совершенном дорожно-транспортным происшествием установленной, указанные нарушения ПДД РФ находятся в прямой причиненной связи с дорожно-транспортным происшествием
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СО «Талисман» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Сосновский районный суд (Челябинская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «Московская акционерная страховая компания» (далее по тексту АО «МАКС») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса в размере 83 657 рублей 50 копеек, расходов по оплате государственной
Описательная часть
Представитель истца АО «МАКС» в судебном заседании участия не принимал, извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Из материалов дела следует, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие
Мотивировочная часть
На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело без участия представителя истца, ответчиков и третьего лица
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Московская акционерная страховая компания» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов - отказать
Новоусманский районный суд (Воронежская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец АО «АльфаСтрахование» обратился в суд с иском к <ФИО> с требованиями о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 353 882,39 рублей, а также расходов по оплате госпошлины в размере 6 738,82 рублей. В обоснование
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 17.09.2019 на 12 км + 300 м автодороги «Воронеж-Тамбов» произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей «KIA RIO», г.р.з. №, «Hyundai Getz», г.р.з. №
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав и изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав представленные суду доказательства, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Страховое акционерное общество (далее по тексту – САО) «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование иска указано, что <дата> произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании заявленные требования не признал, пояснив, что отремонтировал автомобиль потерпевшей на своей счет, о том, что <ФИО> обратилась в страховую компанию не знал. Судом установлено
Мотивировочная часть
Основываясь на исследованных в судебном заседании доказательствах в их совокупности, руководствуясь вышеприведенными нормами права, суд приходит к выводу, что ответчик является виновным в совершении дорожно
Резолютивная часть
Иск страхового акционерного общества «ВСК» удовлетворить
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился с указанным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ произошло ДТП, в результате столкновения автомобиля марки «Mercedes-Benz», государственный регистрационный знак XXXX, под управлением <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд приходит к выводу о том, что поскольку гражданская ответственность <ФИО> не была застрахована в установленном законом порядке, вина в совершении указанного дорожно-транспортного происшествия участников
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Абсолют Страхование» – удовлетворить
