Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в размере 79000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 2570 рублей, судебных расходов по оплате юридических услуг в размере 4000 рублей
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается письменными материалами дела, что <дата> около дома <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей авто, под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (часть 2). Поскольку основанием
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса оставить без удовлетворения
Ахтынский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в районный суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса на сумму 475000 руб. и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 7950 руб. и услуг представителя в размере 4000 руб
Описательная часть
В силу ст. 155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания. Как следует из материалов дела, по месту
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие истца и ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела по представленным сторонами доказательствам в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО>, удовлетворить частично
Куйбышевский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
В обоснование исковых требований истцом указано, что <дата> в результате ДТП, имевшего место по адресу: <адрес>, пер. Лучевой, <адрес>, было повреждено транспортное средство марки Тойота, г/н <номер>, собственник
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля Субару Легаси, г/н <номер>, принадлежащего на праве собственности <ФИО>4 по договору купли-продажи от <дата>..;
Мотивировочная часть
На основании ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного Общества «СОГАЗ» удовлетворить
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса. В обоснование исковых требований указав, что "."..г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием водителя автомобиля
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что "."..г. в 01 часов 00 минут на <адрес> <ФИО>, управляя автомобилем ВАЗ-2106, государственный регистрационный знак , при выезде с пересечения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО>, "."..г. года рождения, уроженцу <адрес>, паспорт серии 1810 №..., выдан отделом УФМС России по <адрес> в <адрес> "."..г., о взыскании ущерба
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Группа Ренессанс Страхование»(далее ПАО «Группа Ренессанс Страхование») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, в обоснование указывая, что <ФИО> и ПАО «Группа
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ВАЗ, государственный регистрационный знак ..., под управлением <ФИО>, и автомобиля КИА, государственный регистрационный
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Оценив в совокупности все имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к выводу, что причинение механических повреждений автомобилю КИА
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса удовлетворить
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных требований истец указал, что <ФИО> проходил службу в специальном звании прапорщик полиции в должности
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> с 07.08.2001г по 17.10.2017г проходил службу в органах внутренних дел РФ в должности полицейского отделения охраны и конвоирования подозреваемых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку ответчик, как собственник транспортного средства и владелец источника повышенной опасности в силу положений действующего законодательства несет ответственность за вред, причиненный
Резолютивная часть
Исковые требования Ростовского линейного управления МВД России на транспорте к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Тулунский городской суд (Иркутская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец ООО Страховая Компания «Гелиос» обратилось в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> с требованием о взыскании ущерба в порядке регресса, указав в обоснование, что 19.09.2019 на автодороге Р-255 «Сибирь» произошло дорожно
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания судом уведомлена надлежащим образом, согласно поступившему заявлению просила суд настоящее гражданское дело рассмотреть без ее участия
Мотивировочная часть
На основании части 2 статьи 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Страховая Компания «Гелиос» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса – удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец ПАО СК «Росгосстрах» в лице ПАО СК «Росгосстрах» филиал по Саратовской области обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 22.05.2022 произошло ДТП с участием автомобиля ВАЗ/Lada 21053, гос. № № (VIN номер: №), находившегося под управлением <ФИО>, автомобиля Nissan Qashqai, гос.№ № и автомобиля Хендай
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь вышеизложенными нормами права, оценив представленные сторонами доказательств по правилам ст. 67 ГПК РФ в их совокупности, суд, установив, что ответчик не имела права на управление
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» в лице публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» филиал по Саратовской области к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ИСТЕЦ обратилось с иском к ОТВЕТЧИК о взыскании в порядке регресса ущерба в сумме 61000 рублей. Требования обоснованы тем, что /дата/ произошло ДТП с участием автомобиля «Лексус», государственный регистрационный знак и автомобиля ГАЗ
Описательная часть
Мотивировочная часть
Ответчиком размер ущерба потерпевшего не оспаривался, поэтому суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в размере 61000 рублей
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Представитель Российского Союза Автостраховщиков обратился в суд с иском к ответчикам в порядке регресса ссылаясь на то, что <ФИО>. обратилась в РСА с требованием о взыскании компенсационной выплаты, в интересах <ФИО> в счет
Описательная часть
Судом установлено, что в результате ДТП, произошедшего 18.10.2017г. с участием автомобиля «Фольксваген Крафтер» гос.номер №, под управлением <ФИО>, принадлежащего <ФИО> и принадлежащего <ФИО>., полуприцепа
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Российского Союза Автостраховщиков возмещение ущерба в порядке регресса в размере 475 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 7950 рублей
Кировский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ОБУЗ «Курская городская больница №6» обратилась в суд с иском (с учетом уточнений) к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, указывая, что решением Кировского райсуда г. Курска от 28.09.2021 года был установлен факт ненадлежащего
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ОБУЗ «Курская городская больница №6» по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и просил их удовлетворить в полном
Мотивировочная часть
Учитывая, что <ФИО> в настоящее время является пенсионеркой, ее материальное положение, при определении размера взыскиваемой с нее суммы материального ущерба в пользу ОБУЗ «Курская городская больница №6», в соответствии со статьей 250
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования ОБУЗ «Курская городская больница №6» удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО СК «Астро-Волга» обратилось в Октябрьский районный суд г. Томска с исковым заявлением к <ФИО> Н.К.У. о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 149300 рублей и взыскании расходов по уплате госпошлины в размере 4186 рублей
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> исковые требования не признал в полном объеме. Дополнительно пояснил, что оснований для удовлетворения иска нет, так как не доказан факт того, что на момент ДТП полиса
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, изучив письменные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования удовлетворению не подлежат исходя из следующего. Вместе с тем, в обосновании исковых
Резолютивная часть
Акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» к <ФИО> <ФИО> (паспорт иностранного гражданина ... о взыскании ущерба в порядке регресса в размере 149300, 00 рублей –отказать
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что <дата>. произошло ДТП с участием автомобиля Шкода Октавиа, гос.номер №, принадлежащего ООО «СК ДРАФТ», под управлением <ФИО>, и автомобиля Mitsubishi ASX, гос.номер №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата>. в 22.47 час. в <адрес>, произошло ДТП с участием автомобиля Шкода Октавиа, гос.номер №, принадлежащего ООО «СК ДРАФТ», под управлением <ФИО>, и автомобиля
Мотивировочная часть
Поскольку размер ущерба и убытков ответной стороной не оспаривался, подтвержден документально истцовой стороной, ответчиком не представлено доказательств необоснованности заявленных требований, а также не представлено бесспорных
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, водительское удостоверение № в пользу ПАО СК «Росгосстрах», ИНН №, сумму ущерба в порядке регресса в размере 143100 руб., а также расходы по оплате государственной
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании оплаченного страхового возмещения в размере 151 257,33 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4225,15 руб. Исковые требования
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем указал в адресованном суду заявлении. Пояснил, что вину в ДТП не оспаривает, от проведения судебной оценочной экспертизы отказывается
Мотивировочная часть
Кроме того, суд учитывает, что ответчик признал исковые требования о взыскании с него страхового возмещения в размере 151257,33 руб., о чем представил соответствующее заявление. При таких обстоятельствах
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, в обоснование требования указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием автомобиля
Описательная часть
Из материалов дела следует, что осмотр транспортного средства потерпевшего был признан достаточным для осуществления выплаты суммы страхового возмещения в результате наступления страхового случая, страховой компанией
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. Суд считает, что страховой компанией надлежащих мер к извещению виновника ДТП о необходимости
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса – оставить без удовлетворения
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО «АСКО» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> и <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса. В обоснование иска указано, что <дата> в 11 часов 00 минут по вине ответчика <ФИО>, управлявшего автомобилем
Описательная часть
В судебном заседании установлено, подтверждено материалами дела, что <дата> в 11 часов 00 минут в районе <адрес> в г. Нижневартовске произошло ДТП с участием автомобиля «Рено Логан», г/н № под управлением ответчика
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что в данном случае лицом ответственным за причиненный ущерб является ответчик <ФИО>, поскольку на момент дорожно-транспортных происшествий он являлся законным владельцем
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу публичного акционерного общества «АСКО» убытки в размере 142510 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4050 рублей 20 копеек, почтовые расходы в размере 396 рублей 04 копейки, а всего
Базарно-Карабулакский районный суд (Саратовская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Публичное акционерное общество Страховая Компания (далее по тексту - ПАО СК) «Росгосстрах» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика - адвокат Титаев Ю.В. полагал заявленные требования не подлежащими удовлетворению. В судебном заседании установлено, что <дата> около <адрес> произошло ДТП
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя ответчика, исследовав материалы настоящего гражданского дела, а также материалы дела об административном правонарушении, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в следующем
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (разрешение на временное проживание иностранного гражданина №, выданное <дата> ГУ МВД по <адрес>, паспорт гражданина Республики Азербайджан серия №, выдан <дата>) в пользу публичного акционерного
Октябрьский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, в обоснование иска указав, что <дата> на пересечении <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля , принадлежащего <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ПАО СК «Росгосстрах» - <ФИО>, поддержала исковое заявление и просила суд его удовлетворить, также пояснив, что решение Ряжского районного суда Рязанской области от 25 ноября 2021
Мотивировочная часть
Оценивая заключение судебной экспертизы, суд не находит оснований не доверять её выводам, поскольку судебный эксперт имеет специальные познания, опыт работы, доказательств, опровергающих его выводы, суду не представлено
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Западное межрегиональное следственное управление на транспорте Следственного комитета Российской Федерации обратилось в суд к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных требований указано, что
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования поддержал в полном объеме, по доводам и основаниям изложенным в иске. Из материалов дела следует, что <ФИО> обратился в Печенгский районный суд Мурманской
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие ответчика, принимая во внимание, отсутствие возражений истца против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования Западного межрегионального следственного управления на транспорте Следственного комитета Российской Федерации к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Межмуниципальное управление Министерства внутренних дел Российской Федерации «Якутское» (далее - МУ МВД России «Якутское») обратилось в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба в порядке регресса, в обоснование иска, указывая, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца МУ МВД России «Якутское» по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить иск в полном объеме, дополнительно пояснила, что в результате дорожно
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о правомерности и обоснованности заявленных истцом МУ МВД России «Якутское» требований о взыскании с бывшего сотрудника органов внутренних дел <ФИО> причиненного ущерба
Резолютивная часть
Исковое заявление Межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Якутское» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса – удовлетворить частично
Мензелинский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «Группа страховых компаний «Югория» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы возмещенного ущерба. В обоснование требований указано, что <дата> по адресу: РТ, <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> по адресу: РТ, <адрес>, произошло ДТП, в результате которого т/с ВАЗ/, гос. номер , причинены механические повреждения, которые были зафиксированы сотрудником ГИБДД
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Обращаясь в суд, АО "СОГАЗ" просит взыскать с ответчика в порядке регресса сумму возмещенного ущерба (страховое возмещение) – 150674 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины – 4213,48 руб. Требования мотивировано
Описательная часть
Судом установлено, что в результате ДТП с участием двух автомобилей 27.12.2021 по адресу: <адрес>А был причинен автомобилю «», гор.рег.номер ... ущерб в размере 150674 руб. принадлежащий <ФИО>
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. Поскольку ответчик не был включен в число водителей, допущенных к управлению вышеназванным транспортным средством, согласно заключенному с истцом
Новоусманский районный суд (Воронежская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец АО «МАКС» обратился в суд с иском к <ФИО> с требованиями о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 69 700 рублей, а также расходов по оплате госпошлины в размере 2 291 рублей. В обоснование доводов иска
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 24.12.2020 у дома №87а по ул. Ленина п. 1-е отд. СВХ <ФИО> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей ВАЗ 21214, г.р.з. №, DAF FT XF 105.460
Мотивировочная часть
Исследовав и изучив материалы дела, проверив доводы, изложенные истцом в исковом заявлении, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав представленные суду доказательства, суд приходит к выводу, что факт
Резолютивная часть
Исковые требования АО «МАКС» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса удовлетворить
Петровский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО Страховая компания «Гелиос» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании страхового возмещения в размере 83 300 руб. и судебных расходов по оплате госпошлины в размере 2 699 руб., почтовых расходов в размере 130 руб
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> адвокат Фомина В.Н. возражала против удовлетворения исковых требований в части взыскания ущерба с Ответчика <ФИО>, мотивируя следующим: Как установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, при согласии представителя истца и представителя ответчика <ФИО> <ФИО>, суд в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ рассматривает дело в отсутствие представителя истца и ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Страховая Компания «Гелиос» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса – удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец страховое акционерное общество «РЕСО-Гарантия» (далее по тексту - САО «РЕСО-Гарантия») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, мотивируя свои требования тем, что 14 октября 2020 года произошло
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 14 октября 2020 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля OPEL ASTRA, регистрационный номер под управлением <ФИО> и автомобиля RENAULT LOGAN/SR
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что страховой случай наступил при использовании транспортного средства <ФИО>, не включенным в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> , о взыскании ущерба в порядке регресса, удовлетворить
