Дело № 2-2965/2023
УИД № 27RS0003-01-2023-002757-30
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и
13 июля 2023 года г.Хабаровск
Железнодорожный районный суд г.Хабаровска в составе:
председательствующего – судьи Черниковой Е.В.,
при секретаре судебного заседания Якимовой Ю.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ :
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке регресса, мотивируя тем, что 06.07.2020г. СПАО «РЕСО-Гарантия» заключен договор ОСАГО владельца транспортного средства «<данные изъяты> сроком на 1 год. 15.09.2020г. в 12 час. 49 мин. водитель ФИО1, управляя автомобилем «<данные изъяты>», гос.рег.знак <данные изъяты> на <адрес> в <адрес> в районе <адрес> проезда Черепичного со стороны <адрес> с левым поворотом на дорогу без названия, на регулируемом перекрестке при повороте налево по зеленому сигналу светофора не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся со встречного направления прямо, в результате чего допустил столкновение с автомобилем «<данные изъяты>», гос.рег.знак <данные изъяты> под управлением ФИО3, после чего совершил столкновение с автомобилем «<данные изъяты>», гос.рег.знак <данные изъяты>, под управлением ФИО4, ответственность которого застрахована АО «Тинькофф Страхование». Согласно административному материалу, водитель ФИО1 находился в состоянии опьянения, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. В результате дорожно-транспортного происшествия автомобиль «<данные изъяты>», гос.рег.знак <данные изъяты> получил механические повреждения. Согласно расчетной стоимости ремонта № <данные изъяты>., стоимость восстановительного ремонта (с учетом износа) автомобиля «<данные изъяты>, в рамках страхования ОСАГО составляет <данные изъяты>. В соответствии с Соглашением о прямом возмещении убытков, утвержденным постановлением Президиума РСА от 13.01.2015г., АО «Тинькофф Страхование» через аппаратно-программный комплекс информационно-расчетного центра выставило требование страховщику виновного лица - САО «РЕСО-Гарантия» об оплате возмещения вреда по ДТП от 15.09.2020г. САО «РЕСО-Гарантия» произвело выплату страхового возмещения в размере <данные изъяты> что подтверждается платежным поручением № от 07.07.2021г. В соответствии со ст.ст.387, 965 ГК РФ, ст.14 Закона об ОСАГО к САО «РЕСО-Гарантия» перешло право требования к ФИО1 в указанном размере. На основании изложенного САО «РЕСО-Гарантия» просит суд взыскать с ФИО1 ущерб в размере <данные изъяты> руб., а также взыскать уплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты>.
В судебное заседание представитель истца не явился, о дате и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, о вынесении заочного решения не возражают.
В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, о дате и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом по адресу регистрации по месту жительства, от получения судебного извещения через почтовое отделение связи уклонился, возражения на исковое заявление не представил.
На основании ст.233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика ФИО1 в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают вследствие причинения вреда другому лицу.
В силу со ст.12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем возмещения убытков.
Судом установлено, что 15.09.2020г. в 12 час. 49 мин. ответчик ФИО1, управляя в состоянии опьянения автомобилем «<данные изъяты>, по <адрес> в <адрес> в районе <адрес> <данные изъяты> со стороны <адрес> с левым поворотом на дорогу без названия, на регулируемом перекрестке при повороте налево по зеленому сигналу светофора не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся со встречного направления прямо, чем нарушил п.13.4 ПДД РФ, в результате чего допустил столкновение с автомобилем «<данные изъяты> <данные изъяты>, под управлением водителя ФИО3, после чего совершил столкновение с автомобилем «<данные изъяты>, под управлением водителя ФИО4
Постановлением по делу об административном правонарушении от 15.09.2020г. ответчик ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.13 КоАП РФ (за нарушение п.13.4 ПДД РФ), и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>
Постановлением мирового судьи судебного района «<адрес>» на судебном участке № от 13.10.2020г. ответчик ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> руб. с лишением права управления транспортными средствами на 1 год 6 мес.
Ответчик ФИО1 являлся собственником транспортного средства – автомобиля «<данные изъяты>, которым он управлял в момент ДТП 15.09.2020г.
Гражданская ответственность ответчика ФИО1 на момент ДТП была застрахована в СПАО «РЕСО-Гарантия», страховой полис <данные изъяты> срок страхования с 00 час. 00 мин. 10.07.2020г. по 23 час. 59 мин. 59 сек. 09.07.2021г.
Гражданская ответственность потерпевшего ФИО4, собственника автомобиля автомобилем «<данные изъяты>, на момент ДТП была застрахована в АО «Тинькофф Страхование».
В соответствии с ч.1 ст.929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
Согласно ст.1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», договор обязательного страхования – это договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату при наступлении предусмотренного в договоре события, возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью и имуществу в пределах определенной договором суммы.
В соответствии с ч.4 ст.931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
Согласно п.1 ст.12 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной данным Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.
В соответствии с п.1 ст.14.1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» потерпевший предъявляет требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств: а) в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только транспортным средствам, указанным в подпункте «б» данного пункта; б) дорожно-транспортное происшествие произошло в результате взаимодействия (столкновения) двух и более транспортных средств (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с данным Федеральным законом.
Потерпевший ФИО4 обратился в страховую компанию АО «Тинькофф Страхование» с заявлением о прямом возмещении убытков по ОСАГО, которая ДТП от 15.09.2020г. признала страховым случаем и 02.06.2021г. произвела оплату стоимости восстановительного ремонта автомобиля «<данные изъяты>
В соответствии с п.5 ст.14.1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, обязан возместить в счет страхового возмещения по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред в соответствии с предусмотренным статьей 26.1 данного Федерального закона соглашением о прямом возмещении убытков.
Согласно п.1 ст.26.1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», соглашение о прямом возмещении убытков заключается между членами профессионального объединения страховщиков и профессиональным объединением страховщиков. Таким соглашением определяются порядок и условия расчетов между страховщиком, осуществившим прямое возмещение убытков, и страховщиком, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, а также между страховщиком, осуществившим прямое возмещение убытков, или страховщиком, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, и профессиональным объединением страховщиков в случаях, предусмотренных статьей 14.1 данного Федерального закона.
Исполнение обязательств страховщика, застраховавшего гражданскую ответственность лица, причинившего вред, перед страховщиком, осуществившим прямое возмещение убытков, в случае, предусмотренном пунктом 5 статьи 14.1 данного Федерального закона, может осуществляться путем возмещения суммы оплаченных убытков по каждому требованию потерпевшего и (или) исходя из числа удовлетворенных требований в течение отчетного периода, среднего размера страхового возмещения, определенного в соответствии с соглашением о прямом возмещении убытков.
Требования к соглашению о прямом возмещении убытков, порядку расчетов между указанными страховщиками, а также особенности бухгалтерского учета по операциям, связанным с прямым возмещением убытков, устанавливаются Банком России.
07.07.2021г. истец САО «РЕСО-Гарантия» возместил АО «Тинькофф Страхование» расходы прямого страховщика по выплате потерпевшему ФИО4 страхового возмещения в сумме <данные изъяты> руб., что подтверждается платежным поручением № от 07.07.2021г.
В соответствии с ч.1 ст.1081 ГК РФ, лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
В соответствии со ст.965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.
На основании п.п. «б» п.1 ст.14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного) либо указанное лицо не выполнило требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения или оно не выполнило требование Правил дорожного движения Российской Федерации о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен.
Управление ответчиком ФИО1 автомобилем «<данные изъяты>, в момент ДТП, имевшего место 15.09.2020г., в состоянии опьянения установлено вступившим в законную силу постановлением мирового судьи судебного района «<адрес>» на судебном участке № от 13.10.2020г. по делу об административном правонарушении №.
Истец САО «РЕСО-Гарантия» направил ответчику ФИО1 претензию от 04.04.2022г., в которой предложил на основании ст.14 Закона об ОСАГО добровольно в течение одного месяца с момента ее получения возместить САО «РЕСО-Гарантия» задолженность в размере <данные изъяты>
В судебном заседании установлено, что данная претензия оставлена ответчиком ФИО1 без удовлетворения, причиненный страховой компании ущерб в размере <данные изъяты> руб. до настоящего времени не погашен, доказательства обратного ответчиком суду не представлены.
На основании вышеизложенного, исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании с ответчика ФИО1 суммы причиненного ущерба в порядке регресса являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.
На основании ст.ст.94, 98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере <данные изъяты> руб.
Руководствуясь ст.ст.194-199, 233 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Иск Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, <данные изъяты>, уроженца <адрес> (паспорт гражданина Российской Федерации серия <данные изъяты> №) в пользу Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» ущерб в порядке регресса в размере <данные изъяты> рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, а всего взыскать <данные изъяты>
Ответчик вправе подать в Железнодорожный районный суд г.Хабаровска заявление об отмене настоящего заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Железнодорожный районный суд г.Хабаровска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
В окончательной форме заочное решение принято 20.07.2023г.
Судья Е.В. Черникова