Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона (регрессирующий) требует возмещения убытков у другой стороны. По сути, это ситуация, когда первоначальный ответчик уже понес ущерб, а затем обращается к третьей стороне, которая, по его мнению, должна нести ответственность за этот ущерб. Речь идет о перераспределении финансовой ответственности после того, как ущерб уже был причинен.
Омутинский районный суд (Тюменская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «СК «Астро-Волга» обратилось в Ленинский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в размере 106 500 рублей, а также судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 300 рублей. Требования
Описательная часть
В судебном заседании трете лицо - <ФИО> пояснил, что принадлежащее ему транспортное средство №, по договору купли-продажи от <дата> продал <ФИО>, в связи с чем полагает, что ответственность по факту ДТП должен
Мотивировочная часть
В соответствии с п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснениям, изложенным в п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> N 25 "О применении судами некоторых положений
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса в размере 187 600 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 952 рублей
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> между истцом и <ФИО> был заключён договор ОСАГО владельца транспортного средства № рег.номер № сроком на один год
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд удовлетворяет исковые требования о взыскании с ответчика ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса в размере 187 600 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» (№) к <ФИО> (водительское удостоверение №) о взыскании ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Федеральная служба исполнения наказания (далее – ФСИН России) обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, Власовой Е.Л. о взыскании ущерба в порядке регресса. Требования мотивированы тем, что <ФИО> обратился
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ФСИН России, третьего лица ФКУ ИК-40 – <ФИО>, действующая на основании доверенностей, заявленные исковые требования поддержала в полном объёме, просила суд удовлетворить их
Мотивировочная часть
Доводы ответчика <ФИО> о необходимости исключения из числа доказательств данного акта суд полагает необходимым оставить без внимания, поскольку в установленном порядке экспертиза о принадлежности <ФИО> имеющейся
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Федеральной службы исполнения наказаний России к <ФИО>, <ФИО>, Власовой Елене Леонидовне о взыскании ущерба в порядке регресса отказать
Ипатовский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Государственное бюджетное учреждение здравоохранения Ставропольского края «Ипатовская районная больница» (далее истец, ГБУЗ СК «<ФИО>») обратилось в суд с иском к Т.Ю.М. о взыскании ущерба в порядке регресса. В
Описательная часть
В соответствии с ч.8 и ч.9 п.1 ст. 4.2 Федерального закона от 29.12.2006 №255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» в нарушение п.п 22,34 приказа №н, общая
Мотивировочная часть
С учетом представленных истцом письменных доказательств, которые подтверждают произведенные им выплаты третьему лицу в общем размере 54 359,41 руб., а также виновные действия врача травматолога-ортопеда при осуществлении порядка выдачи
Резолютивная часть
Иск Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Ставропольского края «Ипатовская районная больница» к Т.Ю.М. о взыскании ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «Альфа страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, указав, что 14.09.2019 года произошло ДТП по адресу: <адрес>, в результате которого были причинены механические повреждения
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> возражал против удовлетворения иска по доводам, изложенным в письменных возражениях, приобщенных к материалам дела, указал, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика по доверенности <ФИО>, изучив материалы дела, давая оценку фактическим обстоятельствам дела, всем имеющимся доказательствам в их совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исковые требований АО «Альфа Страхование» удовлетворить
Обоянский районный суд (Курская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «Страховая компания «Астро-Волга» (далее АО «СК «Астро-Волга») обратилось с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса в размере 60400 рублей, а также расходов по оплате госпошлины -2012 рублей. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца АО «СК «Астро-Волга» не явился, о рассмотрении дела уведомлен надлежащим образом. В заявлении просил дело рассмотреть в отсутствие представителя. (л.д. 5) Ответчик <ФИО> в
Мотивировочная часть
Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями статьей 55, 59 и 60 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Поскольку в ходе судебного
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Страховая компания «Астро-Волга» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Шкотовский районный суд (Приморский край) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> у, указав, что 05.04.2022 между СПАО «Ингосстрах» и <ФИО> Жамшидом Сирожиддин Угли заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к Муродуллаеву Жамшид Сирожиддину Угли о взыскании ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Адыге-Хабльский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Страховая компания «» (далее ООО СК «») обратилось в суд к <ФИО> и <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование искового заявления указано, что <дата> года в 09 часов
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> года в 09 часов 50 минут на <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля государственный регистрационный знак __№__, под управлением <ФИО>, и автомобиля государственный
Мотивировочная часть
Ответчики, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явились, уважительности неявки не сообщили, не просили об отложении. При таких обстоятельствах, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса удовлетворить
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
<дата> САО «РЕСО-Гарантия» заявлен в суд иск к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке выплаченного страхового возмещения в размере 147 830,95 руб. и судебных расходов в виде уплаченной государственной
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между САО «РЕСО-Гарантия» и <ФИО> был заключен договор КАСКО (полис SYS1863148303) владельца транспортного средства TOYOTA LAND CRUISER PRADO Г/Н , с застрахованными рисками: хищение
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Первомайский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что ответчик исполнял трудовые обязанности у ИП <ФИО> в должности водителя. 26 октября 2021 водитель <ФИО>, управляя принадлежащей <ФИО> автомашиной
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Вместе с тем пояснил, что <ФИО> не находился с <ФИО> в трудовых отношениях, а выполнял его разовые
Мотивировочная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Вместе с тем пояснил, что <ФИО> не находился с <ФИО> в трудовых отношениях, а выполнял
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, удовлетворить частично
Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «АльфаСтрахование» (далее по тексту - АО «АльфаСтрахование») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 525 784,80 руб., расходов по оплате государственной пошлины в сумме
Описательная часть
Ответчик <ФИО> о дне и времени рассмотрения дела извещен по последнему известному месту жительства. Назначенный ему в порядке ст. 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации адвокат Долгополов А.А., действующий
Мотивировочная часть
Заслушав адвоката ответчика, представителя третьего лица, исследовав письменные материалы дела, обозрев видеозапись, суд приходит к выводу об отказе удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Согласно п. 10.2
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> , <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, расходов по уплате государственной пошлины отказать
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, просило взыскать с ответчика сумму выплаченного страхового возмещения в размере 51200 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 1736
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в 13:50:00 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Volkswagen Tiguan, г/н №, которым управлял водитель <ФИО> и с участием
Мотивировочная часть
Собранными по делу доказательствами достоверно установлено, что ответчик не предоставил транспортное средство на осмотр по законному требованию истца, а, следовательно, суд приходит к выводу о наличии оснований
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СК «Согласие» к <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт № №, выдан <дата> <адрес>) о взыскании ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма В обоснование своих требований истец указал, что 17.05.2022 года произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Судом установлено, что 17.05.2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю Форд Мондэо, регистрационный знак ТС, были причинены механические повреждения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования адрес «РЕСО-Гарантия» удовлетворить
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Страховая компания» «Согласие» (далее – ООО «СК «Согласие») к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, в обоснование иска, указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Судом установлено и следует из административного материала, что <дата> в 10 часов 00 минут произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства , с государственным регистрационным знаком №
Мотивировочная часть
Согласно ст.233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца, ответчика в порядке заочного производства. Поэтому суд считает вину <ФИО> в совершении рассматриваемого дорожно-транспортного
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания» «Согласие» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» (далее – истец), обратилось с указанным иском, в обоснование указав, что 19.11.2020 между САО «РЕСО-Гарантия» и <ФИО> был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев
Описательная часть
04.07.2021 в 14:10 часов на автодороге у поворота в <адрес> водитель <ФИО>, управляя автомобилем ВАЗ 21120, г/н №, в нарушение п. 9.10 Правил дорожного движения РФ, утв. Постановлением Правительства РФ №
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию ущерб в порядке регресса в сумме 169 000,00 руб
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия», ИНН , ОГРН , удовлетворить
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец ООО «СК «Энергогарант» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных требований указал, что 03.09.2020 г. в 23 часа 30 минут в городе адрес, адрес
Описательная часть
Представитель истца ПАО «СК «Энергогарант» <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетоврить. В судебном заседании установлено, что дата в 23 часа 30 минут в городе Волгограде
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в полном объеме и с ответчиков в солидарном порядке подлежит взысканию в пользу ПАО «СК «Энергогарант»
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СК «Энергогарант» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, – удовлетворить
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «Альфа Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных требований истец указывал, что 03.11.2021 на а/д М-4 Дон-Малая Приваловка- граница Липецкой области произошло
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца АО «Альфа Страхование» по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала. Суду объяснила, что поскольку <ФИО> не включен в полис ОСАГО в качестве лица, допущенного
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителей истца и ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что при выполнении маневра движения
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований АО «Альфа Страхование» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса
Аксайский районный суд (Ростовская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с настоящим иском ответчику о возмещении ущерба в порядке регресса ссылаясь на то, что 9.12.2020 г. произошло ДТП по вине ответчика управлявшего автомобилем Хендай, государственный
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, на основании договора о страховании гражданской ответственности обязательство по страховому возмещению возникает у страховщика, застраховавшего ответственность владельца транспортного средства, использованием
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование» - удовлетворить
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в Выборгский районный суд Санкт – Петербурга с иском к ответчику о возмещении ущерба в порядке регресса, просил взыскать с ответчика в пользу истца сумму оплаченного страхового возмещения в размере 106 000 рублей, расходы
Описательная часть
Судом установлено, что 17 марта 2022 года в 19 часов 00 минут у <адрес> произошло ДТП с участием транспортного средства марки «Мерседес», г.р.з №, принадлежащего <ФИО>, под управлением <ФИО>, транспортного
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Страховая Компания «Гелиос» (далее – ООО Страховая Компания «Гелиос») обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных
Описательная часть
Судом установлено, что 8 ноября 2022 г. в 15.45 по адресу: , произошло ДТП с участием автомобиля Данные изъяты, под управлением водителя <ФИО> и автомобиля Данные изъяты, под управлением водителя <ФИО> В результате
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах надлежащим ответчиком по настоящему делу является <ФИО>, с которого в пользу истца подлежит взысканию в порядке регресса страховое возмещение в размере 162 900 руб. В иске к ответчику <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Страховая Компания «Гелиос» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика в пользу АО «АльфаСтрахование» возмещении ущерба в размере 109 400 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 388 руб. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Согласно постановлению об административном правонарушении № от <дата>, водитель <ФИО> нарушил
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Альфа-Страхование» удовлетворить
Лахденпохский районный суд (Республика Карелия) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением. Иск обоснован тем, что <дата> САО «РЕСО-Гарантия» заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца автомобиля
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> примерно в <обезличено> на <адрес> произошло ДТП при следующих обстоятельствах. Ответчик <ФИО>, управляя автомобилем марки , государственный регистрационный
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая установленные в судебном заседании обстоятельства ДТП, а именно тот факт, что ответчик <ФИО>, управляя автомобилем марки , государственный
Заинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Российский союз автостраховщиков (далее - РСА, истец) обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса
Описательная часть
Во исполнение требований подпункта "г" пункта 1 статьи 18 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», поскольку в нарушение положений статьи 4, статьи
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, суд считает заслуживающим внимание доводы стороны ответчика о применении срока исковой давности
Резолютивная часть
Исковые требования Российского союза автостраховщиков – удовлетворить частично
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «Московская акционерная страховая компания» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, в котором просит взыскать с ответчика сумму оплаченного страхового возмещения в размере 305250 рублей
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, в судебном заседании исковые требования не признал, просил отказать в удовлетворении требований в полном объеме. Суду пояснил, что он двигался в темное время суток на своем автомобиле по дороге, где
Мотивировочная часть
Выводы экспертом на поставленные вопросы с учетом имеющихся материалов и обстоятельств ДТП достаточно подробно мотивированы, оснований не доверять результатам проведенной экспертизы, а также в беспристрастности и объективности эксперта
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Московская акционерная страховая компания» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, удовлетворить частично
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса В обоснование заявленных требований указано, что 08.09.2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 12.12.2021 года между <ФИО> (страхователь) и ПАО СК «Росгосстрах» (страховщик) в отношении автомобиля Hyundai Solaris, государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» удовлетворить
