Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона (регрессирующий) требует возмещения убытков у другой стороны. По сути, это ситуация, когда первоначальный ответчик уже понес ущерб, а затем обращается к третьей стороне, которая, по его мнению, должна нести ответственность за этот ущерб. Речь идет о перераспределении финансовой ответственности после того, как ущерб уже был причинен.
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец <ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных исковых требований указал, (<дата>.). произошло ДТП с участием транспортного средства Киа Рио гос
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, (<дата>.), произошло дорожно-транспортное происшествие ДТП с участием транспортного средства Киа Рио гос. номер (№), под управлением <ФИО>, и принадлежащий ей
Мотивировочная часть
С учетом требований ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело по существу в отсутствие сторон с вынесением по делу заочного решения. Оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, и в обосновании заявленных требований ссылаясь на то, что 28.10.2022 1 1:15:00 г. произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием
Описательная часть
Таким образом, с учетом представленных материалов, суд приходит к выводу о том, что в нарушение положений ст.56 ГПК РФ истцом не представлено доказательств, подтверждающих факт нарушения его интересов со стороны виновника ДТП
Мотивировочная часть
Таким, образом, несмотря на направленные ответчику извещения, ответчик явиться в отделение связи за повестками отказались. При этом заявления о переадресации корреспонденции по иному адресу в почтовом отделении не оставляли. Сведения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «СК «Согласие» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, отказать
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился с вышеуказанным иском, в котором просил взыскать с ответчика в пользу ПАО СК «Росгосстрах» сумму выплаченного страхового возмещения в размере 400 000 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 7 200 руб. В
Описательная часть
Ответчик в суд не явился, в нарушение требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, возражений не направил, размер ущерба не оспорил. При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Ответчик в суд не явился, в нарушение требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, возражений не направил, размер ущерба
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Федеральная служба судебных приставов (далее – ФССП) обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, <ФИО>, в обоснование которого указала, что решением Кировского районного суда г. Екатеринбурга от 05 октября 2021 года
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, требования и доводы поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Пояснила, что служебная проверка в отношении ответчиков
Мотивировочная часть
Поскольку истец не провел в отношении ответчиков служебную проверку, что является грубым нарушением процедуры привлечения работника к материальной ответственности, а руководствовался только решением Кировского районного суда г
Резолютивная часть
Исковые требования Федеральной службы судебных приставов к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса оставить без удовлетворения
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что 11.03.2021 произошло дорожно-транспортное происшествие. Виновным в данном ДТП признан ответчик. Ответственность причинителя вреда была застрахована у истца. Истцом в счет возмещения
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 11.03.2021 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух автомашин « под управлением <ФИО> у., а также « под управлением <ФИО>, собственник <ФИО>
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «Тинькофф Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса в размере 130 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами с даты
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло ДТП, с участием автомобиля Volkswagen Polo гос.номер №, под управлением <ФИО> и автомобиля Volkswagen JETTA гос.номер №, под управлением <ФИО>
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая вышеизложенные доказательства и нормы права, суд удовлетворяет исковые требования о взыскании с ответчика ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса в размере
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Страхование» к <ФИО> (водительское удостоверение №) о взыскании ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Петушинский районный суд (Владимирская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, мотивировав требования тем, что 22.03.2021 произошло ДТП с участием автомобиля Инфинити г.р.з. № под управлением <ФИО> и Хендай г.р.з. №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 22.03.2021 в 15 час. 05 мин. на 115 км. автодороги М-7 Волга водитель <ФИО> управляя автомашиной Инфинити г.р.з. № потерял контроль над управлением транспортным средством, в результате чего
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из представленных ГИБДД сведений следует, что собственником автомобиля Инфинити г.р.з. № на дату ДТП (22.03.2021) являлся <ФИО> Вместе с тем, такие доказательства надлежащей передачи источника
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Кирово-Чепецкий районный суд (Кировская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к ФИО6О. о возмещении в порядке регресса вреда, причиненного в результате ДТП. В обоснование иска указано, что *** произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашины ***
Описательная часть
Как следует из материалов дела, *** в 15.50 по адресу ***, стр.1 водитель <ФИО> А.М.О., управляя автомашиной ***», совершил наезд на транспортное средство *** под управлением <ФИО>, принадлежащего <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оценивая доказательства в их совокупности, поскольку истец, осуществляя выплату в соответствии с требованиями Закона об ОСАГО, исполнил свои обязательства в рамках
Тимашевский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «Совкомбанк страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, указав, что 11.07.2022 по адресу: Краснодар, ул. Ростовское шоссе 12 км, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 11.07.2022 по адресу: Краснодар, ул. Ростовское шоссе 12 км, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем марки «Форд Транзит»
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В связи с тем, что виновник ДТП <ФИО> не был допущен к управлению транспортным средством, с учетом
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Совкомбанк страхование» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец САО «ВСК» обратился в Щелковский городской суд Московской области с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, мотивируя требования тем, что <дата> согласно бланку Извещения о ДТП, произошло дорожно
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> согласно бланку Извещения о ДТП, произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: <адрес> участием: Renault Kaptur г р з № собственник Коробков <ФИО>..;
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным взыскать с <ФИО>-угли в пользу истца 69300,00 рублей. Суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины
Резолютивная часть
Иск САО «ВСК» к <ФИО> <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса – удовлетворить Взыскать с <ФИО> <ФИО> (водительское удостоверение № от <дата> в пользу Страхового Акционерного общества «ВСК» в счет возмещения
Елецкий городской суд (Липецкая область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ФСИН России обратилась в Елецкий городской суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса. Требования мотивированы тем, что с истца решением Елецкого городского суда от 20.03.2022 в пользу осужденного <ФИО> была
Описательная часть
Таким образом, по смыслу действующего законодательства Российской Федерации и руководящих разъяснений Пленума Верховного Суда РФ вред, причиненный противоправными действиями сотрудников уголовно-исполнительной системы при исполнении ими
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд не находит оснований для удовлетворения иска исходя из следующего. С учетом приведённых выше норм действующего законодательства
Резолютивная часть
Федеральной службе исполнения наказания России в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, отказать
Суд района имени Лазо (Хабаровский край) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец ПАО СК «Росгосстрах» обратился в суд с данным иском к наследственному имуществу, оставшемуся после смерти <ФИО>, указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «TOYOTA LAND CRUSER
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами гражданского дела, что <дата> вблизи <адрес> имени <адрес> в районе моста через <адрес> в реке обнаружен автомобиль «TOYOTA LAND CRUSER PRADO»
Мотивировочная часть
Поскольку сведений о наличии завещания материалы дела не содержат, суд приходит к выводу, что после смерти <ФИО> имело место наследование по закону. Оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» к наследственному имуществу, оставшемуся после смерти <ФИО>, о взыскании ущерба в порядке регресса – удовлетворить частично
Реутовский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ОАО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму страхового возмещения в размере 94 700 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 3 041 руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> произошло ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю «№
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает, что истцом, в порядке ст. 56 ГПК РФ, представлено достаточно доказательств в обоснование своей правовой позиции, исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца в счёт возмещения
Резолютивная часть
Исковые требования ОАО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Кореновский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Представитель истца СПАО «Ингосстрах» по доверенности <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, в котором просит в взыскать с <ФИО> в пользу СПАО «Ингосстрах» в порядке
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 11.04.2022 в 10 часов 40 минут в г. <адрес>, водитель <ФИО> управляла автомобилем г.р.з. , не выдержала безопасную дистанцию и допустила наезд на стоящее транспортное средство Hyundai
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая отсутствие на момент дорожно-транспортное происшествия у ответчика страхования своей гражданской ответственности, возмещением истцом, которому в порядке регресса перешло право требования, ущерба, причиненного
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Первомайский районный суд (Ярославская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО- Гарантия» в лице филиала САО «РЕСО-Гарантия» в Ярославской области к обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса в размере 900000 руб. и расходов по уплате госпошлины в размере 12200руб. В
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 25.12.2020г. в 19-33 часов на 289 км.(288 км+ 550м) автодороги М-8 «Холмогоры», по вине водителя транспортного средства LADA11193, г.р.з. № <ФИО> принадлежащего <ФИО> произошло ДТП
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.233 ГПК РФссогласияистца суд считает возможным рассмотреть деловпорядкезаочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО- Гарантия» удовлетворить
Можгинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» (далее по тексту – ООО «СК «Согласие») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 11 июля 2021 года произошло ДТП с участием транспортного средства Chevrolet Aveo, гос.знак №*** под управлением Г.Д.С. и автомобиля Renault Duster, гос.знак №***
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, учитывая, что со стороны ответчика доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» к <ФИО> () о взыскании ущерба в порядке регресса удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в порядке регресса сумму в размере 257 418 руб. 75 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 774 руб. 19 коп. В
Описательная часть
Ответчик в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, что подтверждается материалами дела, об уважительных причинах своей неявки суду не сообщила и не просила о рассмотрении дела в свое
Мотивировочная часть
Поскольку судом приняты необходимые меры по надлежащему отправлению судебной корреспонденции ответчику, суд считает последнего извещенным о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в Кировский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца в счет возмещения ущерба, причиненного в результате повреждения застрахованного
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в ходе судебного разбирательства, В соответствии с вышеприведенными правовыми нормами, указанные обстоятельства являются основанием для предъявления регрессного
Мотивировочная часть
В соответствии с вышеприведенными правовыми нормами, указанные обстоятельства являются основанием для предъявления регрессного требования к ответчику, как причинившему вред лицу, а потому суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса удовлетворить
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Страховое акционерное общество «ВСК» (САО «ВСК») обратились в суд с иском к <ФИО> о возмещении убытков в виде выплаченного страхового возмещения, причиненного дорожно-транспортным происшествием в размере 203 000 руб. 00 коп., расходов
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО>, действующий на основании ордера, в судебном заседании исковыми требования не согласились, пояснив, что ответчик вину в дорожно-транспортном происшествии не признает. Истец
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание судебного экспертного заключения, суд приходит к выводу о том, что оно в полном объеме отвечает требованиям ст.86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку содержит
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового акционерного общества «ВСК» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО> Угли о взыскании ущерба в порядке регресса в размере 73 900 рублей, а также о взыскании государственной пошлины в размере 2 417 рублей и почтовых расходов в размере 79,80 рублей
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СК «Согласие» к <ФИО> Угли о взыскании ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился с вышеуказанным иском, в котором просил взыскать с ответчика в пользу САО «РЕСО-Гарантия» сумму выплаченного страхового возмещения в размере 56 900 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 1 907 руб. В
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между САО «РЕСО-Гарантия» и <ФИО> был заключен договор ОСАГО (полис ТТТ 7000845141) владельца транспортного средства марки Chrysler Sebring, регистрационный номер №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма ущерба, а именно 56 900 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> угли о возмещении ущерба удовлетворить
Троицкий городской суд (Челябинская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» (далее ООО «СК «Согласие») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса в размере 243944,94 руб., расходов по оплате
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца не участвовал, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 4, 144). Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании установлено, что в момент ДТП у <ФИО> отсутствовал договор обязательного страхования в отношении транспортного средства ВАЗ 2107 государственный регистрационный знак №, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился с вышеуказанным иском, в котором просил взыскать с ответчика 304 000 руб. в счет возмещения вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и расходы по оплате госпошлины в размере 6 240 руб
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием автомобиля ГАЗ, гос. номер №, находившегося под управлением ответчика, и автомобиля Мазда MPV
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <дата>, страховое возмещение выплачено, при этом, истец зная номер почтового идентификатора, не отследил получение корреспонденции. При этом суд учитывает, что при рассмотрении заявления на выплату
Резолютивная часть
В удовлетворении требований ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса отказать
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО "ГСК "Югория" обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса в размере 151 500 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 230 руб. Требования мотивированы тем
Описательная часть
Судом установлено, что 21.02.2022 по адресу: г№ произошло ДТП, с участием т/с № государственный номер № и т/с № государственный номер № под управлением ответчика. В результате ДТП т/с № государственный номер № причинены
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования АО "ГСК "Югория" к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса удовлетворить
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Представитель АО «Объединенная страховая компания» (АО «ОСК») обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, указав следующее
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует и судом установлено, что (<дата>.) у (адрес обезличен) по ул.(адрес обезличен) в г.Н.Новгороде произошло ДТП с участием двух транспортных средств: автомобиля марки (данные
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные суду доказательства на предмет их относимости, допустимости и достоверности, суд приходит к выводу о том, что требования Истца законны, обоснованы и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Объединенная страховая компания» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса - удовлетворить
