Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона (регрессирующий) требует возмещения убытков у другой стороны. По сути, это ситуация, когда первоначальный ответчик уже понес ущерб, а затем обращается к третьей стороне, которая, по его мнению, должна нести ответственность за этот ущерб. Речь идет о перераспределении финансовой ответственности после того, как ущерб уже был причинен.
Читинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании ущерба в порядке регресса, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ПАО «САК «Энергогарант» (Восточно-Сибирский филиал ПАО «САК «Энергогарант») в лице представителя <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании суммы ущерба в порядке регресса. В обоснование иска
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 14.06.2021 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «Toyota Corolla», государственный регистрационный знак № принадлежащего Т под управлением ответчика <ФИО>..;
Куйбышевский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что <дата> между <ФИО>2 и АО «МАКС» был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства, полис <номер>, как владельца
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 19:50 часов в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей «ВАЗ 2107», г.р.з. , под управлением <ФИО>1, принадлежащего <ФИО>2 и автомобиля
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, материал ДТП <номер> от <дата>, изучив имеющиеся в деле доказательства, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующему выводу. Анализируя установленные
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Московская страховая компания» удовлетворить
Промышленный районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании ущерба в порядке регресса, с привлечением третьего лица - Министерства внутренних дел Республики Северная Осети-Алания
Вводная часть
УМВД России по г. Владикавказу РСО-Алания обратилось с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, с привлечением третьего лица - МВД РСО-Алания. В обоснование исковых требований указано, что года, <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - <ФИО>, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала и просила удовлетворить по приведенным в исковом заявлении основаниям В соответствии со ст. 50 ГПК РФ
Мотивировочная часть
<ФИО> причинил вред здоровью <ФИО>, указанное обстоятельство подтверждается приговором Ленинского районного суда г.Владикавказа РСО-Алания от 30 апреля 2013 г., заключением служебной проверки, утвержденной министром
Резолютивная часть
Иск Управления Министерства внутренних дел России по г. Владикавказу РСО-Алания к <ФИО> <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, с привлечением третьего лица Министерства внутренних дел Республики Северная Осети-Алания
Читинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании ущерба в порядке регресса, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец АО «АльфаСтрахование» в лице представителя <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании суммы ущерба в порядке регресса. В обоснование иска указано, что 11.07.2022 произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 11.07.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «Toyota LITEACE», государственный регистрационный знак №, принадлежащего <ФИО>, под управлением ответчика
Мысковский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса, причиненного противоправными действиями (бездействием) должностных лиц
Вводная часть
Истец Министерство внутренних дел Российской Федерации обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, причиненного противоправными действиями (бездействием) должностных лиц. Требования
Описательная часть
Основанием прекращения производства послужил тот факт что при вынесении постановления инспектор не учел всех обстоятельств, а именно не дал оценку действиям водителя при совершении им въезда с автопарковки задним ходом, не проанализировал
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства внутренних дел Российской Федерации к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, причиненного противоправными действиями (бездействием) должностного лица удовлетворить
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
СК «Гелиос» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов, указав в обоснование, что <дата> в 11-06 часов по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, просил отказать в их удовлетворении, устно пояснил суду, что ответственность за данное ДТП должна нести его бывшая супруга, поскольку она, не спрашивая
Мотивировочная часть
Согласно частям 1-2 статьи 56, частям 1-2 статьи 61 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «СК «Согласие» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса в размере 48921,76 руб., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 1 668 руб
Описательная часть
При этом согласно общеправовому принципу недопустимости осуществления прав и свобод человека и гражданина в нарушение прав и свобод других лиц (часть 1 статьи 17 Конституцией Российской Федерации), при установлении
Мотивировочная часть
В силу положений ст. 167, ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке в порядке заочного производства. Разрешая заявленные требования о взыскании выплаченной суммы страхового
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов - отказать
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с вышеуказанным иском, просит взыскать с <ФИО> ущерб в размере 500000 руб., расходы по уплате государственной пошлины – 8200 руб. Исковые требования мотивированы тем, что 19 октября
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов гражданского дела, 19 октября 2021 года <ФИО>, управляя автомобилем Lada Приора, государственный регистрационный знак ... следуя по ... со стороны ... в сторону ... совершил наезд
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав и оценив материалы гражданского дела, дав оценку всем добытым по делу доказательствам, как в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов удовлетворить
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
01 августа 2022 года истец акционерного общества «АльфаСтрахование» (далее – АО «АльфаСтрахование») обратилось в суд с исковыми требованиями к ответчику <ФИО>, указав следующие обстоятельства. 24 апреля 2022 года по <адрес>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 14 ноября 2021 года между АО «Альфастрахование» и <ФИО> заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортного средства «», государственный
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что ответчик в установленном порядке был извещен о месте и времени рассмотрения дела с учетом положений ст. 165.1 ГК РФ и разъяснений, содержащихся в пунктах 63, 68
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании суммы возмещенного ущерба в порядке регресса и расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить
Красночикойский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество Страховая акционерная компания «Энергогарант» в лице Восточно-Сибирского филиала ПАО «САК Энергогарант» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав, что ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» (Восточно-Сибирский филиал
Описательная часть
Судом установлено, что 17.05.2019г. на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Хонда Аккорд гос. номер № под управлением <ФИО>, которая была признана виновником дорожно
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, поскольку, ответчик <ФИО>, как лицо являющаяся виновником ДТП и страхователем, не имела права на управление транспортным
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Страховая акционерная компания «Энергогарант» в лице Восточно-Сибирского филиала ПАО «САК Энергогарант» удовлетворить
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Истец АО СК «Астро-Волга» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму выплаченного страхового возмещения в размере 129 000 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 3780
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал. Правовые последствия признания иска ему разъяснены и понятны. Судом установлено, что страховщик АО СК «Астро-Волга» выплатило потерпевшему
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик <ФИО> признал исковые требования в полном объеме, а также, что признание данного иска не противоречит закону, правам и охраняемым законом интересам лиц, участвующих в деле, соответствует интересам сторон
Резолютивная часть
Исковые требования АО СК «Астро-Волга» удовлетворить
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с названным иском, в обоснование требований указав, что <дата> в результате действий <ФИО> А.Ш.У., управлявшим транспортным средством «», государственный регистрационный знак №, произошло
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> произошло ДТП с участием транспортных средств «», государственный регистрационный знак № под управлением водителя <ФИО> А.Ш.У., гражданская ответственность которого
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что уведомление <ФИО> А.Ш.У. о необходимости представить транспортное средство для осмотра являлось формальным, не связанным с разрешением вопроса о размере страхового
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> Азамату Шермамат Угли (водительское удостоверение №) о взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «НСГ-РОСЭНЕРГО» (далее – ООО «НСГ-РОСЭНЕРГО») в лице государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика
Описательная часть
В соответствии с ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, имеют право участвовать в судебном заседании для реализации ряда процессуальных возможностей. В связи с этим на основании части 1 статьи 113 того же кодекса
Мотивировочная часть
Вместе с тем ч. 1 ст. 35 ГПК РФ в целях недопущения злоупотребления процессуальными правами предусмотрена обязанность лиц, участвующих в деле, добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «НСГ-РОСЭНЕРГО» в лице государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы страхового возмещения в размере 104182
Кудымкарский городской суд (Пермский край) · О взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием (ДТП), судебных расходов. Исковые требования мотивирует тем, <дата> произошло ДТП
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал, сумму ущерба не оспаривал. Из материалов дела следует, что <дата> в 14 часов 40 минут у <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, заявленный иск подлежит удовлетворению, с ответчика в пользу истца в порядке регресса подлежит взысканию 101 500 рублей. Учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» удовлетворить
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
В Свердловский районный суд г. Иркутска обратилосьООО «СК «Согласие» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование исковых требований указано, что <Дата
Описательная часть
Судом установлено, что <Дата обезличена> в 22-10 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управляя транспортным средством «GenesisHyundai», государственный номер , следуя по проезжей части автомобильной дороги
Мотивировочная часть
Огласив исковое заявление, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что винаФИО1 в произошедшем <Дата обезличена> ДТП, имеет
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» удовлетворить
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с настоящим исковым заявлением к <ФИО>, указав в обоснование, что <дата> произошло ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения ТС Honda Airwave, г.р.з. №. Согласно
Описательная часть
Согласно частям 1-2 статьи 56, частям 1-2 статьи 61 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд
Мотивировочная часть
Согласно частям 1-2 статьи 56, частям 1-2 статьи 61 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО СК «Росгосстрах» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса в размере 96 900 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 107 рублей. В обоснование заявленных
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 24.02.2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «», государственный регистрационный знак №, находившегося под управлением ответчика
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, поскольку риск получения поступившей корреспонденции несет адресат в силу статьи 165.1 ГК РФ, которая
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов. В обоснование заявленных исковых требований СПАО «Ингосстрах» указывает, что 08.12.2020 произошло ДТП с участием
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, между <ФИО> и СПАО «Ингосстрах» заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств № ХХХ №. Согласно п. 3 договора
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд, руководствуясь ст. ст. 1079, 1064, 1081 ГК РФ, ст. 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, в пользу СПАО «Ингосстрах» ущерб, причиненный дорожно-транспортным происшествием, в размере 155 100 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 3 500 рублей, а также расходы
Сосновский районный суд (Челябинская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Группа страховых компаний «Югория» (далее - АО «ГСК «Югория») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса в сумме 99 519 руб. 44 коп., расходов по уплате государственной пошлины 3 185
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал. Из материалов дела суд установил, что <дата> в 18:40 по <адрес> произошло ДТП, при котором <ФИО>, управляя
Мотивировочная часть
Вместе с тем, учитывая, что стоимость восстановительного ремонта автомобиля , регистрационный знак №, от повреждений, которые могли образоваться в результате ДТП от <дата> в 18:40 в результате касательного контактного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов отказать в полном объеме
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба в размере 164 325 руб. 00 коп., а также судебных расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, пояснила, что с января 2021 года автомобиль Фьюнс, государственный
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд, руководствуясь приведенными нормами права и, оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, исходя из установленных обстоятельств, приходит к выводу о том, что оснований
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов, удовлетворить частично
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Истец Публичное акционерное общество «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» (ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ») обратился с иском к наследственному имуществу <ФИО>, умершего <дата>, о взыскании суммы ущерба в размере 413 411 руб. 90 коп., расходов по уплате
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что <дата> по адресу: г. <адрес>, <адрес>А, водитель <ФИО>, находясь за управлением транспортного средства , государственный
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ПАО «АСКО» подлежит удовлетворению к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, в лице законного представителя <ФИО>, с которых солидарно подлежит
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «АСКО» к <ФИО>, <ФИО>, в лице законного представителя <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов, удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса в размере 305500,00 рублей, судебных расходов по оплате госпошлины в размере 6255,00 рублей, судебных расходов в виде связанных с рассмотрением дела почтовых
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 09.10.2021г. в 05 час 15 минут на <адрес> тракт, 2/1 <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля Хендэ Солярис, г/н. №, принадлежащего <ФИО>, под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ст.117 ГПК РФ, пришёл к выводу об отказе адресата принять судебную повестку и считает его извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в связи с чем, в соответствии с ч.4
Резолютивная часть
Взыскать <ФИО> в пользу АО «Группа страховых компаний «Югория» убытки в виде произведенной страховой выплаты в сумме 305500,00 рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 6255,00 рублей, судебные расходы в виде связанных
Колпинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании ущерба в порядке регресса, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в Колпинский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о взыскании убытков в размере 133066 руб. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 3861 руб. 00 коп. В
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что судом предприняты все возможные меры для извещения ответчика, от явки в суд ответчик уклоняется, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Совкомбанк Страхование» (далее по тексту – АО «Совкомбанк Страхование») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов. Требования мотивировали тем, что <дата>
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> свою вину в дорожно-транспортном происшествии не отрицал, размер ущерба не оспаривал. Вины <ФИО> в произошедшем ДТП судом не установлено
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Совкомбанк Страхование» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов, - удовлетворить
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса и судебных расходов
Вводная часть
АО СК «Гайде» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса в сумме 383233 рубля 90 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 7032 рубля 33 копейки. В
Описательная часть
Материалами дела подтверждается и сторонами не оспорено, что в результате ДТП <дата> водитель АхмедиДанияр, управляя а/м Рено Логан г/н №, принадлежащим на праве собственности <ФИО>, находясь в состоянии опьянения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО СК «Гайде» к <ФИО> удовлетворить
