Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона (регрессирующий) требует возмещения убытков у другой стороны. По сути, это ситуация, когда первоначальный ответчик уже понес ущерб, а затем обращается к третьей стороне, которая, по его мнению, должна нести ответственность за этот ущерб. Речь идет о перераспределении финансовой ответственности после того, как ущерб уже был причинен.
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Страховое акционерное общество «ВСК» (Далее САО «ВСК») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса в сумме 52 700 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000
Описательная часть
Как следует из материалов дела, извещения о дорожно-транспортном происшествии 08 февраля 2024 года произошло дорожно-транспортное происшествие по <адрес>, с участием автомобилей марки «», государственный регистрационный
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, исходя из того, что в силу п. «д» ч. 1 ст. 14 Федерального закона Российской Федерации №40-ФЗ от 25.04.2002 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик САО
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового акционерного общества «ВСК» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворить
Хасавюртовский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании ущерба в порядке регресса, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса в размере № руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере № руб. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло ДТП с участием ТС Kia Rio, государственный регистрационный знак №, принадлежащего <ФИО>, под управлением <ФИО>, и ТС Toyota Hilux, государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещалась судом надлежащим образом, возражений относительно заявленных требований суду не представила, о причинах неявки суду не сообщила, в связи
Резолютивная часть
Исковое заявление СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить
Ступинский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса и судебных расходов
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к ФИО4у. о взыскании в порядке регресса ущерба в сумме 53986 рублей и судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 4000 рублей
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, водитель <ФИО> у. управляя автомобилем « с государственным регистрационным номером №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление САО «ВСК» к <ФИО> <ФИО> удовлетворить
Чулымский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса и судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса и судебных расходов, указав, что 12.12.2023 года имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснила, что у неё в собственности имеется автомобиль марки Тoyota Corona, государственный регистрационный знак , который она застраховала по ОСАГО в страховой компании. В полюсе ОСАГО
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца о взыскании с <ФИО> и <ФИО> в пользу СПАО «Ингосстрах» в порядке регресса сумму в размере 63 000 рублей в долях, определенных судом, суд приходит к выводу о том, что требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса и судебных расходов – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании ущерба в порядке регресса и судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд и исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса в размере 55 000 руб. и судебных расходов в размере 4 000 руб. В обоснование заявления указывает следующее
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что, <дата> имело место дорожно-<ФИО> происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения <ФИО> средству Kia Rio, государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса и судебных расходов, удовлетворить
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании ущерба в порядке регресса и судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд и исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса в размере 50 800 руб., судебных расходов по оплате госпошлины в размере 4000 руб. В обоснование заявления истец
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено, что, <дата> имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству Lada 2170, государственный
Мотивировочная часть
Одной из таких гарантий выступает установленный законодательством об обязательном страховании механизм оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, являющийся более
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления СПАО «Ингосстрах» ИНН к <ФИО> паспорт РФ: 8220 №, о взыскании с ответчика <ФИО> в пользу СПАО «Ингосстрах» в порядке регресса суммы в размере 50800 (пятьдесят тысяч восемьсот) рублей, судебных
Красногвардейский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса и судебных расходов
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах») обратилось в Советский районный суд г.Самары с вышеуказанным иском, направив его 24 августа 2024 года заказным почтовым отправлением. Заявленные исковые
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, извещенный надлежащим образом, в судебном заседании участие не принимал. Ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражая против удовлетворения заявленных требований. В судебном
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом этого, исходя из приведенных выше норм, заявленных истцом требований, суд приходит к выводу о том, что истец в связи с выплатой
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса и судебных расходов, удовлетворить частично
Подпорожский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса и по встречному иску <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в Подпорожский городской суд Ленинградской области с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указав, что 26 января 2023 года между истцом и <ФИО> заключен договор ОСАГО (полис №)
Описательная часть
Ответчик <ФИО> обеспечил участие в судебном заседании своего представителя. В судебном заседании представитель ответчика по первоначальному иску и истца по встречному <ФИО> – <ФИО> возражал против
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, в том числе исследовав материал по факту ДТП, суд приходит к выводу, что причиной указанного дорожно-транспортного происшествия явились виновные действия водителя
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса в размере 177000 рублей, расходов по госпошлине в размере 6310 руб. – отказать
Хасавюртовский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании ущерба в порядке регресса, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса в размере № руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере № руб. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела усматривается, что <дата> имело место ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству Toyota Camry, государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. С учетом неиспользования ответчиком своего права по представлению возражений
Резолютивная часть
Исковое заявление СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить
Советский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса и судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса и судебных расходов. В обоснование требований истец указал, что г. имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате
Описательная часть
Ранее <ФИО> в судебном заседании пояснил, что в момент ДТП управлял транспортным средством на основании договора аренды от , заключенному с <ФИО>, в момент ДТП автомобиль в качестве такси не использовался, а только
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, согласно ответу Министерства автомобильных дорог и транспорта Тамбовской области
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса и судебных расходов отказать
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины, с участием третьих лиц ПАО «Группа Ренессанс Страхование», <ФИО> <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
АО «Зетта Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указывая, что 14.10.2022 года произошло ДТП с участием автомобиля марки < ИЗЪЯТО > под управлением <ФИО> и автомобиля марки < ИЗЪЯТО >39 под управлением
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, извещавшаяся о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о причине неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении не заявляла. Ее представитель по доверенности <ФИО>, в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что причиной ДТП явилось нарушение водителем <ФИО> пунктов 1.3, 1.5, 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации, а также требований дорожного знака 2.4 «Уступите
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Зетта Страхование» к <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Свободненский городской суд (Амурская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса, причиненного казне Российской Федерации
Вводная часть
Управление министерства внутренних дел Российской Федерации по Амурской области обратилось с настоящим иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, причиненного казне Российской Федерации
Описательная часть
Из содержания решения Благовещенского городского суда Амурской области от 06.06.2023 по делу -- следует, что основанием для прекращения производства по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении <ФИО>
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 151 Гражданского кодекса РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину
Резолютивная часть
Иск Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел России к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, причиненного казне Российской Федерации удовлетворить
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество Страховая компания «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО>2 о взыскании в порядке регресса 63800,00 рублей в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что (<дата>) у <адрес> года <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, при событиях которого неустановленное лицо, управляя транспортным средством Мазда, г.н
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь положениями статьи 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие извещенных надлежащим образом участников процесса по имеющимся в его материалах
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Страховой компании «Росгосстрах» к <ФИО>2 ((<дата>) года рождения, серия и номер паспорта: ) о взыскании ущерба в порядке регресса и расходов по оплате государственной пошлины
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании ущерба в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании с ответчика в порядке регресса суммы причиненного ущерба в размере 185 100 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 553 руб. Требования
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание обстоятельства дела, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании ущерба, поскольку к истцу, выплатившему страховое возмещение, в порядке регресса
Кизлярский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании ущерба в порядке регресса и судебных расходов
Вводная часть
Представитель СПАО «Ингосстрах» обратился в Кизлярский районный суд с указанным исковым заявлением
Описательная часть
Иных обстоятельств, исключавших применение к спорным правоотношениям положений п. 1 ст. 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств"
Мотивировочная часть
Выслушал представителя ответчика, изучив материалы дела, суд считает требование истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Изучив материалы дела, суд считает заявленные требования
Резолютивная часть
Исковое заявление СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса и судебных расходов, удовлетворить
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании ущерба в порядке регресса и судебных расходов
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд настоящим иском, который мотивирован тем, что <дата> в 15:00 произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием транспортного средства Honda Accord, г/н T139AE05, под управлением
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> в 15:00 произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием транспортного средства Honda Accord, г/н T139AE05, под управлением <ФИО> (далее
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований удовлетворить исковые требования. Истцом понесены расходы за оплату государственной
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «СК «Согласие» к <ФИО> - удовлетворить
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Страховое акционерное общество «ВСК» (Далее САО «ВСК») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса в сумме 82 900 рублей, и судебных расходов по уплате государственной пошлины в сумме 4000 рублей
Описательная часть
Как следует из материалов дела, извещения о дорожно-транспортном происшествии 26 ноября 2023 года в районе 21 часа <ФИО>, управляя транспортным средством марки «» государственный регистрационный номер №,в <адрес>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового акционерного общества «ВСК» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, расходов по уплате государственной пошлины, оставить без удовлетворения
Талицкий районный суд (Свердловская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины, мотивируя тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП)
Описательная часть
В судебном заседании ответчик, представитель ответчика адвокат Мохирева Е.Т., действующая на основании письменного ходатайства и ордера, с иском не согласились, мотивируя тем, что иск заявлен необоснованно, суду представлен
Мотивировочная часть
Вместе с тем, Ответчиком требование о предоставлении ТС на осмотр выполнено не было. То, что Ответчик не получает адресованную ему юридически значимую корреспонденцию, не отменяет право страховщика на предъявление регрессного
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины оставить без удовлетворения
Ступинский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса и судебных расходов
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса ущерба в сумме 57200 рублей и судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 4000 рублей
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> по адресу: <адрес>, водитель <ФИО> управляя автомобилем марки «» с государственным регистрационным номером № нарушил ПДД РФ, в результате которого
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> <ФИО> удовлетворить
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Страховое акционерное общество «ВСК» (Далее САО «ВСК») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса в сумме 64100 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000
Описательная часть
Как следует из материалов дела, извещения о дорожно-транспортном происшествии 19 января 2024 года произошло дорожно-транспортное происшествие по <адрес>, с участием автомобилей марки «» государственный регистрационный
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, исходя из того, что в силу п. «д» ч. 1 ст. 14 Федерального закона Российской Федерации №40-ФЗ от 25.04.2002 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик САО
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового акционерного общества «ВСК» к <ФИО> <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов,- удовлетворить
Клявлинский районный суд (Самарская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в Клявлинский районный суд Самарской области с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины, указывая
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии ч. 1 ст. 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в случае, если иск удовлетворен частично, указанные
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» в лице представителя по доверенности <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить в полном объеме
Большеглушицкий районный суд (Самарская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса, с определением Советского районного суда г. Самары от <дата> г. о передаче дела по подсудности
Вводная часть
Истец - СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса, в сумме 84 800 рублей 00 коп. В обоснование иска указано, что <дата> г. имело
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика в его пользу ущерб в сумме 84 800 руб. 00 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 744 руб. 00 коп., расходы на оплату услуг
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (часть 2). С учетом приведенных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, - отказать
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании ущерба в порядке регресса и судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд и исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса в размере 120 400 руб., судебных расходов в размере 5000 руб. и расходов по оплате госпошлины в размере 3608 руб. В
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено, что, <дата> имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству Kia Sorento, государственный
Мотивировочная часть
Одной из таких гарантий выступает установленный законодательством об обязательном страховании механизм оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, являющийся более
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления СПАО «Ингосстрах» ИНН к <ФИО> <ФИО> удостоверение: 9926 680015, о взыскании с ответчика <ФИО> в пользу СПАО «Ингосстрах» в порядке регресса суммы в размере 120 400 (сто двадцать тысяч
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
СПАО "Ингосстрах" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование исковых требований указано, что 30.01.2024 в 12 часов 30 минут по адресу:
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что 30.01.2024 в 12 часов 30 минут по адресу: Адрес, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства марки Toyota Ractis, государственный регистрационный
Мотивировочная часть
В просительной части искового заявления истец просит взыскать с ответчика сумму ущерба в порядке регресса в размере 145 219 руб. 82 коп. Вместе с тем в материалы дела представлены доказательства в обоснование исковых
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО "Ингосстрах" к <ФИО> – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
АО "АльфаСтрахование" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование исковых требований указано, что 12.05.2024 по адресу: Адрес произошло
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> возражал против удовлетворения исковых требований, в дополнение пояснил не согласен с размером ущерба, взыскиваемого в порядке регресса. Он ознакомлен под роспись с протоколом
Мотивировочная часть
Учитывая данные обстоятельства, суд приходит к выводу, что исковые требования АО "АльфаСтрахование" о взыскании ущерба в порядке регресса в сумме 193 000 руб. подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования АО "АльфаСтрахование" к <ФИО> – удовлетворить
