Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона (регрессирующий) требует возмещения убытков у другой стороны. По сути, это ситуация, когда первоначальный ответчик уже понес ущерб, а затем обращается к третьей стороне, которая, по его мнению, должна нести ответственность за этот ущерб. Речь идет о перераспределении финансовой ответственности после того, как ущерб уже был причинен.
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Группа Ренессанс Страхование» (далее по тексту – ПАО «Группа Ренессанс Страхование») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму оплаченного страхового
Описательная часть
Истец ПАО «Группа Ренессанс Страхование», уведомлен о дате, месте и времени разбирательства по делу надлежащим образом, своего представителя для участия в судебном заседании не направил, в иске содержится ходатайство
Мотивировочная часть
На основании п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, разъяснений, содержащихся в п.п. 63, 67, 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО>, о взыскании ущерба в порядке регресса удовлетворить частично
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Публичное акционерное общество «АСКО» (далее - ПАО «АСКО») обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчиков в солидарном порядке
Описательная часть
В обоснование заявленных требований указано, что ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» (после переименования – ПАО «АСКО») заключило договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - ОСАГО) (страховой
Мотивировочная часть
Риск гражданской ответственности владельца транспортного средства «Toyota Camry» с государственным регистрационным знаком «№» на момент ДТП был застрахован в Страховом акционерном обществе «ВСК» (далее - САО «ВСК»). В связи с повреждением
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «АСКО» удовлетворить частично
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании ущерба в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Группа Ренессанс Страхование»(далее ПАО «Группа Ренессанс Страхование») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> и ПАО «Группа Ренессанс Страхование» заключили договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства(далее - ОСАГО), как владелец автомобиля
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Оценив в совокупности все имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к выводу, что причинение механических повреждений автомобилю
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Троицкий городской суд (Челябинская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец публичное акционерное общество «АСКО» (далее ПАО «АСКО») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса в размере 85700 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2771 руб., почтовых
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца не участвовал, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 5,106)
Мотивировочная часть
Поскольку при рассмотрении иска установлено, что в момент ДТП <ФИО> не имел права управления транспортными средствами, а также находился в состоянии алкогольного опьянения, суд приходит к выводу, что к страховой компании
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «АСКО» удовлетворить
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, уточнив требования в обоснование указал, что 13.05.2019 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: Ниссан Авенир, регистрационный знак №, под управлением
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в уточненном иске. Ответчик и представитель ответчика адвокат Тирикова И.В. в судебном
Мотивировочная часть
Оценивая заключение №1758/3-2 от 02.03.2023 в соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что данное заключение является допустимым доказательством, так как оно выполнено экспертом, который имеет соответствующую
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов – удовлетворить частично
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании ущерба в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в Горномарийский районный суд Республики Марий Эл с иском к Ш. о взыскании ущерба в порядке регресса в размере 365 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму
Описательная часть
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ суд дает оценку тем доводам и доказательствам, которые были представлены сторонами и исследовались в судебном заседании. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание собранные по делу доказательства, установленные по делу юридически значимые обстоятельства, суд находит доводы истца обоснованными
Резолютивная часть
Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» с Ш. (<дата> г.р., уроженца <адрес>, паспорт серии и №, выдан <дата> Отделением по вопросам миграции МО МВД России «Козьмодемьянский» МВД
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование исковых требований указано
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании не возражала удовлетворению исковых требований. В судебном
Мотивировочная часть
Разрешая заявленный спор на основании вышеуказанных положений закона, установив фактические обстоятельства дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом
Резолютивная часть
Иск ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью страховая компания «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО> возмещении ущерба в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами, указав в обоснование заявленных
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании доводы искового заявления не признал, просил отказать в его удовлетворении, сославшись на вступившее в законную силу решение районного суда г
Мотивировочная часть
Исходя из изложенных правовых норм, а также с учетом установления вступившим в законную силу решением районного суда г. Тула обстоятельств, имеющих юридическое значение и для рассмотрения настоящего спора, суд приходит
Резолютивная часть
Обществу с ограниченной ответственностью страховая компания «Согласие» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами, заявления о взыскании
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма В обоснование своих требований истец указал, что 29.03.2022 года произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Судом установлено, что 29.03.2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю <ФИО>, регистрационный знак ТС были причинены механические повреждения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Адрес СК «ГАЙДЕ» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма В обоснование своих требований истец указал, что 18.11.2023 года произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Судом установлено, что 18.11.2023 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю марка автомобиля, регистрационный знак ТС были причинены механические повреждения
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма В обоснование своих требований истец указал, что 26.05.2024 года произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Судом установлено, что 26.05.2024 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю марка автомобиля Поло, регистрационный знак ТС были причинены механические повреждения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» - удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма В обоснование своих требований истец указал, что 19.11.2021 года произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Судом установлено, что 19.11.2021 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю марка автомобиля, регистрационный знак ТС были причинены механические повреждения. Как установлено
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований в силу следующего. С учетом установленных обстоятельств дела и приведенных норм суд полагает, что указание в электронном страховом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса - отказать
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма В обоснование своих требований истец указал, что 29.09.2023 года произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Судом установлено, что 29.09.2023 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю марка автомобиля, регистрационный знак ТС, и автомобилю марка автомобиля, регистрационный знак ТС, были
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования адрес «РЕСО-Гарантия» в лице филиала адрес «РЕСО-Гарантия» адрес к <ФИО> <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в Невский районный суд г. Санкт-Петербурга с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 57 489, 67 рублей, взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив и оценив объем представленных в материалы дела доказательств, правовую позицию ответчика, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения заявленных исковых требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса удовлетворить
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец АО «Альфастрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса. Свои требования обосновывает тем, что <дата обезличена> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием
Описательная часть
Таким образом, суд исполнил свою обязанность по извещению сторон о месте и времени рассмотрения дела и признает, что в судебном заседании имеются сведения о надлежащем уведомлении ответчика <ФИО> о времени и месте
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требований АО «АльфаСтрахование» и что с ответчика необходимо взыскать сумму
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Альфастрахование» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса в размере 101 300 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 3 226 руб., почтовых расходов в размере 84 руб., процентов в порядке ст. 395 ГК
Описательная часть
<ФИО> в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом; ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, просил отказать в их удовлетворении
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителя ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, по данным согласно реестра выданных разрешений на осуществление деятельности
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СК «Согласие» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, оставить без удовлетворения
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере 185 100 рублей, и взыскании расходов на оплату государственной пошлины в размере 6 553 рублей, мотивируя тем, что 12.04.2024 года имело
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании 01.04.2025 года возражал против удовлетворения иска, ссылаясь на ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности
Мотивировочная часть
Выслушав позиции участников процесса, изучив письменные материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные требования не подлежат удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» в удовлетворении требований о взыскании с <ФИО> в порядке регресса 185 100 рублей – отказать
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса. В обоснование исковых требований истец указал, что 18.07.2024 г. имело место дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Поскльку в страховом полисе страхователем транспортного средства указан <ФИО>, истец, ссылаясь на указанные выше обстоятельства и полжения пункта «к» части 1 статьи 14 Федерального закона N 40-ФЗ "Об обязательном
Мотивировочная часть
Кроме того, суд полагает необходимым обратить внимание на то обстоятельство, что в соответствии с Информационным письмом Банка России от 23.07.2018 N ИН-06-53/49 "Об отдельных вопросах определения имущественного интереса
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО "Ингосстрах" к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса - отказать
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса. В обоснование требований указано, что 23.05.2024 по вине ответчика, управлявшего автомобилем ПАЗ 3204, г/н, №, произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 23.05.2024 по вине ответчика, управлявшего автомобилем ПАЗ 3204, г/н, №, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю Kia YD, г/н №, причинены
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований и необходимости их удовлетворения. При таких обстоятельствах, исковые требования АО «СОГАЗ» подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса удовлетворить
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса. Требования мотивированы тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: Kia Ceed г/н №
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: Kia Ceed г/н № под управлением собственника <ФИО>, Mazda CX5 г/н № собственник неизвестен, водитель
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку неустановленный водитель, управлявший транспортным средством ВАЗ 2112 г/н №, совершив ДТП, скрылся с места происшествия, при этом собственником указанного автомобиля является <ФИО>, при таких
Пролетарский районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Верхневолжское автотранспортное предприятие» (далее – ООО «Верхневолжское АТП») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса. В обоснование исковых
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования с учетом их уточнения по изложенным в иске основаниям. В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает, что указанные денежные средства в общей сумме 362 692,00 руб., выплаченные истцом, являются для ООО
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Верхневолжское автотранспортное предприятие» к <ФИО> удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит суд взыскать с ответчика в свою пользу возвещение ущерба в порядке регресса в размере 93 100 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере
Описательная часть
Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает своё решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч. 2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона
Мотивировочная часть
Анализируя представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что действия водителя <ФИО>, управлявшего транспортным средством Hyundai Solaris, государственный регистрационный знак №, находятся в причинно-следственной
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> () о взыскании ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Муромский городской суд (Владимирская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО «Сириус» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса и просит взыскать с ответчика в возмещение ущерба 250 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8500 руб. В обоснование
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по указанным основаниям. В судебном заседании при рассмотрении дела об административном правонарушении <ФИО> не оспаривал
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к ответчику ФИО2у., в котором просит суд взыскать с ответчика в свою пользу возвещение ущерба в порядке регресса в размере 100 950 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 4
Описательная часть
Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч. 2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона
Мотивировочная часть
Анализируя представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что действия водителя <ФИО> 3.Р.у., управлявшего транспортным средством ВАЗ 2109, государственный регистрационный знак №, находятся в причинно-следственной
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> () о взыскании ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Кинельский районный суд (Самарская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК "Росгосстрах" обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, в обоснование исковых требований, ссылаясь, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного
Описательная часть
Мотивировочная часть
При установленных по делу обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований, поскольку в рассматриваемом случае исковые требования ПАО СК "Росгосстрах"..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО СК "Росгосстрах" к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, отказать
