Дело № 2-1781/2025
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Волгоград 23 июля 2025 года
Тракторозаводский районный суд гор. Волгограда в составе:
председательствующего судьи Мартыновой Н.В.,
при секретаре Калашниковой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению СПАО «Ингосстрах» к ФИО2 о взыскании ущерба в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
СПАО «Ингосстрах» обратилось с иском к ФИО2 о взыскании ущерба в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины.
В обоснование заявленных требований указано, что 02.01.2025 года произошло дорожно-транспортное происшествие с транспортным средством Lada 2191 Granta, государственный регистрационный знак ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, и транспортным средством Hyundai Solaris, государственный регистрационный знак ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, под управлением ФИО6
В результате указанного дорожно-транспортного происшествия автомобилю Lada 2191 Granta, государственный регистрационный знак ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, были причинены механические повреждения.
Указанное дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя ФИО2, который управлял автомобилем Hyundai Solaris, государственный регистрационный знак ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ.
В отношении транспортного средства Hyundai Solaris, государственный регистрационный знак ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, был заключен договор страхования ОСАГО, страховщиком по которому является СПАО «Ингосстрах». Однако водитель ФИО2 не включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению указанным транспортным средством.
Размер страхового возмещения, выплаченный истцом, составляет 151700 рублей 00 копеек.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу ущерб в порядке регресса 151700 рублей 00 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5551 рубль 00 копеек.
Представитель истца СПАО «Ингосстрах» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствует о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительности причины неявки суду не сообщил, возражений на иск не представил.
В соответствии с частью 1 статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Исследовав письменные доказательства по делу, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
На основании части 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.
В соответствии со статьей 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064).
Часть 1 статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
Как установлено судом и следует из материалов дела, 02.01.2025 года произошло дорожно-транспортное происшествие с транспортным средством Lada 2191 Granta, государственный регистрационный знак ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, и транспортным средством Hyundai Solaris, государственный регистрационный знак ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, принадлежащего на праве собственности ФИО1, под управлением ФИО2.
В результате указанного дорожно-транспортного происшествия автомобилю Lada 2191 Granta, государственный регистрационный знак ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, были причинены механические повреждения.
Виновником дорожно-транспортного происшествия признан водитель ФИО2, управлявший автомобилем Hyundai Solaris, государственный регистрационный знак ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ.
Постановлением по делу об административном правонарушении от 02.01.2025 года ФИО2 привлечен к административной ответственности по части 2 статьи 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением наказания в виде штрафа в размере 1000 рублей. Из указанного постановления следует, что 02.01.2025 года в 01 час 00 минут водитель ФИО2, управляя автомобилем Lada 2191 Granta, государственный регистрационный знак ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, при повороте налево не предоставил преимущество в движении транспортному средству, движущемуся во встречном направлении на зеленый сигнал светофора, в результате чего совершил столкновение с автомобилем Lada 2191 Granta, государственный регистрационный знак ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, чем нарушил пункт 13.4 Правил дорожного движения Российской Федерации.
Обстоятельства данного дорожно-транспортного происшествия и вина в нем ФИО2 не оспариваются участвующими в деле лицами.
Гражданская ответственность владельца транспортного средства Lada 2191 Granta, государственный регистрационный знак ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, на момент дорожно-транспортного происшествия не была застрахована.
На момент дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность владельца транспортного средства Hyundai Solaris, государственный регистрационный знак ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, была застрахована в СПАО «Ингосстрах» по договору ОСАГО, о чем истцом представлен страховой полис серии ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ.
27.01.2025 года представитель собственника транспортного средства Lada 2191 Granta, государственный регистрационный знак ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ - ФИО7 обратился в СПАО «Ингосстрах» с заявлением о страховом возмещении.
03.02.2025 года состоялся осмотр транспортного средства Lada 2191 Granta, государственный регистрационный знак ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, о чем составлен соответствующий акт осмотра транспортного средства.
05.05.2025 года ООО «НИК» по заказу СПАО «Ингосстрах» подготовлено экспертное заключение ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ о стоимости восстановления поврежденного транспортного средства Lada 2191 Granta, государственный регистрационный знак ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, согласно выводам которого размер восстановительного ремонта указанного транспортного средства с учетом износа составляет 151700 рублей 00 копеек.
Из соглашения о размере страховой выплаты и урегулировании страхового случая по стандартному ОСАГО от 11.02.2025 года следует, что СПАО «Ингосстрах» и ФИО7 согласовали размер страхового возмещения, который составляет 151700 рублей 00 копеек.
Доказательств иного размера страхового возмещения поврежденного транспортного средства Lada 2191 Granta, государственный регистрационный знак ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, в материалах настоящего гражданского дела не имеется.
СПАО «Ингосстрах» признало дорожно-транспортного происшествие от 02.01.2025 года страховым случаем и осуществило ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ страховое возмещение в размере 151700 рублей 00 копеек, что подтверждается платежным поручением №213361 от 13.02.2025 года.
В соответствии с пунктом «д» части 1 статьи 14 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).
В соответствии с частью 1 статьи 15 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ обязательное страхование осуществляется владельцами транспортных средств путем заключения со страховщиками договоров обязательного страхования, в которых указываются транспортные средства, гражданская ответственность владельцев которых застрахована.
Согласно пункту 2 данной статьи Федерального закона договор обязательного страхования заключается в отношении владельца транспортного средства, лиц, указанных им в договоре обязательного страхования, или в отношении неограниченного числа лиц, допущенных владельцем к управлению транспортным средством в соответствии с условиями договора обязательного страхования, а также иных лиц, использующих транспортное средство на законном основании.
11.04.2024 года между ФИО3 и СПАО «Ингосстрах» был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства, страховой полис серии ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, как владельца транспортного средства Hyundai Solaris, государственный регистрационный знак ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, о чем суду истцом представлена копия указанного страхового полиса.
Как следует из представленной в материалы дела копии страхового полиса серии ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, 11.04.2024 года между СПАО «Ингосстрах» и собственником транспортного средства Hyundai Solaris, государственный регистрационный знак ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, ФИО3 был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства, срок действия полиса установлен с 12.04.2024 года по 11.04.2025 года, договор заключен в отношении ограниченного количества лиц, допущенных к управлению транспортным средством, а именно ФИО4.
На момент дорожно-транспортного происшествия ФИО2 не был включен в список лиц, допущенных к управлению транспортным средством Hyundai Solaris, государственный регистрационный знак ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ.
Выплаченная потерпевшему страховой компанией страховая сумма является убытками истца и в силу статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации должна быть взыскана в полном объеме с виновного в дорожно-транспортном происшествии лица, гражданская ответственность которого на момент события не была застрахована.
В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик ФИО2 не представил доказательств того, что на дату дорожно-транспортного происшествия его гражданская ответственность была застрахована в установленном законом порядке.
Принимая во внимание, что истцом осуществлено страховое возмещение, к нему перешло право требования к ФИО2 в размере осуществленного страхового возмещения.
С учетом установленных при рассмотрении дела обстоятельств, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования и взыскать с ответчика ФИО2 в пользу истца ущерб в порядке регресса в размере 151700 рублей 00 копеек.
Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче иска истцом была оплачена государственная пошлина в размере 5551 рубль 00 копеек. Факт оплаты истцом государственной пошлины подтверждается платежным поручением №696649 от 11.04.2025 года.
В связи с тем, что исковые требования СПАО «Ингосстрах» удовлетворены в полном объеме, суд считает необходимым взыскать с ФИО2 в пользу СПАО «Ингосстрах» расходы по оплате государственной пошлины в размере 5551 рубль 00 копеек.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к ФИО2 о взыскании ущерба в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу СПАО «Ингосстрах» ущерб в порядке регресса в размере 151700 рублей 00 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5551 рубль 00 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение в окончательной форме изготовлено 06 августа 2025 года.
Судья: Н.В. Мартынова