Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона (регрессирующий) требует возмещения убытков у другой стороны. По сути, это ситуация, когда первоначальный ответчик уже понес ущерб, а затем обращается к третьей стороне, которая, по его мнению, должна нести ответственность за этот ущерб. Речь идет о перераспределении финансовой ответственности после того, как ущерб уже был причинен.
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО СК « Росгосстрах « обратилось в суд с иском к <ФИО>, ООО «Титан», <ФИО> о взыскании с надлежащего ответчика денежных средств в порядке регресса, обосновав свои требования следующим
Описательная часть
При заключении договора страхования страхователь указал цель использования транспортного средства - личная/прочее, т.е. в нарушение ст. 15 ФЗ « Об ОСАГО» предоставил недостоверные сведения о цели использования транспортного
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, при проявлении должной осмотрительности собственника имущества, ООО « Титан» очевидно, знало и должно было знать о фактическом целевом использовании транспортного средства, переданного в аренду
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» удовлетворить частично
Глазовский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, мотивируя свои требования тем, что между <ФИО> и АО «СОГАЗ» был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что АО «СОГАЗ» является юридическим лицом, зарегистрировано в ЕГРЮЛ за ОГРН . Судом установлено в судебном заседании, что приговором Глазовского районного суда Удмуртской
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что требования истца о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса подлежат удовлетворению в полном объеме. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд считает, что
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СОГАЗ» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса удовлетворить
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
10.12.2022 САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с вышеуказанным иском (с учетом его уточнения) к О.А.АБ., мотивируя свои требования тем, что 06.06.2022 г. между истцом и ответчиком был заключён договор ОСАГО (полис ХХХ0245683064) владельца
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 10.12.2022 в 10:04 час. водитель <ФИО>, управляя автомобилем Лада Веста, г.р.з. , при движении не убедился в безопасности маневра, допустил обрыв заправочного пистолета
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеприведенные нормы закона и установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что у истца возникло право регрессного требования о возмещении ущерба. При наличии доказательств выплаты
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» удовлетворить в полном объеме
Тобольский городской суд (Тюменская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении в порядке регресса ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных требований истец указал, что 25 августа 2022
Описательная часть
Истец в судебном заседании не участвовал, просил о рассмотрении дело в отсутствие представителя. В судебном заседании ответчик не возражал против удовлетворения иска. Пояснил, что пытался позвонить по указанным
Мотивировочная часть
Изучив иск, оценив представленные доказательства в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об удовлетворении иска
Бессоновский районный суд (Пензенская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором ссылается на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 14 июля 2022 года в 11 часов 00 минут на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Nissan Pathfinder, государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
В соответствии с требованиями ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика <ФИО>, который надлежащим образом был извещен о времени и месте судебного
Резолютивная часть
Иск СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратилось в Щёлковский городской суд Московской области с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса. В обоснование иска указано, что <дата> имело место дорожно-транспортное
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству Hyundai Solaris, государственный регистрационный
Мотивировочная часть
Оценив данные обстоятельства, руководствуясь вышеуказанными положениями, суд приходит к выводу о том, что истец имеет право на получение от ответчика суммы восстановительного ремонта автомобиля, поскольку убытки — это денежная
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> – удовлетворить
Сыктывдинский районный суд (Республика Коми) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы возмещенного ущерба (страхового возмещения). В обоснование требований указано, что <дата> <ФИО>, управляя автомобилем марки Мазда
Описательная часть
Вступившим в законную силу приговором Сыктывдинского районного суда Республики Коми от <дата> по делу № <ФИО> признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, ему назначено наказание в виде
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» удовлетворить
Кирово-Чепецкий районный суд (Кировская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса. В обоснование исковых требований указано, что 26.08.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие, виновным в котором является ответчик
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> пояснил, что 26.08.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля принадлежащего Р., и автомобиля принадлежащего <ФИО> На момент ДТП он управлял
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» удовлетворить
Конаковский городской суд (Тверская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
В суд обратилось ООО «Фортавто» с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных требований истец указал, что <ФИО> работал в ООО «Фортавто» в должности водителя с 29 мая
Описательная часть
Ранее в судебном заседании представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> пояснял, что исковые требования не признает в полном объеме, сам факт трудовых отношений отрицать они не могут, так как имеется трудовой
Мотивировочная часть
Суд, изучив материалы дела, считает, что исковые требования истца не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Доводы представителя истца о прекращении трудовых отношений с <ФИО>, в связи с невыходом не работу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Фортавто» к <ФИО> о взыскании стоимость инвентарного набора грузового автомобиля в размере 94 660 руб. 00 коп., госпошлины, уплаченной при подаче искового
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК "Росгосстрах" обратилось в суд с иском к КАС о взыскании ущерба в порядке регресса, в обоснование иска указав, что 19.02.2023 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля УАЗ гос. номер __
Описательная часть
Представитель ответчика БАВ в судебном заседании представил отзыв, согласно которому, исковые требования не признал, просил в удовлетворении иска отказать, поскольку у истца отсутствовало право взыскания в порядке регресса
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона и актов их толкования требование о направлении обоими участниками происшествия заполненного бланка извещения о страховом случае при оформлении документов без участия сотрудников полиции
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ПАО СК «Росгосстрах» к КАС о взыскании ущерба в порядке регресса, отказать
Лысьвенский городской суд (Пермский край) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Публичное обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса. В обоснование иска истец указал, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием автомобиля
Описательная часть
Судом установлено и , под управлением <ФИО> и автомобиля , под управлением ответчика <ФИО>, что подтверждается извещением о дорожно-транспортном происшествии от <дата>, оформленным без участия сотрудников
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона и актов их толкования требование о предоставлении как потерпевшим, так и виновником ДТП по требованию страховой компании транспортных средств на осмотр при оформлении документов
Резолютивная часть
Публичному акционерному обществу страховая компания «Росгосстрах» в удовлетворении заявленных требований к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса и взыскании государственной пошлины, отказать
Ленинский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с вышеизложенным иском к <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> в 16 часов 15 минут на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Mitsubishi Lancer 1.8, государственный регистрационный знак № под управлением
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание положения действующего законодательства, установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что к СПАО «Ингосстрах» перешло право требования к <ФИО>, как к лицу, причинившему
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» (ИНН № удовлетворить
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных требований истец указал, что 03.03.2023 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает исковые требования СПАО «Ингосстрах» обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Поскольку договор страхования собственником автомобиля государственный регистрационный знак № заключен в отношении лиц, которые прямо указаны в полисе ОСАГО, как допущенные к управлению данным транспортным средством, ответчик не включен
Резолютивная часть
Иск СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Страховое акционерное общество «ВСК» (далее - САО «ВСК») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. Требования мотивирует тем, что 13.11.2022 г. по адресу: 0 км. + 450 км. а/ - произошло ДТП
Описательная часть
Судом установлено, что 13.11.2022 г. по адресу: 0 км. + 450 км. а/ - произошло ДТП с участием автомобиля марки , государственный регистрационный номер №, под управлением <ФИО>, принадлежащего <ФИО>, и автомобиля
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам и по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «ВСК» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса удовлетворить
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса в размере 100 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по уплате госпошлины в размере 3 200 рублей, почтовых
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, поскольку на момент ДТП он деятельностью по перевозке пассажиров не занимался, договор аренды с ООО «Кумир-Автолайн» был расторгнут. Как следует
Мотивировочная часть
Заслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд считает иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, суду представлено соглашение от <дата> о расторжении договора №
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО СК «Согласие» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса отказать
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО "СОГАЗ" (далее – Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса, обосновав его тем, что 20 августа 2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования о взыскании с него ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке регресса в сумме 157 000 руб., признал в полном объеме
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск АО "СОГАЗ" к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы ущерба в порядке регресса в размере 90 700 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 921 руб. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая установленные обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с <ФИО> выплаченного страховщиком страхового возмещения в размере 90 700 руб
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» удовлетворить
Коченевский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса в размере 90700 рублей. В обоснование иска указано, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло дорожно- транспортное
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей «», государственный регистрационный знак № под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования АО «АльфаСтрахование» не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что отсутствуют основания
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» оставить без удовлетворения
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса сумму оплаченного страхового возмещения в размере 70 700 руб. и расходы по оплате госпошлины в размере 2 321 руб. Требования
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. В судебном заседании установлено, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможными принять признание иска АО «МАКС» ответчиком <ФИО> и удовлетворить заявленные требования в полном объеме
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО "Ингосстрах" обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании в регрессном порядке денежных средств в сумме 60300 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 2009 рублей. В
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 30.04.2023г. произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: , с участием автомобиля Опель Астра, гос.номер (№), под управлением и принадлежащим <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Материалы дела свидетельствуют, что требование о предоставлении автомобиля на осмотр после произошедшего 30.04.2023 г. ДТП направлено ответчику 05.05.2023 г., вместе с тем требование не содержит конкретной даты
Резолютивная часть
В удовлетворении иска СПАО "Ингосстрах" к <ФИО> Амр Абдрабу Элсайед о взыскании ущерба в порядке регресса – отказать
Березниковский городской суд (Пермский край) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО СК «СОГАЗ» обратилось в суд с иском о взыскании с ответчика ООО «Артинвестгрупп» ущерба в порядке регресса. Исковые требования обосновываются тем, что ..... в ..... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием ТС
Описательная часть
Судом установлено, что ..... в ..... по адресу: ......, произошло ДТП с участием автомобилей ....., гос.рег.знак №, которым управлял водитель <ФИО> и с участием ТС Вольво, гос.рег.знак №, принадлежащего ООО
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что между действиями <ФИО>, и наступившими последствиями в виде причинения механических повреждений автомобилю ....., гос.рег.знак № имеется прямая причинно
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью страховая компания «Согласие» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, - удовлетворить
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ФССП России обратилась в суд с иском к <ФИО>2 о взыскании ущерба в порядке регресса, указав, что решением Кировского районного суда <адрес> от <дата>, измененным апелляционным определением Астраханского областного суда
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика по доверенности <ФИО>5 возражал против удовлетворения иска, заявил о пропуске срока исковой давности, срок давности исчисляет с <дата>. Судом установлено
Мотивировочная часть
Вместе с тем в Федеральном законе от <дата> N 118-ФЗ "О судебных приставах", Федеральном законе от <дата> N 79-ФЗ "О государственной гражданской службе Российской Федерации", Федеральном законе
Резолютивная часть
Исковые требования Федеральной службы судебных приставов России к <ФИО>2 о взыскании ущерба в порядке регресса удовлетворить
Шушенский районный суд (Красноярский край) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «Страховая компания «Астро-Волга» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика ущерб в порядке регресса в размере 510250 рублей, расходы на уплату государственной пошлины в сумме 8302
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что приговором Минусинского городского суда Красноярского края от 31.05.2022 <ФИО> осужден по ч.1 ст.264 УК РФ. Указанным приговором суда установлено
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать в пользу Акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» с <ФИО> ущерб в порядке регресса в размере 510250 рублей, расходы на уплату государственной пошлины в сумме 8302 рубля 50 копеек
Ирбейский районный суд (Красноярский край) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
<адрес> в интересах МО Ивановский сельсовет в лице администрации Ивановского сельсовета <адрес> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса. Требования мотивированы тем, что прокуратурой
Описательная часть
Представитель истца - помощник прокурора <адрес> <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в нем, не возражает о рассмотрении дела в порядке заочного
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. В связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчика <ФИО> в доход местного бюджета сумму
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> в интересах МО Ивановский сельсовет в лице администрации Ивановского сельсовета <адрес> к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ГБУ РД "Дагестанский центр медицины катастроф" обратилось в суд с иском к <ФИО> о: - взыскании в порядке регресса с ответчика <ФИО> в пользу ГБУ РД «Дагестанский центр медицины катастроф»
Описательная часть
Как следует из материалов дела, приговором Кировского районного суда <адрес> от 10.06.2010г., <ФИО> признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264 ч.3 УК РФ, и назначено наказание в виде 2-х лет
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив, руководствуясь статьей 76 ГПК РФ, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему
Резолютивная часть
Исковое заявление ГБУ РД "Дагестанский центр медицины катастроф" к <ФИО> удовлетворить в полном объеме
