Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона (регрессирующий) требует возмещения убытков у другой стороны. По сути, это ситуация, когда первоначальный ответчик уже понес ущерб, а затем обращается к третьей стороне, которая, по его мнению, должна нести ответственность за этот ущерб. Речь идет о перераспределении финансовой ответственности после того, как ущерб уже был причинен.
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» (далее также истец) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее также ответчик) о взыскании ущерба в порядке регресса. В обоснование своих требований истец указал, что <дата>..;
Описательная часть
С учетом разъяснений, содержащихся в пунктах 63, 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», суд полагает, что
Мотивировочная часть
С учетом разъяснений, содержащихся в пунктах 63, 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», суд
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» – удовлетворить
Красноармейский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец САО «РЕСО-Гарантия» с исковыми требованиями обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, в котором просит взыскать с ответчика <ФИО> сумму ущерба в размере 400 000 рублей, расходы по уплате
Описательная часть
Из представленного в суд постановления об административном правонарушении (18810321230310018898) от 10 августа 2023г., следует, что 27.07.2023г. в 15 час. 30 мин. на 18 км+ 864 м автодороги Чебоксары- Сурское возле населенного пункта
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса. В обоснование иска указало, что <дата> в результате дорожно-транспортного происшествия транспортному средству марки «ВАЗ
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что <дата> в результате дорожно-транспортного происшествия транспортному средству марки «ВАЗ 2194», с государственным регистрационным знаком «№», причинены механические повреждения
Мотивировочная часть
Таким образом, исследовав представленные доказательства, суд не усматривает в действиях ответчика виновное неисполнение требования страховщика о предоставлении транспортного средства на осмотр, в связи с чем, не находит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковые требований СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, отказать
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса страховой выплаты в размере 308290,78 руб., судебных расходов по госпошлине в размере 6 283 руб. В обоснование исковых требований указано
Описательная часть
Доказательств, опровергающих указанное обстоятельство, ответчиком в нарушение положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено
Мотивировочная часть
Гражданская ответственность по управлению автомобилем Шевроле Нива, государственный номер № была застрахована в АО «ГСК «Югория». Вместе с тем, ответчик не был включен в перечень лиц, допущенных к управлению транспортным
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ГСК «Югория» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, указав, что 11.10.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием автомобиля Mercedes Benz GLS государственный
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 11.10.2022 произошло ДТП с участием автомобиля Mercedes Benz GLS государственный регистрационный знак ... и автомобиля ГАЗ 3302 государственный регистрационный знак ... под управлением
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
Иск СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса страховой выплаты в размере 82417,50 руб., судебных расходов по госпошлине в размере 2 673 руб. В обоснование исковых требований указано
Описательная часть
Доказательств, опровергающих указанное обстоятельство, ответчиком в нарушение положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено
Мотивировочная часть
Гражданская ответственность по управлению автомобилем ВАЗ 2106, государственный номер № была застрахована в СПАО «Ингосстрах». Вместе с тем, ответчик не был включен в перечень лиц, допущенных к управлению транспортным
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «АльфаСтрахование»(далее АО «АльфаСтрахование») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, в обоснование указывая, что АО «АльфаСтрахование» и <ФИО> в соответствии с федеральным
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Лада, государственный регистрационный знак , под управлением <ФИО>, и автомобиля Лада, государственный регистрационный
Мотивировочная часть
Учитывая, что обстоятельства дорожно-транспортного происшествия сторонами не оспариваются, суд считает их установленными. Оценив в совокупности все имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество СК «Армеец» обратилось в суд с иском к <ФИО> в вышеприведённой формулировке, указав, что 04.10.2021 произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием автомобиля Datsun on-DO государственный
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 04.10.2021 произошло ДТП с участием автомобиля Datsun on-DO государственный регистрационный знак под управлением <ФИО> и автомобиля Лада Гранта государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
Иск акционерного общества Страховая компания «Армеец» к Аллабердиеву Нурмухамету о взыскании ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ТСН «Заречное 1» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса. В обоснование иска указано, что в период с <дата> по <дата> <ФИО> являлась председателем правления
Описательная часть
Представитель истца ТСН «Заречное 1» <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Также в материалы дела представлены дополнения к исковому заявлению согласно
Мотивировочная часть
Денежные средства, взысканные по решению суда от <дата> в пользу <ФИО> в сумме и государственная пошлина в размере взысканная в доход местного бюджета, являются прямыми убытками истца, которые произошли в результате бездействия
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ТСН «Заречное 1» о взыскании с <ФИО> ущерба в порядке регресса отказать
Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью (ООО) «Русской страховое общество (РСО) «Евроинс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных требований указано, что
Описательная часть
Судом установлено, что 17.03.2023 по адресу: **, произошло ДТП с участием автомобиля «Мицубиши», г.р.з. **, и автомобиля «Рено», г.р.з. **, под управлением <ФИО>, что подтверждается материалом проверки по факту ДТП
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании с ответчика ущерба в порядке регресса в заявленном размере
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «РСО «Евроинс» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, указав, что 19.02.2023 произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием автомобиля Renault Arkana государственный
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 19.02.2023 произошло ДТП с участием автомобиля Renault Arkana государственный регистрационный знак ... под управлением <ФИО>, и автомобиля ВАЗ 2194 государственный регистрационный
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
Иск СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. Обосновывая заявленные исковые требования, указывает, что 17.11.2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 17.11.2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля №, принадлежащего на праве собственности ФКУ «ЦХиСО ГУ МВД России по Воронежской области» и автомобиля №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу СПАО «Ингосстрах» материальный ущерб в порядке регресса в размере 372 200 рублей, расходы на оплату государственной пошлины в размере 6 922 рубля
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, указав, что 21.03.2023 произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием автомобиля Opel Astra государственный
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 21.03.2023 произошло ДТП с участием автомобиля Opel Astra государственный регистрационный знак и автомобиля Volvo FH-TRUCK государственный регистрационный знак ... управлением <ФИО>
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствиеответчика в порядке заочного производства. На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
Иск СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество СК «Армеец» обратилось в суд с иском к <ФИО> в вышеприведённой формулировке, указав, что 03.01.2021 произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) участием автомобиля Hyundai Solaris государственный
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 03.01.2021 произошло ДТП участием автомобиля Hyundai Solaris государственный регистрационный знак ... под управлением <ФИО> и автомобиля Лада гранта государственный регистрационный
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
Иск акционерного общества Страховая компания «Армеец» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> по вине водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем марки «Фольксваген»
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с <ФИО> сумму ущерба в порядке регресса в размере 67 691,36 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2230,74 рублей. В судебном
Мотивировочная часть
Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что на момент дорожно-транспортного происшествия ответчик, не был включен
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать с ответчика ущерб в размере 70 300 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 309 руб. Свои требования истец мотивировал тем, что
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>. по адресу: <адрес>, произошло ДТП, с участием автомобилей: <ФИО> (гос. рег. Знак №), под управлением <ФИО> и <ФИО> (гос. рег. №) под управлением <ФИО> (л.д. №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> г.р., паспорт №, в пользу СПАО «Ингосстрах» в порядке регресса 70 300 руб., расходы по оплате государственной пошлины 2 309 руб
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Российский Союз Автостраховщиков обратился в суд с иском, ссылаясь на то, что <дата> от <ФИО>, действующего в интересах <ФИО>, на основании доверенности серии № от <дата> и в интересах <ФИО>, на основании
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> примерно в 20 час. 30 мин. <ФИО> управляя автомобилем Киа Рио г/н №, при движении в темное время суток по автодороге <адрес> выбрала скорость не обеспечивающую контроль
Мотивировочная часть
Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии, дело может быть
Резолютивная часть
Исковые Российского Союза Автостраховщиков к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, – удовлетворить
Верещагинский районный суд (Пермский край) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса сумму возмещенного ущерба (страхового возмещения) 372300 рублей, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 6923 рубля. В
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании пояснил, что и исковыми требованиями не согласен, в случае удовлетворения исковых требований просит взыскать сумму ущерба, которая определена судебной экспертизой №
Мотивировочная часть
На основании положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Учитывая, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» удовлетворить
Усольский городской суд (Иркутская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с данным иском, указав в обоснование, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Toyota Corolla, государственный регистрационный номер , под управлением ответчика <ФИО>
Описательная часть
Как видно из материалов дела, <дата> в <дата> копеек в <адрес> Р-255 Сибирь 1808 км в районе строения <адрес> <адрес>, водитель автомобиля Toyota Corolla Fielder, государственный регистрационный
Мотивировочная часть
С учётом согласия представителя истца, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «СОГАЗ» к <ФИО> ) о взыскании ущерба в порядке регресса удовлетворить
Алтайский районный суд (Алтайский край) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «СК «Астро-Волга» в лице представителя <ФИО> обратилось в суд с настоящим иском к наследникам и наследственному имуществу после смерти <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, указывая, что <дата> у <адрес>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании согласилась с предъявленными требованиями, представила суду письменное заявление о признании исковых требований в полном объеме. Судом установлено, что <дата>..;
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что в непосредственной связи с дорожно-транспортным происшествием, и соответственно с ущербом, причиненным собственникам автомобилей Ниссан Пресаж, рег. знак , принадлежащего
Новоусманский районный суд (Воронежская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к <ФИО> с требованиями о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 262 800 рублей, а также расходов по оплате госпошлины в размере 5 828 рублей. В обоснование доводов
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 30.06.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Nissan Stagea, г.р.з. № и автомобиля ГАЗ 2790 27900С, г.р.з. № под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав и изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав представленные суду доказательства, суд приходит к выводу, что факт причинения ущерба
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Зеленчукский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «Московская акционерная страховая компания» (далее по тексту АО «МАКС», Истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> А-А. о взыскании ущерба в порядке регресса. В обоснование иска указано, что <дата> года между
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между <ФИО> А-А. и АО «МАКС» заключен договор ОСАГО, что подтверждается страховым полисом №№ от <дата>г. в отношении транспортного средства , идентификационный номер
Мотивировочная часть
Согласно платежному поручению № от <дата>г. истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере 7200 руб. Принимая во внимание, положения ст. 103 ГПК РФ, учитывая, что исковые требования истца удовлетворены в полном
Резолютивная часть
Исковое требование АО « Московская акционерная страховая компания» к <ФИО> А-А. – удовлетворить
Кизилюртовский городской суд (Республика Дагестан) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингострах» (далее - СПАО «Ингосстрах») обратилось в Кизилюртовский городской суд Республики Дагестан с иском <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, что 17.10.2022 по адресу: <адрес> км., произошло дорожно-транспортное происшествие, в ходе которого водитель <ФИО>, управляя автомобилем марки ВАЗ-21099
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая, что истец возместил страховой компании потерпевшего вред, причиненный ответчиком, страховой случай наступил при использовании ответчиком транспортного средства в период управления транспортным средством
Резолютивная часть
Исковое заявление СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Первомайский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Публичное акционерное общество Страховая Компания «Росгосстрах» (далее по тексту - ПАО СК «Росгосстрах») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса и в обосновании своих требований указало, что 25.09.2022
Описательная часть
Согласно извещения ответчик <ФИО> отбывает наказание в колонии-поселении и с 17.05.2023 года содержится в <обезличено> России по <адрес> (606246, <адрес>) (л.д. 60), в связи с чем участие <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Суд считает, что в судебном заседании нашла свое подтверждение вина водителя <ФИО> в совершении ДТП. На основании исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании 62 132 руб. 13 коп., обосновывая требования тем, что решением Курганского городского суда от 26.12.2013 с <ФИО> в Н.Ж., В. была взыскана компенсация
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании требования иска по существу признал. В силу положений ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу
Мотивировочная часть
Следовательно, исковые требования подлежат удовлетворению, поскольку приведенные истцом в обоснование иска доводы и требования, их размер ответчиком по существу признаны, при этом подтверждены исследованными материалами дела
