86RS0002-01-2024-013013-60

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 января 2025 года город Нижневартовск

Нижневартовский городской суд Ханты – Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующего судьи Плотниковой О.Л.,

при секретаре Сембаевой О.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1977/2025 по иску страхового акционерного общества «ВСК» к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Cтраховое акционерное общество «ВСК» (далее – САО «ВСК») обратилось в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что 02 ноября 2023 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Kia Rio, госномер №, под управлением М., автомобиля Toyota Avensis, госномер №, под управлением ФИО1 и принадлежащего К., автомобиля Hyundai Solaris, госномер №, под управлением Б., и автомобиля Hyundai Getz, госномер № под управлением А. Согласно административного материала вина участников в дорожно-транспортном происшествии не установлена и является обоюдной. Потерпевшей в дорожно-транспортном происшествии признана ФИО2 М, и САО «ВСК» произвело выплату страхового возмещения в размере 101 250 рублей. Так как Законом «Об ОСАГО» предусмотрено, что в случае, если страховой случай наступил по вине лица, которое не было включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, страховщик имеет право предъявить к причинителю вреда регрессные требования в размере произведенной выплаты потерпевшему, то просит взыскать с ответчика выплаченное страховое возмещение в размере 101 250 рублей и расходы по уплате государственной пошлины – 4 038 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебном заседании возражений не высказал и пояснил, что виноваты были все, в полис ОСАГО он внесен не был.

Выслушав ответчика, изучив материалы, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Абзацем 2 части 1 статьи 935 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что законом на указанных в нем лиц может быть возложена обязанность страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц или нарушения договоров с другими лицами.

Федеральным законом от 25 апреля 2002 года №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее – Закон «Об ОСАГО») определены правовые, экономические и организационные основы обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, в целях защиты прав потерпевших на возмещение вреда, причиненного их жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортных средств иными лицами.

В силу пункта 2 статьи 15 Закона «Об ОСАГО» договор обязательного страхования заключается в отношении владельца транспортного средства, лиц, указанных им в договоре обязательного страхования, или в отношении неограниченного числа лиц, допущенных владельцем к управлению транспортным средством в соответствии с условиями договора обязательного страхования, а также иных лиц, использующих транспортное средство на законном основании.

Статья 16 этого же закона предусматривает, что владельцы транспортных средств вправе заключать договоры обязательного страхования с учетом ограниченного использования транспортных средств, находящихся в их собственности или владении. Ограниченным использованием транспортных средств, находящихся в собственности или во владении граждан, признаются управление транспортными средствами только указанными страхователем водителями и (или) сезонное использование транспортных средств в течение трех и более месяцев в календарном году. При осуществлении обязательного страхования с учетом ограниченного использования транспортного средства в страховом полисе указываются водители, допущенные к управлению транспортным средством, в том числе на основании соответствующей доверенности, и (или) предусмотренный договором обязательного страхования период его использования (пункт 2).

Согласно страховому полису САО «ВСК» № от 29 ноября 2020 года сроком действия с 29 ноября 2022 года по 28 ноября 2023 года, с К. был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного Toyota Avensis, госномер №, при этом в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством указаны только К.. и К. в связи с чем, ФИО1 не был допущен к управлению данным транспортным средством.

Как следует из разъяснений содержащихся в п.73 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 08 ноября 2022 года №31 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в случаях, предусмотренных пунктом 1 статьи 14 Закона об ОСАГО, к страховщику, осуществившему страховое возмещение, и в случаях, предусмотренных подпунктами "в" и "г" пункта 1 статьи 18 Закона об ОСАГО, к профессиональному объединению страховщиков, осуществившему компенсационную выплату, возникает право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере выплаченного страхового возмещения или компенсационной выплаты.

В судебном заседании установлено, что 02 ноября 2023 года в городе Тюмень произошло дорожно-транспортное происшествие между автомобилем Kia Rio, госномер №, под управлением М. автомобилем Toyota Avensis, госномер №, под управлением ФИО1, автомобилем Hyundai Solaris, госномер №, под управлением Б. и автомобиля Hyundai Getz, госномер №, под управлением А. что подтверждается определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении № от 02 ноября 2023 года.

20 ноября 2023 года М. обратилась в ООО «Зетта Страхование» с заявлением об осуществлении страхового возмещения с перечислением на банковский счет М. и 21 ноября 2023 года страховщиком был организован осмотр транспортного средства Kia Rio, госномер №, о чем имеется акт осмотра транспортного средства №

Согласно экспертного заключения ООО Экспертное бюро «КрафтАвто» № от 01 декабря 2023 года, размер стоимости восстановительного ремонта автомобиля Kia Rio, госномер №, без учета износа составит 282 800 рублей, с учетом износа – 202 500 рублей.

ООО «Зетта Страхование» признав дорожно-транспортное происшествие от 02 ноября 2023 года страховым случаем, с учетом обоюдной вины участников дорожно-транспортного происшествия, определило страховое возмещение в размере 101 250 рублей, которое было выплачено М. 07 декабря 2023 года, что подтверждается платежным поручением № от 07 декабря 2023 года.

Соглашением о прямом возмещении убытков, утвержденного постановлением президиума РСА от 13 января 2015 года, установлено, что страховщик потерпевшего возмещает вред, причиненного имуществу потерпевшего, от имени страховщика причинителя вреда, также страховщик потерпевшего выставляет требование об оплате возмещенного вреда страховщику причинителя вреда. В рамках прямого возмещения убытков страховщик причинителя вреда имеет право предъявить регрессные требование к причинившему вред лицу в случаях, предусмотренных ст.14 Закона «Об ОСАГО», указанное право возникает после оплаты выставленного страховщиком потерпевшего ненулевого требования (п.п. 4.1.9, 6.2).

Платежным поручением № от 05 марта 2024 года подтверждается, что по платежному требованию № от 02 марта 2024 года САО «ВСК» выплатило ООО «Зетта Страхование» сумму в размере 101 250 рублей.

Статьей 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом. При невозможности определить степень вины доли признаются равными.

В соответствии с п. «д» ч.1 ст.14 Закона «Об ОСАГО», к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Суд считает, что поскольку в момент дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 02 ноября 2023 года ФИО1 не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, то требование истца о взыскании с него убытков в размере выплаченного страхового возмещения в сумме 101 250 рублей, является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 038 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 98, 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 (паспорт серии №) в пользу страхового акционерного общества «ВСК» (ОГРН <***>) в счет возмещения материального ущерба сумму в размере 101 250 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 038 рублей, всего сумму в размере 105 288 рублей.

Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение одного месяца после вынесения решения в окончательной форме через Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.

Мотивированное решение изготовлено 12 февраля 2025 года.

Судья: подпись

Копия верна:

Судья О.Л. Плотникова