Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона (регрессирующий) требует возмещения убытков у другой стороны. По сути, это ситуация, когда первоначальный ответчик уже понес ущерб, а затем обращается к третьей стороне, которая, по его мнению, должна нести ответственность за этот ущерб. Речь идет о перераспределении финансовой ответственности после того, как ущерб уже был причинен.
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с вышеуказанным иском, мотивируя его тем, что 22.04.2023г. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству Skoda Oktavia
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 22.04.2023г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Skoda Oktavia, государственный регистрационный №, под управлением НМН
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к ГСС о взыскании ущерба в порядке регресса - удовлетворить частично
Железногорский городской суд (Курская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Федеральная служба судебных приставов <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса в размере 71630 руб. 50 коп., в обоснование указано, что решением Промышленного районного суда *** от **.**.**
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена о месте и времени рассмотрения дела. Ответчик судом заблаговременно и надлежащим образом извещалась о дате и времени рассмотрения дела, посредством почтовой связи
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, нормы Трудового кодекса Российской Федерации применяются к правоотношениям, возникшим при прохождении службы в органах Управления Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации, в случаях
Резолютивная часть
Иск Федеральной службы судебных приставов <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, удовлетворить частично
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «МАКС» обратилось в Советский районный суд г. Воронежа к <ФИО> с исковым заявлением о взыскании ущерба в порядке регресса в размере 120 800 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 616 рублей. В
Описательная часть
Таким образом, суд считает данное гражданское дело подлежащим рассмотрению в данном судебном заседании по имеющимся в деле письменным доказательствам в отсутствие не явившихся лиц, надлежаще извещенных о разбирательстве дела
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает данное гражданское дело подлежащим рассмотрению в данном судебном заседании по имеющимся в деле письменным доказательствам в отсутствие не явившихся лиц, надлежаще извещенных
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, в пользу акционерного общества «Московская акционерная страховая компания» сумму ущерба, причиненного в результате ДТП от 02.10.2022 года, в порядке регресса в размере 120 800 рублей
Стрежевской городской суд (Томская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «Группа страховых компаний Югория» (далее АО «ГСК Югория») обратилось в Стрежевской городской суд Томской области с исковым заявлением к ответчику о взыскании ущерба в порядке регресса, указывая следующее. 07.12.2022
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признал. Не оспаривая свою вину в совершении ДТП в виде наезда на заднюю часть стоящего автомобиля «Nissan Qashqai», полагал, что последующий наезд данного автомобиля
Мотивировочная часть
Заслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что дорожно-транспортное происшествие
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО Страховая Компания «Гелиос» обратилось в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, ссылаясь на то, что 14.07.2022 в 08 час. 45мин. на <адрес> произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> адвокат Васютин С.В. исковые требования не признал, указывая что в указанную в исковом заявлении дату он не был участником ДТП. Автомобиль он приобрёл 09.08.2022г
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению частично
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Страховой компании «Гелиос» выплаченное страховое возмещение в размере 400000 (четыреста тысяч) рублей, расходы на оплату государственной пошлины в размере 7200 (семь тысяч двести) рублей, почтовые расходы
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в Новгородский районный суд с заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств , г.р.з. №
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств , г.р.з. № под управлением <ФИО> и , г.р.з. № под управлением <ФИО>
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона и актов их толкования требование о направлении обоими участниками происшествия заполненного бланка извещения о страховом случае при оформлении документов без участия сотрудников полиции
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СК «Согласие» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса оставить без удовлетворения
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к <ФИО> с названными требованиями. В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что ДД.ММ.ГГ в результате дорожно-транспортного происшествия по вине ответчика
Описательная часть
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Ford Focus» государственный регистрационный номер №, под управлением <ФИО>, принадлежащего <ФИО> и автомобиля «№
Мотивировочная часть
Исследовав представленные в деле доказательства, суд приходит к следующему выводу. Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимной связи по правилам статьи 67 ГПК РФ, установив, что ответчиком
Резолютивная часть
Исковое заявление СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО "Ингосстрах" обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 60 700 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 2 021 руб. В обоснование исковых требований указано, что <дата>
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Пежо 206, госномер №, под управлением собственника <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям. Истец выплатил по полису ОСАГО страховое возмещение, а потому у Страховой компании в силу положений ч. 1 ст. 14 ФЗ №
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО "Ингосстрах" к <ФИО> чу о взыскании ущерба в порядке регресса удовлетворить
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса. Требования мотивированы тем, что 25.05.2021 произошло ДТП с участием транспортных средств: Ауди, госномер №, принадлежащего ООО
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании доверенности от 12.04.2023, в судебном заседании просил отказать в удовлетворении исковых требований по основаниям, подробно изложенным в письменных возражениях
Мотивировочная часть
Заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Вместе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса - отказать
Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО "АльфаСтрахование" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса в размере 200 250 руб., судебных расходов – 5 203 руб. В обоснование иска указано, что **.**.2021 произошло ДТП
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск признал, однако просил учесть его семейное и тяжелое материальное положение и снизить размер ущерба. Как установлено судом и следует из материалов дела, **2021
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что в ходе рассмотрения настоящего дела нашел свое подтверждение факт, что между действиями <ФИО> и причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшему, в результате чего общество
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества "АльфаСтрахование" к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Российский Союз Автостраховщиков (далее по тексту - РСА) обратился в суд с указанным требованием к <ФИО>, ссылаясь на то, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства марки «»
Описательная часть
В судебном заседании стороны участие не принимали, о времени и месте рассмотрения извещены надлежащим образом, представитель истца просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Из материалов дела, решения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ООО "Зетта Страхование" к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса отказать
Серпуховский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец СПАО «ИНГОССТРАХ» обратился с исковыми требованиями к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса в размере 75300 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2459 руб. В
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал по основаниям, изложенным в письменных возражениях, из которых следует, что в удовлетворении иска к нему просил отказать, т.к. собственником ТС на момент
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствии неявившихся участников процесса. Выслушав объяснения ответчика <ФИО>, исследовав письменные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО «ИНГОССТРАХ» к <ФИО> <дата> рождения, ИНН <номер>), <ФИО> (<дата> рождения) о взыскании ущерба в порядке регресса в размере 75300 рублей, судебных расходов в размере
Краснокутский районный суд (Саратовская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее- СПАО «Ингосстрах») обратилось с исковым заявлением к <ФИО>, где просит взыскать с ответчика 53 754,00 рублей в счет возмещения вреда, расходы по государственной пошлине
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 16.03.2023 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Fiat Albea государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО> и автомобиля
Мотивировочная часть
Вместе с тем из условий договора ОСАГО, заключенного между сторонами следует, что по электронному полису ОСАГО серии ХХХ номера 0232794489 застрахована ответственность <ФИО> на период с 12.04.2022 по 11.04.2023 года
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, ИНН № в пользу Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» ИНН , ОГРН ущерб в порядке регресса в размере 53754 рубля, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1813
Советский районный суд (Республика Марий Эл) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО «Зетта Страхование» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса. Исковые требования мотивированы тем, что 17 апреля 2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Как следует из материалов дела, дела об административном правонарушении № 5-123/22, 17 апреля 2022 года в 21 час 40 минут на 50 км. <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля ВАЗ 217030 (LADA PRIORA), регистрационный
Мотивировочная часть
Из вышеприведенных норм, с учетом обстоятельств дела суд приходит к выводу, что обязанность по возмещению ущерба ООО «Зетта Страхование», выполнившему свои обязательства, вытекающие из Закона об ОСАГО, лежит на лице
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Зетта Страхование» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса удовлетворить
Приозерский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд к <ФИО> с данным иском, указав, что 15.08.2021 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «Ниссан» c государственным регистрационным знаком №, ответственность
Описательная часть
Как следует из материалов дела в <дата> в 18 ч. 10 минут по адресу: <адрес>, неустановленный водитель, управляя автомобилем р/з № совершил столкновение с автомобилем 6 р/з №, причинив материальный ущерб
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО "Группа Ренессанс Страхование" обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании суммы ущерба в порядке регресса в размере 60100 руб. и расходов по оплате государственной пошлины, указав в обоснование
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, предоставил письменное заявление о признании исковых требований, пояснив, что на момент ДТП транспортное средство Hyundai, государственный
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО "Группа Ренессанс Страхование" к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Пензенский районный суд (Пензенская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «Московская акционерная страхования компания (АО «МАКС») в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что 19.02.2022 года между <ФИО> и АО «МАКС» был заключен договор
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил суду, что действительно 10.10.2022 года произошло ДТП с его участием, в результате которого был поврежден его автомобиль, сотрудники ГИБДД
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона и актов их толкования, основанием для возложения на владельца транспортного средства обязанности по возмещению страховщику суммы произведенной им выплаты является виновное неисполнение
Резолютивная часть
АО «МАКС» отказать в удовлетворении иска к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных требований истец указал, что <ФИО> проходил службу в специальном звании прапорщик полиции в должности
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> с 07.08.2001г по 17.10.2017г проходил службу в органах внутренних дел РФ в должности полицейского отделения охраны и конвоирования подозреваемых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку <ФИО>, как виновник и участник ДТП в силу положений действующего законодательства несет ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования Ростовского линейного управления МВД России на транспорте к <ФИО>, <ФИО>, о взыскании ущерба в порядке регресса – удовлетворить частично
Усольский городской суд (Иркутская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
МУП ПО «Электроавтотранс» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала. Ответчик <ФИО>, участвующий в судебном заседании посредством видеоконференцсвязи, исковые требования
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав мнение сторон, суд приходит к следующим выводам. В рассматриваемом случае суд полагает возможным принять признание иска ответчиком, так как оно не противоречит закону и не нарушает
Резолютивная часть
Исковые требования муниципального унитарного предприятия Производственное объединение «Электроавтотранс» () к <ФИО> ) о взыскании ущерба в порядке регресса удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» обратилось в Индустриальный районный суд г. Перми с иском к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в размере 500 000,00 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 8 200,00 руб
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> около 20 часов 00 минут <ФИО> находясь в состоянии алкогольного опьянения, управляя автомашиной двигаясь по <адрес> городского округа, допустил движение задним ходом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчик извещен о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, считает возможным рассмотреть заявленные требования в порядке заочного производства по правилам
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО САК ЭНЕРГОГАРАНТ» в возмещение ущерба, в порядке регресса 500 000,00 руб., расходы по уплате государственной пошлины 8 200,00 руб
Мелеузовский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Страховое акционерное общество «Ресо-Гарантия» (далее по тексту САО «Ресо-Гарантия) обратилось в суд с иском, в обоснование которого указало, что с ответчиком <ФИО> был заключен договор ОСАГО (полис ТТТ ), как владельца автомобиля
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования полностью признал, суду пояснил, что 01 августа 2023 г. управлял автомобилем брата по просьбе последнего и совершил ДТП, испугался, так как был лишен права управления
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. С учетом изложенного, а также на основании подпункта «г» пункта 1 статьи 14 Закона об ОСАГО суд приходит к выводу об удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового акционерного общества «Ресо-Гарантия» филиала в Республике Башкортостан к <ФИО> ... о взыскании ущерба в порядке регресса удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество СК «Армеец» обратилось в суд с иском к <ФИО> в вышеприведённой формулировке, указав, что ... произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием автомобиля Hyundai Solaris государственный
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 30.08.2021 произошло ДТП с участием автомобиля Hyundai Solaris государственный регистрационный знак ... под управлением <ФИО> и автомобиля Kia Rio государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
Иск акционерного общества Страховая компания «Армеец» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Борисоглебский городской суд (Воронежская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса в размере № руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере № руб. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела усматривается, что <дата> произошло ДТП с участием транспортных средств Lada Priora 2170, государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО> и Lada Vesta
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, оснований для взыскания с ответчика в пользу истца ущерба в порядке регресса согласно подпункту «з» пункта 1 статьи 14 Закона об ОСАГО и, как следствие, судебных расходов не имеется
Резолютивная часть
Исковое заявление СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, оставить без удовлетворения
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса в размере 85 050 рублей, расходов по оплате государственной
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований. В судебном заседании установлено, что <Дата> между СПАО «Ингосстрах» и собственником автомобиля <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. С учетом изложенного, руководствуясь вышеуказанными нормами закона, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах»
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» страховую выплату в порядке регресса в размере 82400 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2672 рублей
Сабинский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – <ФИО>, ответчик) о взыскании ущерба в порядке регресса
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием автомобилей марки , государственный регистрационный знак под управлением <ФИО>, и , государственный регистрационный
Мотивировочная часть
Реализация права лиц, участвующих в судебном разбирательстве, на непосредственное участие в судебном процессе, осуществляется по собственному усмотрению этих лиц своей волей и в своем интересе. Таким образом, неявку ответчика в судебное
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах», ИНН к <ФИО>, водительское удостоверение №, о взыскании ущерба в порядке регресса удовлетворить
