Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона (регрессирующий) требует возмещения убытков у другой стороны. По сути, это ситуация, когда первоначальный ответчик уже понес ущерб, а затем обращается к третьей стороне, которая, по его мнению, должна нести ответственность за этот ущерб. Речь идет о перераспределении финансовой ответственности после того, как ущерб уже был причинен.
Хасавюртовский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса в размере № руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере № руб. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, просил в удовлетворении исковых требований отказать. Представил суду письменные возражения относительно исковых требований, указав, что направление
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, оснований для взыскания с ответчика в пользу истца ущерба в порядке регресса согласно подпункту «з» пункта 1 статьи 14 Закона об ОСАГО и, как следствие, судебных расходов не имеется
Резолютивная часть
Исковое заявление СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, оставить без удовлетворения
Северский городской суд (Томская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Публичное акционерное общество Страховая компания «Росгосстрах» (далее - ПАО СК «Росгосстрах») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании с ответчика в свою пользу 135250 руб. в счет возмещения вреда, причиненного в результате
Описательная часть
Судом установлено, что 21.04.2023 года в 18:55 <ФИО>, управляя автомобилем HONDA ODYSSEY, регистрационный номер **, двигаясь по ул. Солнечная в ЗАТО г. Северск Томской области, со стороны ул. Солнечная в сторону ул
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах», удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Представитель АО «АльфаСтрахование» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса в обоснование указав, что <дата> в результате затопления повреждено жилое помещение по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> произошло затопление квартиры, расположенной по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся доказательств, суд приходит к следующим выводам. Оценив
Юрьев-Польский районный суд (Владимирская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «Страховая компания «Астро-Волга» (далее - АО «СК «Астро-Волга» обратилось в суд с иском к <ФИО>. о взыскании ущерба в порядке регресса. В обоснование требований указало, что 22.08.2022 года произошло
Описательная часть
Судом установлено, что 22.08.2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «ВАЗ 2121 NIVA» государственный регистрационный знак №, принадлежащего <ФИО>, под его управлением и автомобиля
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах исковые требования АО «СК «Астро-Волга» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса удовлетворить
Миллеровский районный суд (Ростовская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец ООО Страховая Компания «Гелиос» обратилось в Миллеровский районный суд Ростовской области с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса. В обосновании иска указав, что 22.12.2021 г. в 00-53 около
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, по мнению суда, что <ФИО> до начала движения должен был убедиться в том, что он допущен к управлению транспортным средством на законных основаниях, в том числе включен в полис ОСАГО, и при отсутствии указанных сведений
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО Страховая Компания «Гелиос» сумму страхового возмещения 400 000,00 руб., судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 7200,00 руб., почтовые расходы в сумме 140,00 руб
Устюженский районный суд (Вологодская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
В суд обратилась Федеральная служба судебных приставов (далее – ФССП России) с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса в размере 5000 рублей. В обоснование заявленных требований указано, что вступившим
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ФССП России <ФИО> заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Разрешая спор, суд приходит к выводу о том, в нарушение вышеприведенных норм ТК РФ
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, а также принимая во внимание, что Российской Федерацией в лице Федеральной службы судебных приставов <дата> Д выплачена компенсация морального вреда взысканная решением суда вследствие ненадлежащего исполнения
Резолютивная часть
Федеральной службе судебных приставов России в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, отказать
Пензенский районный суд (Пензенская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Росгосстрах» (далее - ПАО СК «Росгосстрах») обратилось в суд с названным иском, в обоснование требований указав, что (Дата) произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием автомобиля
Описательная часть
Из материалов дела также следует, что гражданская ответственность владельца транспортного средства ВАЗ/Lada, 2190/Granta государственный регистрационный знак № на момент ДТП была застрахована в АО «МАКС» (страховой полис №
Мотивировочная часть
Поскольку в процессе урегулирования убытка возникла необходимость в осмотре транспортного средства, при использовании которого был причинен ущерб, истец уведомил ответчика, являвшегося владельцем транспортного средства, о необходимости
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества СК «Росгосстрах» к <ФИО> Дилшаду о взыскании ущерба в порядке регресса удовлетворить
Хасавюртовский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса в размере № руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере № руб. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> по доверенности - <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения требований иска, указывая, что направление на осмотр транспортного средства от страховщика ее доверитель
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, оснований для взыскания с ответчика в пользу истца ущерба в порядке регресса согласно подпункту «з» пункта 1 статьи 14 Закона об ОСАГО и, как следствие, судебных расходов не имеется
Резолютивная часть
Исковое заявление СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, оставить без удовлетворения
Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «Тинькофф Страхование» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы ущерба в размере 79 900 руб., расходов по уплате госпошлины – 2 597 руб. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 18.00 час. <адрес> в районе <адрес>, произошло ДТП, с участием ТС марки гос.рег.знак №, под управлением <ФИО> и ТС марки , гос.рег.знак №, под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд считает, что истцом представлены доказательства в обоснование своих требований, ответчик же не представил суду доказательств, опровергающих требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Страхование» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Страховое акционерное общество (далее – САО) «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с исковым заявлением к Мохаб М.А.И. о взыскании в порядке регресса страхового возмещения в размере 75000 руб., расходов по оплате государственной пошлины – 2450
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Учитывая вышеприведенные нормы права, фактические обстоятельства, оценив
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к Мохаб М.А.И. о взыскании ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Представитель АО «АльфаСтрахование» обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что <дата> по адресу: г. Новосибирск, <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля Ниссан Скайлан, г/н №
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> по адресу: г. Новосибирск, <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля Ниссан Скайлан, г/н №..., под управлением <ФИО> Угли, собственник <ФИО> и автомобиля Дэу Нексиа, г/н
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что <ФИО> является лицом, обязанным возместить вред, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия и к страховой компании перешло право требования к нему в размере
Долгопрудненский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к ответчику У.В. о возмещении в порядке суброгации ущерба, причиненного ДТП, в сумме 57 800 руб., судебные расходы по оплате госпошлины, в обоснование своих требований истец указал, что
Описательная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в настоящем судебном заседании в порядке ст.167 ГПК РФ. Как следует из материалов дела, 18.03.2023 года по вине водителя У.В., управлявшего автомобилем марки , г.р.з. №
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в настоящем судебном заседании в порядке ст.167 ГПК РФ. Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат ввиду
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» к У.В. о взыскании ущерба в порядке регресса – отказать
Торжокский городской суд (Тверская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» (далее – АО «СОГАЗ») обратилось в Первомайский районный суд г. Владивостока с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании в порядке регресса ущерба в размере выплаченного
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 06.08.2021 по адресу: , произошло ДТП с участием транспортных средств: автомобиля Мазда Демио, государственный регистрационный знак <дата>, принадлежащего <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с соблюдением требований ст. 233 ГПК РФ, с учетом согласия истца, суд полагает необходимым рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства. Исследовав представленные
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к <ФИО> удовлетворить полностью
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
30 мая 2023 года общество с ограниченной ответственностью «ННК-Сахалинморнефтегаз» (далее ООО «ННК-Сахалинморнефтегаз») обратилось в Охинский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> требования искового заявления поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме. Ответчик <ФИО> возражал относительно удовлетворения исковых требований. Из
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования истца о возмещении материального ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей, судебных расходов на оплату государственной пошлины удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
Обществу с ограниченной ответственностью «ННК-Сахалинморнефтегаз» (№) к <ФИО> () о взыскании ущерба в порядке регресса, отказать
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса в размере 110000 рублей, в обоснование которого указало, что 28.03.2023 водитель <ФИО>, будучи в состоянии алкогольного опьянения
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к следующему. В судебном заседании установлено, что 28.03.2023 имело место ДТП, в результате которого
Мотивировочная часть
Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск АО «СОГАЗ» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, - удовлетворить
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса. В обоснование указав, что --.--.---- г. имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены
Описательная часть
Из материалов гражданского дела усматривается, что --.--.---- г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Мерседес-Бенц, государственный регистрационный знак К №--, под управлением
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и с учетом приведенного выше законодательства, регламентирующие правоотношения в области страхового дела при наступлении страхового случая, и конкретных обстоятельств дела в счет возмещения ущерба
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО>, о взыскании ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
В обоснование иска указано, что Дата произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Nissan Wingroad, государственный регистрационный знак №, находившегося под управлением ответчика, и автомобиля Renault Fluence
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, Дата по адресу: Адрес, произошло ДТП, <ФИО> управляя автомобилем марки Nissan Wingroad, государственный регистрационный знак № произвел наезд на стоящее транспортное
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующему выводу. С учетом изложенного суд полагает, что истец, выплатив страховое возмещение
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> удовлетворить
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось к <ФИО> с иском о взыскании страхового возмещения в порядке регресса в размере 385 400 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 7 054 руб
Описательная часть
Судом установлено, что 15.01.2023 на а/д Р 257 Енисей 62 км. + 986 м с участием автомобилей Honda Stream г/н №, под управлением <ФИО> и ВАЗ 2171 Priora г/н №, под управлением <ФИО> зафиксировано дорожно-транспортное
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. С учетом уставленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что требования
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество СК «Армеец» обратилось в суд с иском к <ФИО> в вышеприведённой формулировке, указав, что 12.11.2021 произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием автомобиля Datsun on-DO государственный
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 12.11.2021 произошло ДТП с участием автомобиля Datsun on-DO государственный регистрационный знак под управлением <ФИО> и автомобиля Kia Rio государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
Иск акционерного общества Страховая компания «Армеец» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Черняховский городской суд (Калининградская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Публичное акционерное общество страховая компания «Росгосстрах» (далее по тексту – ПАО СК «Росгосстрах») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать сумму ущерба в порядке регресса в размере 66 900 руб. а также
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании исковые требования не признала, не оспаривала факт ДТП, пояснила, что после ДТП вызвали сотрудников ГИББД, они выезжали на место происшествия, составили протокол об административном правонарушении
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что по месту жительства ответчика требование о предоставлении транспортного средства для осмотра направлялось, датой получения является дата возврата почтового отправления
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества страховая компания «Росгосстрах» отказать
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, указав, что 01.09.2020 решением Балтийского городского суда Калининградской области по гражданскому делу № 2-10/2020 со <ФИО> были взысканы денежные средства в пользу <ФИО> по договору
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для расторжения договора № 043 от 03.12.2018, взыскании со <ФИО> в пользу <ФИО> денежных средств, уплаченных по договору в сумме 146000 рублей, неустойка за просрочку
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО«Компания Балтламинат» о взыскании ущерба в порядке регресса, оставить без удовлетоврения
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в Советский районный суд г. Воронежа к <ФИО> с вышеуказанным иском, в котором просило суд взыскать с ответчика в свою пользу убытки в порядке регресса в размере 70 900 рублей, а также расходы по уплате
Описательная часть
Таким образом, суд считает данное гражданское дело подлежащим рассмотрению в данном судебном заседании по имеющимся в деле письменным доказательствам в отсутствие не явившихся лиц, надлежаще извещенных о разбирательстве дела
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает данное гражданское дело подлежащим рассмотрению в данном судебном заседании по имеющимся в деле письменным доказательствам в отсутствие не явившихся лиц, надлежаще извещенных
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, № года рождения, в пользу СПАО «Игносстрах» сумму ущерба, причиненного в результате ДТП от 30.04.2021 года, в порядке регресса в размере 70 900 рублей, расходы по уплате госпошлины на сумму 2 327 рублей, а всего 73
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском, которым просит взыскать в порядке регресса с <ФИО> 74 300 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 429 руб. (л.д. 4-6). В обоснование иска указали, что <дата>г
Описательная часть
Доказательству тому, что ответчик являлся владельцем транспортного средства ГАЗ <номер>, гос.рег.знак <номер>, состоял в трудовых либо иных гражданско-правовых отношениях с ООО «Совкомбанк Лизинг», суду не представлено
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, оснований для признания поведения страхователя заведомо недобросовестным исключительно с намерением причинить вред другому лицу, в отсутствие доказательств, с достоверностью свидетельствующих
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» о взыскании с <ФИО> в порядке регресса 74 300 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 429 руб. 00 коп. - отказать
Миасский городской суд (Челябинская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса в размере 100 000 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 3 200 руб
Описательная часть
Как установлено судом, 23 ноября 2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки Chevrolеt Rezzo, государственный регистрационный знак <номер>, под управлением <ФИО>, гражданская
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что иск не подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку страховщиком СПАО «Ингосстрах» не представлены доказательства нарушения его прав в результате непредставления
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов - отказать
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, в обоснование исковых требований указав следующее
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснил, что исковые требования признает в полном объеме, не оспаривает факт дорожно-транспортного происшествия, свою вину в нем, а также размер причиненного ущерба. Положения ст. 173
Мотивировочная часть
При разрешении настоящего спора суд учитывает, что по смыслу приведенных положений ст. 1064 ГК РФ бремя доказывания отсутствия своей вины возложено законом на причинителя вреда, то есть в данном случае на ответчика, который
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СОГАЗ» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса удовлетворить
