Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона (регрессирующий) требует возмещения убытков у другой стороны. По сути, это ситуация, когда первоначальный ответчик уже понес ущерб, а затем обращается к третьей стороне, которая, по его мнению, должна нести ответственность за этот ущерб. Речь идет о перераспределении финансовой ответственности после того, как ущерб уже был причинен.
Левашинский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Представитель ООО «СК «Согласие» по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, указывая на то, что <дата> в 01:00 произошло дорожно- транспортное происшествие с участием
Описательная часть
Так, как следует из материалов дела, <дата>.в 01:00 произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием автомобиля КАМАЗ 53212 за государственным регистрационным знаком , находившегося под управлением
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление представителя ООО СК «Согласие» по доверенности <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса. Требования мотивированы тем, что 17.10.2023 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств: Мицубиси г/н №
Описательная часть
Судом установлено, что 17.10.2023 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств: Мицубиси г/н №, под управлением <ФИО> и GEELY г/н №, под управлением <ФИО>, что подтверждается
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку на момент ДТП ответчик управляла транспортным средством Мицубиси г/н №, при этом не была включена в полис ОСАГО ТТТ № в качестве лица, допущенного к управлению указанным транспортным средством, учитывая, что АО
Шалинский городской суд (Чеченская Республика) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО « Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса. Требования истцом мотивированы тем, что <дата> между СПАО «Ингосстрах» и <ФИО> был заключен договор ОСАГО (полис ХХХ
Описательная часть
Водитель транспортного средства причинителя вреда, в нарушение требований ПДД РФ скрылся с места дорожно-транспортного происшествия, что подтверждается документами ГИБДД. Как установлено в судебном заседании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса удовлетворить
Плесецкий районный суд (Архангельская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Страховое акционерное общество «РЕСО-Гарантия» (далее- САО «РЕСО-Гарантия») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса. Требования мотивируют тем, что <дата> в результате дорожно-транспортного
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> в <обезличено> напротив <адрес> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля , государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
За судебной повесткой <ФИО> не явился, сведений о том, что он не получил судебную повестку по обстоятельствам, не зависящим от него, у суда не имеется, таким образом, извещение о дате, времени и месте судебного заседания суд
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» удовлетворить
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО "ВСК" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в размере 400 000 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 12 500 руб. В обоснование требований указано, что <дата>..;
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> произошло ДТП по адресу: 4км+200 м а/д ММК-Одинцово –Подпсковье с участием автомобилей: Хода Цивик, гос.рег.знак №, собственником которого является <ФИО>, автомобиля ВАЗ 21130
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса. В обоснование иска истец указывает, что <дата> в результате нарушения ответчиком ПДД РФ, при управлении автомобилем , г/н №
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, <дата> в результате нарушения ответчиком ПДД РФ, при управлении автомобилем , г/н №, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП), в результате
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что следует взыскать с ответчика в пользу СПАО «Ингосстрах» ущерб в порядке регресса в размере № руб
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу СПАО «Ингосстрах» ущерб в порядке регресса в размере № руб., расходы по уплате госпошлины в размере № руб
Черепановский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к БЯГ о взыскании ущерба в порядке регресса. Так, (дата) произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств, включая
Описательная часть
Судом установлено, что (дата) произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Kia Rio, г/н № под управлением БНМ, (дата) года рождения, (собственник – БЯГ, СПАО «Ингосстрах», ............)
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств и требований действующего законодательства, принимая во внимание, что дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя транспортного средства ............, г/н № – БНМ, который
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к БЯГ, БНМ о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить частично
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Страховое Публичное акционерное общество «ИНГОССТРАХ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса. В обоснование иска указали, что <дата> имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства «Опель Астра», государственный регистрационный знак №, принадлежащего
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц. Проанализировав действия участников дорожно-транспортного происшествия на основе представленных доказательств, характер механических повреждений
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового Публичного акционерного общества «ИНГОССТРАХ» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса удовлетворить
Топкинский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Федеральное государственное казенное учреждение «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Кемеровской области-Кузбассу» (далее по тексту ФГКУ «УВО ВНГ России по Кемеровской области-Кузбассу»)
Описательная часть
Представитель истца ФГКУ «УВО ВНГ России по Кемеровской области-Кузбассу» <ФИО>, действующая на основании доверенности (л.д. 28), в судебном заседании настаивала на исковых требованиях в полном объеме. Ответчик
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное суд считает обоснованными заявленные истцом требования о взыскании с ответчика <ФИО> в пользу истца денежно суммы в порядке регресса в счет компенсации морального вреда в размере рублей. Между тем
Резолютивная часть
Исковые требования федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии РФ по Кемеровской области-Кузбассу» удовлетворить частично
Фроловский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. Указав, что в результате нарушения <ФИО> Правил дорожного движения РФ, <дата> по адресу: <адрес>, 360 км
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> по адресу: <адрес>, 360 км. Автодороги М4 Дон произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки MAN государственный регистрационный номер
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд удовлетворяет исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца выплаченного страхового возмещения в размере 155 999 рублей
Резолютивная часть
Исковые акционерного общества «ГСК «Югория» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании ущерба в порядке регресса в размере сумма, расходов по уплате госпошлины в размере сумма
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 23.10.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марка автомобиля регистрационный знак ТС, находящегося под управлением ответчика, и автомобилем марка автомобиля
Шкотовский районный суд (Приморский край) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
В суд с иском обратилось СПАО "Ингосстрах", указав, что 07.01.2025 имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству Honda Insight, государственный
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству Honda Insight, государственный
Мотивировочная часть
Таким образом, рассматривая заявленные СПАО «Ингосстрах» требования о взыскании с <ФИО> денежных средств в размере 328 850,00 рублей в порядке регресса на основании п. «з» ч. 1 ст. 14 Закона об ОСАГО, как с лица, не представившего
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО "Ингосстрах" к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса - оставить без удовлетворения
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» (далее – истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании ущерба в порядке регресса. В обоснование своих требований истец указал следующее
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> произошло ДТП с участием автомобиля Geely Monjaro, с государственным регистрационным номером С638DV05, застрахованного у Истца по договору КАСКО
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив представленные сторонами доказательств с позиций ст.ст. 59-60, 67 ГПК РФ, а также с положениями ч.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ суд пришел к выводу, что вышеприведенные доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> удовлетворить
Тихорецкий городской суд (Краснодарский край) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении в порядке регресса перечисленного страхового возмещения в размере 56400 рублей и взыскании судебных расходов. В обоснование заявленных требований истцом
Описательная часть
Представитель ответчика – адвокат Затынайченко Д.А. в судебном заседании исковые требования не признал, просил отказать в их удовлетворении. Пояснил, что <ФИО> не является и не являлся владельцем транспортного средства
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав дело, суд принимает во внимание следующее. Суд полагает, что указанные СПАО «Ингосстрах» обстоятельства не могут являться бесспорными доказательствами предоставления
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса – отказать
Омский районный суд (Омская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Публичное акционерное общество «САК Энергогарант» (далее – ПАО САК «Эрегогарант») обратилось в Омский районный суд Омской области с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 03.11.2023, <ФИО>, управляя автомобилем JMC государственный регистрационный №, совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, и, продолжил движение по ней
Мотивировочная часть
Согласно сопроводительному письму эксперта ИП <ФИО> указано, что в качестве обеспечения экспертизы на счет управления судебного департамента денежные средства не вносились, эксперт <ФИО> связался с <ФИО> по поводу оплаты
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества публичного акционерного общества «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» удовлетворить
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса. В обоснование исковых требований указано, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Лада 212140, государственный номер №, и автомобиля Мерседес Бенц, государственный номер №. Судом
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик, будучи извещенным надлежащим образом, не явился в судебное заседание и не сообщил причин своей неявки, суд признает причину его неявки неуважительной. Учитывая согласие истца на рассмотрение дела в порядке заочного
Резолютивная часть
Иск АО «СОГАЗ» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Железногорский городской суд (Курская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, указывая, что **.**.** ответчик, управляя автомашиной Hyndai госномер У 966 ЕМ 799, принадлежащим на праве собственности <ФИО>, допустил
Описательная часть
Из материалов дела следует, что гражданская ответственность владельца транспортного средства Hyndai госномер У 966 ЕМ 799 была застрахована по страховому полису обязательного страхования гражданской ответственности владельцев
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Иск ПАО «Группа Ренессанс Страхование» удовлетворить полностью
Татарский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
В основание своих требований истец указал о том, что 10.10.2024 имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству Lexus LS 600h, государственный
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 22 часа 10 минут в <адрес>, АО <адрес> корпус 15 имело место дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки Lexus LS 600h, государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что извещение о необходимости предоставления транспортного средства на осмотр направлено не непосредственно виновнику ДТП, а собственнику транспортного средства, истцом не устанавливался факт законности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса - отказать
Плесецкий районный суд (Архангельская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Страховое акционерное общество «РЕСО-Гарантия» (далее- САО «РЕСО-Гарантия») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса. Требования мотивируют тем, что <дата> в результате дорожно-транспортного
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> в <обезличено> напротив <адрес> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля , государственный регистрационный знак № под управлением
Мотивировочная часть
За судебной повесткой <ФИО> не явился, сведений о том, что он не получил судебную повестку по обстоятельствам, не зависящим от него, у суда не имеется, таким образом, извещение о дате, времени и месте судебного заседания суд
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового акционерного общества » удовлетворить
Татарский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
В основание своих требований истец указал о том, что <дата> имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству Mazda СХ-9, государственный
Описательная часть
Судом установлено, что 29.09.2024 имело место дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки Mazda СХ-9, государственный регистрационный знак C526YY72 под управлением водителя <ФИО>, находящемся
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что извещение о необходимости предоставления транспортного средства на осмотр направлено не непосредственно виновнику ДТП, а собственнику транспортного средства, истцом не устанавливался факт законности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса - отказать
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с указанным иском, в котором просило взыскать с <ФИО> сумму ущерба в порядке регресса в размере 188 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 640 руб.. В обоснование
Описательная часть
Указанные обстоятельства, по мнению суда, подтверждают бездействие со стороны ответчика по получению судебных извещений и нарушение им обязанности, установленной ч. 1 ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 400000 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 12500 руб. В обоснование требований указав, что 28.10.2024
Описательная часть
Судом установлено, что 28.10.2024 года имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству Оре1 Signum, государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
В то же время, разрешая требования СПАО «Ингосстрах» суд учитывает, что основ подп. «з» п.1 ст. 14 Федерального закона «Об обязательном страховании граждансканием для взыскания страхового возмещения в порядке регресса согласно
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - отказать в полном объеме
Советский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса в размере 291 600 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 9 748 руб., указав, что 14.06.2023 имело место дорожно
Описательная часть
Ранее участвуя в судебном заседании, представитель <ФИО> –<ФИО> с исковым заявлением не согласилась по доводам, указанным в возражениях на исковое заявление (л.д. 57-60), также направила в суд заявление о взыскании
Мотивировочная часть
Проверив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая требования <ФИО> о взыскании со СПАО «Ингосстрах» расходов на оплату услуг представителя в размере 35 000 руб
Резолютивная часть
Страховому Публичному акционерному обществу «Ингосстрах» в иске к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса -отказать
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса в размере 401600 рублей, судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 12540 рублей. В обоснование требований указано, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 12.06.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого транспортному средству, автомобилю марки «Mitsubishi Delica», государственный регистрационный знак №, причинены
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах нарушения прав страховщика как основания регрессной ответственности судом не установлено, в связи с чем, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для взыскания
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, – оставить без удовлетворения
Славянский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в Славянский городской суд Краснодарского края с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что (...) произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобиля марки Citroen, государственный регистрационный знак (...) и автомобиля Toyota, государственный регистрационный
Мотивировочная часть
Суд считает ответчика надлежащим образом уведомленным о явке в суд, так как, ч. 1 ст. 113 ГПК РФ установлено, что лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса удовлетворить
