Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует взыскания денежных средств с другой. Основанием для требования служит расписка — документ, подтверждающий факт задолженности. Судебные акты здесь рассматривают законность самого требования, правильно ли оформлена расписка и какие шаги необходимо предпринять для принудительного взыскания долга через суд.
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по расписке
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском к ответчику <ФИО>, просит взыскать сумму основной задолженности по расписке от 06.11.2019 года в размере 2 580 600 руб
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании доводы иска поддержал. Из материалов дела судом установлено, что 06 ноября 2019 года <ФИО> получил от <ФИО> денежные средства в размере
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Разрешая исковые требования, суд учитывает, что поскольку
Ирбитский районный суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по расписке
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ирбитский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по расписке. В обоснование указав, что состоял в браке с <ФИО>, решением мирового судьи судебного участка Байкаловского
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по расписке, - удовлетворить
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности по расписке
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга, ссылаясь на то, что ____ 2018 года истец передал ответчику в долг денежные средства в размере 200 000 руб. на срок до 2024 года с оплатой 3 333 руб. в месяц на карту истца
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Ответчик обязательства по возврату денежных средств не исполнил, доказательств обратного в нарушение ст.56 ГПК РФ суду не представлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, иск подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по расписке удовлетворить
Азовский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по расписке
Вводная часть
<ФИО> обратился в Азовский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по расписке. В обосновании заявленных требований истец указал, что <дата> <ФИО> передал <ФИО> денежные средства
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом. Согласно заявления просил рассмотреть в его отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца
Мотивировочная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом. Согласно заявления просил рассмотреть в его отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по расписке - удовлетворить
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по расписке
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по расписке в размере 300 000 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 6 200 рублей. В обоснование заявленного требования истец
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалам дела, что <дата> ответчик и истец составили письменную расписку, в соответствии с которой <ФИО> обязался выплатить денежные средства истцу <ФИО> потерпевшей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с ответчика <ФИО> следует взыскать в пользу истца задолженность по расписке от <дата> в размере в размере 300 000 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по расписке, удовлетворить
Воскресенский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по расписке
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Воскресенский городской суд с иском, к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 384 000 рублей, проценты за пользование займом в размере, на дату подписания иска 10.08.2022 года составляют 34 065,52 руб
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании просила удовлетворить исковые требования в полном объеме. Суд, исследовав материалы дела, дав оценку собранным и установленным в судебном заседании доказательствам в их
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в соответствии требованиями статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что между сторонами возникли правоотношения из договора займа, поскольку ответчик нарушил свои обязательства
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства по расписке в размере 384 000 рублей, проценты за пользование займом за период с 03.11.2021 года по 10.08.2022 года в размере 34 065 рублей 52 копеек, проценты за пользование
Норильский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по расписке, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании 1950000 рублей в счет возврата долга по расписке от 27 сентября 2021 года, 17950 рублей в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины. Требования
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 27 сентября 2021 года <ФИО> взял у <ФИО> 1950000 рублей в долг и обязался вернуть не позднее 31 октября 2021 года; факт передачи денежных средств удостоверен распиской <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика суммы займа в размере 1950000 рублей в принудительном порядке являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по расписке, судебных расходов удовлетворить полностью
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании задолженности по расписке
Вводная часть
25 марта 2022 года истец обратился в суд с иском к ответчику, указав, что 26 марта 2020 года между сторонами заключен договор займа по расписке, согласно которой истец передал ответчику денежную сумму в размере 1 300 000 руб. и ответчик
Описательная часть
Судом установлено, что между <ФИО> и <ФИО> 26 марта 2020 года заключен договор займа по расписке, согласно которой истец передал ответчику денежную сумму в размере 1 300 000 руб. и ответчик обязался её вернуть
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по расписке, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> В.А. обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по расписке, процентов, судебных расходов, в обоснование требований указав, что 29.06.2021 года между сторонами заключен договор займа на сумму сумма со сроком
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что 29.06.2021 года <ФИО> составлена расписка, по которой он получил от <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, исходя предмета спора, сумму задолженности, заявленное ответчик ходатайство о применении ст. 333 ГК РФ, учитывая положения п. 71 и 72 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по расписке, процентов, пени, судебных расходов, - удовлетворить частично
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по расписке
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по расписке, указав в обоснование иска, что 5 апреля 2020 года между истцом и ответчиком заключен договор займа, в подтверждение которого <ФИО> была дана
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить по основаниям изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что 5 апреля 2020 года между займодавцем
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит требования истца о взыскании с с <ФИО> суммы долга по договору займа в размере 115 000 рублей, подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по расписке, удовлетворить частично
Закаменский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по распискам
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, с учетом уточнений просит взыскать с ответчика <ФИО> денежные средства в размере 251 029 рублей, первоначальный платеж в качестве доплаты в размере 50000 рублей. Исковые
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, суду дала пояснения, аналогичные содержанию иска. Суду пояснила, что просит взыскать с ответчика задолженность по расписке
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по распискам удовлетворить
Норильский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по расписке, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании 100000 рублей в счет возврата долга по расписке от 05 ноября 2021 года, процентов за пользование денежными средствами по ст. 395 ГК РФ, а также 4000 в счет возмещения расходов
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 05 ноября 2021 года <ФИО> взял у <ФИО> 100000 рублей и обязался вернуть не позднее 09 ноября 2021 года; факт передачи денежных средств удостоверен распиской <ФИО> от 05 ноября
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что истцом представлено достаточно достоверных доказательств, свидетельствующих о заключении между сторонами договора займа и передачи денежных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по расписке, судебных расходов удовлетворить полностью
Мысковский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по расписке
Вводная часть
ООО «Империя» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по расписке, согласно которому просит взыскать с ответчика в пользу истца невыплаченные денежные средства по договору займа от <дата>
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> (заимодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор займа, оформленный распиской, по условиям которого <ФИО> передал ответчику денежные
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, поскольку соблюдена простая письменная форма сделки, оформленной распиской, доказательства
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Империя» удовлетворить частично
Мысковский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по расписке
Вводная часть
ООО «Империя» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по расписке, согласно которому просит взыскать с ответчика в пользу истца невыплаченные денежные средства по договору займа от <дата>
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> (заимодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор займа, оформленный распиской, по условиям которого <ФИО> передал ответчику денежные
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, поскольку соблюдена простая письменная форма сделки, оформленной распиской, доказательства
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Империя» удовлетворить частично
Киселевский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по расписке
Вводная часть
Истец Общество с ограниченной ответственностью «Империя» (далее – ООО «Империя»), в лице представителя директора <ФИО>, обратилсяв суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по расписке. Свои
Описательная часть
Указанные обстоятельства, по мнению суда, свидетельствуют о том, что между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа на сумму 25000 руб. на условиях возмездности и возвратности
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что <ФИО> была надлежащим образом уведомлена о времени и месте рассмотрения дела, однако в судебное заседание не явилась, уважительной причины своей неявки и возражений относительно
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Империя» к <ФИО> о взыскании задолженности по расписке удовлетворить в части
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по расписке и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился 15 ноября 2021 г. в Приморский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование
Описательная часть
Поскольку граждане вправе вести свои дела в суде через представителей, исковые требования истца в судебном заседании поддержал ее представитель, действующий на основании доверенности. Поскольку судом установлено
Мотивировочная часть
Дело рассмотрено в отсутствие ответчика <ФИО>, который о времени и месте рассмотрения дела извещался по адресу места жительства, однако от получения судебной корреспонденции уклонился, в связи с чем суд полагает возможным
Михайловский районный суд (Рязанская область) · О взыскании задолженности по долговой расписке
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Михайловский районный суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по долговой расписке. В обосновании исковых требований указывая на то, что <дата> <ФИО> передала в долг <ФИО> денежные
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - по доверенности <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> - по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований считать, что признание совершено ответчиком в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угроз, добросовестного заблуждения. В этой связи суд признание иска
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по долговой расписке удовлетворить
Изобильненский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по расписке
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (впоследствии с уточненным) в котором просит взыскать с <ФИО> сумму основного долга в размере 150 000 рублей, проценты за пользование денежными средствами в размере 13779, 45 рублей, расходы
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> она передала ответчику <ФИО> по расписке денежные средства в размере 150 000 рублей, за изготовление ворот, калитки и забора с последующей их установкой
Мотивировочная часть
Доводы истца ничем не опровергаются, в связи с чем, суд считает необходимым исковые требования истца о взыскании с ответчика суммы в размере 150 000 рублей - удовлетворить в полном объеме. Кроме того, подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по расписке, - удовлетворить
Красносулинский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по расписке
Вводная часть
Истец обратился в Красносулинский районный суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по расписке по тем основаниям, что 16 апреля 2019 года ответчик получил от истца денежные средства в сумме 450000 рублей 00 коп, со сроком
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 16 апреля 2019 года <ФИО> занял у <ФИО> денежную сумму в размере 450000 (четыреста пятьдесят тысяч) рублей и обязался вернуть указанную сумму до 16 июля 2019 года (л.д. 16,34)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив все доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Оценивая представленный в материалы дела оригинал расписки от 16 апреля 2019 года, суд приходит к выводу
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании задолженности по расписке
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по расписке, в обоснование требований, указав, что согласно расписке, ответчик <ФИО> получил от истца денежные средства в размере . Согласно
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель по ордеру адвокат Черепахин В.А. в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что имеются бесспорные доказательства того, что <ФИО> взял денежные средства у <ФИО> в сумме и до настоящего времени долг не возвратил, что не оспаривалось
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по расписке - удовлетворить
Аксайский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по долговой расписке
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по долговой расписке, указав следующее
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержали. Выразили несогласие с заключением проведенной по делу почерковедческой экспертизой. Поскольку
Мотивировочная часть
Суд также принимает во внимание и то обстоятельство, что истец не представил доказательств предъявления претензий с 2014г., умершим 25.08.2020г. <ФИО> к <ФИО> о возврате долга. Поскольку стороной истца в
Усинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по расписке, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к П.А.Ю., П.И.А. о взыскании солидарно задолженности в размере 65 000 рублей полученных по договору займа; государственной пошлины в размере 2 150 рублей. В обоснование требований указывает, что дд.мм.гггг
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между сторонами дд.мм.гггг. заключен договор займа и достигнуто соглашение по условиям возврата денежных средств – по 10 000 рублей в месяц, о чем ответчиком П.А.Ю. была составлена расписка (л.д
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании солидарно с ответчиков П.А.Ю., П.И.А. задолженности по вышеуказанному договору займа в размере 65 000 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования Д.О.А, к П.А.Ю., П.И.А. о взыскании задолженности по расписке, судебных расходов, - удовлетворить
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности по расписке
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств, указывая, что в соответствии с распиской от ____ <ФИО> обязалась возвратить сумму долга в размере 1 780 000 руб., со сроком до ____ Однако, до настоящего
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить. Судом установлено, что ____ <ФИО> обязалась возвратить сумму долга в размере 1 780 000 руб
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования истца подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по расписке – удовлетворить
Азовский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по долговой расписке
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по долговой расписке
Описательная часть
Выслушав лиц участвующих в судебном заседании, изучив доказательства, суд приходит к следующему выводу. В судебном заседании ответчик <ФИО> признал исковые требования в полном объеме, признание иска является
Мотивировочная часть
Выслушав лиц участвующих в судебном заседании, изучив доказательства, суд приходит к следующему выводу. В судебном заседании ответчик <ФИО> признал исковые требования в полном объеме, признание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по долговой расписке - удовлетворить
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности по расписке
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств, указывая, что в соответствии с распиской от ____ <ФИО> обязалась возвратить сумму долга в размере 100 000 руб., со сроком до ____ Однако до настоящего
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> иск поддержала в полном объеме, просит иск удовлетворить. Судом установлено, что ____ <ФИО> получила у <ФИО> в долг денежные средства в размере 100
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчик не явилась, извещена надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, заявлений и ходатайств суду не представила. При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по расписке – удовлетворить
