О взыскании задолженности по расписке

Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует взыскания денежных средств с другой. Основанием для требования служит расписка — документ, подтверждающий факт задолженности. Судебные акты здесь рассматривают законность самого требования, правильно ли оформлена расписка и какие шаги необходимо предпринять для принудительного взыскания долга через суд.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 226–250 из 837 (в рубрике: 837)
Гражданское Удовлетворено

Ступинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по расписке, проценты за пользование чужими денежными средствами по дату фактического возврата долга

Вводная часть
<ФИО> обратился с учетом уточнения требований к <ФИО> о взыскании задолженности по расписке в размере 500 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами 223032,13 рублей за период по <дата>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по расписке, проценты за пользование чужими денежными средствами по дату фактического возврата долга удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по расписке

Вводная часть
<ФИО> (далее – <ФИО>, истец) обратился в суд исковым заявлением к <ФИО> (далее – <ФИО>, ответчик) о взыскании задолженности по расписке, в обоснование требований указав, что <дата> между <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по расписке

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по расписке. Требования мотивированы тем, что 24.10.2021г. года между сторонами заключен договор займа на сумму сумма сроком до 01.01.2022, что подтверждается
Описательная часть
Истец в судебном заседании требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что 14.10.2021 года между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа на сумму сумма сроком до 01.01.2022, что подтверждается
Мотивировочная часть
Проверив представленный истцом расчет, суд полагает его правильным и обоснованным. Вместе с тем, суд не находит правовых оснований для удовлетворения требований истца о компенсации морального вреда, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Серовский районный суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по расписке и процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
<ФИО> обратился в Серовский районный суд Свердловской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности в общем размере 50 088 рублей, в том числе по расписке – 47 000 рублей, по процентам за пользование чужими
Описательная часть
Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует о его уклонении от участия в состязательном процессе, и не может влечь неблагоприятные последствия для суда
Мотивировочная часть
Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует о его уклонении от участия в состязательном процессе, и не может влечь неблагоприятные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по расписке и процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить
Гражданское  

Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по расписке

Вводная часть
<ФИО> обратился в Индустриальный районный суд г. Перми с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от <дата>., в т.ч. суммы основного долга 400 000 руб., процентов за пользование займом 87 377,51 руб
Описательная часть
Не получив адресованные ему судебные извещения на почте и уклонившись от явки в судебное заседание, ответчик самостоятельно распорядился принадлежащим ему процессуальным правом, отказавшись от непосредственного участия в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчик извещен о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, считает возможным рассмотреть заявленные требования в порядке заочного судопроизводства
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность по договору займа (расписке) от <дата>. в размере 400 000,00 руб., проценты за пользование займом за период с <дата>. в размере 87 377,51 руб., неустойку за нарушение
Гражданское Удовлетворено

Закаменский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по расписке

Вводная часть
1 обратилась в суд с иском к ...2 о взыскании задолженности по расписке в размере 66000 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 2180 руб. Исковые требования мотивированы тем, что ... ...1 передала в долг денежные
Описательная часть
Однако указанные обстоятельства ...2 исполнены частично, задолженность по расписке ...2 перед ...1 составляет 66000 руб. Из материалов дела следует, что ... ...1 передала в займы ...2 денежные средства в размере
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело по правилам заочного производства. Изучив исковое заявление и исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования ...1 в лице представителя по доверенности ...7 к ...2 удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по расписке

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по расписке, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по расписке от 16.01.2022 в размере 1065000 руб., из которых: 540000 руб. –
Описательная часть
Судом установлено, что 16.01.2022 между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор займа (расписка), в соответствии с условиями которого, ответчику был предоставлен займ в размере 350000 руб
Мотивировочная часть
Оценив по правилам ст. 67 ГПК РФ, представленные в материалы дела доказательства их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу, что денежные средства в размере 350000 рублей получены <ФИО> от истца, сумма денежных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по расписке – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением (с учетом уточнения иска в силу ст.39 ГПК РФ) к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа (расписке), процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается письменными материалами дела, что <дата> ответчиком истцу написана расписка, в соответствии с которой ответчик получила <дата> в долг денежные средства в размере 710 000 руб., срок
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании задолженности по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование требований указал, что 13 марта 2023 года ответчик
Описательная часть
Кроме того, истцом <ФИО> заявлено требование о взыскании 27538 рублей в качестве процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 14 сентября 2023 года по 08 августа 2025 года (по день подачи заявления
Мотивировочная часть
Исходя из правовых норм, указанных ранее, заявленных исковых требований, суд приходит к выводу, что проценты за пользование кредитом подлежат присуждению за период с 19.09.2025 г. (следующий день после вынесения решения)
Резолютивная часть
Исковые <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по расписке от <дата> в размере 511 515 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 11 784,58 руб
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал, просил удовлетворить. Факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств подтверждается материалами дела, доказательств погашения
Мотивировочная часть
Суд считает, что имеются основания для признания договора займа заключенным, нахождение оригинала расписки у истца и переданной суду при рассмотрении спора, в силу положений ст. 408 ГК РФ свидетельствует о том, что долг
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Рубрика «О взыскании задолженности по расписке»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела →
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов

Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указав, что ИП <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, настаивая на их удовлетворении пояснив, что он выполнил работу по ремонту автомобиля, претензий не имелось по качеству работы, ответчик не только оплатил
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в срок установленный распиской, что и не оспаривалось ответчиком, последний денежные средства не вернул, в связи с чем, требования истца о взыскании в его пользу денежных средств в 82 400 рублей, обоснованы
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании: долга в сумме 150000 рублей 00 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами с <дата> по <дата> в сумме 1600 рублей 69 копеек, проценты за пользование чужими
Описательная часть
Истец в судебном заседании уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика долг в сумме 150000 рублей 00 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами с <дата> по <дата> в сумме 1600 рублей 69
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что ответчик злоупотребил своими процессуальными правами при уклонении от получения судебных извещений и признает её надлежащим образом уведомленной о времени и месте
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по расписке в размере 750 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 56 681,51 руб
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ответчик получил в долг от истца денежную сумму в размере 750 000 руб. на срок до <дата>, что подтверждается распиской, собственноручно подписанной ответчиком. В установленный договором
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Удовлетворяя заявление о возмещении оплаты услуг представителя, суд приходит к выводу о том, что истец в ходе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Туапсинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в Туапсинский районный суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Описательная часть
Так, в судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, по условиям которого ответчику передана в долг сумма в размере 95 000 рублей. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению, по следующим основаниям. Суд приходит к выводу, что заявленные требования
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Кызылский районный суд (Республика Тыва) · О взыскании задолженности по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику с вышеуказанным иском, указывая на то, что <дата> ответчик взял в долг у истца сумму в размере рублей, обязался денежные средства через 3 месяца, о чем составлена расписка. Таким образом, денежные
Описательная часть
Истец в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме по указанным в нем основаниям, просила удовлетворить иск в полном объеме. Судом установлено, что на момент рассмотрения данного дела
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело без участия ответчика в порядке ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ). Исходя из изложенного, содержание расписки должно позволять
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по расписке в размере 175000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2023 по 16.05.2025 в размере 61843,06 руб., и начиная
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> (по доверенности) поддержал заявленные требования в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил их удовлетворить. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Оценив по правилам ст. 67 ГПК РФ, представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу, что денежные средства в размере 175000 рублей получены <ФИО> от <ФИО>, сумма
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к ответчику <ФИО>, указав, что в декабре 2017г. в качестве займа предоставила ответчику денежные средства в размере 99 000 руб., что подтверждается распиской от 27.12.2017. Согласно
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <ФИО> в качестве займа предоставила <ФИО> денежные средства в размере 99 000 руб., о чем была составлена расписка от 27.12.2017 (л.д.9,25)
Мотивировочная часть
В силу положений ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие неявившихся в судебное заседание лиц. Выслушав участника процесса, исследовав материалы дела, разрешая заявленные требования по существу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами, частично удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, требуя взыскать с последнего в его пользу денежные средства в размере 200 000 рублей, проценты в размере 14 131,51 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата> исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении (л.д.12). В судебном
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца подлежат удовлетворению. Суд принимает во внимание требования ст.408 ГК РФ, согласно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
<ФИО> предъявила <ФИО> иск о взыскании задолженности по расписке от <дата>. в размере 800 евро, что по курсу ЦБ на 01.01.2021г. составляет 72632 руб. 00 коп.; процентов за пользование чужими денежными средствами в размере
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> (Займодавец) и <ФИО> (Заемщик) заключили <дата>. договор займа, по условиям которого Заемщику предоставлены денежные средства в сумме 1200 евро, на срок до <дата>, о чем
Мотивировочная часть
С учетом мнения истца в соответствии с положений статей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело, в порядке заочного производства, при данной явке. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по расписке и процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, оформленного распиской от <дата>, в размере 300 000 рублей 00 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами за период
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске. Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между <ФИО> (заимодавец) и <ФИО> (заемщик)
Мотивировочная часть
Вместе с тем, если при рассмотрении спора о взыскании неустойки или иных финансовых санкций, начисленных за период действия моратория, будет доказано, что ответчик, на которого распространяется мораторий, в действительности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично
Гражданское  

Волосовский районный суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по расписке и процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
<ФИО> обратилась в Волосовский районный суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по расписке от <дата> в размере рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 598 843
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении; против рассмотрения в соответствии со ст. 233 ГПК в порядке заочного производства не возражал. Таким
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства, дав оценку собранным по делу доказательствам в соответствии со ст. ст. 67, 187 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что ответчик <ФИО> не представила доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по расписке и процентов за пользование чужими денежными средствами
Гражданское Удовлетворено

Омутнинский районный суд (Кировская область) · О взыскании задолженности по расписке и процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО> с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что <ДАТА ИЗЪЯТА> истец передал ответчику денежные средства в сумме 660000 руб., о чём была составлена расписка от <ДАТА ИЗЪЯТА>
Описательная часть
Представитель истца, адвокат Самойлов А.Н., участвовавший в судебном заседании 05.09.2023, исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении
Мотивировочная часть
Суд полагает, что период расчёта процентов за пользование чужими денежными средствами должен исчисляться не с <ДАТА ИЗЪЯТА> (дня, следующего за днём начала выплаты долга), а со 02.10.2022 (дня, следующего за днём
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по расписке и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Чишминский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по расписке и процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя свои требования тем, что <дата> истец передал <ФИО> денежную сумму
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить иск в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признал, просил отказать. Судом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по расписке и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по расписке и процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
Истец обратилась в суд с настоящим иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы займа по расписке, указывая на то, что <ФИО> передал ответчику <ФИО> денежные средства в размере 100 000 рублей на срок до <дата>
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что истцом при подаче искового заявления была оплачена государственная пошлина в размере 3 628, 53 руб. Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца
Мотивировочная часть
Оценив в порядке ст. 67 ГПК РФ представленные по делу доказательства, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования в полном объеме. Поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований истца в части
Резолютивная часть
Иск <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по расписке, процентов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по расписке в размере 2551 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 143834,47 рублей, а также
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по ордеру адвокат Елисеева А.С. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме. В судебном заседании установлено, что 30.01.2020 <ФИО> предоставил в долг
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по расписке, процентов, судебных расходов - удовлетворить

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ →
← Страница 10 из 34 →
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.