Дело № 2- 4922/2022

27RS0004-01-2022-005938-21

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 октября 2022 года г.Хабаровск

Индустриальный районный суд г.Хабаровска

в составе судьи Телиной С.А.,

с участием истца ФИО1,

при секретаре Судник К.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании: долга в сумме 150000 рублей 00 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1600 рублей 69 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами до момента фактического исполнения обязательства, указав, что Приговором Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № ответчик признан виновным по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК Ф( преступление, совершенное в отношение ФИО1-кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину. В ходе судебного разбирательства, в счет погашения материального ущерба за похищенное имущество Ответчиком возмещена сумма в размере 10000 рублей 00 копеек, о чем составлена расписка от ДД.ММ.ГГГГ. Затем полученная им сумма была возвращена ответчику. В соответствии с распиской от ДД.ММ.ГГГГ Ответчик обязался погасить оставшуюся часть материального ущерба, а именно 150000 рублей 00 копеек в течение трех месяцев, а именно до ДД.ММ.ГГГГ. В указанный срок ущерб не возмещен. Таким образом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляла: основной долг по расписке от ДД.ММ.ГГГГ: 150000 рублей 00 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составили сумму 1600 рублей 69 копеек. Просил требования удовлетворить.

Истец в судебном заседании уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика долг в сумме 150000 рублей 00 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1600 рублей 69 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами до момента фактического исполнения обязательства, пояснив, что ответчик обещал ему возместить ущерб, написал расписку, но этого не сделал. 10000 рублей 00 копеек ФИО2 в начале ему отдал, потом забрал себе.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещался надлежащим образом по последнему известному месту жительства, причины не явки неизвестны, согласно материалам гражданского дела ответчик проживает по адресу: <адрес> Судебная повестка, направленная ответчику по указанному адресу. Таким образом, судом предприняты все возможные меры, направленные на извещение ответчика о времени и месте рассмотрения дела.

В силу п. 1 ст. 167 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что ответчик злоупотребил своими процессуальными правами при уклонении от получения судебных извещений и признает её надлежащим образом уведомленной о времени и месте судебного заседания.

В соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, принимая во внимание, что представитель истца не возражал рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства.

Заслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

Согласно ч. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В силу ч. 2 указанной статьи под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Таким образом, основанием ответственности за возмещение вреда, причиненного в результате преступления, является вина причинителя вреда.

Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В соответствии с ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам имели место действия и совершены ли они данным лицом.

Вина ответчика в причинении имущественного ущерба истцу установлена вступившим в законную силу приговором Индустриального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст.158, п. «в» ч. 2 ст.158, ч. 2 ст. 159 УК РФ, в том числе за то, что в период времени с 09 часов 00 минут до 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь возле <адрес> <адрес>, увидел металлический контейнер объемом 20 футов, в результате чего у него внезапно возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. С целью реализации указанного умысла ФИО2, осознавая невозможность осуществления преступного умысла без использования автомобиля, по объявлению в сети «Интернет» о перевозке грузов вызвал грузовой автомобиль под управлением ФИО3 В вышеуказанный период времени того же дня ФИО3 приехал на автомобиле «Ниссан Дизель», гос. рез. Знак № <адрес>, где ожидавший его ФИО2 сообщил о необходимости перевезти металлический контейнер объемом 20 футов, не посвящая при этом ФИО3 в свои преступные намерения, пояснив, что контейнер принадлежит ему. ФИО3, будучи неосведомленным о преступных намерениях ФИО2, на предложение согласился, после чего ФИО3 совместно с ФИО2, будучи уверен, что металлический контейнер принадлежит ФИО2 погрузил вышеуказанный металлический контейнер объемом 20 футов в кузов автомобиля и перевез его на базу, расположенную по адресу: <адрес> Таким образом ФИО2 в указанный период времени, осознавая, что его действия носят скрытый для ФИО3 характер, тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил металлический контейнер объемом 20 футов стоимостью 150000 рублей 00 копеек с находящимися в нем материальной ценности не представляющим газовым баллоном, палаткой и велосипедом, принадлежащими ФИО1, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив тем самым ФИО1 значительный материальный ущерб на сумму 150000 рублей 00 копеек.

Согласно Расписки ФИО2 обязался возместить материальный ущерб по уголовному делу ФИО1 в размере 150000 рублей 00 копеек. В настоящий момент ФИО2 передал ФИО1 денежные средства в сумме 10000 рублей 00 копеек, отдал наличными. Оставшиеся ущерб обязался отдать в течение трех месяцев, а именно до ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты. Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора (ст. 1 ГК РФ).

На основании п. 2 ст. 408 ГК РФ принимая исполнение, кредитор возвращает расписку должнику или представляет другую расписку, свидетельствующую о погашении обязательства. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет о прекращении обязательства.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Ст. 12 ГПК РФ предусмотрено, что правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

Истцом заявлена сумма долга к взысканию в сумме 150000 рублей, так как ответчик в начале ему выплатил 10000 рублей 00 копеек, потом забрал, доказательств, свидетельствующих о выплате данных сумм истцу не представлено. Подлинная расписка представлена в суд истцом, что свидетельствует о том, что долг ответчиком ФИО4 не возвращен.

Таким образом с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма 150000 рублей 00 копеек.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с п. 3 ст. 395 ГК РФ, проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Истцом представлен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1600 рублей 69 копеек, суд данный расчет признает верным, в связи с чем считает возможным взыскать данную сумму с ответчика в пользу истца, а так же взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ до момента фактического исполнения решения суда, начисляемые на сумму основного долга в размере ключевой ставки Банковского процента, действующей в соответствующий период.

Согласно ст. 103 ГПК РФ, поскольку истец при подаче иска освобожден от уплаты госпошлины, она подлежит взысканию с ФИО2 в доход Муниципального образования городского округа «<адрес>» в сумме 4232 рубля 01 копейка.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 325 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт: <данные изъяты> в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца уч. <адрес>, паспорт: <данные изъяты>, долг в сумме 150000 рублей 00 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 1600 рублей 69 копеек, судебные расходы в сумме 251 рубль 47 копеек, а всего 151852 рубля 16 копеек.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт: <данные изъяты>, в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца уч. <адрес>, паспорт: <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ до момента фактического исполнения, начисляемые на сумму основного долга в размере ключевой ставки Банковского процента, действующей в соответствующий период.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт: <данные изъяты>, в доход Муниципального образования городского округа «<адрес>» госпошлину в сумме 4232 рубля 01 копейка.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Истцом заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Судья С.А. Телина

Полное мотивированное решение изготовлено 18.10.2022 года.