Дело № 2-1283/2022

24RS0040-02-2022-000914-18

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 сентября 2022 года г. Норильск

Норильский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Ежелевой Е.А. при помощнике судьи Тутаришевой И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по расписке, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании 100000 рублей в счет возврата долга по расписке от 05 ноября 2021 года, процентов за пользование денежными средствами по ст. 395 ГК РФ, а также 4000 в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

Требования мотивированы тем, что 05 ноября 2021 года между истцом и ответчиком заключен договор займа, по условиям которого истец предоставил ответчику 100000 рублей до 09 ноября 2021 года; однако в установленный сторонами срок ответчик сумму займа не вернул; на требования истца о возврате долга не реагирует, в связи с чем истец вынуждена обратиться в суд и нести дополнительные расходы по оплате государственной пошлины, почтовых услуг.

Стороны в судебное заседание не явились, хотя были извещены о нем надлежащим образом посредством направления судебных извещений Почтой Россия, а также размещения информации на интернет-сайте Норильского городского суда; истец просил о рассмотрении дела в его отсутствие, о чем представил заявление; причина неявки ответчика неизвестна; направленная в его адрес корреспонденция возвращена организацией почтовой связи в связи с истечением срока ее хранения.

При таком положении суд нашел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства на основании ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В соответствии с п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика, удостоверяющая передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

Из материалов дела следует, что 05 ноября 2021 года ФИО2 взял у ФИО1 100000 рублей и обязался вернуть не позднее 09 ноября 2021 года; факт передачи денежных средств удостоверен распиской ФИО2 от 05 ноября 2021 года (л.д. 8).

Из искового заявления следует, что ответчик сумму займа по вышеназванной расписке в установленный срок не вернул.

Ответчик данный факт не оспорил, доказательств возврата заемных денежных средств суду не представил.

Оценивая в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что истцом представлено достаточно достоверных доказательств, свидетельствующих о заключении между сторонами договора займа и передачи денежных средств ответчику, а нахождение долговой расписки у истца подтверждает неисполнение обязательства со стороны ответчика.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика суммы займа в размере 100000 рублей в принудительном порядке являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Законным и подлежащим удовлетворению суд признает требование истца о взыскании с ответчика процентов на основании ст. 395 ГК РФ.

Так, согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В силу п. 1 и п. 3 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

По расчету суда размер процентов за период с 10 ноября 2021 года по 28 сентября 2022 года – 323 дня составил 9787 рублей 67 копеек:

за период с 10 ноября 2021 года по 19 декабря 2021 года – 100000 рублей х 40 дней х 7,50%/365 = 821 рубль 92 копейки, где: сумма задолженности – 100000 рублей, ключевая ставка по Сибирскому федеральному округу – 7,50 %),

за период с 20 декабря 2021 года по 13 февраля 2022 года - 100000 рублей х 56 дней х 8,50%/365 = 1304 рубля 11 копеек, где: сумма задолженности – 100000 рублей, ключевая ставка по Сибирскому федеральному округу – 8,50 %),

за период с 14 февраля 2022 года по 27 февраля 2022 года - 100000 рублей х 14 дней х 9,50%/365 = 364 рубля 38 копеек, где: сумма задолженности – 100000 рублей, ключевая ставка по Сибирскому федеральному округу – 9,50 %),

за период с 28 февраля 2022 года по 10 апреля 2022 года - 100000 рублей х 42 дней х 20%/365 = 2301 рубль 37 копеек, где: сумма задолженности – 100000 рублей, ключевая ставка по Сибирскому федеральному округу – 20 %),

за период с 11 апреля 2022 года по 03 мая 2022 года - 100000 рублей х 23 дней х 17 %/365 = 1071 рубль 23 копейки, где: сумма задолженности – 100000 рублей, ключевая ставка по Сибирскому федеральному округу – 17 %),

за период с 04 мая 2022 года по 26 мая 2022 года - 100000 рублей х 23 дней х 14%/365 = 882 рубля 19 копеек, где: сумма задолженности – 100000 рублей, ключевая ставка по Сибирскому федеральному округу – 14 %),

за период с 27 мая 2022 года по 13 июня 2022 года - 100000 рублей х 18 дней х 11%/365 = 542 рубля 47 копеек, где: сумма задолженности – 100000 рублей, ключевая ставка по Сибирскому федеральному округу – 11 %),

за период с 14 июня 2022 года по 24 июля 2022 года - 100000 рублей х 41 дней х 9.50%/365 = 1067 рублей 12 копеек, где: сумма задолженности – 100000 рублей, ключевая ставка по Сибирскому федеральному округу – 9.50 %),

за период с 25 июля 2022 года по 18 сентября 2022 года - 100000 рублей х 56 дней х 8%/365 = 1227 рублей 40 копеек, где: сумма задолженности – 100000 рублей, ключевая ставка по Сибирскому федеральному округу – 8 %),

за период с 19 сентября 2022 года по 28 сентября 2022 года - 100000 рублей х 10 дней х 7.50 %/365 = 205 рублей 48 копеек, где: сумма задолженности – 100000 рублей, ключевая ставка по Сибирскому федеральному округу – 7.50 %).

Таким образом, поскольку до настоящего времени обязательства по договору займа ответчиком не исполнены, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с него в пользу истца суммы займа в размере 100000 рублей, а также процентов за пользование денежными средствами за период с 10 ноября 2021 года по 28 сентября 2022 года в размере 9787 рублей 67 копеек.

Поскольку суд требования истца удовлетворяет, с ответчика в его пользу в силу ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, что подтверждается чеком-ордером Сбербанка России (л.д. 7).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по расписке, судебных расходов удовлетворить полностью.

Взыскать со ФИО2 в пользу ФИО1 100000 рублей в счет возврата долга по расписке от 05 ноября 2021 года, 9787 рублей 67 копеек в счет уплаты процентов за пользование денежными средствами, 4000 в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины, а всего 113787 (сто тринадцать тысяч семьсот восемьдесят семь) рублей 67 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Норильский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: подпись

Решение вынесено в окончательной форме 27 октября 2022 года.

Копия верна:

Судья Норильского городского суда Е.А.Ежелева