О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии
Эта категория охватывает судебные споры, когда гражданин оспаривает решение государственных органов, которым было отказано в назначении пенсии. Суть разбирательства заключается в проверке законности и обоснованности этого отказа. Истцы стремятся доказать, что отказ был необоснованным или нарушает их права, требуя от суда признать такое решение незаконным и обязать орган выдать пенсию.
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, возложении обязанности включить спорные периоды работы в специальный стаж, назначить досрочную страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО>, действующего на основании доверенности ### **.**.****, обратился в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Кемеровской
Описательная часть
Представитель ответчика ОСФР по Кемеровской области – Кузбассу <ФИО>, действующая на основании доверенности ### от **.**.****, в судебном заседании исковые требования не признала и пояснила, что спорные периоды работы
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает, что спорный период работы истца с **.**.**** по **.**.**** (4 года 02 месяца 17 дней) подлежит включению в специальный стаж по Списку № 1 от 26.01.1991 г., дающий право на назначение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области – Кузбассу удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, о включении периодов работы в стаж работы, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Республике Башкортостан о признании незаконным решение об отказе в установлении пенсии
Описательная часть
На основании вышеизложенного, истец просит признать незаконным решение Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Орджоникидзевском районе города Уфы Республики Башкортостан N 925
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> ( к Отделению Фонда Пенсионного и Социального страхования РФ по РБ () о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, о включении периодов работы в стаж работы, дающий право на досрочное
Мытищинский городской суд (Московская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, включении периода работы в специальный страховой стаж в льготном исчислении, назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области о признании незаконным решения № об отказе в установлении пенсии; обязании
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> истец обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 20 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело по существу при данной явке по имеющимся в материалах дела письменным доказательствам. Поскольку в спорный период истец работал в отделении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по г. Москве и Московской области о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, включении периода работы
Норильский городской суд (Красноярский край) · О признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, включении периодов работы в страховой стаж и возложении обязанности назначить досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ОСФР по Красноярскому краю о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, включении периодов работы в страховой стаж и возложении обязанности назначить досрочную страховую
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> являющийся гражданином Российской Федерации, 14.05.2024 обратился в ОСФР по Красноярскому краю с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости по п. 5 ч. 1 ст. 30 Федерального
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исключительно прекращение действия Соглашения от 13.03.1992, которым были урегулированы лишь вопросы учета трудового стажа граждан государств - участников данного Соглашения и не охватывались другие
Норильский городской суд (Красноярский край) · О признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, включении периодов работы в страховой стаж и возложении обязанности назначить досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ОСФР по Красноярскому краю о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, включении периодов работы в страховой стаж и возложении обязанности назначить досрочную страховую
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является гражданином Российской Федерации, матерью двоих детей: <ФИО> родившегося <дата> в г. Артемовске, входившего на тот момент в состав Украины, и <ФИО>., родившегося
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исключительно прекращение действия Соглашения от 13.03.1992, которым были урегулированы лишь вопросы учета трудового стажа граждан государств - участников данного Соглашения и не охватывались другие
Московский районный суд г. Твери (Тверская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, включении периодов работы в страховой стаж, обязании назначить страховую пенсию по старости досрочно
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тверской области, в котором с учетом уточнений просит признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального
Описательная часть
Дополнительно в судебном заседании представитель ответчика пояснила, что поступившими в суд из СПК «Вперед» документами подтверждается тот факт, что в периоды, которые не включены в стаж истца, работа не осуществлялась
Мотивировочная часть
Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тверской области <ФИО> возражала против удовлетворения заявленных требований по доводам, изложенном в письменном отзыве на исковое
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тверской области, о признании незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации
Кумертауский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, включении периодов работы в стаж, дающий право на назначение страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным выше иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <обезличено> (далее по тексту Осфр по РБ), мотивируя свои требования тем, что решением ответчика от ей
Описательная часть
Просит признать незаконным решение Отделения Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <обезличено> от в части не включения в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РБ от в оспариваемой части подлежит признанию незаконным, периоды нерабочих праздничных дней подлежат включению в специальный
Кумертауский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, включении периодов работы в стаж, дающий право на назначение страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным выше иском к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по (далее по тексту ГУ - ОПФ по РБ), мотивируя свои требования тем, что с она начала свою трудовую
Описательная часть
Представитель истца Рафикова Р.Х. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, привела доводы, изложенные в исковом заявлении. Судом установлено, что истец <ФИО> начала
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, решение ГУ - ОПФ по РБ от в части отказа во включении в специальный стаж <ФИО>, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости как лицу, осуществляющему не менее 25 лет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, включении периодов работы в стаж
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, включении периода работы в страховой стаж и обязании назначить страховую пенсию по старости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области филиалу № 6 ОСФР о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии
Описательная часть
Судом установлено и усматривается из исследованных доказательств, что <ФИО>, <дата> г.р., 21.06.2024 года обратилась в Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве
Мотивировочная часть
Таким образом, разрешая спор, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме, поскольку наличие у истца необходимого стажа для установления ей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> * к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области филиалу № 6 ОСФР о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, включении
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, включении периодов работы в страховой стаж и обязании начислить и выплатить страховую пенсию по старости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к ОСФР по городу Москве и <адрес> с требованиями о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, включении периодов работы в страховой стаж и обязании начислить и выплатить страховую
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Судом установлено и следует из материалов дела, что истец <дата> года рождения обратился <дата> в Государственное учреждение
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, выслушав объяснения явившихся лиц, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что доводы истца о работе в спорные периоды
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ОСФР по городу Москве и <адрес> о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, включении периодов работы в страховой стаж и обязании начислить и выплатить страховую пенсию по старости –
Норильский городской суд (Красноярский край) · О признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, включении периодов работы в общий страховой стаж
Вводная часть
ЯВА обратился в суд с исковым заявлением к ОСФР по Красноярскому краю о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, включении периодов работы в общий страховой стаж. Уточненные требования мотивированы тем, что
Описательная часть
ЯВА просит суд признать решение ОСФР по Красноярскому краю № от <дата> об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, возложить обязанность на ОСФР по Красноярскому краю включить в страховой
Мотивировочная часть
Выслушав представителя, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, оценивая в совокупности представленные по делу
Резолютивная часть
Исковые требования ЯВА к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, включении периодов работы в общий страховой стаж
Норильский городской суд (Красноярский край) · О признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, включении периодов работы в общий страховой стаж
Вводная часть
ЯВА обратился в суд с исковым заявлением к ОСФР по Красноярскому краю о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, включении периодов работы в общий страховой стаж. Уточненные требования мотивированы тем, что
Описательная часть
ЯВА просит суд признать решение ОСФР по Красноярскому краю № от <дата> об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, возложить обязанность на ОСФР по Красноярскому краю включить в страховой
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, оценивая в совокупности представленные по делу
Резолютивная часть
Исковые требования ЯВА к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, включении периодов работы в общий страховой стаж
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении (выплате) пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась с настоящим иском в суд, ссылаясь на то, что 13.09.2024г. обратилась в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее Отделение) с заявлением о назначении досрочной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> обратилась с настоящим иском в суд, ссылаясь на то, что <дата> обратилась в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>..;
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе
Уржумский районный суд (Кировская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении (выплате) пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском указав, что <дата> он подал ответчику заявление о назначении страховой пенсии по старости. Решением ОСФР по Кировской области в назначении пенсии истцу отказано по причине
Описательная часть
В связи с чем, просит признать незаконным решение ОСФР по Кировской области от <дата> № об отказе в установлении (выплате) пенсии. В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> обратился
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, включении периодов работы в специальный страховой стаж и обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, включении периодов работы
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать незаконным решение ответчика № от 02 ноября 2022 г. об отказе в установлении истцу досрочной страховой пенсии по старости; включить в стаж, дающий право на досрочное
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон. При таких обстоятельствах, требования истца
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, включении периодов
Кугарчинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании незаконным решения об отказе в установлении страховой пенсии, обязании включить в страховой стаж периодов работы, о назначении пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании незаконным решения об отказе в установлении страховой пенсии, обязании включить
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить. Свидетель <ФИО>, допрошенная в судебном заседании, суду пояснила, что вместе
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании незаконным решения об отказе в установлении страховой пенсии, обязании включить в страховой стаж периодов
Пугачевский районный суд (Саратовская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, включении в специальный стаж периодов работы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к государственному учреждению - Отделению Пенсионного Фонда РФ по Саратовской области (далее ОПФ), котором с учетом уточнений просила признать незаконным решение управления установления пенсий ОПФ
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержала. Пояснила, что 11.08.2022 обратилась к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности. Решением
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу о включении в специальный стаж заявленного истцом периода работы с 30.12.1991 по 01.07.1992 в должности учителя по ОППТ в Средней школе № 4 г. Аягоз Республики Казахстан. Наличие
Сосновский районный суд (Челябинская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, включении в специальный стаж периодов работы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к государственному учреждению - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Сосновском районе Челябинской области, в котором просила признать незаконным решение УПФР в Сосновском
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, извещена. Представитель ответчика государственного учреждения - отделение пенсионного фонда Российской Федерации в судебном заседании участия
Мотивировочная часть
Действительно, Списки 463 и 781 не содержат такого наименования учреждения как «Школа-лицей» и «Школа-гимназия». Вместе с тем, указанные Списки предусматривают такие наименования общеобразовательных учреждений как школы всех
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к государственному учреждению - отделению пенсионного фонда Российской Федерации по Челябинской области удовлетворить в части
Красногорский городской суд (Московская область) · О признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, возложении обязанности включить периоды работы в специальный страховой стаж, назначить досрочную страховую пенсию
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Филиалу № Отделения пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, возложении
Описательная часть
Истец считает такой отказ незаконным, ссылается на Соглашение от <дата> «О гарантиях прав граждан государств-участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения», согласно статье 1 которого пенсионное
Мотивировочная часть
Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд учитывает, что дата регистрации <ФИО> в системе государственного пенсионного страхования - <дата>. Поскольку ввиду отсутствия требуемого страхового стажа
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Филиалу № отделения Фонда пенсионного и социального страхования по городу Москве и <адрес> о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, возложении обязанности
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, обязании включить в страховой стаж период работы, назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к ОСФР по городу Москве и <адрес> с требованиями о включении в специальный стаж периодов работы в льготном исчислении, о назначении досрочной страховой пенсии. В обоснование своих
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился в лице представителя, который исковые требования поддержал. Судом установлено и следует из материалов дела, что истец <дата> года рождения обратился <дата>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, выслушав объяснения явившихся лиц, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд считает, что
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ОСФР по городу Москве и <адрес> о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, обязании включить в страховой стаж период работы, назначении досрочной страховой пенсии – удовлетворить
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, включении периодов работы в страховой стаж и обязании назначить страховую пенсию по старости
Вводная часть
Истец (..) обратился в Центральный районный суд г. Сочи с иском к ответчику Государственному учреждению - отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Краснодарскому краю о признании решения об отказе в установлении пенсии
Описательная часть
На основании изложенного просит суд признать решение об отказе в установлении пенсии от <дата> № отдела установления пенсий № ОПФР по Краснодарскому краю, незаконным; включить периоды работы с <дата> по <дата>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем на момент рассмотрения дела по существу решением отдела установления пенсий № ОПФР по Краснодарскому краю от <дата> № (..) была назначена страховая пенсия по старости в соответствии со ст. 8 Федерального
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований (..) к Государственному учреждению - отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Краснодарскому краю о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, включении периодов работы
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, возложении обязанности включить периоды работы в страховой стаж, назначить страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области о признании решения № от <дата> об отказе в установлении пенсии незаконным, возложении обязанности
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от 06.06.2022, в судебном заседании исковые требования поддержала. Пояснила, что истец является получателем пенсии за выслугу лет по линии МВД. С заявлением
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Челябинской области о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, возложении обязанности включить периоды работы в страховой
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, обязании включить в страховой стаж период работы, назначении страховой пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском с требованием о признании незаконным решения ГУ-ГУ ПФР № 5 по г. Москве и Московской области от <дата> об отказе в назначении пенсии, обязании включить в страховой стаж период работы
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <дата> истец обратилась к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости. Как следует из искового заявления, при принятии
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Разрешая требования истца об обязании включить спорный
Егорьевский городской суд (Московская область) · О признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, о включении периодов работы в специальный стаж и назначении страховой пенсии досрочно
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратилась в суд с иском к филиалу № Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> (далее по тексту филиал № ОСФР по <адрес> и <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала согласно доводов искового заявления, просила суд их удовлетворить. Представитель ответчика ОСФР по <адрес> и <адрес> <ФИО> в
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, заявленные требования о включении спорных периодов работы в страховой стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение подлежат удовлетворению, в связи с чем, заявленные требований подлежат
Егорьевский городской суд (Московская область) · О признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, о включении периодов работы в специальный стаж и назначении страховой пенсии досрочно
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к филиалу № Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> (далее по тексту филиал № ОСФР по <адрес> и <адрес>) о признании
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в ходе судебного заседания заявленные требования поддержал согласно доводов искового заявления, просил суд их удовлетворить. Как следует из материалов дела, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, трудовой книжкой истца (л.д. 14-16) подтверждается работа <ФИО> в спорные периоды в должностях и учреждении, предусмотренных Списками. При этом суд принимает во внимание, что неисполнение
