Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в последствие уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств, оплаченных по договору в размере сумма, компенсации морального вреда сумма, штрафа, расходов на оплату
Описательная часть
Истец в судебном заседании доводы иска поддержал, настаивал на удовлетворении в полном объеме. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 25 декабря 2021 года автомобиль марка автомобиля
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о некачественном оказании услуг ремонта транспортного средства, в связи с чем, в пользу истца необходимо взыскать денежные средства в размере сумма, оплаченные за проведение ремонтных работ
Резолютивная часть
Взыскать с ИП <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства по договору в размере сумма, расходы по оплате юридических услуг в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере сумма
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд, неоднократно уточняя свои требования, заявил их к ответчикам ОО «Гарант» и ООО «Автомобилия», потребовал взыскать с ООО «Автомобилия» 120000 руб., уплаченных по сертификату от <дата>, компенсацию
Описательная часть
Мотивировочная часть
Давая оценку обстоятельствам дела, условиям договора и применяя положения закона вместе с разъяснениями высшей судебной инстанции, суд приходит к выводу, что имеется неясность по квалификации договора как абонентского, в связи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> паспорт к ООО «Автомобилия» - удовлетворить
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ППК «Фонд развития территорий» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, ссылаясь на то, что 29.06.2017 года между <ФИО> (участник)
Описательная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. Как установлено судом и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. Принимая во внимание, что разница между проектной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ППК «Фонд развития территорий» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Финансовые продукты» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец <ФИО> указала, что
Описательная часть
Истец <ФИО>, её представитель, допущенный к участию в деле в порядке, предусмотренном ч. 6 ст. 53 ГПК РФ, <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, просили суд их удовлетворить в полном объеме; также
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Финансовые продукты» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику ООО «М-Ассистанс», в котором просит расторгнуть договор № 1291325232 «AUTOSAFE-S Well-S» от 21.05.2024, заключенный между истцом и ответчиком, взыскать с ответчика денежные
Описательная часть
Как установлено судом, 21.05.2024 между истцом и ответчиком был заключен договор № 1291325232 «AUTOSAFE-S Well-S». Указанный договор был заключен при заключении истцом с АО «РОЛЬФ» договора купли-продажи автомобиля №
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца о возврате денежных средств, уплаченных за выдачу независимой гарантии, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что истец вправе был отказаться
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично Взыскать с ООО «М-Ассистанс» в пользу <ФИО> денежные средства, уплаченные по договору № 1291325232 «AUTOSAFE-S Well-S» от 21.05.2024, в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, впоследствии уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, к ООО «Стронг Хаус» о взыскании убытков, связанных с проведением работ ненадлежащего качества в размере 880 706,93 руб. (л.д. 69), неустойки
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается письменными материалами дела, 06.12.2022 г. между сторонами заключен договор №... на строительство жилого дома. Согласно договору, подрядчик обязался произвести строительство жилого дома
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства, в счет устранения строительных недостатков в размере 880 706,93 руб., согласно выводам судебной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Стронг Хаус» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ответчику ООО «Специализированный застройщик «Самолет-Мытищи», уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит взыскать денежные средства в счет соразмерного уменьшения цены
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, <дата> между <ФИО> и ООО «СЗ «Самолет-Мытищи» заключен договор участия в долевом строительстве № МП-2/3/326-528024401И от <дата>, согласно которому
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь ч.ч. 3, 4 ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке. Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд
Пролетарский районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО СЗ «РКС-Тверь» в обоснование которого указал на то, что между ним, его супругой <ФИО> и ответчиком заключен договор участия в долевом строительстве многоквартирного дома № 128 от 12.10.2020
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель поддержали уточненные исковые требования. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> возражала против удовлетворения исковых требований по ранее
Мотивировочная часть
Выслушав истца, его представителя, представителя ответчика, допросив экспертов, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Как пояснил <ФИО> из Технического задания следует, что перегородки между
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «РКС-Тверь» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику АО «Пик-Кубань» о защите прав потребителей, ссылаясь на то, что 16.06.2022 между АО «Пик-Кубань» (застройщик) и <ФИО> (участник долевого строительства) был заключен договор участия
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 16.06.2022 между АО «Пик-Кубань» (застройщик) и <ФИО> (участник долевого строительства) был заключен договор участия в долевом строительстве №Новрос17-1Б(кв) – 2/14/9(2) (АК), согласно
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований частично, исходя из следующего. При таких обстоятельствах, учитывая, что
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, действующий с согласия опекуна <ФИО>, обратились в суд с иском к АО «ПЗСП» о взыскании в пользу каждого стоимости устранения недостатков в размере 90 316,85 рублей, компенсации морального вреда в размере 5
Описательная часть
Истцы в судебном заседании участия не принимали, о времени и месте рассмотрения дела извещены, обеспечили явку представителя. Представитель истцов в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах истцами заявлены требования о взыскании с ответчика стоимости устранения недостатков, компенсации морального вреда, штрафа, в пользу истца <ФИО> – судебных расходов. При указанных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> ...), <ФИО> (...) в ... <ФИО> (...) к акционерному обществу «ПЗСП» о взыскании денежных средств в счет стоимости устранения дефектов, компенсации морального вреда, штрафа, судебных
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о признании залогового билета недействительным, возврате имущества, указав следующее
Описательная часть
Судом установлено и не оспаривалось сторонами, что <дата> между истцом <ФИО> (Заемщиком) и ответчиком ООО «ЛОМБАРД НИКА» (Займодавцем) был заключен договор займа на сумму 19000 рублей, сроком до <дата>..;
Мотивировочная часть
В порядке ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся представителей третьих лиц. Суд, исследовав имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, оценивая собранные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ЛОМБАРД НИКА» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - оставить без удовлетворения
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к ООО «Базис» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, указав, что <дата> между ним и ООО «Базис» был заключен договор купли-продажи транспортного
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО>, принимавший участие в судебном заседании путем видеоконференцсвязи, поддержал исковые требования, просил иск удовлетворить. Как установлено судом и следует
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку права истца как потребителя в части предоставления информации о товаре не были нарушены, так как покупатель не был лишен возможности реализовать свое право на полную и достоверную информацию о товаре для возможности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> - оставить без удовлетворения
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к "<ФИО>", в котором просит признать недействительным договор <ФИО> № от <дата>, удостоверяющий получение безотзывной независимой гарантии по «Программе 5.1.1»
Описательная часть
Представитель Истца в судебном заседании поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в иске, просила удовлетворить. Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» был
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что истцу при заключении кредитного договора был навязан договор о предоставлении независимой гарантии, который в силу ничтожности влечет возврат всего полученного по нему
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью "<ФИО>" о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с иском к ООО «Ассист Мобиль» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить иск. Судом установлено, что <дата изъята> между <ФИО> и ООО «Драйв Клик Банк» был заключен
Мотивировочная часть
При сопоставлении и исследовании в совокупности всех условий договора (предоставление услуг до <дата изъята>, общая цена договора 82 000 руб.), суд приходит к выводу, что часть услуг, предусмотренных договором, может быть
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с иском к ООО «Альфа Ассист» (далее – ответчик) в вышеуказанной формулировке
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить иск. Судом установлено, что <дата изъята> между <ФИО> и ПАО «Совкомбанк» заключен договор
Мотивировочная часть
При сопоставлении условий договора, суд приходит к выводу, что консультационные услуги по условиям потребительских и коммерческих кредитных, наличных, страховых и лизинговых программ, не носят исключительно разового характера
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ООО «ГикБреинс», указав в обоснование, что <дата> между сторонами был заключен договор об оказании образовательных услуг удаленного доступа, для оплаты обучения по онлайн курсу ++»
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и ООО «ГикБреинс» был заключен договор об оказании образовательных услуг по предоставлению онлайн доступа к курсу « Как указал ответчик
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая наличие у истца права на односторонний отказ от исполнения договора об оказании услуг в любое время, у ответчика возникла обязанность по возврату потребителю стоимости фактически не оказанных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ГикБреинс» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Гушинец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Д.С. Авто» о взыскании денежных средств, уплаченных по договору, в размере 150000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Судом установлено следующее. Учитывая характер заявленного спора, продолжительность производства по делу, объем фактически оказанных представителем услуг (составление искового заявления, участие на подготовке дела к судебному
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Вместе с тем, ООО "Д.С. Авто" предоставлена Гушинцу
Интинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ПАО "Т Плюс" о взыскании денежных средств, уплаченных по строке "горячая вода – теплоноситель" за период с __.__.__ по __.__.__ в размере 10 897,71 руб.; компенсации морального вреда
Описательная часть
Ответчик представил письменный отзыв на иск, в котором иск не признал в полном объеме, указал, что ПАО «Т Плюс» в сентябре 2022 года добровольно произвел истцу перерасчет за спорный период, в связи с чем размер присужденной компенсации
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании решения Сыктывкарского городского суда по делу №__ суд считает доказанным, что с 2014 г. и до настоящего момента вся горячая вода
Резолютивная часть
Взыскать с ПАО "Т Плюс" в пользу <ФИО> денежные средства, уплаченные за горячее водоснабжение по строке "горячая вода – теплоноситель" по адресу: ____, за период с __.__.__ по __.__.__ в размере 10 897,71 руб
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к ответчику ООО «ГикБреинс», мотивируя свои требования тем, что <дата> между истцом и ООО «ГикБреинс» посредством конклюдентных действий был заключен договор оказания услуг
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> между истцом и ООО «ГикБреинс» посредством конклюдентных действий был заключен договор оказания услуг удаленного доступа на условиях оферты, размещенной
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что истец <ФИО> имела право в любое время отказаться от предоставленных ответчиком услуг при условии оплаты фактически понесенных расходов, связанных с исполнением
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ГикБреинс» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Батайский городской суд (Ростовская область) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в <адрес> городской суд с исковым заявлением к ООО «Гарант», ООО «Кар Помощь 24» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование требований истец
Описательная часть
Судом установлено, что 01.06.2023 между истцом <ФИО> и ООО «Формула КТР» заключен договор купли-продажи автомобиля с пробегом № №/у на приобретение автомобиля «SsangYong Actyon», 2013 года выпуска стоимостью 750 000
Мотивировочная часть
Вместе с тем, бремя доказывания оказания услуг и оказание услуг надлежащего качества лежит на стороне ответчика. При таких обстоятельствах суд считает требования истца о взыскании уплаченных денежных средств
Резолютивная часть
Заявленные исковые требования <ФИО> <ФИО> к ООО «Гарант», ООО «Кар Помощь 24» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ООО «СОЛО», ООО «АВТОЗАЩИТА», ООО «РИНГ-СИТИ» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование своих требований истец указал, что <дата>..;
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата> <ФИО> и АО «Рольф», филиал «Дмитровка» заключили договор ФДМ/П-0002657 купли-продажи бывшего в эксплуатации автомобиля
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные материалы дела и доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика ООО «Соло»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СОЛО», ООО «АВТО-ЗАЩИТА», ООО «РИНГ-СИТИ» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском ответчику ООО «Автокомплекс «Евроавто» и, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит суд взыскать с ответчика в пользу истца убытки, причиненные некачественным ремонтом автомобиля
Описательная часть
Истец <ФИО> не явился, извещен, направил своего представителя, который в судебном заседании настаивали на удовлетворении требований к ООО «Автокомплекс «Евроавто» настаивал по доводам иска. Как установлено
Мотивировочная часть
Поскольку в ходе судебного заседания было установлено, что ООО «Автокомплекс «Евроавто» не является субъектом спорного материального правоотношения, обязанным удовлетворить право требования истца, а истец настаивает на заявленных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Автокомплекс «Евроавто» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов- оставить без удовлетворения
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
обратилась в Невский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <обезличено> в котором просит взыскать денежные средства в счет стоимости сертификата в размере 151 401,60 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> приобрела транспортное средство года выпуска за счет кредитных денежных средств, взятых в <обезличено>» в размере 848 528,43 рублей (л.д.21-24). Судом установлено
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, в отсутствие доказательств от ответчика фактически понесенных расходов по исполнению договора перед истцом, а также принимая во внимание отказ потребителя от исполнения от договора (с учётом того, что такой отказ был
Батайский городской суд (Ростовская область) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
В суд обратился <ФИО> с иском к АО «ВЭР», третье лицо: ПАО Банк «ФПК Открытие», о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, указав в обоснование, что при заключении кредитного договора между
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Возражал против снижения размера взысканий на основании ст. 333 ГК РФ, ввиду
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в соответствии с Порядком приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «ВЭР» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать возмещение расходов на устранение недостатков выполненных работ в сумме сумма, компенсацию морального вреда в сумме сумма, расходы на проведение строительной экспертизы
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика иск не признал по основаниям, изложенным в письменном отзыве на иск. В судебном заседании представитель третьего лица – ООО «Рерумс Маркетплейс» возражал против
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд не находит предусмотренных законом оснований для удовлетворения иска о взыскании расходов по устранению недостатков работ, равно как и производных от него требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Рерумс» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов отказать
