Интинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ПАО "Т Плюс" о взыскании суммы перерасчета за горячее водоснабжение по договору №__ в размере 8591,44 руб., взыскании компенсации морального вреда в размере 10 000 руб. каждому, штрафа в связи
Описательная часть
Ответчик представил письменный отзыв на иск, в котором иск не признал в полном объеме, указал, что ПАО "Т Плюс" в сентябре 2022 года добровольно произвел истцу перерасчет за спорный период, в связи с чем размер присужденной
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании решения Сыктывкарского городского суда по делу № 2-169/2014 суд считает доказанным, что с 2014 г. и до настоящего момента вся горячая вода
Резолютивная часть
Взыскать с ПАО "Т Плюс" в пользу <ФИО> денежные средства, уплаченные за горячее водоснабжение по строке "горячая вода – теплоноситель" по адресу: ____, за период с 14.07.2020 по 31.08.2022 в размере 6 227,42 руб
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 28.12.2022 между <ФИО> и Обществом с ограниченной ответственностью
Описательная часть
Судом установлено, между истцом и ответчиком 28.12.2022 был заключен договор оказания услуг. Как следует из искового заявления, после оплаты Услуг до начала обучения Истцу было предложено посмотреть вступительные
Мотивировочная часть
Рассматривая исковые требования о компенсации морального вреда, суд принимает во внимание, что согласно ст. 15 Закона РФ от 07.02.1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к ООО «СОЛО» с иском о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование требований указано, что <дата> между ООО «Драйв клик банк»
Описательная часть
Судом установлено, <дата> между ООО «Драйв клик банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор на покупку автомобиля в автосалоне ООО «Фреш Авто Газ». При заключении кредитного договора и договора купли-продажи
Мотивировочная часть
Выслушав Истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, что, по смыслу закона любой договор считается заключенным с момента согласования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СОЛО» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к адрес Метромаш» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 18 марта 2022 года между сторонами был заключен Договор
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 18 марта 2022 года между адрес «Метромаш» и <ФИО> был заключен Договор № 1В-666/3/ММАШ-0-1 купли-продажи недвижимого имущества, по условия которого продавец (адрес
Мотивировочная часть
Суд не усматривает оснований не доверять заключению экспертиз как основной, так и дополнительной, составленных ООО «Первый Экспертный Центр» и принимает его в качестве допустимого и достоверного доказательства, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу Специализированный Застройщик «Метромаш» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Пермский районный суд (Пермский край) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «<ФИО>» (далее по тексту - ООО «<ФИО>»), в котором взыскать с ООО «<ФИО>» денежные средства в размере 134 000 руб., компенсацию морального
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит в размере 389 000 рублей, сроком на 36 месяцев под 12% годовых
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что в настоящем случае право истца на отказ от исполнения договора законом не ограничен, договор, заключенный между <ФИО> и ООО «<ФИО>» по возмездному оказанию платной
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «<ФИО>» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить в части
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Южно-Сахалинский городской суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов. В обоснование исковых
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивал в полном объеме. Судом установлено, и не оспаривалось участниками процесса, что 17 марта 2021 года между сторонами заключен договор
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить частично
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Лотан» о взыскании денежных средств в счет устранения строительных недостатков в размере сумма, в счет компенсации морального вреда сумма, штрафа за неудовлетворении в добровольном потрядке
Описательная часть
В судебном заседании из искового заявления, объяснений представителя истца, представленных письменных доказательств, судом установлено, что 16.11.2020 между <ФИО> и ООО «Лотан» заключен Договор участия в долевом
Мотивировочная часть
Указанное экспертное заключение, суд считает достоверным и возможным использовать в качестве доказательства по данному делу, так как в заключении указано подробное описание произведенных исследований, сделанные в результате их
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Лотан» в пользу <ФИО> в счет устранения строительных недостатков денежные средства в размере сумма, в счет компенсации морального вреда сумма, штраф в размере сумма, в счет расходов по проведению исследования сумма
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Региональная общественная организация «Форт-Юст» обратилась в суд с настоящим иском в интересах потребителя <ФИО>, указывая на то, что <дата> при заключении кредитного договора с ООО «Сетелем Банк» (в настоящее время ООО «Драйв
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и ООО Сетелем Банк (в настоящее время ООО Драйв Клик Банк) был заключен кредитный договор № в целях приобретения автомобиля на общую сумму 861636рублей 00копеек
Мотивировочная часть
Оценивая доводы истца и ответчика суд приходит к выводу, что правовая природа независимой гарантии отличается от реализации товаров и работ (услуг) тем, что является обеспечением исполнения обязательств и регулируется
Резолютивная часть
Иск Региональной общественной организации защиты прав потребителей «Форт-Юст» в интересах <ФИО> удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Специализированный Застройщик «Первый Московский» (далее - ООО «СЗ «Первый Московский») о взыскании стоимости устранения недостатков квартиры в размере сумма, дополнительных расходов
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, настаивала на их удовлетворении. Представителя ответчика ООО «СЗ «Первый Московский»
Мотивировочная часть
Оценивая экспертное заключение по делу № 7097/10-05/23 от 10.05.2023, суд принимает во внимание, что экспертиза проведена в соответствии с требованиями Федерального закона "О государственной судебно-экспертной деятельности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный Застройщик «Первый Московский» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Мортон-РСО», с учетом уточнения первоначально заявленных исковых требований, произведенных в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, о взыскании расходов на устранение строительных
Описательная часть
В судебном заседании из искового заявления, объяснений представителя истца, представленных письменных доказательств судом установлено, что 19.04.2021 года между ООО «Мортон-РСО» и <ФИО> был заключен договор участия
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования о взыскании расходов на устранение строительных недостатков в размере сумма, суд, оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к выводу, что исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Мортон-РСО» в пользу <ФИО> в счет устранения строительных недостатков сумма, в счет компенсации морального вреда сумма, штраф в размере сумма, в счет расходов по оплате проведения исследования сумма, в счет расходов
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, к ООО «Специализированный Застройщик «СР-Групп» (далее - ООО «СЗ «СР-Групп») о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования, с учетом уточнения, поддержала в полном объеме. Как установлено в судебном заседании и следует
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что истцом своевременно и в полном объеме были исполнены обязательства по договору долевого участия, в том время как ответчиком была допущена просрочка в передаче объекта
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный Застройщик «СР-Групп» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, к ООО «Специализированный Застройщик «СР-Групп» (далее - ООО «СЗ «СР-Групп») о взыскании стоимости устранения недостатков квартиры в размере сумма
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования, с учетом уточнения, поддержала в полном объеме. Как установлено в судебном заседании и следует из письменных материалов дела, что 31.05.2021
Мотивировочная часть
Заключение эксперта ООО «Экспертно-исследовательский центр Основа» признается судом допустимым доказательством по делу, поскольку экспертиза проведена в установленном законом порядке экспертом специализированного экспертного учреждения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный Застройщик «СР-Групп» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Группа компаний «Строительные системы» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование указано, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец направлял ответчику претензию о возврате денежных средств по договору, однако в добровольном порядке требование не исполнено
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд полагает ответчика надлежащим образом извещенным о времени и месте слушания дела. Суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца денежную компенсацию морального вреда
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, к ООО «Специализированный Застройщик «СР-Групп» (далее - ООО «СЗ «СР-Групп») о взыскании стоимости устранения недостатков квартиры в размере сумма
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования, с учетом уточнения, поддержала в полном объеме. Как установлено в судебном заседании и следует
Мотивировочная часть
Заключение эксперта ООО «Экспертно-исследовательский центр Основа» признается судом допустимым доказательством по делу, поскольку экспертиза проведена в установленном законом порядке экспертом специализированного экспертного учреждения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный Застройщик «СР-Групп» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, к ООО «Специализированный Застройщик «КомфортИнвест» (далее - ООО «СЗ «КомфортИнвест») о взыскании стоимости устранения недостатков квартиры в размере
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из письменных материалов дела, что 20.04.2018 между <ФИО> и ООО «СЗ «КомфортИнвест» заключен договор участия в долевом строительстве № ПР-12-4-4/177. Доказательств, которые
Мотивировочная часть
Заключение эксперта АНО «Институт судебных экспертиз и независимых исследований» признается судом допустимым доказательством по делу, поскольку экспертиза проведена в установленном законом порядке экспертом специализированного экспертного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный Застройщик «КомфортИнвест» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «ГикБреинс», в котором с учетом уточнений окончательно просила взыскать с ответчика денежные средства в сумме 122 683,88 руб., компенсацию морального вреда в сумме 20 000 руб., расходы на оплату
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования поддержала с учетом уточнений. Дополнительно пояснила, что <дата> обратилась по телефону на «горячую линию» ответчика с просьбой разъяснить порядок возврата денег
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом характера нарушенного права, выразившегося в отказе возвратить денежные средства, необходимостью в связи с этим обратиться в суд
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Глобус Холл» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование своих исковых требований указала, что 28.01.2020
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования в данной части подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в размере сумма Поскольку ответчиком нарушены права потребителя в связи
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> С.А. обратился в суд с иском к ООО «СК Жилиндустрия» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование своих исковых требований указал, что 23.01.2020 года между ООО
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования в данной части подлежат частичному удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в размере сумма Поскольку ответчиком нарушены права потребителя
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «СК Жилиндустрия» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование своих исковых требований указали, что 21.03.2020 года
Описательная часть
Из данной доверенности не следует, что она выдана для участия представителя в конкретном деле или в конкретном судебном заседании, в связи с чем исковые требования в данной части удовлетворению не подлежат
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования в данной части подлежат частичному удовлетворению, с ответчика в пользу истцов подлежат взысканию денежные средства в размере сумма Поскольку ответчиком нарушены права потребителей
Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ООО «СОЛО» о защите прав потребителей, просит взыскать расходы, оплаченные по сертификату № от 25.03.2023 в размере 337500 руб., компенсацию морального вреда в размере 10000
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом и АО "РОЛЬФ" заключен договор купли-продажи автотранспортного средства за счет кредитных средств, выданных по кредитному договору с АО «Альфа-Банк». Обстоятельства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с ООО "СОЛО" в пользу истца подлежит взысканию оплаченная по договору сумма в размере 322312,50, оснований для взыскания с ответчика 337500 руб. не имеется, поскольку страховая премия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СОЛО» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО ГикБреинс, в котором истец просил взыскать с ответчика денежные средства за неполученные образовательные услуги в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф
Описательная часть
Представитель истца на основании доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Как следует из материалов дела, между <ФИО> и ООО ГикБреинс был заключен
Мотивировочная часть
Иследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Требование истца о взыскании денежной компенсации морального вреда суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку отказом в возврате
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «АЦ Высота» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование иска указано, что <дата> между <ФИО> и ООО
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между <ФИО>(покупатель) и ООО «АЦ Высота» (продавец) заключен договор купли-продажи транспортного средства № №, по условиям которого покупателем был
Мотивировочная часть
Выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого из представленных доказательств в отдельности, а также их взаимную связь и достаточность
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «АЦ Высота» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Специализированный Застройщик «Тирон» (далее - ООО «СЗ «Тирон») о взыскании стоимости устранения недостатков квартиры в размере сумма, неустойки за нарушение сроков исполнения требования
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении. Как установлено в судебном заседании
Мотивировочная часть
Заключение эксперта ООО «Экспертно-исследовательский центр Основа» признается судом допустимым доказательством по делу, поскольку экспертиза проведена в установленном законом порядке экспертом специализированного экспертного учреждения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный Застройщик «Тирон» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истцы <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «Специализированный Застройщик «Тирон» (далее - ООО «СЗ «Тирон») о взыскании стоимости устранения недостатков квартиры в размере сумма, неустойки за нарушение сроков исполнения требования
Описательная часть
Истцы <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали в полном объеме, настаивали на их удовлетворении. Как установлено в судебном заседании и следует из письменных материалов дела, что
Мотивировочная часть
Заключение эксперта ООО «Экспертно-исследовательский центр Основа» признается судом допустимым доказательством по делу, поскольку экспертиза проведена в установленном законом порядке экспертом специализированного экспертного учреждения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>.. Н..., <ФИО>.. В... к ООО «Специализированный Застройщик «Тирон» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истцы <ФИО> обратились в суд с иском, уточненным в порядке ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, к ООО «Специализированный Застройщик «Тирон» (далее - ООО «СЗ «Тирон») о взыскании стоимости устранения недостатков квартиры в размере сумма, неустойки
Описательная часть
Истцы в судебное заедание не явились, обеспечили явку представителя по доверенности <ФИО>, которая в судебном заседании заявленные исковые требования с учетом уточнения поддержала в полном объеме, настаивала на их
Мотивировочная часть
Заключение эксперта ООО «Экспертно-исследовательский центр Основа» признается судом допустимым доказательством по делу, поскольку экспертиза проведена в установленном законом порядке экспертом специализированного экспертного учреждения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «Специализированный Застройщик «Тирон» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично