Кузнецкий районный суд (Пензенская область) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов указывая на обстоятельства того, что <дата> между ним и ИП
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные им исковые требования поддержал по основаниям, указанным в исковом заявлении, просил их удовлетворить в полном объёме. Представитель истца – адвокат Шевченко Н.В., действующая
Мотивировочная часть
Представитель истца – адвокат Шевченко Н.В., действующая на основании ордера № от <дата> в судебном заседании также просила суд иск удовлетворить, обращая внимание суда на то, что письменный договор между истцом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «ЭДЕКС» о расторжении договора оказания образовательных услуг, взыскании денежных средств в размере 157 739 рублей, компенсации морального вреда в размере 20 000 рублей
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что 04.10.2024 с целью получения дополнительного онлайн-образования истец <ФИО> заключила с ООО "ЭДЕКС" договор о предоставлении онлайн-образовательных услуг, оплатив
Мотивировочная часть
Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Поскольку ответчик занимается предпринимательской деятельностью, суд приходит к выводу о том, что правоотношения сторон
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «ЭДЕКС» в пользу <ФИО> №) денежные средства, уплаченные по договору оказания образовательных услуг от 04.10.2024 в размере 141979 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей, штраф в размере 73489,50
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику в вышеизложенной формулировке. В обоснование иска указано, что 28.10.2024г. между истцом и ООО «Драйв Клик Банк» был заключен договор потребительского кредита № для покупки транспортного средства
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 28.10.2024г. между истцом и ООО «Драйв Клик Банк» был заключен договор потребительского кредита № для покупки транспортного средства. Как следует из материалов дела, договор между
Мотивировочная часть
Оценив приведенные доказательства в соответствии с положениями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований истца. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Автоподдержка» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Автоассистанс» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование исковых требований указав, что "."..г. по договору купли-продажи №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что "."..г. между истцом и «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) заключен кредитный договор №... на приобретение автомобиля HAVAL М6, VIN №..., по условиям которого истцу был
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая положения ст. 782 ГК РФ, Закона о защите прав потребителей, суд приходит к выводу о том, что с АО «Автоассистанс» подлежат взысканию в пользу <ФИО> уплаченные денежные средства от "."..г
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Автоассистанс» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Пофессионал» о взыскании денежных средств, расходов на устранение недостатков, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, судебных расходов, причиненных в результате
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца в судебное заседание явились, на удовлетворении исковых требований настаивали, просили иск удовлетворить в полном объеме, основываясь на доводах, изложенных в исковом
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя истца, представителя ответчика, изучив и исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, заключение прокурора Зюзинской межрайонной прокуратуры адресфио
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Профессионал» в пользу <ФИО> в счет компенсации морального вреда в размере сумма, штраф в размере сумма, расходы по проведению исследования в размере сумма В удовлетворении остальной части исковых требований отказать
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истцы обратились в суд к <ФИО> с названным уточненным иском. В обоснование уточненных исковых требований указано, что <дата> между <ФИО> и истцами был заключен договор купли-продажи <адрес>-Г с номером
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании поддержал возражения на иск, просил учесть их при вынесении решения суда, пояснил, что отсутствуют основания для удовлетворения требований, полагая надлежащим ответчиком
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд учитывает положения ч. 3 ст. 196 ГПК РФ и, в связи с этим, заявленный истцами размер неустойки: 805 224 руб. Согласно разъяснений, содержащихся в п. 34 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Аура-Авто», ООО «Авто-Ассистанс» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что <дата>..;
Описательная часть
Принимая во внимание, что судом были предприняты все меры для реализации сторонами своих прав, учитывая, что стороны извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, информация о времени и месте судебного заседания
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что судом были предприняты все меры для реализации сторонами своих прав, учитывая, что стороны извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, информация о времени и месте судебного заседания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Аура-Авто», ООО «Авто-Ассистанс» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, удовлетворить частично
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к адрес о взыскании денежных средств в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, штрафа, расходов по оплате юридических услуг в размере сумма В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО>, являющаяся по делу третьим лицом, заявленные требования поддержала. Как следует из материалов дела, 19.07.2021 ООО СК «Согласие» перечислило
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что денежные средства, направленные истцу ООО «СК «Согласие» почтовым переводом, ответчиком утеряны не были, а были возвращены ООО «СК «Согласие», в связи с чем истец имеет
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО СК «Согласие-Вита» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, мотивируя его тем, что 20.03.2022 г. между <ФИО> и ПАО «Банк Уралсиб» заключен
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 20.03.2022 г. между <ФИО> и ПАО «Банк Уралсиб» заключен кредитный договор . На основании изложенного, оценив в совокупности представленные сторонами доказательства
Мотивировочная часть
На основании изложенного, оценив в совокупности представленные сторонами доказательства по правилам ст.ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, применяя приведенные нормы права, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО СК «Согласие-Вита» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что 21.09.2023 в МТЦ «Новый» в г. Иркутске истец акцептовала публичную оферту торговой точки «........», принадлежащей ответчику ИП <ФИО>, согласно которой истцу была оказана услуга по продаже
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> С.М. в судебном заседании исковые требования с учетом их изменения поддержал, просил удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, оценивая установленные обстоятельства и представленные доказательства, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании убытков за поврежденный телефон Iphone 14 PRO 512 ГБ цвет SILVER в размере 130 000 руб., денежных средств за некачественно оказанную услугу в размере 1
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО "ГикБреинс" о взыскании денежных средств в размере сумма по договору о предоставлении платных образовательных услуг, заключенного с ответчиком, взыскании процентов за пользование
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из представленных в материалы дела доказательств, 22.09.2023 между <ФИО> и ООО "ГикБреинс" путем акцепта публичной оферты заключен договор об оказании услуг удаленного
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие сторон, в порядке ст. 167 ГПК РФ, по имеющимся в деле доказательствам, учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ГикБреинс» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Гурьевский районный суд (Калининградская область) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в адрес суда с названным иском, в обоснование которого указал, что 26 апреля 2024 года истец привез к ИП <ФИО> в шиномонтажный сервис, расположенный по адресу: <адрес > колёсный диск от ТС марки «» с целью
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> заявленные требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, настаивали на их удовлетворении. Полагали, что в ходе рассмотрения спора
Мотивировочная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> заявленные требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, настаивали на их удовлетворении. Полагали, что в ходе рассмотрения спора
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> – оставить без удовлетворения
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «АвтоАссист24» и просил признать договор № от <дата>, заключенный между ООО «АвтоАссист24» и <ФИО> расторгнутым, взыскать с ООО «АвтоАссист24» денежные средства в размере
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ПАО Росбанк и <ФИО> заключен договор потребительского кредита №-Ф, в соответствии с которым, истцу предоставлен кредит на сумму 571 091,57 руб., срок действия договора
Мотивировочная часть
Давая оценку обстоятельствам дела, условиям договора и применяя положения закона вместе с разъяснениями высшей судебной инстанции, суд приходит к выводу, что имеется неясность по квалификации договора как абонентского, в связи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «АвтоАссист24» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ООО «АК БАРС Дом», ООО «Специализированный застройщик «Микрорайон М8» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, в обосновании указав, что между ООО
Описательная часть
Представитель истцов в судебном заседании уточенные исковые требования поддержала, просила удовлетворить их. Представитель ответчиков ООО «Ак Барс Дом», ООО «СЗ «Микрорайон М8» в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
При этом, суд считает, что заключение ООО «РЕФЕРЕНС- ЭКСПЕРТ», изготовленное по заказу истцов, не может быть положено в основу решения, поскольку не может быть признано достоверным и допустимым доказательством. В
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к ООО «АК БАРС Дом», ООО «Специализированный застройщик «Микрорайон М8» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просит суд взыскать уплаченную ею по договору сумму в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере сумма, расходы на представителя в размере сумма, штраф
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, обеспечила явку своего представителя <ФИО>, который заявленные требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих несение фактических расходов, связанных с исполнением договора оказания услуг, а потому требования истца взыскании уплаченных по договору денежных средств
Высокогорский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «АСП» (далее по тексту ООО «АСП») о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование иска указано
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил взыскать с ответчика денежные средства в размере 207 219 рублей 83 копеек, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, штраф в размере 103 609 рублей 91 копейки
Мотивировочная часть
С учетом изложенных обстоятельств, поскольку истец воспользовался своим правом на отказ от исполнения договора в период его действия, а ответчик не представил доказательств фактических затрат по его исполнению, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «АСП» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО <ФИО> «<ФИО>» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов,. Требования мотивированы тем, что <дата> между <ФИО> и ООО
Описательная часть
Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика расходов на оплату досудебного исследования в размере 10000 руб., почтовых расходов размере 568,49 руб
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению в следующем объеме и по следующим основаниям. Исходя из принципа разумности, с учетом обстоятельств дела, позиции сторон суд
Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к ответчику ООО «СЗ «Флагман», с учетом произведенных уточнений в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), просит взыскать стоимость затрат
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, между истцом и ответчиком заключен договор участия в долевом строительстве от <дата> № №, согласно которому застройщик обязуется передать участнику долевого
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь ч.ч. 3, 4 ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке. Оценивая представленное заключение эксперта ООО «Межрегиональное бюро судебных экспертиз» №-СТЭ
Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с указанным иском к ответчику ООО СЗ «Флагман», с учетом произведенных уточнений в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), просят взыскать
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, между сторонами заключен договор участия в долевом строительстве от <дата> № №, согласно которому застройщик обязуется передать участнику долевого строительства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь ч.ч. 3, 4 ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке. Оценивая представленное заключение эксперта ООО «Научно - исследовательская лаборатория специальных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО СЗ «Флагман» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Ен Д.Г. обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование требований указал, что 06.04.2023 между сторонами был заключен договор на выполнение
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Суду пояснил, что никаких выплат от ответчика по претензии до настоящего времени не поступило. Судом
Мотивировочная часть
Истец направил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, что суд полагает возможным в порядке ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ). О вынесении заочного решения
Резолютивная часть
Исковые требования Ен Д.Г. к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить
Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ответчику ООО «СЗ «Флагман», с учетом произведенных уточнений в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), просит взыскать стоимость затрат
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, между сторонами заключен договор участия в долевом строительстве от <дата> № №, согласно которому застройщик обязуется передать участнику долевого строительства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь ч.ч. 3, 4 ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке. Оценивая представленное заключение эксперта АНО «Центральное бюро судебных экспертиз №» №-СТЭ
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «М-Ассистанс», ООО «АвтоГЕРМЕС-Запад», в котором просит с ответчиков солидарно денежные средства в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф за отказ от добровольного
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Судом установлено и следует из материалов дела, что 4 марта 2024 г. ООО «АвтоГЕРМЕС-Запад» (продавец) и <ФИО> (покупатель)
Мотивировочная часть
В связи с этим и поскольку факт оплаты истцом ответчику вознаграждения за выдачу независимых гарантий в размере сумма подтвержден, доказательств возврата истцу денежной суммы, уплаченной им по договору AUTOSAFE № 0271400183 «Classic» от 4
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился с иском в суд к ООО «ГикБреинс» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обосновании заявленных требований указано, что между <ФИО> и ООО «ГикБреинс» был заключен договор
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, что 13.01.2024г. между <ФИО> и ООО «ГикБреинс» на сайте https://gb.ru/ посредством конклюдентных действий был заключен договор на оказание услуг удаленного доступа
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, учитывая, что ответчиком, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, доказательств понесенных расходов не представлено, доводы истца и расчет исковых требований, не опровергнуты, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, - удовлетворить частично
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Автомобилия» и просил признать договор № № от <дата>, заключенный между ООО «Автомобилия» и <ФИО> расторгнутым, взыскать с ООО «Автомобилия» денежные средства в размере
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между АО «ОТП Банк» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита № №, в соответствии с которым истцу предоставлен кредит на сумму руб., срок действия договора
Мотивировочная часть
Давая оценку обстоятельствам дела, условиям договора и применяя положения закона вместе с разъяснениями высшей судебной инстанции, суд приходит к выводу, что имеется неясность по квалификации договора как абонентского, в связи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> паспорт к ООО «Автомобилия» ИНН № – удовлетворить частично
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ТСЖ «Соколиное Гнездо», в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф, расходы по оплате юридических услуг
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> является собственником жилого помещения, общей площадью 189,9 кв.м, расположенного по адресу: адрес
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению частично в силу следующего. Суд полагает, что при разрешении данного спора
