Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>. обратились в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Восток столицы», о соразмерном уменьшении цену договора, взыскании с ответчика в пользу истцов стоимости расходов на устранение недостатков
Описательная часть
В судебном заседании из искового заявления, объяснений представителя истца, представленных письменных доказательств судом установлено, что 30.08.2021 г. между ООО «Специализированный застройщик «Восток столицы» и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, руководствуясь вышеуказанными положениями
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Специализированный застройщик «Восток столицы» в пользу <ФИО> , <ФИО> денежные средства в размере сумма ( по сумма в пользу каждого), расходы за проведение досудебной экспертизы в размере сумма ( по сумма
Кудымкарский городской суд (Пермский край) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к ООО «Ключавто автомобили с пробегом» (далее ООО «КАСП»), ООО «Авто Квартал» о защите прав потребителей, мотивируя требования тем, что между ним и ООО «Ключавто автомобили с пробегом» 17 сентября 2024 года был
Описательная часть
По делу установлено и следует из материалов дела, что 17 сентября 2024 года истцом по договору купли-продажи в автосалоне ООО «Ключавто автомобили с пробегом» приобретен автомобиль марки Toyota Hilux стоимостью 2920000 руб
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Кудымкарский городской суд (Пермский край) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к ООО «Д.С. Авто», ООО «Ключавто автомобили с пробегом» (далее ООО «КАСП») о защите прав потребителей, мотивируя требования тем, что между ним и ООО «Ключавто автомобили с пробегом» 17 сентября 2024 года был
Описательная часть
По делу установлено и следует из материалов дела, что 17 сентября 2024 года истцом по договору купли-продажи в автосалоне ООО «Ключавто автомобили с пробегом» приобретен автомобиль марки Toyota Hilux стоимостью 2920000 руб
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к ООО «СЗ «Гранель-М» о взыскании расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства в размере 742 313 руб., компенсацию морального вреда в размере 100 000 руб., штраф
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебное заседание явилась, ранее представил возражения, в которых исковые требования не признал, однако просил в случае удовлетворения исковых требований о применении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке в силу ст. 167 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ. Поскольку факт неисполнения ответчиком обязанности по устранению недостатков объекта долевого строительства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «Гранель-М» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, удовлетворить частично
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к ООО «Борец» о взыскании расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства в размере 469 859,96руб., компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб., штраф, расходы
Описательная часть
В судебном заседании установлено, 09 июля 2023 года между истцом и ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве № <ФИО> парк-2.1(кв)-1/21/10(1)(АК), предметом которого являлось строительство
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке в силу ст. 167 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ. Поскольку факт неисполнения ответчиком обязанности по устранению недостатков объекта долевого строительства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «ЦЕНТРПОЛИС» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, удовлетворить частично
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к ООО «ПРОМСОЮЗ» о взыскании расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства в размере 1 013 090, 46 руб., компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб., штраф
Описательная часть
В судебном заседании установлено, 07 марта 2024 года между истцом и ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве № БЧК1105-01-ДУ-0011-011, предметом которого являлось строительство многоквартирного дома
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке в силу ст. 167 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ. Поскольку факт неисполнения ответчиком обязанности по устранению недостатков объекта долевого строительства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ПРОМСОЮЗ» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, удовлетворить частично
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к ООО «Проектно-строительная организация «НеоСтрой» о взыскании расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства в размере 2 103 501,76 руб., неустойку за нарушение срока
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Представитель ответчика в судебное заседание явилась, ранее представил возражения, в которых исковые требования не признал, однако
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке в силу ст. 167 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ. Поскольку факт неисполнения ответчиком обязанности по устранению недостатков объекта долевого строительства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Проектно-строительная организация «НеоСтрой» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, удовлетворить частично
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковыми требованиями к ООО «СЗ «ПЛАМ» о взыскании расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства в размере 702 484,91руб., компенсацию морального вреда в размере 300 000 руб
Описательная часть
Истец <ФИО> и представитель истцов в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Представитель ответчика в судебное заседание явился, ранее представил возражения, в которых исковые требования
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке в силу ст. 167 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ. Поскольку факт неисполнения ответчиком обязанности по устранению недостатков объекта долевого строительства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «СЗ «ПЛАМ» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, удовлетворить частично
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к ООО «СЗ «Лихоборы» о взыскании расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства в размере 345 915,66 руб., компенсацию морального вреда в размере 100 000 руб., штраф
Описательная часть
В судебном заседании установлено, 16 февраля 2022 года между истцом и ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве № Б.Академическая85-2.2(кв)-2/8/10(1)(АК), предметом которого являлось строительство
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке в силу ст. 167 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ. Поскольку факт неисполнения ответчиком обязанности по устранению недостатков объекта долевого строительства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «Лихоборы» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, удовлетворить частично
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику ИП <ФИО> о защите прав потребителя, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что <дата> между исполнителем ИП <ФИО> и заказчиком <ФИО> заключен договор о предоставлении доступа к платформе исполнителя «Getcource», закрытым телеграмм-каналам
Мотивировочная часть
Поскольку истец как потребитель воспользовалась своим правом на отказ от исполнения договора, тогда как ответчиком не представлено доказательств предоставления услуги и несения фактических расходов, договор между сторонами считается
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (ранее - <ФИО>) обратилась в суд с иском к ИП <ФИО>, в котором просит взыскать двукратную стоимость товара в размере 26 606 рублей, стоимость некачественно оказанной услуги в размере 1 190 рублей, компенсировать
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить по доводам и основаниям, изложенным в иске. Дополнительно указав, что при сдаче пуховика ей не были разъяснены все
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что доводы <ФИО> о том, что в действительности последствия использования данной технологии чистки пуховика ей не разъяснялись, обоснованными признать нельзя, поскольку из содержания
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, отказать
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>" о взыскании с ответчиков в солидарном порядке денежных средств по договору № от <дата> в размере коп.; компенсации морального вреда в размере ., штрафа в размере от присужденной
Описательная часть
В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Кроме того, суд учитывает, что заведомо неравное положение сторон, одной из которых является потребитель, а другой - предприниматель, специализирующийся в той или иной сфере торговли. Учитывая изложенное, суд приходит
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>" денежные средства по абонентскому договору на обслуживание и соглашению о выдаче независимых гарантий N " от <дата> в размере ., компенсацию морального вреда в размере ., штраф в размере
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «АртезТур» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование требований истец указала, что <дата> между <ФИО> и ООО
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «АртезТур» и <ФИО> заключен договор реализации туристического продукта №. Поскольку факт нарушения прав истца как потребителя нашел свое подтверждение в
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании денежных средств в размере 117523 руб. Поскольку факт нарушения прав истца как потребителя нашел свое
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «АртезТур» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Степновский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Б.Г.Р. обратился в суд с исковым заявлением (с учетом уточненных требований) к ООО «Гарант», ООО «Автомобилия» и просил взыскать солидарно с ООО «Гарант», ООО «Автомобилия» денежные средства в размере 240 000 (двести сорок тысяч) рублей
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что ... между Б.Г.Р. и ООО «Ставрополь Автоюг» заключен договор купли - продажи транспортного средства ..., согласно которому ему после оплаты, переходит в собственность
Мотивировочная часть
Поскольку потребитель отказался от исполнения договора оказания услуг, заявление ответчиком получено ..., суд считает, что соответствующий договор расторгнут в одностороннем порядке с указанной даты. Принимая во внимание, что
Резолютивная часть
Исковые требования Б.Г.Р. к ООО «Автомобилия», ООО «Гарант» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась с учетом уточнения требований в порядке ст. 39 ГПК РФ с иском в суд к ИП <ФИО> Ф.М.О. о взыскании денежных средств причиненные ненадлежащим исполнением обязательств убытки по договору строительного подряда №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> просила исковые требования с учетом уточнения удовлетворить, с заключением судебной экспертизы согласна, возражала относительно доводов представителя
Мотивировочная часть
Выражая несогласие с заключением судебной экспертизы, ответчик не заявлял ходатайств о назначении по делу дополнительной либо повторной судебной экспертизы. Вместе с тем, само по себе несогласие ответчика с выводами экспертного
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась с учетом уточнения требований в порядке ст. 39 ГПК РФ с иском в суд к ООО «СКН-ДОМ Северо Восток» о взыскании денежных средств причиненные ненадлежащим исполнением обязательств убытки по договору строительного подряда
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> просила исковые требования с учетом уточнения удовлетворить, с заключением судебной экспертизы согласна, возражала относительно доводов представителя
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что данное заключение экспертизы является допустимым и достоверным доказательством по делу, при этом суд не принимает во внимание стоимость ремонтно-восстановительных работ в большем
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО адрес недвижимость - тетрис» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 19.06.2024 г. между ней и ответчиком
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в иске доводам, просила иск удовлетворить. Оказанные ответчиком услуги
Мотивировочная часть
Представитель ответчика ООО адрес недвижимость - тетрис» - <ФИО> в судебном заседание исковые требования полагала незаконными и необоснованными. По обстоятельствам дела пояснила, что доводы истца о том, что ответчиком по спорному
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО адрес недвижимость – тетрис» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – отказать
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с данным иском, в обоснование которого указала, что дата года между ней и ООО «Пробегсервис» был заключен договор № иные данные купли-продажи автомобиля, с использованием кредитных средств на основании
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что дата года между <ФИО> и АО «АвтоФинансБанк» заключен кредитный договор № иные данные на сумму в размере 1485000 рублей на срок 84 месяца, с процентной ставкой 22,9% годовых
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что <ФИО> не обращалась в ООО «КАУТЕЛА» с требованием об исполнении обязательств по договору независимой гарантии, в материалах дела отсутствуют доказательства и ответчиком не представлено, что им понесены какие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «КАУТЕЛА» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, - удовлетворить частично
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд к ООО «УК Центр Менеджмент» с названным уточненным иском. В обоснование уточненных исковых требований указано, что <дата> между ООО «УК Центр Менеджмент» и истцом заключен договор купли-продажи
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании поддержал письменные возражения на иск, просил учесть их при вынесении решения суда, пояснил, что отсутствуют основания для удовлетворения требований. Истцом не соблюден досудебный
Мотивировочная часть
Как указывает ответчик, гарантийный срок истек <дата>, вместе с тем, с учетом выводов судебной экспертизы, суд считает, что стороной истца представлены доказательства того, что недостатки квартиры имеют производственный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «УК Центр Менеджмент» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по городу Москве в интересах <ФИО> обратилось в суд с иском к ответчику ООО «Сириус», в котором просит взыскать с ответчика денежные
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства и исследования материалов дела установлено, что 21 июля 2023 года между <ФИО> и ООО «Сириус» заключен договор об оказании юридических услуг № 07-30/23, в соответствии с которым исполнитель обязался
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об исполнении ответчиком обязательств по договору в части оказания услуг: подготовка искового заявления о привлечении к субсидиарной ответственности по АО КБ «Росинтербанк», подготовка
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по городу Москве в интересах <ФИО> к ООО «Сириус» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, САО «ВСК» в котором просит взыскать с надлежащего ответчика недоплаченное страховое возмещение/ убытки/ основной долг/ материальный ущерб/ денежную сумму в размере 157337 рублей, расходы
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО>. в судебном заседании требования поддержал по доводам, изложенным в иске. Пояснил, что просит взыскать страховой возмещение в размере 43 651 рублей, убытки - 113686
Мотивировочная часть
Заслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах оснований считать, что между сторонами действительно было достигнуто соглашение
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 28 февраля 2022 г. между истцом и ООО «ВР-Моторс» заключен договор № 120/ВР купли-продажи транспортного средства, согласно которому он приобрел транспортное средство марки
Описательная часть
Истец <ФИО> в суд не явился, извещен. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил удовлетворить. Судом установлено и из материалов дела следует, что в рамках
Мотивировочная часть
Выслушав участника процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в пункте 15 индивидуальных условий договора потребительского кредита № 62/АК/22/92 Коммерческим Банком «Локо
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Коммерческому Банку «Локо-Банк» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением о взыскании с ООО «СЗ «Перхушково-Девелопмент» расходов на устранение недостатков в размере 595 429,56 руб., в счет компенсации морального вреда 30 000 руб., расходов за проведение
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 11.03.2021г. между ООО «СЗ «Перхушково-Девелопмент» и <ФИО> был заключен договор участия в долевом строительстве № №, по которому застройщик обязался в предусмотренный
Мотивировочная часть
Оценив заключение судебной экспертизы, суд с учетом требований процессуального закона, принимает за основу данное заключение эксперта, поскольку экспертиза проведена уполномоченной организацией на основании определения суда, с соблюдением
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «Перхушково-Девелопмент» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Шпаковский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением (впоследствии уточненным) к ООО «Инициатива» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В
Описательная часть
С учетом мнения представителя истца, не возражавшего против вынесения заочного решения, а также принимая во внимание, что судом были предприняты все меры для реализации сторонами своих прав, учитывая, что стороны извещены надлежащим образом
Мотивировочная часть
С учетом мнения представителя истца, не возражавшего против вынесения заочного решения, а также принимая во внимание, что судом были предприняты все меры для реализации сторонами своих прав, учитывая, что стороны извещены надлежащим образом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Инициатива» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, удовлетворить частично
Таганский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец *********а Е.Д. обратилась в суд с указанным иском к ответчику ИП *********ой Е.В., мотивируя требования тем, что на сайте «Авито» нашла объявление о работе в модельном агентстве «МагуWay». 23.04.2023 истец приехала в агентство
Описательная часть
Представитель истца по доверенности ********* Д.К. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Судом установлено и следует из материалов дела, что 24.04.2023 г
Мотивировочная часть
Учитывая обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что истцом представлено достаточно доказательств того, что кредитные договоры были заключены истцом для последующей оплаты услуг по договору, заключенному с ответчиком