Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует от другой оплаты за фактически оказанные услуги. Суть таких дел — установление факта предоставления услуги и определение размера причитающейся компенсации. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с договорами оказания услуг, неисполнением обязательств по оплате и процедурой принудительного взыскания долга через судебные решения.
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежной суммы, оплаченной за навязанные дополнительные услуги, процентов, уплаченных на дополнительные услуги, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту – <ФИО>, истец) обратилась в суд с иском акционерному обществу Коммерческий банк «Руснарбанк» (далее по тексту – АО КБ «Руснарбанк», ответчик) о взыскании денежной суммы, оплаченной за навязанные
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что 24 апреля 2021 года между <ФИО> и АО КБ «Руснарбанк» заключен кредитный договор №№, по условиям которого Ответчик предоставил Истцу денежные средства в размере 546255,99 рублей
Мотивировочная часть
Требование о компенсации морального вреда является обоснованным, поскольку судом установлен факт нарушения прав истца, как потребителя финансовой услуги. Учитывая принцип разумности и справедливости, а также соблюдения прав и интересов
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к акционерному обществу Коммерческий банк «Руснарбанк» о взыскании денежной суммы, оплаченной за навязанные дополнительные услуги, процентов, уплаченных на дополнительные услуги, процентов за пользование чужими
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежной суммы, оплаченной за навязанные дополнительные услуги, процентов, уплаченных на дополнительные услуги, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту – <ФИО>, истец) обратился в суд с иском публичному акционерному обществу «Акционерный коммерческий банк «Ак Барс» (далее по тексту – ПАО «АКБ «Ак Барс», ответчик) о взыскании денежной суммы, оплаченной
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объёме, возражал против вынесения по делу заочного решения. Из материалов дела судом установлено, что 22 ноября 2021 года между
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах имеются основания лишь для взыскания законной неустойки, предусмотренной статьей 395 ГК РФ. Требование о компенсации морального вреда является обоснованным, поскольку судом установлен факт нарушения
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к публичному акционерному обществу «Акционерный коммерческий банк «Ак Барс» о взыскании денежной суммы, оплаченной за навязанные дополнительные услуги, процентов, уплаченных на дополнительные услуги, процентов
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежной суммы, оплаченной за навязанные дополнительные услуги, процентов, уплаченных на дополнительные услуги, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту – <ФИО>, истец) обратился в суд с иском к акционерному обществу «Экспобанк» (далее по тексту – АО «Экспобанк», ответчик) о взыскании денежной суммы, оплаченной за навязанные дополнительные услуги
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объёме, возражал против вынесения по делу заочного решения. Из материалов дела судом установлено, что <дата> между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, вывод Управления в оспариваемом определении наобращение Потребителя о невозможности привлечения Банка к административной ответственности при установленном этим же определением факте совершения Банком
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к акционерному обществу «Экспобанк» о взыскании суммы страховой премии, процентов, уплаченных на страховую премию, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании договора оказания услуг недействительным, взыскании уплаченных денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, расходов на оплату услуг нотариуса, почтовых
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Кар Ассистанс» о признании договора оказания услуг недействительным, взыскании уплаченных денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, расходов на оплату услуг нотариуса, почтовых
Описательная часть
Просит признать договор № от 11 июня 2022 года, заключенный между <ФИО> и ООО «Кар Ассистанс» недействительным, взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере 108900 рублей, компенсацию морального вреда
Мотивировочная часть
Что касается услуг по консультированию на сумму 108900 рублей, то исходя из материалов дела, суд приходит к выводу, что их фактическое оказание истцу также ответчиком не доказано. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Кар Ассистанс» о взыскании уплаченных денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, расходов на оплату услуг нотариуса, почтовых расходов удовлетворить частично
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании договора оказания услуг недействительным, взыскании уплаченных денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, расходов на оплату услуг нотариуса, почтовых
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Кар Ассистанс» о признании договора оказания услуг недействительным, взыскании уплаченных денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, расходов на оплату услуг нотариуса, почтовых
Описательная часть
Просит признать договор № от 23 июня 2022 года, заключенный между <ФИО> и ООО «Кар Ассистанс» недействительным, взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере 142500 рублей, компенсацию морального вреда
Мотивировочная часть
Что касается услуг по консультированию на сумму 142500 рублей, то исходя из материалов дела, суд приходит к выводу, что их фактическое оказание истцу также ответчиком не доказано. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Кар Ассистанс» о признании договора оказания услуг недействительным, взыскании уплаченных денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, расходов на оплату услуг нотариуса, почтовых расходов
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании договора оказания услуг недействительным, взыскании уплаченных денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, расходов на оплату услуг нотариуса, почтовых
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Роуд Траст» о признании договора оказания услуг недействительным, взыскании уплаченных денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, расходов на оплату услуг нотариуса, почтовых расходов
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании просил взыскать с ООО «Роуд Траст» сумму в размере 106 875 руб., в связи с тем, что ответчик ООО «Роуд Траст» после подачи иска вернул истцу 106
Мотивировочная часть
Суд, изучив материалы гражданского дела, считает исковые требования подлежат удовлетворению в части по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что фактическое оказание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Роуд Траст» о признании договора оказания услуг недействительным, взыскании уплаченных денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, расходов на оплату услуг нотариуса, почтовых расходов
Балашихинский городской суд (Московская область) · Об обязании исполнить условия договора, взыскании денежных средств, встречным требованиям <ФИО> к <ФИО> об изменении условий договора
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, ссылаясь на то, что <ФИО> на праве собственности принадлежит жилой дом, кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>. Жилой дом расположен на земельном
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковое требования поддержал, просил удовлетворить, со встречными требованиями не согласился, просил в удовлетворении встречных исковых требований отказать, полагал, что оснований
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о допустимости к понуждению должника исполнить обязанность в натуре, суд учитывает не только положения Гражданского кодекса Российской Федерации, иного закона или договора, но и существо соответствующего
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований об обязании <ФИО> осуществить фактическое присоединение газоиспользующего оборудования, принадлежащего <ФИО>, расположенном на земельном участке по адресу: <адрес>
Савеловский районный суд (Город Москва) · Об обязании исполнить условия договора, взыскании денежных средств, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> об обязании исполнить условия договора, взыскании денежных средств, процентов, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 29.12.2021 между сторонами был заключен
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 29.12.2021 между <ФИО> (Продавец) и <ФИО> (Покупатель) заключен Договор купли-продажи ценных бумаг № 22, по условиям которого продавец обязуется
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об обязании исполнить условия договора, взыскании денежных средств, процентов, судебных расходов,– отказать
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об обязании заключить договор сервитута и взыскании средств
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ТСН «ЭЛЛАДА» об обязании заключить договор сервитута и взыскании средств. В обоснование требований истец указала, что <ФИО> и Карышева-<ФИО> Т.С. являются
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и представитель истцов <ФИО> поддержали заявленные исковые требования, настаивали на их удовлетворении в полном объеме. В судебном заседании представитель ответчика ТСН
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив все обстоятельства дела в их совокупности, суд приходит к выводу об отсутствии достаточных правовых и объективных оснований для удовлетворения исковых
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к ТСН «ЭЛЛАДА» об обязании заключить договор сервитута и взыскании средств - отказать
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании стоимости услуг, убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с публичному акционерному обществу «БАНК УРАЛСИБ» (далее ПАО «БАНК УРАЛСИБ») о взыскании стоимости услуг, убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, компенсации морального вреда
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между <ФИО> и ПАО «БАНК УРАЛСИБ» был заключен договор кредитный договор от ... на общую сумму 1275960 рублей. В нарушение положений статьи 16 Закона Российской Федерации «О
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Оценив в совокупности доказательства по делу, суд приходит к выводу, что дополнительные услуги, стоимостью 80 000 рублей являются навязанными
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к публичному акционерному обществу «БАНК УРАЛСИБ» о взыскании стоимости услуг, убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа частично
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств по договору оказания услуг, неустойки, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование которого ссылается на следующее
Описательная часть
Судом установлено, что 11 октября 2023г. между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор на оказание услуг , по условиям которого исполнитель обязуется по заданию заказчика осуществить следующую работу: изготовление
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Установив нарушение ответчиком денежного обязательства, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств по договору оказания услуг, неустойки, штрафа и судебных расходов - удовлетворить частично
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании денежных средств по факту оказания услуг ненадлежащего качества
Вводная часть
Представитель истца, действуя в интересах <ФИО> на основании доверенности, обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что <дата> между ИП <ФИО> (подрядчик) и <ФИО> (заказчик) заключен договор
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, уполномочила представлять её интересы в судебном заседании своего представителя <ФИО> Представитель истца <ФИО> в судебное заседание явился, заявленные исковые
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. В связи с чем суд полагает, что с ответчика уже взысканы денежные средства за выполнение
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к ИП НамоевуСиябандуТемуровичу о взыскании денежных средств по факту оказания услуг ненадлежащего качества – отказать
Калачевский районный суд (Волгоградская область) · О расторжении договора оказания образовательных услуг, взыскании денежной суммы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО> обратилась в суд с иском к Негосударственному образовательному частному учреждению высшего образования «Московский финансово-промышленный университет « Синергия » (далее - Университет «Синергия
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 28 января 2025 года между истцом и Университетом «Синергия» заключен договор № 1016350/25 об оказании платных образовательных услуг. Вместе с тем, в судебном заседании ответчиком
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в судебном заседании ответчиком представлены доказательства возврата денежных средств в размере 290 000 рублей, что подтверждается платежным поручением №10549 от 13 августа 2025 года. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Негосударственному образовательному частному учреждению высшего образования «Московский финансово-промышленный университет «Синергия» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору оказания услуг № _ФИО2 от <дата> г., неустойки, судебных расходов, третьи лица - Ленинское районное отделение судебных приставов ГУ
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику о взыскании в счет оплаты услуг по договору об оказании услуг № _ФИО2 от <дата> г. денежных средств в размере 220 123,00 руб., неустойки за период
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, Судом установлено, что во исполнение договора от <дата> г., а также договора уступки от <дата> г., <ФИО> перечислил <дата> г. ИП
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При разрешении настоящего спора, суд полагает, что указанная правовая позиция Конституционного Суда
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору оказания услуг № _ФИО2 от <дата> г., неустойки, судебных расходов, - отказать
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании расходов на юридические услуги
Вводная часть
Истцы обратились в суд с указанным иском к ответчице, в обоснование иска указали, что <дата> следователь и ЕАО, рассмотрев материалы проверки по сообщению о преступлении зарегистрированные в № от <дата>, вынес постановление
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчиков <ФИО>, <ФИО> по доверенностям <ФИО> иск поддержала по изложенным в нем основаниям. Просила взыскать процессуальные издержки на основании ранее поданного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о взыскании расходов на юридические услуги, удовлетворить частично
Приютненский районный суд (Республика Калмыкия) · О взыскании денежных средств по договору оказания консультационных услуг и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> через своего представителя <ФИО> обратилась в суд к индивидуальному предпринимателю <ФИО> с иском о взыскании денежных средств, уплаченных по договору оказания консультационных услуг, и процентов за пользование
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании иск не признала и, поддержав изложенные в письменных возражениях доводы, пояснила, что истец не представила доказательств неисполнения ответчиком условий
Мотивировочная часть
Установив обстоятельства фактического оказания ответчиком консультационных услуг истцу, которые ею были фактически приняты, суд приходит к выводу о том, что между сторонами сложились правоотношения по договору возмездного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании денежных средств по договору оказания консультационных услуг и процентов за пользование чужими денежными средствами – отказать
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании стоимости услуги, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец, после уточнения исковых требований в порядке ст.39 ГПК РФ, обратился в суд с иском и просит суд взыскать с ООО «Библио-Глобус Туроператор» в пользу <ФИО> стоимость оплаченных услуг в размере 386 500.00 руб.; неустойку
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал доводы искового заявления. Ответчик в судебном заседании иск не признал, представил письменные возражения и ходатайство о слушании дела в его отсутствии
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в рамках запроса ПАО «Аэрофлот» о предоставлении сведений о предоставлении питания на рейсе, а также работы системы кондиционирования АО «Авиакомпания «Россия» указывает следующее: Вместе с тем
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к Общество с ограниченной ответственностью ООО «Библио-Глобус Туроператор» о взыскании стоимости услуги, неустойки, штрафа, судебных расходов, отказать
Куртамышский районный суд (Курганская область) · О взыскании денежных средств, оплаченных за дополнительную услугу, предоставленную при оформлении кредита, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился с иском к АО "ВЭР" о взыскании денежных средств, оплаченных за дополнительную услугу, предоставленную при оформлении кредита, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование иска
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель адвокат Ведерникава М.А. исковые требования поддержали, дополнив, что фактически, какие-либо услуги от ответчика истец не получал, оплата навязанных услуг привела к финансовым
Мотивировочная часть
В судебном заседании истец и его представитель адвокат Ведерникава М.А. исковые требования поддержали, дополнив, что фактически, какие-либо услуги от ответчика истец не получал, оплата навязанных услуг привела к финансовым
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному Обществу "ВЭР" о взыскании денежных средств, оплаченных за дополнительную услугу, предоставленную при оформлении кредита, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Октябрьский районный суд (Амурская область) · О взыскании с исполнителя денежных средств по договору возмездного оказания услуг
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СК Фаворит ГРУПП», в котором с учетом уточнений, просила обязать ответчика выполнить работы, обусловленные договором от <дата> № в течении 10 рабочих дней со дня вступления решения суда
Описательная часть
Представитель истца, действующий по доверенности <адрес>0 от <дата>, <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях, с учетом уточнений, настаивал в полном объеме, просил их удовлетворить. Суду пояснил, что
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. На основании вышеизложенного, требования истца в части возложения на ООО «СК Фаворит ГРУПП» обязанность выполнить
Коломенский городской суд (Московская область) · О возврате денежных средств за некачественно оказанную услугу, возмещении убытков, компенсации морального вреда и взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Коломенский городской суд с иском кФИО2 о возврате денежных средств за некачественно оказанную услугу, возмещении убытков, компенсации морального вреда и взыскании судебных расходов
Описательная часть
Представитель истца по доверенности (л.д. 11 т.1) <ФИО> в настоящем судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме. Дополнительно пояснила, что стороной истца представлены все доказательства
Мотивировочная часть
- согласно положениям ГОСТ 5513, ГОСТ 4754-97 «Шины пневматические для легковых автомобилей, прицепов к ним, легких грузовьrх автомобилей и автобусов особо малой вместимости. Технические условия» срок эксплуатации пневматических шин
Мещанский районный суд (Город Москва) · Об обязании совершения определенных действий, взыскании денежных средств по договору найма, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> об обязании направить истцу ценным письмом с описью вложения квитанцию об оплате арендной платы от 07.05.2022 в размере сумма; взыскании денежных средств по оплате
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 07.05.2022 между <ФИО> (наймодатель) и <ФИО> (наниматель) был заключен договор найма жилого помещения, в соответствии с которым наймодатель передал нанимателю
Мотивировочная часть
Поскольку условиями договора предусмотрена обязанность нанимателя оплатить стоимость генеральной уборки, а ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих ее оплату, суд приходит к выводу, что требования в данной части
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании уплаченных по договору абонентского обслуживания денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Гарант Контакт» (далее ООО «Гарант Контакт»), мотивируя требования тем, что 17 февраля 2023 года между истцом и АО «Альфа-банк» заключен кредитный договор
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не присутствовала, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие. Представитель истца по доверенности
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд, руководствуясь положениями статей 429.4, 779, 782 Гражданского кодекса Российской Федерации, нормами Закона Российской Федерации от 07 февраля 1992 года № «О защите прав потребителей»
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании денежных средств в счет материального ущерба, понесенные по договору оказания юридических услуг, за аренду транспортного средства, расходы на приобретение рака, расходы
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> (далее истцы) обратились в суд с иском к Главному управлению Министерства внутренних дел России по Ростовской области, Министерству внутренних дел России, Отделу Министерства внутренних дел России по Веселовскому
Описательная часть
Судом установлено, что 15.01.2020 в <адрес> сотрудниками ОГИБДД Отдела МВД России по Багаевскому району лейтенантом полиции <ФИО> и старшим лейтенантом полиции <ФИО> был остановлен автомобиль регистрационный
Мотивировочная часть
Как стало позже известно, 25.01.2020 г. начальником ОМВД России по Багаевскому району <ФИО> в соответствии со п. 3 ч. 1 ст. 145, п. 1 ч. 3 ст. 150, п. 1 ч. 3 ст. 151, ч. 1 ст. 152 УПК РФ материал доследственной проверки за номером 107
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Главному управлению Министерства внутренних дел России по Ростовской области, Министерству внутренних дел России, Отделу Министерства внутренних дел России по Веселовскому району, Отделу
Ивановский районный суд (Ивановская область) · О расторжении договора на оказание образовательных услуг и возвращении уплаченных денежных средств за обучение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ОНЛАЙН-ИНСТИТУТ СМАРТ» о расторжении договора на оказание образовательных услуг и возвращении уплаченных денежных средств за обучение. Исковые требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО> не явилась, представила заявление о рассмотрении дела без ее участия. Ранее в судебном заседании исковые требования поддерживала. Ранее в судебном заседании возражал против
Мотивировочная часть
Вместе с тем суд не может согласиться с указанным расчет, по мнению суда, расчет должен быть следующим: Вместе с тем, в силу п. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ОНЛАЙН-ИНСТИТУТ СМАРТ» о расторжении договора на оказание образовательных услуг и возвращении уплаченных денежных средств за обучение – удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании суммы по соглашению об оказании юридической помощи
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к адвокату Турабелидзе Ж.А. о взыскании суммы по соглашению об оказании юридической помощи, мотивируя тем, что <дата> было заключено Соглашение об оказании юридической помощи №.189, между
Описательная часть
Суд исходит из того, что доказательств невозможности организации ухода за ребенком на дату судебного заседания другим членом семьи, в том числе отцом ребенка, суду не представлено, с учетом того, что дело находится в производстве суду
Мотивировочная часть
Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом того, что все процессуальных действий по представительству интересов истицы в суде ответчиком была выполнена в полном объеме, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Турабелидзе Жанне Анатольевне о взыскании суммы по соглашению об оказании юридической помощи в размере 100200 руб. - отказать
