Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует от другой оплаты за фактически оказанные услуги. Суть таких дел — установление факта предоставления услуги и определение размера причитающейся компенсации. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с договорами оказания услуг, неисполнением обязательств по оплате и процедурой принудительного взыскания долга через судебные решения.
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договорам оказания услуг, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Независимое Финансовое Будущее» о взыскании денежных средств по договору оказания услуг № 5081 от 10.02.2021г. в размере 540 000 рублей, неустойки в размере 540 000 рублей, штрафа в размере 100
Описательная часть
Как было установлено в судебном заседании, подтверждается материалами дела, 10.02.2021г. между истцом и ответчиком заключен договор возмездного оказания услуг № 5081, согласно которому ответчик принял на себя обязательство
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, неявка представителя ответчика в силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ не является препятствием к слушанию дела. Принимая решение, суд учитывает то, что ответчиком не представлено каких
Орджоникидзевский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг, процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Энергия холдинг» о взыскании задолженности по договору оказания услуг, процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами. Свои уточненные требования мотивирует
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал, просил об их удовлетворении, предоставил письменные объяснения по делу (л.д.53-54), дал пояснения аналогичные доводам, изложенным в исковом
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд учитывает обстоятельство того, что работником ООО «Энергия Холдинг» - <ФИО>, в непосредственном подчинении которого находился <ФИО>, были приняты работы истца в виде анализа
Сернурский районный суд (Республика Марий Эл) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору оказания услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ООО «К-Сервис+», в обоснование требований указав, что 21 января 2023 года между истцом и ООО «Драйв Клик Банк» был заключен Кредитный договор № на приобретение автомобиля по договору
Описательная часть
Судом установлено, что 21 января 2023 года между <ФИО> и ООО «Драйв Клик Банк» заключен Кредитный договор № на сумму 2206536 руб., состоящий из: суммы на оплату стоимости автотранспортного средства – модели в размере
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исходя из установленного законом права потребителя в любое время отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг), суд приходит к выводу о том, что истец отказался от оказания ему
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору оказания услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящими требованиями, указав, что 16.03.2023 года между ним и [<ФИО> 1] при участии ООО «АвтоКлаус Центр» был заключен договор купли-продажи автомобиля № L-3705/2023, согласно которому продавец обязуется
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 16.03.2023 года между <ФИО> (продавец), при участии ООО «АвтоКлаус Центр» (агент), действующего на основании агентского договора № НТ-2022/12/1222 от 27.12.2022, заключенного между
Мотивировочная часть
Вместе с тем, данный акт не содержит в себе информацию об оказанных услугах, в частности, о том какие именно услуги подразумеваются под консультацией по условиям потребительских и коммерческих кредитных, наличных, страховых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Драйв Консультант» о взыскании денежных средств, уплаченных по договору оказания услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда и штрафа – удовлетворить
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору оказания услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, взыскании штрафа
Вводная часть
Общественная организация "Центр права" обратилось в суд с иском в интересах <ФИО> к ПАО Банк ЗЕНИТ о взыскании денежных средств, уплаченных по договору № МКRUS от 19.06.2022 в размере сумма, процентов за пользование чужими
Описательная часть
Судом установлено, что 19.06.2022 между <ФИО> и ПАО Банк ЗЕНИТ заключен кредитный договор на сумму сумма, а именно: сумма для приобретения у ООО "ОНИКС" автотранспортного средства марки марка автомобиля
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, принимая во внимание, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд в соответствии со ст. 118 ч. 3, 167 ГПК РФ с учетом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Региональной общественной организации потребителей по защите прав потребителей «Центр права» в интересах <ФИО> к Публичному акционерному обществу Банк ЗЕНИТ о взыскании денежных средств, уплаченных
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании денежных средств по договору возмездного оказания услуг, неустойки, возмещении судебных расходов
Вводная часть
ООО «ЧОО Дозор» обратилось в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование требований указав, что между ИП <ФИО> и ООО «ЧОО «Дозор» был заключен договор № от-<дата> на оказание охранных услуг по условиям которого истец
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал исковые требования по изложенным основаниям, возражая против заявления ответчика о снижении неустойки ссылаясь на длительность неисполнение обязательства
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, оценив доказательства представленные истцом в обоснование исковых требований, ответчиком в обоснование возражений на иск, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Частная охранная организация «Дозор» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору возмездного оказания услуг, неустойки, возмещении судебных расходов – удовлетворить
Щекинский районный суд (Тульская область) · О понуждении к выполнению договора, взыскании расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к АО «Щекинское жилищно-коммунальное хозяйство» с названным иском, указав, что 26.01.2006 г. между ним и МП «Щекинский водоканал» заключен договор на отпуск воды и прием сточных вод, в настоящее время
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд их удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика АО «ЩЖКХ» по доверенности <ФИО> просил
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившегося представителя третьего лица. Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что АО «Областной Единый
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «Щекинское жилищно-коммунальное хозяйство» о понуждении к выполнению договора, взыскании расходов отказать
Чеховский городской суд (Московская область) · О взыскании уплаченных по договору оказания образовательных услуг средств, неустойки, морального вреда, штрафа в порядке защиты прав потребителя
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику ООО «ГикБрейнс» о взыскании денежных средств, оплаченных по договору в размере 116 740 руб., неустойки по п.5 ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителя», штрафа
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, указанным в иске, и пояснил, что начал прохождение программы и прошел первый курс – 4 занятия – «Основы моделирования» и еще два занятия по курсу «Классическое
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, проверив их, суд считает исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению частично. Разрешая исковые требования, суд исходит из следующего. Судом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ГикБрейнс» удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании денежных средств за неоказанные юридические услуги, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств за неоказанные юридические услуги, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование иска указано, что в <дата> между
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали. <ФИО> перечислены <ФИО> денежные средства в общей сумме 869 204 руб., что подтверждается чеками объяснениями истца
Мотивировочная часть
Поскольку сторонами не представлено доказательств получения указанных денежных средств ответчиком от истца по основаниям, предусмотренным каким-либо договором, объяснение истца и письменные объяснения <ФИО>, данные сотрудникам полиции
Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании денежных средств за неоказанные юридические услуги
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным выше иском к ООО «Департамент правовой помощи гражданам», указывая на то, что по договору об оказании юридических услуг от <дата> №(далее договор №), заключенному с ответчиком, последний обязался
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске, пояснил, что фактически услуги по договорам оказаны не были. Таким образом, на спорные
Мотивировочная часть
Исходя из содержания обозначенного договора, суд приходит к выводу о том, что он является договором возмездного оказания услуг, поскольку в соответствии с п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Департамент правовой помощи гражданам» о взыскании денежных средств за неоказанные юридические услуги – удовлетворить частично
Усть-Абаканский районный суд (Республика Хакасия) · О взыскании стоимости оказанных услуг, неустойки и встречному иску <ФИО> к ООО «ЖИЛФОНД – АБАКАН» о защите прав потребителя
Вводная часть
ООО «ЖИЛФОНД – АБАКАН» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании стоимости оказанных услуг, неустойки, мотивируя заявленные требования тем, что 15.07.2022 между ООО «ЖИЛФОНД – АБАКАН» и <ФИО> был заключен Договор ***
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела <ФИО> обратился в суд с встречным иском к ООО «ЖИЛФОНД-АБАКАН» о защите прав потребителей, мотивируя требования тем, что фактические обстоятельства дела свидетельствуют о том, что договор от 15.07.2022 был
Мотивировочная часть
Вместе с тем суд полагает, что ООО «ЖИЛФОНД-АБАКАН» в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено суду доказательств, подтверждающих, что ими был оказан весь комплекс услуг, по результатам которого <ФИО> был
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ЖИЛФОНД – АБАКАН» к <ФИО> о взыскании стоимости оказанных услуг, неустойки, удовлетворить частично
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании стоимости оказанных услуг, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании стоимости оказанных услуг в размере 86 249,79 руб., неустойки с <дата> по <дата> в размере 80 212,30 руб., почтовых расходов 876,16 руб., расходов по оплате
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> доводы искового заявления поддержал, просил удовлетворить. В соответствии со ст. 155 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации разбирательство гражданского дела происходит
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Удовлетворить иск <ФИО> Взыскать с <ФИО> ( стоимость оказанных услуг 86 249,79 руб., неустойку 80 212,30 руб., почтовые расходы 876,16 руб., расходы по оплате государственной пошлины 4 529,24 руб
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору на возмездное оказание информационных услуг
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору на возмездное оказание информационных услуг. В обоснование заявленных требований указывает
Описательная часть
Согласно п.4.3.9 договора указано, что ответчик обязуется не привлекать третьих лиц для отчуждения объекта недвижимости, а также не совершать отчуждение объекта недвижимости самостоятельно.Таким образом у ответчика возникла обязанность
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО>, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, об отложении рассмотрения дела не просила, письменных возражений суду
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору на возмездное оказание информационных услуг– удовлетворить
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств по договору об оказании платных образовательных услуг, процентов за уклонение от возврата денежных средств, возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ООО «Эдекс» о взыскании денежных средств по договору об оказании платных образовательных услуг, процентов за уклонение от возврата денежных средств, возмещении судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
<дата> истцом было направлено на адрес электронной почты ответчика заявление о расторжении договора об отказе от полученных платных образовательных услуг с просьбой вернуть уплаченные денежные средства в период с <дата>
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии с требованиями ст.ст.233, 167 ГПК РФ, а также с учетом мнения представителя истца, суд счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Эдекс» о взыскании денежных средств по договору об оказании платных образовательных услуг, процентов за уклонение от возврата денежных средств, о возмещении судебных расходов-удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании денежных средств, оплаченных по договору возмездного оказания услуг, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истцы обратились в Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону с указанным исковым заявлением ссылаясь на то, что 19.06.2021 <ФИО> со своей учетной записи (аккаунта) в социальной сети: ... обратился к аккаунту ... с просьбой
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержала и просила суд их удовлетворить. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что в судебном заседании достоверно установлено, что ответчиком истцам до настоящего времени возврат оплаченных истцами денежных средств в размере 70000 руб. не произведен, ответчиком, надлежащим образом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств, оплаченных по договору возмездного оказания услуг, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда –
Ковылкинский районный суд (Республика Мордовия) · О взыскании денежных средств, в связи с отказом от договора оказания услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЭдЭкс» (далее – ООО «ЭдЭкс») о взыскании денежных средств, в связи с отказом от договора оказания услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ООО «ЭдЭкс» является юридическим лицом, одним из видов деятельности которого является образование дополнительное детей и взрослых, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра
Мотивировочная часть
Учитывая то, что истец воспользовалась своим правом на отказ от исполнения договора оказания услуг, а ответчиком доказательств исполнения своих обязательств по договору в полном объеме, равно как и доказательств несения каких-либо расходов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ЭдЭкс» о взыскании денежных средств, в связи с отказом от договора оказания услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков, компенсации
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об отказе от услуг и возврате денежных средств, взыскании компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Бета Ассист», в котором просила расторгнуть договор независимой гарантии № 271 –НГ6-000000011 от 28 июня 2023 г., заключенный с ООО «Бета Ассист», взыскать с ответчика в ее пользу денежные
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, ранее, явившись в судебное заседание, заявленные требования поддержал, просил удовлетворить, пояснив изложенное в письменном виде. Ответчик
Мотивировочная часть
Исходя из изложенных норм права, установленных в ходе судебного разбирательства обстоятельств, учитывая безусловное право потребителя на отказ от исполнения договора, принимая также во внимание факт обращения истца с требованиями
Резолютивная часть
Расторгнуть договор независимой гарантии №271-НГ6-000000011 от 28 июня 2023 г., заключенный <ФИО> с ООО «Бета Ассист»
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании денежных средств в связи с отказом от договора оказания услуг, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО>, ИП <ФИО> о взыскании денежных средств в связи с отказом от договора оказания услуг, неустойки, компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала. Судом установлено, что в сети «Интернет» на сайте www.Fashionschool.biz расположена оферта с предложением, направленным неопределенному кругу
Мотивировочная часть
Суд считает не состоятельными доводы ответчиков о не применении положений Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 года N 2300-I "О защите прав потребителей" к возникшим правоотношениям. Определяя размер
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О взыскании денежных средств в связи с отказом от исполнения договору оказания услуг, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Финансовый ассистент» о взыскании уплаченных по абонентскому договору № 6873 от 30 сентября 2022 года денежных средств в сумме 319 200 руб., компенсации морального вреда в размере 10 000 руб
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в иске, дополнил, что денежные средства в сумме 399 000 руб. по договору № 6873 были перечислены ответчику КБ «ЛОКО-Банк» (АО)
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в перечень услуг, предусмотренных Сертификатом, не включена услуга проверка автомобиля на юридическую чистоту, в связи с чем, исходя из содержания заключенного договора, суд приходит к выводу, что в день
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О возмещении морального вреда, взыскании расходов на оплату услуг представителя
Вводная часть
В обоснование заявленных исковых требований, уточненные в порядке ст. 39 ГПК РФ истец указал, что вступившим в законную силу постановлением по делу об административном правонарушении дело № 5-110/2022 СВМ признана виновной в совершении
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании просил удовлетворить заявленные требования с учетом уточнений. Ответчик СВМ в судебном заседании просила отказать в удовлетворении заявленных требований, доводы
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, заключение прокурора Мещеряковой М.В., полагавшей исковые требования подлежащими удовлетворению с учетом принципа разумности и справедливости, степени физических и нравственных страданий истца, поведения
Резолютивная часть
Исковые требования САВ к СВМ о возмещении морального вреда, взыскании расходов на оплату услуг представителя, удовлетворить частично
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании денежных средств по договору оказания услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами с продолжением начисления процентов по дату фактического исполнения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по договору оказания консультационных услуг № от <дата> в размере 110 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании просила заявленные требования удовлетворить по доводам, указанным в исковом заявлении. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования поддержал в полном
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчик <ФИО> извещен о времени и месте рассмотрения дела заказной корреспонденцией с уведомлением, учитывая, что информация о времени и месте рассмотрении дела была размещена на официальном сайте
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору оказания услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами с продолжением начисления процентов по дату фактического исполнения обязательств
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежной суммы, оплаченной за навязанные дополнительные услуги, процентов, уплаченных на дополнительные услуги, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту – <ФИО>, истец) обратилась в суд с иском акционерному обществу Коммерческий банк «Руснарбанк» (далее по тексту – АО КБ «Руснарбанк», ответчик) о взыскании денежной суммы, оплаченной за навязанные
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что 24 апреля 2021 года между <ФИО> и АО КБ «Руснарбанк» заключен кредитный договор №, по условиям которого Ответчик предоставил Истцу денежные средства в размере 546255,99 рублей
Мотивировочная часть
Требование о компенсации морального вреда является обоснованным, поскольку судом установлен факт нарушения прав истца, как потребителя финансовой услуги. Учитывая принцип разумности и справедливости, а также соблюдения прав и интересов
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к акционерному обществу Коммерческий банк «Руснарбанк» о взыскании денежной суммы, оплаченной за навязанные дополнительные услуги, процентов, уплаченных на дополнительные услуги, процентов за пользование чужими
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежной суммы, оплаченной за навязанные дополнительные услуги, процентов, уплаченных на дополнительные услуги, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту – <ФИО>., истец) обратилась в суд с иском к акционерному обществу «Экспобанк» (далее по тексту – АО «Экспобанк», ответчик) о взыскании денежной суммы, оплаченной за навязанные дополнительные услуги
Описательная часть
В судебном заседании от 07.03.2023 года представитель истца утончил (увеличил) требование в части размера процентов за пользование чужими денежными средствами, просит суд взыскать с ответчика за период с 19.11.221 по 07.03.2023
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при указанных выше оценках кредитного договора и выводе о наличии в действиях Банка состава административного правонарушения, Управление оспариваемым определением отказало в возбуждении в отношении Банка дела
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к акционерному обществу «Экспобанк» о взыскании суммы страховой премии, процентов, уплаченных на страховую премию, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежной суммы, оплаченной за навязанные дополнительные услуги, процентов, уплаченных на дополнительные услуги, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту – <ФИО>, истец) обратилась в суд с иском к акционерному обществу «Экспобанк» (далее по тексту – АО «Экспобанк», ответчик) о взыскании денежной суммы, оплаченной за навязанные дополнительные услуги
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что 26 ноября 2021 года между <ФИО> и АО «Экспобанк» заключен договор потребительского кредита № по условиям которого Ответчик предоставил Истцу денежные средства в размере 817883,50
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах имеются основания лишь для взыскания законной неустойки, предусмотренной статьей 395 ГК РФ. Требование о компенсации морального вреда является обоснованным, поскольку судом установлен факт нарушения
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к акционерному обществу «Экспобанк» о взыскании суммы страховой премии, процентов, уплаченных на страховую премию, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежной суммы, оплаченной за навязанные дополнительные услуги, процентов, уплаченных на дополнительные услуги, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту – <ФИО>., истец) обратилась в суд с иском к акционерному обществу «Экспобанк» (далее по тексту – АО «Экспобанк», ответчик) о взыскании денежной суммы, оплаченной за навязанные дополнительные услуги
Описательная часть
В судебном заседании от 07.03.2023 года представитель истца утончил (увеличил) требование в части размера процентов за пользование чужими денежными средствами, просит суд взыскать с ответчика за период с 19.11.221 по 07.03.2023
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при указанных выше оценках кредитного договора и выводе о наличии в действиях Банка состава административного правонарушения, Управление оспариваемым определением отказало в возбуждении в отношении Банка дела
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к акционерному обществу «Экспобанк» о взыскании суммы страховой премии, процентов, уплаченных на страховую премию, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа
