Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует от другой оплаты за фактически оказанные услуги. Суть таких дел — установление факта предоставления услуги и определение размера причитающейся компенсации. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с договорами оказания услуг, неисполнением обязательств по оплате и процедурой принудительного взыскания долга через судебные решения.
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании денежных средств по договору возмездного оказания информационных услуг
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Холодной О.В. о взыскании денежных средств по договору возмездного оказания информационных услуг, указав, что 13.02.2020 между ним и ответчиком заключен
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности поддержал заявленные исковые требования и просил их удовлетворить в полном объеме, дав пояснения, аналогичные доводам иска. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав представителей истца и ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. По смыслу названной нормы закона уменьшение неустойки является правом суда. Наличие оснований для снижения
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к Холодной О.В. о взыскании денежных средств по договору возмездного оказания информационных услуг – удовлетворить частично
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании расходов по оплате услуг представителя, морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском (с учетом уточнения) к ответчикам о взыскании расходов по оплате услуг представителя сумма, морального вреда сумма, иных судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 09.12.2021 г
Описательная часть
Из материалов дела следует, что доказательств отсутствия вины ответчиков не представлено. При этом суд апелляционной инстанции правомерно исходил из того, что вина должностного лица органов внутренних дел состояла в нарушении
Мотивировочная часть
Вместе с тем убытки, понесенные в связи с восстановлением права лицом, в отношении которого постановление о привлечении к административной ответственности отменено в связи с отсутствием события или состава правонарушения
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании денежных средств за оказание услуг ненадлежащего качества по договору на оказание юридических услуг
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Ханты-Мансийский районный суд к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью «СВОЙЮРИСТ» о взыскании денежных средств за оказание услуг ненадлежащего качества по договору на оказание юридических услуг
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Настаивала на удовлетворении иска. Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в размере 125 000 рублей, уплаченные истцом по договору. При определении размера компенсации морального вреда суд принимает во
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) к Обществу с ограниченной ответственностью «СВОЙЮРИСТ» № о взыскании денежных средств за оказание услуг ненадлежащего качества по договору на оказание юридических услуг, удовлетворить частично
Ставропольский районный суд (Самарская область) · О взыскании излишне уплаченной суммы за некачественное оказание услуг
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ставропольский районный суд Самарской области с указанным иском, и просил: взыскать с <ФИО> в пользу истца сумму задолженности в размере 122752 рубля, а так же пени в соответствии с положениями п. 4.2 договора
Описательная часть
Материалами дела подтверждено, что до начала строительных работ Истцом была оплачена сумма в размере 200 000 рублей, что подтверждается распиской от <дата>. В судебном заседании истец по первоначальному иску
Мотивировочная часть
<дата> Ответчик осмотрел на адресе все выполненные работы по окончательной смете от <дата> Вместе с тем, по данной смете Истцом не были выполнены работы: Поскольку характер ремонтно - строительных работ по Договору
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств – оставить без удовлетворения
Железнодорожный районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании денежных средств за ненадлежащее оказанные юридические услуги
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> (далее ИП <ФИО>) о взыскании денежных средств за ненадлежащее оказанные юридические услуги, в обоснование иска указав, что <дата> между истцом
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования поддержали в полном объеме. Суду пояснили, что в <дата> истец собрала и передала ответчику запрашиваемый
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из приложения № к договору об оказании юридических и консультационных услуг от <дата> следует, что в нем определяется стоимость отдельных услуг в сфере банкротства физических лиц при их оказании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании денежных средств за ненадлежащее оказанные юридические услуги удовлетворить частично
Находкинский городской суд (Приморский край) · О возмещении морального вреда и взыскании расходов на оплату услуг представителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении морального вреда и взыскании расходов на оплату услуг представителя, указав, что ДД.ММ.ГГ. в районе дома по <обезличено> лит А. им производилась уборка мусора. Около 15-15
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования по вышеизложенным доводам, просил не уменьшать указанные расходы, понесенные им в целях реализации своего права на защиту, поскольку ответчик не предоставила
Мотивировочная часть
Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении морального вреда и взыскании расходов на оплату услуг представителя - удовлетворить частично
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании денежных средств за дополнительную услугу, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Абсолют» о взыскании денежных средств за дополнительную услугу, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование указав, что дата между <ФИО> и ООО «ЛИГА»
Описательная часть
Считает, что дополнительная услуга была ей навязана, намерений оформлять и пользоваться лицензионным договором у нее не было. До настоящего времени ни одна услуга, предусмотренная лицензионным договором иные данные от дата, ей не была
Мотивировочная часть
С учетом положений статьи 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд полагает необходимым рассмотреть дело в порядке заочного производства. Суд принимает во внимание, условия договора и обстоятельства его
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Абсолют» о взыскании денежных средств за дополнительную услугу, компенсации морального вреда, судебных расходов - удовлетворить частично
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору оказания образовательных услуг, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Гикбреинс», заявив в окончательной редакции требования о взыскании денежных средств, уплаченных по договору оказания образовательных услуг в размере сумма, неустойки в размере сумма, компенсации
Описательная часть
Судом установлено, что 05 сентября 2023г. между истцом <ФИО> (заказчик) и ответчиком ООО «Гикбрейнс» (исполнитель) был заключен договор на оказание образовательных услуг, по условиям которого, исполнитель принял на себя
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные суду письменные доказательства и принимая во внимание, что истцом суду не было представлено относимых и допустимых доказательств доводов о том, что его отказ от исполнения договора бы обусловлен
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Гикбреинс» о взыскании денежных средств, уплаченных по договору оказания образовательных услуг, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов удовлетворить частично
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору об оказании образовательных услуг, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
ОАНО «Лидеры» обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам об оказании образовательных услуг № от <дата> и № № от <дата> в размере ..... руб., взыскании неустойки по договорам в размере
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между ОАНО «Лидеры» и <ФИО> заключены договоры об оказании образовательных услуг № от <дата> и № № от <дата>. Поскольку в нарушение статьи 56 ГПК РФ ответчиком
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком вопреки положениям ст. 56 ГПК РФ доказательств оплаты указанной суммы представлено не было, суд приходит к выводу о взыскании с него суммы по оплате стоимости договора в размере ..... руб. Поскольку в
Резолютивная часть
Исковые требования ОАНО «ЛИДЕРЫ» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору об оказании образовательных услуг, неустойки, судебных расходов - удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, в связи с некачественным оказанием услуг, поставкой некачественного товара, защите прав потребителей
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств, в связи с некачественным оказанием услуг, поставкой некачественного товара, защите прав потребителей, с учетом уточнения исковых требований, мотивируя свои требования
Описательная часть
Судом установлено, что между истцом («потребитель») и ответчиком («исполнитель» либо «агент») был заключен договор № 2022/02/011пп от 11.02.2022г. Как установлено судом в ходе судебного разбирательства
Мотивировочная часть
При таких установленных по делу обстоятельствах, суд приходит к выводу, что товар поставлен ответчиком истцу в согласованный сторонами срок, в соответствии с условиями договора, согласованными сторонами в п.5.1 договора
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «РОМОС» о взыскании денежных средств, в связи с некачественным оказанием услуг, поставкой некачественного товара, защите прав потребителей, отказать
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору на оказание юридических услуг, и возврате оригинала доверенности
Вводная часть
7.03.2023 <ФИО>, обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что <дата> между ним и ответчиком заключен договор на оказание юридических услуг №, предметом которого является совершение определенных действий
Описательная часть
Применительно к изложенному в судебном порядке установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор на оказание юридических услуг №, предметом которого является совершение
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как указал истец, ответчик не исполнила принятые на себя обязательства по договору №. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что истец вправе отказаться от исполнения договора
Прохладненский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании денежных средств за услугу, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<дата> С.Д.С. обратился в Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики с вышеуказанным иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Скилбокс» (далее ООО «Скилбокс»), в котором просит «взыскать с Ответчика в пользу
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между С.Д.С. и ООО «Скилбокс» был заключен договор оказания образовательных услуг, предметом которого выступают услуги по удаленному доступу через информационно-коммуникационную сеть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии с требованиями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие сторон. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования С.Д.С. к Обществу с ограниченной ответственностью «Скилбокс» о взыскании денежных средств за услугу, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов оставить без удовлетворения
Миасский городской суд (Челябинская область) · О взыскании денежных средств за услугу, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Скилбокс» просила взыскать стоимость курса в размере 101 953, 47 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований
Описательная часть
Истец в судебном заседании заявленные требования поддержала, пояснила, что онлайн – курс «Профессия 3-D художник» для ее сына перестал быть актуальным, поскольку программы, в которых надо было работать, оказались платными
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что на правоотношения, возникшие между сторонами, распространяется действие Закона РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «СКИЛБОКС» о взыскании денежных средств за услугу, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов удовлетворить частично
Собинский городской суд (Владимирская область) · О взыскании денежных средств за услугу, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО " ГикБреинс " о взыскании денежных средств за услугу, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов
Описательная часть
Выслушав объяснения стороны истца, изучив письменные возражения ответчика, исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам и оценив все в совокупности, суд признает исковые требования
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд полагает ООО "Гикбреинс" надлежащим образом извещенным, и, на основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО "ГикБреинс" о взыскании денежных средств за услугу, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств за услугу, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов
Вводная часть
К обратилась в суд с иском к ООО «ГикБреинс» о взыскании денежных средств за услугу, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов. В обоснование исковых требований истец указал, что <дата обезличена> к и ООО
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. По смыслу разъяснений, изложенных в пункте 43 постановления Пленума Верховного Суда Российской
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, в установленных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон случаях
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований к <обезличено> к ООО «ГикБреинс» о взыскании стоимости Курса в размере 183083 рубля; компенсации морального вреда в размере 20000 рублей; штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения
Первомайский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании денежных средств за услугу, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, просил взыскать с ООО «ГикБреинс» стоимость курса в размере 124 554,24 рублей, за вычетом фактически понесенных расходов; взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей
Описательная часть
Истец считает, что указанные выше обстоятельства: нарушение ответчиком норм права, нарушение права истца как потребителя при гарантии истца на отказ от услуги и возврат ее стоимости, отказ ответчика добровольно удовлетворить
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд полагает, что требования истца о взыскании с ООО «ГикБреинс» подлежат удовлетворению частично в размере 55 399,56 рублей, исходя из следующего. Учитывая конкретные обстоятельства дела, степень вины
Курганинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств за услугу, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Курганинский районный суд Краснодарского края с иском к ООО «СКИЛБОКС» о взыскании денежных средств за услугу, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов, в обоснование исковых требований, указав, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования необоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Анализируя изложенное, суд приходит к выводу об отсутствии нарушений прав истца
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «СКИЛБОКС» о взыскании денежных средств за услугу, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов – отказать
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О взыскании денежных средств за услугу, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Емко А.А. обратилась в суд с иском к ООО «ГикБреинс» о взыскании денежных средств за услугу, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов. В обоснование иска сослалась на то, что ею - Емко А.А. (до <дата> - ) и ответчиком
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом <ФИО> (после заключения брака <дата>, актовая запись № в <обезличено> - Емко А.А.) и ответчиком заключен договор оказания образовательных услуг, предметом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что истец имел право в любое время отказаться от предоставленных ответчиком услуг при условии оплаты фактически понесенных расходов, связанных с исполнением обязательств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ( №) к обществу с ограниченной ответственностью «ГикБреинс» о взыскании денежных средств за услугу, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов удовлетворить частично
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств по договору об оказании юридической помощи от <дата>, встречному исковому заявлению Адвокатского бюро "Бунатян и Партнеры"
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к ответчику <ФИО>, Адвокатскому бюро "Бунатян и Партнеры" о взыскании с них денежных средств в размере 4 200 000 рублей 00 коп по заключенному между сторонами договору об оказании
Описательная часть
Представитель истца по первоначальному иску (ответчика по встречному иску) <ФИО> в судебном заседании первоначальные исковые требования поддержала, представила суду письменные объяснения по делу, полагала, что надлежащих
Мотивировочная часть
Вместе с тем, обязательства адвокатского бюро перед доверителями и третьими лицами являются общими обязательствами партнеров лишь в случае прекращения партнерского договора и неисполнение обязательств в отношении доверителей
Резолютивная часть
В удовлетворении первоначальных исковых требований <ФИО> к <ФИО>, Адвокатскому бюро "Бунатян и Партнеры" о взыскании денежных средств по договору об оказании юридической помощи от <дата> и встречных исковых
Первомайский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании денежных средств в связи с отказом от исполнения договора оказания услуг информационной и технической поддержки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указывая, что 09.02.2025 при посредничестве ООО «Вега-К» им был приобретен автомобиль и заключен договор на оказание услуг технической и информационной поддержки, что подтверждается
Описательная часть
Истец <ФИО>, в судебном заседании уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере 170000 рублей в связи с отказом от исполнения договора оказания услуг технической
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд исходит из того, что истец вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг до его фактического исполнения, в этом случае возмещению подлежат только понесенные исполнителем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СпецТехСервис» о взыскании денежных средств в связи с отказом от исполнения договора оказания услуг информационной и технической поддержки, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании расходов, затраченных на юридические услуги и морального вреда, оплаченной госпошлины
Вводная часть
Глобенко <ФИО> обратился в суд с иском к Министерству природных ресурсов и экологии Кабардино-Балкарской Республике, в котором просит взыскать расходы, затраченные истцом на юридические услуги в размере 26500 рублей, моральный вред
Описательная часть
Судом установлено, что в отношении истца 14.04.2023 заместителем министра природных ресурсов и экологии Кабардино-Балкарской Республике вынесено постановление №295-61/МВД о назначении ему наказания по ч. 1 ст. 8.2 КоАП РФ
Мотивировочная часть
Изучив доводы иска, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом установленных по делу обстоятельств, а также учитывая результат рассмотрения дела, объем выполненных юридических услуг, продолжительность
Резолютивная часть
Исковые требования Глобенко <ФИО> к Министерству природных ресурсов и экологии Кабардино-Балкарской Республике удовлетворить частично
Березовский городской суд (Свердловская область) · О взыскании расходов по оплате коммунальных услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании расходов по оплате коммунальных услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований указано
Описательная часть
Судом установлено, что ответчики являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> по 1/2 доли в праве собственности. Право собственности ответчиков возникло на основании решения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь ст.ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, в отсутствие сторон в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании расходов по оплате коммунальных услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании денежных средств, оплаченных по договорам оказания услуг, неустойки, штрафа, расторжении договоров
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам ООО «Аметист», <ФИО> о взыскании денежных средств, оплаченных по договорам оказания услуг, неустойки, штрафа, расторжении договоров. Требования мотивированы тем, что по заключенному
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали. Представитель ответчика ООО «Аметист» – <ФИО> в судебном заседании просит отказать в удовлетворении
Мотивировочная часть
Анализируя условия заключенного между сторонами договора, суд приходит к выводу, что вышеназванные договоры являются договорами возмездного оказания услуг, правоотношения по которым регулируются главой 39 Гражданского кодекса
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании денежных средств, переданных в качестве оплаты услуг по договорам подряда, неустойки, компенсации морального вреда, возврате изделий, взыскании расходов по уплате
Вводная часть
Е.В. (далее - истец) обратилась в суд с иском к В.А. (далее - ответчик), в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства, переданные в качестве оплаты услуг по договорам подряда от 12.10.2022 и 22.10.2022 в общем
Описательная часть
В судебном заседании истец Е.В. поддержала доводы искового заявления, просила иск удовлетворить. Представители истца <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании настаивали на удовлетворении исковых требований
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании ордера, возражал против удовлетворения исковых требований в связи с недоказанностью факта передачи денежных средств в полной сумме, как указывает истец, также представил
Резолютивная часть
Иск Е.В. к В.А. о взыскании денежных средств, переданных в качестве оплаты услуг по договорам подряда, неустойки, компенсации морального вреда, возврате изделий, взыскании расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить частично
Волховский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании предоплаты по договору оказания услуг, неустойки, процентов, штрафа в размере 50% от взысканной суммы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Волховский городской суд Ленинградской области к ИП <ФИО> о взыскании предоплаты по договору оказания услуг в размере 42 000 руб., неустойки в размере 127 000 руб., процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена в порядке ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), ранее в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям Вместе с тем доказательства, свидетельствующие о выполнении ответчиком принятых на себя
Резолютивная часть
Взыскать с индивидуального предпринимателя <ФИО> ИНН № ******, ОГРНИП № ****** в пользу <ФИО>, ****** года рождения предоплату по договору оказания услуг от 12 сентября 2021 года в размере 42 000 руб., неустойку за период с 28
