О взыскании денежных средств за услугу

Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует от другой оплаты за фактически оказанные услуги. Суть таких дел — установление факта предоставления услуги и определение размера причитающейся компенсации. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с договорами оказания услуг, неисполнением обязательств по оплате и процедурой принудительного взыскания долга через судебные решения.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 1276–1300 из 1502 (в рубрике: 1502)
Гражданское Отклонено

Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О денежных средств за неоказанные услуги, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам ООО «Система», ООО «АМКапитал», в котором просит суд взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца денежные средства за неоказанные услуги в размере сумма, компенсацию морального вреда
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Система» <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения заявленных истцом требований возражал, просил в иске отказать по доводам, указанным в представленных суду возражениях на исковое
Мотивировочная часть
Проанализировав договор купли-продажи автомобиля и приложения к нему, суд считает, что между сторонами согласованы все существенные условия договора купли-продажи, вид товара и его стоимость. При этом, суд также
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Система», ООО «АМКапитал» о денежных средств за неоказанные услуги, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, штрафа, компенсации морального вреда –
Гражданское Удовлетворено

Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О признании договора оказания услуг недействительным, взыскании денежных средств

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ИП <ФИО>, в котором просила признать недействительным договор об оказании услуг от 15.08.2024 г. № 212, заключенный между ИП <ФИО> и <ФИО> ...ой ...ой. Взыскать
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела установлено и подтверждается материалами дела, что 15.08.2024 г. между ИП <ФИО> и <ФИО> ...ой ...ой был заключен договор № 212 об оказании услуг дезинфекции, дератизации и дезинсекции
Мотивировочная часть
Доводы ответчика о том, что услуги, предусмотренные договором, фактически оказаны, не свидетельствуют о действительности заключенного договора, поскольку истец действовала при его заключении под влиянием обмана относительно необходимости
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ...ы ...ы – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании суммы аванса по договору на оказание консультационных услуг, судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании суммы аванса по договору на оказание консультационных услуг, судебных расходов, указав, что 13 июля 2022 года между истцом и ответчиком заключен договор оказания консультационных
Описательная часть
Судом установлено, что 13 июля 2022 года между <ФИО> (заказчик) и ИП <ФИО> (заказчик) заключен договор. Поскольку ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств исполнения условий
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств исполнения условий договора, заключенного между истцом и ответчиком 13 июля 2022 года, суд приходит к выводу об обоснованности требований
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании суммы аванса по договору на оказание консультационных услуг, судебных расходов – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании платы за услугу, процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда

Вводная часть
А.А. <ФИО> (далее по тексту истец) обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу Банк ВТБ (далее ответчик) о взыскании платы за услугу, процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков, неустойки, штрафа
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что ... между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №... на сумму 3 628 402 рубля 06 копеек, сроком до ... (84 месяца) (л.д.9)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требование истца к ответчику о взыскании неустойки по пункту 5 статьи 28 Закона Российской Федерации от ... ... «О защите прав потребителей» в размере 383 460 рублей удовлетворению не подлежит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу Банк ВТБ о взыскании платы за услугу, процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании платы за услугу, процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда

Вводная часть
А.В. <ФИО> (далее по тексту истец) обратилась в суд с иском к акционерному обществу «ОТП Банк» (далее по тексту ответчик) о взыскании платы за услугу, процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков, неустойки, штрафа
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что ... между истцом и ответчиком заключен кредитный договор ... на сумму 1 238 023 рубля 37 копеек, сроком до ..., количество платежей 84, размер платежа 26 889 рублей (л.д.9)
Мотивировочная часть
Определяя сумму, подлежащую возврату ответчиком истцу, суд учитывает, что ООО «Карсо Премиум» произвел истцу возврат денежных средств в размере 7 000 рублей, срок действия гарантии по договору с ... по ..., срок действия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «ОТП Банк» о взыскании платы за услугу, процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании платы за услугу, процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков, штрафа и компенсации морального вреда

Вводная часть
А.Н. <ФИО> (далее по тексту истец) обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу Банк ВТБ (далее по тексту ответчик) о взыскании платы за услугу, процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков, штрафа
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что ... между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №... на сумму 2 211 917 рублей 58 копеек, сроком до ... (84 месяца) (л.д.10)
Мотивировочная часть
Определяя размер компенсации, суд учитывает степень вины ответчика, длительность нарушения прав истца, принцип разумности и соразмерности, и полагает возможным взыскать с ответчика в счет компенсации морального вреда 3 000
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу Банк ВТБ о взыскании платы за услугу, процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков, штрафа и компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Гражданское  

Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании уплаченного аванса по договору консультационных услуг

Вводная часть
Левацкий <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Сопрано капитал», <ФИО> <ФИО> о взыскании уплаченного аванса по договору консультационных услуг. В обоснование заявленных требований Левацкий <ФИО>..;
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между Левацким <ФИО> и ООО «Сопрано капитал» в лице генерального директора <ФИО> <ФИО>, заключен договор № на оказание консультационных
Мотивировочная часть
Оценив в порядке статьи 67 ГПК РФ материалы дела, исследовав представленные доказательства, оценив их относимость, допустимость и достоверность, а также их взаимную связь и достаточность в совокупности, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Взыскать в солидарном порядке с общества с ООО «Сопрано капитал» , <ФИО> <ФИО> (<дата> г.р., уроженца <адрес> АССР, паспорт 9723 № выдан <дата> МВД по Чувашской Республике) в пользу Левацкого <ФИО>
Гражданское Удовлетворено частично

Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору на оказание образовательных услуг, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в Ноябрьский городской суд с иском к АНО «Центр развития предпринимательства +» о взыскании денежных средств, уплаченных по договору на оказание образовательных услуг, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном в судебном заседании от 29 сентября 2022 года не присутствовал, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Ранее, принимая участие в судебном заседании, на исковых требованиях
Мотивировочная часть
Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 7 Обзора судебной практики № 2 (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 17 июля 2019 года, по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании денежных средств по договору оказания услуг, неустойки, штрафа

Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору оказания услуг, неустойки, штрафа. Требования мотивированы тем, что между истцом и ответчиком заключен договор оказания услуг по декорации
Описательная часть
Истец, ее представитель <ФИО>, действующая на основании ордера, в судебном заседании настаивали на удовлетворении требований. Судом установлено, из материалов дела следует, что между истцом и ответчиком
Мотивировочная часть
Суд, изучив письменные материалы дела, выслушав истца и ее представителя, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, оценив собранные по делу доказательства, суд
Резолютивная часть
Требования <ФИО> – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору оказания услуг, неустойки, штрафа, судебных расходов

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ИП <ФИО> с требованием о взыскании суммы предварительной оплаты, указав в обоснование требований, что 11.06.2024 в адрес ИП <ФИО> была направлена заявка на бронирование
Описательная часть
Ответчик ИП <ФИО> в судебное заседание явился, представил возражения, в которых пояснил, что обоснованный размер требований составляет ½ от заявленной суммы, то есть сумма, поскольку ответчиком после отмены бронирования
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что обратившись 21.08.2024 с заявлением о расторжении договора об оказании туристических услуг, <ФИО> воспользовался предоставленным ему законом правом на односторонний отказ от договора
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично

Рубрика «О взыскании денежных средств за услугу»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела
Гражданское Удовлетворено частично

Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О признании договора на оказание платных образовательных услуг расторгнутым, о взыскании денежных средств, расходов по оплате юридических услуг, компенсации морального вреда

Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ООО «Развитие» о признании договора на оказание платных образовательных услуг расторгнутым, о взыскании денежных средств, расходов по оплате юридических услуг, компенсации морального вреда, штрафа
Описательная часть
Вследствие того, что между Кыргызской Государственной медицинской академией им. И.К. Ахунбаева и ООО «Развитие» заключено соглашение о сотрудничестве, ООО «Развитие» выступало в роли посредника между обучающими и академией, в том числе
Мотивировочная часть
Оснований для снижения размера штрафа суд не усматривает, соответствующее ходатайство стороной ответчика не заявлено. При таких обстоятельствах госпошлина в доход бюджета муниципального образования «город
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Развитие» о признании договора на оказание платных образовательных услуг расторгнутым, о взыскании денежных средств, расходов по оплате юридических услуг
Гражданское Удовлетворено частично

Рузский районный суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору поручительства и обращения взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
Истец ИП ККК обратился в суд с иском (уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ), в котором просит взыскать с ДВВ ... руб. основного долга по Договору займа от (дата) г., ... руб. процентов за пользование суммой займа за период с (дата), проценты
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, иск просила удовлетворить. Представитель ответчиков в судебном заседании возражал против иска, не оспаривал факт получения ДВВ
Мотивировочная часть
Вместе с тем, определением Второго кассационного суда общей юрисдикции от (дата) г. решение ... суда г. ... от (дата) и апелляционное определение ... суда от (дата) г., принятые по делу № №, были отменены полностью
Резолютивная часть
Иск ИП ККК к ДВВ о взыскании денежных средств по договору займа и обращения взыскания на заложенное имущество – удовлетворить частично Иск ИП ККК к ПИГ о взыскании денежных средств по договору поручительства и обращения взыскания
Гражданское Удовлетворено частично

Каменский районный суд (Ростовская область) · О взыскании оплаченных по договору оказания услуг денежных средств, взыскании процентов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании оплаченных по договору оказания услуг денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска, с учетом его уточнения при производстве по делу
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> настаивал на удовлетворении заявленных исковых требований, ссылаясь на доводы, указанные в иске. Суду пояснил, что ответчик при заключении договора говорил ему, что проживает по адресу:
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчик <ФИО> не явился, фактическое место жительства ответчика неизвестно, по адресу регистрации по месту жительства (<адрес>) ответчик судебные извещения не получает, судебные извещения возвращены
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании оплаченных по договору оказания услуг денежных средств, взыскании процентов, - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О возложении обязанности исполнить условия договора, взыскании денежных средств, встречному иску ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств

Вводная часть
Территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю в г. Новороссийск в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о возложении обязанности исполнить условия договора, взыскании денежных средств
Описательная часть
В судебном заседании представитель ТО Управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю и истец заявленные требования поддержали и просили их удовлетворить по изложенным в иске основаниям. В удовлетворении встречного искового
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что между сторонами заключен договора на изготовление корпусного шкафа и подоконника, то есть договор бытового подряда. Обязательства ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования ТО Управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю в г. Новороссийск в интересах <ФИО> к ИП <ФИО> о возложении обязанности исполнить условия договора, взыскании денежных средств, - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Кузьминский районный суд (Город Москва) · О возврате стоимости оплаченных услуг, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «АЛЬМАНАХ», в котором просит взыскать денежные средства в размере 521 900,00 руб, уплаченные по договорам об оказании юридических услуг № *** от 07.08.2024 года, № ***, № ***, № ***, № ***
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> 07.08.2024 г. обратилась в юридическую компанию ООО «АЛЬМАНАХ», расположенную по адресу: г. Москва, ***, с целью разрешения вопроса права социального обеспечения, была
Мотивировочная часть
Поскольку судом было установлено нарушение со стороны ответчика прав истца, как потребителя, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца штраф в размере 275 950,00 (521 900,00+30 000,00х50%)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «АЛЬМАНАХ» о возврате стоимости оплаченных услуг, компенсации морального вреда – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору оказания медицинских услуг, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Грация» о взыскании денежных средств, уплаченных по договору оказания медицинских услуг от 09 апреля 2024 года № ГР-517 в размере сумма, неустойки в размере сумма, компенсации морального
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 09 апреля 2024 года между <ФИО> (пациент) и ответчиком ООО «Грация» (исполнитель) был заключен договор № ГР-517 об оказании платных медицинских услуг, по условиям
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Так как отказ истца от исполнения договора не был связан с ненадлежащим качеством оказываемых истцам услуг, равно как и не был связан с нарушением ответчиком сроков
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Грация» о взыскании денежных средств, уплаченных по договору оказания медицинских услуг, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств за некачественно оказанные услуги, неустойки, компенсации морального вреда

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «ДИНАСТИЯ ВРАЧЕЙ" о взыскании денежных средств за некачественно оказанные услуги в размере сумма, неустойки в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании 21.05.2016 г. между истцом и ответчиком был заключен договор № 376 на оказание платных медицинских услуг, согласно которому Исполнитель (ответчик) обязуется оказать Пациенту платные
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что ответчиком истцу были оказаны медицинские услуги с дефектами, то есть оказаны некачественные медицинские услуги, доказательств обратного ответчиком не представлено, стоимость лечения для восстановления
Резолютивная часть
Иск удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств за некачественно оказанные услуги, неустойки, компенсации морального вреда

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «ДИНАСТИЯ ВРАЧЕЙ" о взыскании денежных средств за некачественно оказанные услуги в размере сумма, неустойки в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании 21.05.2016 г. между истцом и ответчиком был заключен договор № 376 на оказание платных медицинских услуг, согласно которому Исполнитель (ответчик) обязуется оказать Пациенту платные
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что ответчиком истцу были оказаны медицинские услуги с дефектами, то есть оказаны некачественные медицинские услуги, доказательств обратного ответчиком не представлено, стоимость лечения для восстановления
Резолютивная часть
Иск удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Троицкий районный суд (город Москва) · О возврате денежных средств за не оказанные услуги

Вводная часть
Истец <ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к ООО Бизфорт, в котором просит взыскать с ответчика денежные средств размере сумма, уплаченные за оказание услуг по срочной подготовке документов для иностранного гражданина по услуге
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить, указав также, что обязательства перед истцом Обществом до настоящего времени не исполнены. Судом
Мотивировочная часть
Выслушав сторону истца, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении иска частично по следующим основаниям. Из приведенных правовых норм следует, что по делам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО Бизфорт о возврате денежных средств за не оказанные услуги – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании уплаченных денежных средств по договору оказания услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
Региональная общественная организация потребителей «Голос потребителя» по ...(далее РООП «Голос потребителя» по РТ), действующая в интересах <ФИО>, обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Прогресс»(далее
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ... между <ФИО> и ПАО «Росбанк» заключен кредитный договор на приобретение транспортного средства
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Принимая во внимание вышеприведенные нормы, степень и характер нравственных страданий, причиненных истцу, требования разумности и справедливости, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление Региональной общественной организации потребителей «Голос потребителя» по ..., действующей в интересах <ФИО>, к обществу с ограниченной ответственностью «Прогресс» о взыскании уплаченных денежных средств по договору
Гражданское Отклонено

Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств, перечисленных в счет оплаты дополнительной услуги при заключении кредитного договора, компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Банку ВТБ (ПАО) о взыскании денежных средств, уплаченных по договору от <дата> №, заключенному с ООО «Гарант», в размере 159 900 рублей, компенсации морального вреда в размере 5000 рублей
Описательная часть
Как установлено судом в ходе рассмотрения дела, между <ФИО> и Банком ВТБ (ПАО) <дата> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым истцу предоставлен кредит в размере 2 049 900 рублей сроком на 84
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что оказываемая ООО «Гарант» истцу услуга не является дополнительной услугой при предоставлении кредита по кредитному договору, заключенному между истцом и Банком ВТБ (ПАО)
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Банку ВТБ (ПАО) о взыскании денежных средств, перечисленных в счет оплаты дополнительной услуги при заключении кредитного договора, компенсации морального вреда, штрафа отказать
Гражданское Отклонено

Зюзинский районный суд (Город Москва) · Об уменьшении размера платежей за услуги, взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
Истец ххх ххх обратилась в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ООО «Авилон - М» об обязании ответчика вернуть неосновательное обогащение в размере сумма в месяц за период с марта 2020 года по дату удовлетворения
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании иск не признал, указал, что для поддержания имущества многоквартирного дома в безопасном состоянии собственниками многоквартирного дома было принято решение о проведении общего
Мотивировочная часть
Принимая во внимание положение статей 11, 12, 15, 309, 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 154, 156,158,161,162 Жилищного кодекса Российской Федерации, а также разъяснения, данные в Постановлении Пленума Верховного Суда
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ххх к ООО«Авилон - М» об уменьшении размера платежей за услуги, взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами - отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договорам оказания юридических услуг, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда

Вводная часть
П и П обратились в суд с исковым заявлением, в котором просили взыскать с ООО «АРТА»
Описательная часть
Истцы П и П и их представитель К в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали в полном объеме. Ответчик – представитель ООО «АРТА» В в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых
Мотивировочная часть
Указанные денежные средства ответчик возвратил по указанным истцами реквизитам в заявлениях расторжении договоров, но по техническим причинам они не поступили на их банковские счета. С учетом изложенного представитель общества полагает, что
Резолютивная часть
Исковые требования – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договорам оказания юридических услуг, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств, уплаченных по договорам об оказании юридических услуг от <дата>, в размере 340 000 руб.; неустойки за неисполнение требований о возврате денежных средств
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования и обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, поддержал, просил иск удовлетворить в полном объеме, не возражал против рассмотрения дела в заочном порядке
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что обязательства по вышеуказанным договорам об оказании юридических услуг ответчиком не исполнены. Исходя из изложенного, суд находит допущенные ответчиком
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Экспертно-Юридический центр» о взыскании денежных средств, уплаченных по договорам оказания юридических услуг, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании денежных средств по договору возмездного оказания информационных услуг

Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратился в суд с настоящим иском, указывая, что он, обладая коммерческим обозначением - «Наследие», действуя на основании Свидетельства серии 61 № от 09.04.2007г., официально, в установленном
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддержал уточненные исковые требования и просил их удовлетворить в полном объеме, дав пояснения, аналогичные доводам иска. Ответчик <ФИО> и его
Мотивировочная часть
Оценивая заключение судебной экспертизы по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд учитывает, что экспертиза выполнена квалифицированным экспертом, предупрежденным об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст. 307
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору возмездного оказания информационных услуг – удовлетворить частично

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ
Страница 52 из 61
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.