Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует от другой оплаты за фактически оказанные услуги. Суть таких дел — установление факта предоставления услуги и определение размера причитающейся компенсации. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с договорами оказания услуг, неисполнением обязательств по оплате и процедурой принудительного взыскания долга через судебные решения.
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании расходов на оплату услуг защитника, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя следующим
Описательная часть
13.10.2022г. решением Кировского районного суда г. Красноярска по делу вышеуказанное постановление по жалобе <ФИО> было отменено, производство по делу об административном правонарушении прекращено на основании п.2 ч.1 ст. 24.5 КоАП
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, заслушав явившихся лиц, суд полагает возможным в силу ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело при данной явке и приходит к следующему выводу. В силу ч. 2 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской
Резолютивная часть
Взыскать с Администрации Кировского района в городе Красноярске в пользу <ФИО> ( расходы на оплату услуг защитника – 12 000 рублей, компенсацию морального вреда – 1 000 рублей, а также возврат государственной пошлины - 300 рублей
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договорам, неустойки (процентов по ст. 395 ГК РФ), судебных расходов
Вводная часть
Истец в обоснование иска, в дальнейшем уточненного, указал, что ДД.ММ.ГГ между Публичным акционерным обществом Страховой компанией «Росгосстрах» с одной стороны и истцом, <ФИО>, с другой стороны был заключен договор возмездного
Описательная часть
Представитель ответчика с иском не согласился, представил письменные возражения, указал, что в соответствии с Решением Правления (Протоколом) № от ДД.ММ.ГГ ПАО СК «Росгосстрах» перешло на новую HR-систему, в связи с чем
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком была проверена сохранившаяся переписка сотрудников ПАО СК «Росгосстрах» с истцом и установлено, что выполнены только работы, перечисленные в пп. 10 и 20 таблицы № договора № возмездного оказания услуг
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании сумм по договору об оказании юридической помощи
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикуИП <ФИО> о взыскании сумм по договору об оказании юридической помощи, в обоснование заявленных требований, указав следующее
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования с учетом уточнений поддержала в полном объеме, дала пояснения по существу исковых требований. Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ИП
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке. При этом суд учитывает, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Индивидуальному предпринимателю <ФИО>, отказать в полном объеме
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору на оказание платных медицинских услуг, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным с иском указав, что 30 апреля 2022 года заключила с ответчиком ООО «Моя стоматология» договор № на оказание платных медицинских услуг и 17 сентября 2022 года договора № на оказание платных
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Моя стоматология» в судебном заседании против удовлетворения иска в полном иска в полном объеме возражал, подтвердил поданные возражения, где указал, что лечение истца было проведено в соответствии
Мотивировочная часть
В силу положений статей 56, 59, 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд самостоятельно определяет какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне их надлежит доказывать, принимает те доказательства, которые
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Моя стоматология» о взыскании денежных средств по договору на оказание платных медицинских услуг, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - удовлетворить частично
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору образовательных услуг, убытков, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась с вышеуказанным иском к ООО «ЭДЭКС». Требования мотивированы тем, что (дата) между истцом и ООО «ЭДЭКС» был заключен договор присоединения (в редакции от (дата)), предметом которого выступают платные
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что (дата) между истцом и ООО «ЭДЭКС» был заключен договор присоединения (в редакции от (дата)), предметом которого выступают платные образовательные услуги. Договор был заключен путем
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком денежные средства в установленный срок не возвращены, суд приходит к выводу, что права истца нарушены, следовательно, с ответчика подлежит взысканию компенсация морального вреда. При определении размера
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ЭДЭКС» о взыскании денежных средств, уплаченных по договору образовательных услуг, убытков, компенсации морального вреда и штрафа, удовлетворить
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору образовательных услуг, убытков, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ЭДЕКС», в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу уплаченные по договору образовательных услуг денежные средства в размере 106080,54 руб., убытки, в виде процентов в размере 22,592%
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на иске настаивал, доводы искового заявления поддержал
Мотивировочная часть
Суд не усматривает оснований для удовлетворения требований истца, в части взыскания убытков в виде процентов уплаченных по договору займа ..., заключенному <дата>, между <ФИО> и ООО «Микрофинансовая компания
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ЭДЕКС» удовлетворить частично
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О возврате денежных средств по договору платных образовательных услуг
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Среда обучения» о возврате денежных средств по договору платных образовательных услуг, указывая, что <дата> между сторонами заключен договор публичной оферты об оказании платных
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании исковые требования поддержали. Из материалов дела следует и судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ООО «Среда обучения» заключен договор публичной
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из суммы договора в размере 89500 руб., истец имеет право на выплату ей неустойки в размере трех процентов от указанной цены услуги, в связи с чем, суд определяет неустойку за период с 13 марта
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О взыскании денежных средств по договору на оказание услуг по бронированию услуг, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к обществу с ограниченной ответственностью «Анапское взморье» (далее – ООО «Анапское взморье»; Общество), мотивируя следующим
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования уточнил, пояснил, что после подачи им искового заявления в суд, принятия судом искового заявления к производству и возбуждения настоящего гражданского дела ответчиком
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчиком ООО «Анапское взморье» были возвращены истцу <ФИО>, в связи с его добровольным отказом от договора, денежные средства в размере 100 280 руб. 64 коп с учетом
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Анапское взморье» о взыскании денежных средств по договору на оказание услуг по бронированию услуг, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа – удовлетворить
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании денежных средств, уплаченных за услугу ненадлежащего качества, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с <ФИО> о взыскании денежных средств уплаченных за услугу ненадлежащего качества, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. Требования мотивирует тем, что
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> (абонент) ООО «Автопомощник» (исполнитель), заключен абонентский («Автодруг-2»), по которому компания обязуется по заданию клиента оказать услуги, а клиент обязуется
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу, что услуги, № консультацию по условиям потребительских и коммерческих, кредитных, страховых
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, уплаченных за услугу ненадлежащего качества, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда – отказать
Куйбышевский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании денежных средств за неоказанные услуги, о взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец НА обратилась в суд с иском, уточненным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) к ВС, МА о взыскании денежных средств за неоказанные услуги по договору оказания услуг
Описательная часть
Представителя истца НА - АВ, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в отсутствие, ранее в судебном заседании исковые требования поддержала в полном
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные письменные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, проанализировав приведенные выше положения Закона с актами их разъяснения, суд приходит
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств по договору на оказание юридических услуг в связи с неисполнением обязательств по оплате оказанных услуг
Вводная часть
ООО «АНДОРА» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору на оказание юридических услуг в связи с неисполнением обязательств по оплате оказанных услуг в размере 35400,00 руб., неустойки в размере 35400,00
Описательная часть
В обосновании иска указано, что <дата> между <ФИО> (далее - заказчик) и ООО «АНДОРА» (далее - исполнитель) был заключен договор на оказание юридических услуг. Согласно договору заказчик поручил, а исполнитель принял на себя
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, с учетом неисполнения ответчиком своих обязательств по заключенному <дата> договору на оказание юридических услуг суд приходит к выводу об удовлетворении требований ООО «АНДОРА» о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АНДОРА» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору на оказание юридических услуг в связи с неисполнением обязательств по оплате оказанных услуг – удовлетворить
Анапский городской суд (Краснодарский край) · Об оказании возмездных услуг и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> с иском, уточнив неоднократно свои требования, был привлечен в качестве соответчика Индивидуальный предприниматель <ФИО>, в котором с учетом уточненных исковых
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> – ЛПА, действующая на основании доверенности, поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении, настаивала на удовлетворении уточненных требований. Таким образом, неявка лиц
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о взыскании с Ответчиков сумм неустоек, суд приходит к следующим выводам. Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> и индивидуальному предпринимателю <ФИО> удовлетворить частично
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О расторжении договора об оказании образовательных услуг, взыскании денежных средств по договору об оказании образовательных услуг, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском, из содержания которого следует, что 15.07.2025 года между ней и ООО «ЭДЭКС» в офертно-акцептной форме был заключен договор оказания образовательных услуг с использованием функционала Интернет
Описательная часть
Судом установлено, что 15.07.2024 г. между <ФИО> и ООО «ЭДЕКС» был заключен договор оказания услуг путем присоединения к публичной оферте, предметом которого является предоставление доступа к платформе посредством
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, установив, что договор, заключенный между сторонами, расторгнут с момента получения ответчиком соответствующего заявления истца (11.02.2025 - в электронном виде), принимая во внимание, что
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «ЭДЭКС» о расторжении договора об оказании образовательных услуг, взыскании денежных средств по договору об оказании образовательных услуг, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Воскресенский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, в связи с некачественным оказанием услуг и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО Юридическая компания «Альфа-М» о взыскании денежных средств, в связи с некачественным оказанием услуг и компенсации морального вреда.(л.д. 4-10). Заявленные истцом требования
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 28.04.2021года между истцом и ответчиком заключен договор поручения на оказание юридических услуг № 214 от 28.04.2021года, что подтверждается копией договора (л.д. 13)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные истцом требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению частично, по следующим основаниям: При указанных выше обстоятельствах суд считает установленным
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании денежных средств по соглашению об оказании правовой юридической помощи
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Торшину А.И. о взыскании денежных средств по соглашению об оказании правовой юридической помощи, обосновывая свои требования тем, что она совместно с ее умершим супругом <ФИО>, заключила
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО>, <ФИО>, исковые требования поддержали, просили удовлетворить, представили возражения на отзыв ответчика. Ответчик Торшин А.И. в судебном заседании
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), принимая во внимание общий срок рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело
Резолютивная часть
Исковые требования Гасан <ФИО> к Торшину <ФИО> о взыскании денежных средств по соглашению об оказании правовой юридической помощи - оставить без удовлетворения
Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании стоимости дополнительных услуг, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Р.Ф. обратился в суд с иском к акционерному обществу «ОТП Банк» (далее по тексту АО «ОТП Банк») о взыскании стоимости дополнительных услуг, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, указывая в обоснование, что <дата> между АО
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> между АО «ОТП Банк» и Р.Ф. заключен договор потребительского кредита № на сумму 1004900,02 руб. сроком на 48 месяцев с процентной ставкой 31,12% годовых в целях приобретения заемщиком
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что факт нарушения прав потребителя установлен, с учетом фактических обстоятельств дела, характера допущенных ответчиком нарушений прав истца, суд полагает возможным определить размер компенсации
Люберецкий городской суд (Московская область) · О расторжении соглашения на оказание юридических услуг, взыскании уплаченных по соглашению денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Г, С обратились в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, мотивируя их тем, что 18.02.2023г. между истцом Г и ответчиком было заключено соглашение на оказанию юридических услуг, в соответствии с которым ответчик обязуется оказать
Описательная часть
Представитель истцов адвокат Б в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, пояснил, что вместо ответчика интересы истца С по уголовному делу представлял он. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца Г процентов за пользование чужими денежными средствами в вышеуказанном размере. Расчет истцов суд находит верным и соответствующим
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании стоимости услуги, убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к АО «ВЭР» о взыскании стоимости услуги, убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
Как следует из материалов дела и 30.04.2023 между истцом и ООО «Драйв Клик Банк» был заключен кредитный договор № на сумму 1 590 000 руб. для оплаты приобретаемого истцом автомобиля «Тойота Рав 4», 2015 г. выпуска
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Заслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Тем самым, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «ВЭР» о взыскании стоимости услуги, убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О признании договора на сервисное обслуживании недействительными, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании договора на сервисное обслуживании недействительными, взыскании денежных средств
Описательная часть
Истец просит признать недействительными заключенные между сторонами договор на сервисное обслуживание по основаниям ст. 166 - 169, 178 - 179 ГК РФ, возвратить денежные средства, уплаченные по договору, в размере15 990 руб
Мотивировочная часть
С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что договор на сервисное обслуживание от 1.07.202., заключенные между истцом и ответчиком, являются недействительными как заключенный с пороком воли истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании договора на сервисное обслуживании недействительными, взыскании денежных средств, удовлетворить
Буйнакский городской суд (Республика Дагестан) · О взыскании денежных средств за не оказанные юридические услуги
Вводная часть
<ФИО> обратился в с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 370 000 рублей, и государственной пошлины в размере 11 750 рублей. В обоснование иска указало, что в декабре 2020 г. <ФИО> обратился
Описательная часть
Как следует из материалов дела из выписки по счету <ФИО> последний перевод совершил <дата> (л/<адрес>), а в суд ответчик обратился <дата> Кроме того подтверждено получение от <ФИО> денежных
Мотивировочная часть
Изучив и исследовав материалы дела материалы гражданского дела и доводы сторон, изложенных в исковом заявлении и в возражениях на него, суд не находит оснований для удовлетворения иска по следующим основаниям. Поскольку пропуск
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств за не оказанные юридические услуги в размере 370 000 рублей - отказать
Гурьевский районный суд (Калининградская область) · О взыскании компенсации морального вреда за некачественно оказанную услугу, штрафа
Вводная часть
08 июля 2020 года между истцами <ФИО> и <ФИО> с одной стороны и ООО «Центр недвижимости Сбербанк» (в настоящее время наименование ООО «Домклик) заключен договор публичной оферты путем его акцепта в форме оплаты истцами ответчику
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и представитель истцов <ФИО> заявленные требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, настаивали на их удовлетворении в полном объеме
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах суд считает, что именно со стороны истцов не был предпринят полный комплекс мер и действий, направленных на исключение возможности несения убытков, в том числе связанных с приобретением объекта
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> – оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об обязании заключить договор и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обязании заключить договор и взыскании денежных средств, указав, что 31.05.2024 года между истцом и ответчиком был заключен договор купли – продажи жилого помещения
Описательная часть
Истец в судебном заседании требования поддержал, просил удовлетворить. Из материалов дела следует, что 31.05.2024 года между истцом и ответчиком был заключен договор купли – продажи жилого помещения по адресу:
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об обязании заключить договор и взыскании денежных средств- удовлетворить частично
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании стоимости услуг, морального вреда, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Империал-авто» о взыскании стоимости услуг, морального вреда, штрафа, судебных расходов, указав в обоснование заявленных требований (с учетом уточнений) истец, что <дата> у ООО «Империал
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между <ФИО> и Банк ВТБ (ПАО) заключен кредитный договор № № на приобретение автомобиля CНANGAN UNI-Т SPORТ, по условиям которого, банк предоставил
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. ст. 167, 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело без участия сторон. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что в результате уклонения
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании стоимости услуг, морального вреда
Вводная часть
Истец обратился с иском к ООО «Гарант», третьи лица ООО «Ф-Брокер», АО «ВЭР» о взыскании стоимости услуг, морального вреда, указав, что 03.06.2023 года им было приобретено транспортное средство CHERY Tiggo 7 PRO MAX в ООО “ААА моторс Центр»
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил суд иск удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела, 03.06.2023 года им было приобретено транспортное
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что ответчиком не подтверждены расходы в размере 164500 рублей, равноценность предоставленного исполнения услуги оплаченной истцом денежной сумме в размере удержанной ответчиком, не представлено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Гарант», третьи лица ООО «Ф-Брокер», АО «ВЭР», ООО «Драйв Клик Банк», ООО «ААА моторс Центр» о взыскании стоимости услуг, морального вреда – удовлетворить частично
Сысертский районный суд (Свердловская область) · О взыскании денежных средств по договору возмездного оказания услуг, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, в лице своего представителя <ФИО>, действующей на основании доверенности, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании в пользу истца денежной суммы по Договору возмездного оказания услуг от 26.04.2022 в размере 27
Описательная часть
Как установлено судом, исполнителем свои обязательства по Договору оказания услуг от 26.04.20221 были выполнены в полном объеме, тогда как заказчик свои обязательства по указанному договору на дату обращения истца в суд
Мотивировочная часть
Исполнителем свои обязательства по Договору на оказание услуг от 26.04.2022 были выполнены в полном объеме, вместе с тем, заказчик свои обязательства по Договору на дату обращения истца в суд с настоящим иском не исполнил
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Семёна <ФИО> <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств по договору возмездного оказания услуг, неустойки, судебных расходов, удовлетворить в части
