Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует от другой оплаты за фактически оказанные услуги. Суть таких дел — установление факта предоставления услуги и определение размера причитающейся компенсации. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с договорами оказания услуг, неисполнением обязательств по оплате и процедурой принудительного взыскания долга через судебные решения.
Карталинский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности за оказанные услуги, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ЛАНА» (далее по тексту ООО «ЛАНА») обратилось в суд с иском, с учетом уточнения к администрации Карталинского муниципального района Челябинской области о взыскании задолженности за оказанные услуги
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «ЛАНА» Старченко О.И. на удовлетворении исковых требований настаивал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании представитель ответчика
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истцом оказаны услуги заказчику в объеме, указанном в представленном им расчете (32 276,149 см2), требования истца о взыскании задолженности за оказанные услуги в размере, как
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по эксклюзивным договорам
Вводная часть
Истец индивидуальный предприниматель (..) обратился в суд с исковым заявлением к (..) о взыскании денежных средств по эксклюзивным договорам. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> между (..) и (..) были
Описательная часть
Выслушав доводы и возражения представителей сторон, исследовав в судебном заседании все представленные в материалы дела письменные доказательства и оценив их в совокупности, суд находит требования истца не подлежащими
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований (..) к (..) о взыскании денежных средств по эксклюзивным договорам полностью отказать
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании денежных средств в качестве вознаграждения по договору на оказание юридических услуг по программе диспута (чарджбек)
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в качестве вознаграждения по договору на оказание юридических услуг по программе диспута(чарджбек). В обоснование иска истец указал, что
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что истец предоставил суду договор от 13 марта 2024г. между <ФИО> и <ФИО> на оказания юридических услуг по программе диспута(чарджбек)
Мотивировочная часть
Однако суд не может согласиться с данным утверждением, поскольку согласно переписке в мессенджере «Телеграмм» от 04 марта 2024 года, представленной ответчиком <ФИО>, описал свою юридическую проблему юристу под именем «LSA
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств в качестве вознаграждения по договору на оказание юридических услуг по программе диспута (чарджбек) денежные средства в размере 398 993 руб. в качестве вознаграждения
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств по договору оказания консультационных услуг, процентов и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>. обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>., в обоснование иска указав, что между истцом и ответчиком был заключен договор оказания услуг от <дата> Согласно данному договору ответчик является Заказчиком, а истец
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд соглашается с представленным истцом расчетом, как соответствующим требованиям закона, ответчиком возражений по представленному расчету не заявлено
Одинцовский городской суд (Московская область) · О расторжении договора оказания образовательных услуг и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Айти Решения» о расторжении договора оказания образовательных услуг и взыскании денежных средств, указав в обосновании исковых требований на то, что истец <дата> оставила заявку
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ООО "Айти Решения" был заключен договор на оказание услуг по обучению
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценивая доказательства в их совокупности, допустимости, достоверности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, с учетом конкретных обстоятельств дела, принимая во
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Айти Решения» о расторжении договора оказания образовательных услуг и взыскании денежных средств удовлетворить частично
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании денежных средств по договору оказания услуг, пени, расходов на оплату услуг представителя, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что **/**/**** между истцом и ответчиком заключен договор об оказании риэлтерских услуг №, по условиям которого истец принял на себя обязанность по реализации имущества
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, **/**/**** между истцом и ответчиком заключен договор № об оказании риэлторских услуг, согласно которому заказчик был намерен приобрести 1-комнатную квартиру, находящуюся
Мотивировочная часть
Обсудив причины неявки ответчика в судебное заседание, надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания, суд полагает рассмотреть дело в отсутствии не явившегося ответчика в порядке ст. 233 ГПК РФ, в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Отдел продаж Березовый» удовлетворить частично
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О расторжении договора на оказание образовательных услуг, взыскании денежных сумм, неустойки, компенсации морального вреда,-
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику в вышеуказанной формулировке, указывая в обоснование иска, что .... между истцом и ответчиком ИП <ФИО> заключен договор на оказание образовательных услуг ..., согласно которому ответчик
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что .... между истцом и ответчиком ИП <ФИО> заключен договор ... возмездного оказания услуг, согласно которому ответчик обязуется предоставить истцу информационно-консультационные услуги
Мотивировочная часть
Принимая во внимание положения статьи 782 ГК РФ, статьи 32 Закона о защите прав потребителей, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований истца, поскольку ответчиком условия договора исполнены, услуги оказаны
Резолютивная часть
В удовлетворение иска <ФИО> (...) к ИП МирзаевуТемуржону Барака Угли (...) о расторжении договора на оказание образовательных услуг, взыскании денежных сумм, неустойки, компенсации морального вреда афа отказать
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании денежных средств, оплаченных за образовательные услуги
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, оплаченных за образовательные услуги
Описательная часть
Информацию о количестве информационного материала, перечень тем подлежащих предоставлению в рамках оказания услуг, о количестве онлайн-встреч, вебинаров, мастермайнов, времени их проведения в нарушение ст. 732 ГК РФ Исполнитель
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из переписки Истца с исполнителем в общем чате, знания, получаемые на курсе, она были намерена применить для увеличения своего дохода Данное обстоятельство говорит о том, что заключение договора
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств по навязанным услугам, процентов, уплаченных на денежную сумму, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту – <ФИО>., истец) обратилась в суд с иском к акционерному обществу коммерческий банк «Локо Банк» (далее по тексту – АО КБ «Локо Банк», ответчик) о взыскании денежной суммы, оплаченной за навязанные
Описательная часть
После перерыва в судебном заседании от <дата> от представителя истца поступило ходатайство об утончении (уменьшении) исковых требований в части размера процентов за пользование чужими денежными средствами, просит суд
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах имеются основания лишь для взыскания законной неустойки, предусмотренной статьей 395 ГК РФ. Требование о компенсации морального вреда является обоснованным, поскольку судом установлен факт нарушения
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к акционерному обществу коммерческий банк «Локо Банк» о взыскании денежных средств по навязанным услугам, процентов, уплаченных на денежную сумму, процентов за пользование чужими денежными средствами
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств по навязанным услугам, процентов, уплаченных на денежную сумму, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту – <ФИО>, истец) обратилась в суд с иском к публичному акционерному обществу «Совкомбанк» (далее по тексту – ПАО «Совкомбанк», ответчик) о взыскании денежной суммы, оплаченной за навязанные дополнительные
Описательная часть
В судебном заседании от <дата> представитель истца утончил исковые требований, просит суд взыскать с ответчика в счет возврата уплаченной суммы в размере 295600 рублей, в счет возврата процентов, уплаченных на сумму
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, выводы Управления в оспариваемом определении на обращение Потребителя о невозможности привлечения Банка к административной ответственности, сообщение Потребителя о действиях которого Управлением
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к публичному акционерному обществу «СовКомбанк» о взыскании денежных средств по навязанным услугам, процентов, уплаченных на денежную сумму, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании денежных средств по договору на оказание услуг по хранению и отпуску нефтепродуктов
Вводная часть
Истец ООО «ЦЕНТРОТЕХ АЗС» обратилось в Советский районный суд г. Челябинска с иском к ответчику <ФИО> о денежных средств в размере 223 679,13 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 437 руб. В
Описательная часть
Как установлено судом, между ООО «ЦЕНТРОТЕХ АЗС» (поклажедатель) и ИП <ФИО> (хранитель) заключен договор на оказание услуг по хранению и отпуску нефтепродуктов № от <дата> (далее - договор)
Мотивировочная часть
Таким образом, установив наличие между сторонами спора обязательств из заключенного договора хранения, неисполнение ответчиком обязанности по возврату принятого на хранение имущества истца, нарушение прав истца, исходя из наличия
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ЦЕНТРОТЕХ АЗС», удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О расторжении договора образовательных услуг, и возврате уплаченной по нему денежной суммы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АНО «Центр развития предпринимательства +» о расторжении договора образовательных услуг, и возврате уплаченной по нему денежной суммы. В обоснование иска указано, что в начале августа
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования <ФИО>, настаивал на их удовлетворении. В письменном отзыве представитель ответчика - АНО «Центр развития предпринимательства +»
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При этом доводы ответчика о том, что к сложившимся правоотношениям не подлежит применению Закон «О защите прав потребителей»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к автономной некоммерческой организацией «Центр развития предпринимательства +» договор оказания образовательных услуг, и возврате уплаченной по нему денежной суммы, удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании недействительным договора оказания услуг, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, неустойки и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Техник-Юнион» о признании недействительным договора оказания услуг, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, неустойки и штрафа
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, будучи надлежащим образом извещенным о дате и времени судебного разбирательства, обеспечена явка представителя. Представитель истца <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом того, что ответчиком не представлены доказательства оказания услуг по заключенному с истцом договору, не предоставлены доказательства того, что истцом в рамках исполнения договора понесены расходы, акты о выполненных работах
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств по агентскому договору, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Первоначально ИП <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по агентскому договору, неустойки, судебных расходов
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между <ФИО> (принципал) и ИП <ФИО> (франчайзи-партнер ООО «Этажи Санкт-Петербург) (агент) был подписан агентский договор №, по условиям которого агент
Мотивировочная часть
Выслушав и оценив доводы сторон, исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого из представленных доказательств в отдельности, а также их взаимную связь
Резолютивная часть
Исковое заявление индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по агентскому договору, неустойки, судебных расходов – оставить без удовлетворения
Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О расторжении договора, взыскании уплаченных по договору платных образовательных услуг денежных средств, неустойки и государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО "Айти решения" о расторжении договора, взыскании уплаченных по договору платных образовательных услуг денежных средств, неустойки, государственной пошлины, мотивируя свои требования
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между <ФИО> (заказчик) и ООО "Айти решения" (исполнитель), путем присоединения к публичной оферте заключен договор оказания платных
Мотивировочная часть
Учитывая положения ст. 35 ГПК РФ, предусматривающей, что каждая сторона должна добросовестно пользоваться своими процессуальными правами, суд полагает, что представитель ответчика в случае невозможности явки в судебное
Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О расторжении договора, взыскании уплаченных по договору платных образовательных услуг денежных средств, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО "Айти решения" о расторжении договора, взыскании уплаченных по договору платных образовательных услуг денежных средств, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, мотивируя свои
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между <ФИО> (заказчик) и ООО "Айти решения" (исполнитель), путем присоединения к публичной оферте в редакции от <дата>, заключен договор
Мотивировочная часть
Учитывая положения ст. 35 ГПК РФ, предусматривающей, что каждая сторона должна добросовестно пользоваться своими процессуальными правами, суд полагает, что представитель ответчика в случае невозможности явки в судебное
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании денежных средств по соглашению об оказании юридической помощи, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по соглашению об оказании юридической помощи, ссылаясь на то, что он является адвокатом филиала № №»
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, между адвокатом <ФИО> и <ФИО> заключено соглашение № от <дата>, в соответствии с условиями которого доверитель поручил, а адвокат принял поручение
Мотивировочная часть
С учетом приведенных выше положений действующего законодательства, а также правовых разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, принимая во внимание, что ответчиком на протяжении всего периода рассмотрения дела не предпринято
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании пени по государственному контракту
Вводная часть
Северо-Западное таможенное управление обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании пени по государственному контракту. В обоснование заявленных требований указано, что хххх между истцом и ИП <ФИО> заключен
Описательная часть
Наличия признаков явной несоразмерности начисленной неустойки последствиям нарушения ответчиком обязательства судом не установлено
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и проанализировав собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности требований истца и признает их
Резолютивная часть
Исковые требования Северо-Западного таможенного управления удовлетворить
Большеулуйский районный суд (Красноярский край) · О взыскании пени по договору оказания услуг от <дата>
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Индивидуальному предпринимателю <ФИО> крестьянского (фермерского) хозяйства <ФИО> о взыскании пени по договору оказания услуг от <дата>. Требования мотивированы тем
Описательная часть
В соответствии с ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Вместе с тем в соответствии с пунктом 1 статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О расторжении договора на оказание платных образовательных услуг, взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к ООО «ЭДЭКС» о расторжении договора на оказание платных образовательных услуг, взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивала на заявленных исковых требованиях, с учетом их уточнений, просила их удовлетворить. Судом установлено, что <дата> между истцом <ФИО> и ООО «ЭДЭКС»
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст. ст. 56, 59, 67 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне их надлежит доказывать, принимает только те доказательства, которые имеют значение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ЭДЭКС» о расторжении договора на оказание платных образовательных услуг, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О расторжении договора на оказание платных образовательных услуг, взыскании денежных средств, уплаченных по договору, в размере 154772 руб., штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к ООО «ЭДЭКС» о расторжении договора на оказание платных образовательных услуг, взыскании денежных средств, уплаченных по договору, в размере 154772 руб., штрафа, компенсации морального
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивала на заявленных требованиях. Судом установлено, что <дата> между истцом <ФИО> и ООО «ЭДЭКС» заключен договор на оказание образовательных услуг путем
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст. ст. 56, 59, 67 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне их надлежит доказывать, принимает только те доказательства, которые имеют значение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ЭДЭКС» о расторжении договора на оказание платных образовательных услуг, взыскании денежных средств, уплаченных по договору, в размере 154772 руб., штрафа
Вологодский районный суд (Вологодская область) · О взыскании денежных средств по договору на оказание правовых (юридических) услуг №, по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением о взыскании денежных средств, указав в обоснование требований, что 03.04.2024 между <ФИО> и <ФИО> был подписан договор на оказание юридических услуг №, предметом договора были
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> () о взыскании денежных средств по договору на оказание правовых (юридических) услуг № от 03.04.2024 удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О расторжении договора об оказании платных образовательных услуг, взыскании уплаченных денежных средств, процентов, компенсации морального вреда судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СКИЛФЭКТОРИ», в котором просила расторгнуть договор-оферту об оказании платных образовательных услуг в виде онлайн-курсов для физических лиц в редакции от 27.08.2024г., взыскать с ответчика
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между сторонами был заключен договор возмездного оказания услуг в офертно-акцептной форме на сумму 81 131, 40 руб., путем акцепта оферты, размещенной на сайте ответчика
Мотивировочная часть
Порядок расчета оказанных услуг был установлен в пункте 4.3.2 заключенного между сторонами соглашения, вместе с тем, поскольку указанный порядок противоречит требованиям гражданского законодательства и законодательства о защите
Белгородский районный суд (Белгородская область) · О расторжении договора об оказании платных образовательных услуг, взыскании уплаченных денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АНО «ЦРП» с учетом уточнения о расторжении договора платных образовательных услуг от 13.06.2021, взыскании уплаченных по договору денежных средств в размере - 199 000 руб., денежной компенсации
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к следующему. Судом установлено, что 13.06.2021 года между АНО «ЦРП» и <ФИО> заключен договор оказания
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает доказанным факт заключения договора, возникновения обязательственных отношений между сторонами по делу и выполнения истцом своих обязательств по договору надлежащим образом. Таким образом, истец
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к АНО «Центр развития предпринимательства+» (далее – АНО «ЦРП») о расторжении договора об оказании платных образовательных услуг, взыскании уплаченных денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Озерский городской суд (Челябинская область) · О расторжении договора оказания платных образовательных услуг, взыскании денежной суммы, взыскании морального вреда и штрафа за несоблюдение требований потребителя в добровольном
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЭДЭКС» (далее в тексте – ООО «ЭДЭКС», ответчик), изменив исковые требования на основании ст. 39 ГПК РФ просит: расторгнуть договор оказания платных
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, извещен (л.д.69), его представитель <ФИО> (полномочия в доверенности л.д.8-9) измененные исковые требования поддержал. По материалам дела установлено, что 29
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Суд полагает исковые требования <ФИО> о расторжении договора оказания платных юридических услуг
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ЭДЭКС» о расторжении договора оказания платных образовательных услуг, взыскании денежной суммы, взыскании морального вреда и штрафа за несоблюдение требований
