Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует от другой оплаты за фактически оказанные услуги. Суть таких дел — установление факта предоставления услуги и определение размера причитающейся компенсации. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с договорами оказания услуг, неисполнением обязательств по оплате и процедурой принудительного взыскания долга через судебные решения.
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О расторжении договора оказания образовательных услуг, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО Образовательный центр «Выбор» о расторжении договора оказания образовательных услуг от <дата>, взыскании денежных средств в размере 140 000 руб. 00 коп., компенсации морального вреда
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме по доводам иска. Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ООО Образовательный центр «Выбор» был заключен
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Образовательный центр «Выбор» о расторжении договора оказания образовательных услуг, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа– удовлетворить
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О расторжении договора оказания образовательных услуг, взыскании денежных средств, денежной компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Хостинский районный суд г.Сочи с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о расторжении договора оказания образовательных услуг, взыскании денежных средств, денежной компенсации морального вреда
Описательная часть
Мотивировочная часть
Ответчик ИП <ФИО> в судебное заседание не явилась. Ответчик надлежаще извещался судом о времени и месте судебного заседания. Доставленное заблаговременно ответчику по указанному адресу судебное извещение было ею не получено длительное
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о расторжении договора оказания образовательных услуг, взыскании денежных средств, денежной компенсации морального вреда – отказать
Советский городской суд (Калининградская область) · О расторжении договора оказания образовательных услуг, взыскании денежных средств, взыскании компенсации морального вреда, взыскании штрафа за нарушение прав потребителя, -
Вводная часть
<ФИО> обратился в Советский городской суд Калининградской области с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование требований которого указал следующее. 10.10.2024 он заключил с и ООО «ЭдЭкс» договор на оказание образовательных услуг
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные требования по основаниям и доводам, изложенным в иске, просил их удовлетворить. Дополнил, что до настоящего времени ответчик ООО «ЭдЭкс» не отреагировал на его
Мотивировочная часть
Заслушав истца, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства и дав им оценку в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ЭдЭкс» о расторжении договора оказания образовательных услуг, взыскании денежных средств, взыскании компенсации морального вреда, взыскании штрафа за нарушение прав потребителя
Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О расторжении договора оказания образовательных услуг, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «Эдэкс», ООО «Территория продаж» о расторжении договора оказания образовательных услуг, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, дата путем присоединения к публичной оферте между истцом <ФИО> (заказчиком) и ООО «ЭДЭКС» (исполнителем) заключен договор оказания услуг по выбранной
Мотивировочная часть
Исследовав представленные по делу письменные доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства, суд приходит к следующему выводу. Виду того, что ответчиком ООО «Эдэкс» существенно нарушены условия
Резолютивная часть
Расторгнуть договор оказания образовательных услуг от дата, заключенный между <ФИО> и ООО «ЭДЭКС»
Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О расторжении договора оказания образовательных услуг, взыскании денежных средств, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к ООО «ЭДЭКС» в защиту прав потребителя: о расторжении договора оказания образовательных услуг, взыскании денежных средств, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Описательная часть
Исковое заявление мотивировано тем, что дата путем присоединения к публичной оферте между истцом (заказчиком) и ООО «ЭДЭКС» (исполнителем) заключен договор оказания услуг по выбранной образовательной программе стоимостью ----- руб. Денежные
Мотивировочная часть
Исследовав представленные по делу письменные доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Расторгнуть договор оказания образовательных услуг от дата, заключенный между <ФИО> и ООО «ЭДЭКС»
Чамзинский районный суд (Республика Мордовия) · О расторжении договора оказания образовательных услуг, взыскании денежных средств, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, с учетом последующих уточнений, обратилась в суд к ИП <ФИО> с вышеуказанным иском. В обоснование исковых требований, указывает, что 08 августа 2022 г. она у ИП <ФИО> путем оформления договора потребительского займа
Описательная часть
Ранее в судебном заседании, ИП <ФИО> иск не признал по доводам, изложенным в письменных возражениях. Указал, что истцом не доказано оказание услуг ненадлежащего качества, недостатках оказанных услуг, об их исправлении она
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд полагает установленным, что ответчиком, принятые на себя обязательства по договору предоставления образовательной услуги
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о расторжении договора оказания образовательных услуг, взыскании денежных средств, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, удовлетворить
Коркинский городской суд (Челябинская область) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору предоставления образовательных услуг, убытков, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Эдэкс» о взыскании денежных средств, уплаченных по договору предоставления образовательных услуг, убытков, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование заявленного иска указал
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просит удовлетворить в полном объёме. Как следует из материалов дела и установлено судом, 23.05.2024 года между <ФИО> и ООО «Эдэкс»
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, просмотрев видеозапись, суд считает, что требования истца подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О возврате денежных средств оплаченных по договору оказания услуг, возмещении убытков, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о возврате денежных средств оплаченных по договору оказания услуг, возмещении убытков, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, указывая
Описательная часть
Истец – <ФИО> и его представитель истца – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, по основаниям изложенным в исковом заявление и письменных пояснениях, просил требования удовлетворить. Ответчик –
Мотивировочная часть
Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об отсутствии законных оснований для удовлетворения иска <ФИО>, исходя из следующего. На основании вышеизложенного, принимая во
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о возврате денежных средств оплаченных по договору оказания услуг, возмещении убытков, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, отказать
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору возмездного оказания услуг, почтовых расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику ООО «Шпунт-Сервис Монтаж», в котором просит взыскать с ответчика денежные средства по договору возмездного оказания услуг в размере 50 778,20 руб., расходы на составление
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ООО «Шпунт-Сервис Монтаж» и <ФИО> был заключен договор возмездного оказания услуг, в соответствии с которым исполнитель обязуется по заданию заказчика
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В силу ст. 100 ГПК РФ, суд полагает возможным возместить истцу понесенные им расходы на составление досудебной претензии в размере 3 000 руб., поскольку
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Шпунт-Сервис Монтаж» о взыскании денежных средств по договору возмездного оказания услуг, почтовых расходов – удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О расторжении договора оказания платных образовательных услуг, взыскании денежных средств, уплаченных по договору, убытков, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Айти Решения» о расторжении договора оказания платных образовательных услуг, взыскании денежных средств, уплаченных по договору, убытков, компенсации морального вреда, штрафа. Требования
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> – <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить их. Судом установлено и материалами дела подтверждено, что 13.01.2025 между <ФИО> и ООО «Айти
Мотивировочная часть
Вместе с тем, начиная с момента заключения договора оказания услуг и по настоящее время, истцу не были оказаны услуги в соответствии с условиями договора, ни полностью, ни частично. Изучив материалы дела, выслушав объяснения
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Айти Решения» о расторжении договора оказания платных образовательных услуг, взыскании денежных средств, уплаченных по договору, убытков, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору получения платных образовательных услуг, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Эдэкс» о взыскании денежных средств в размере 137 648,70 рублей, неустойки за период с <дата> по <дата> в размере 137 648,70 рублей, компенсации морального вреда в размере 50 000
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между истцом и ООО «Эдэкс» в офертно-акцептной форме заключен
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. При рассмотрении вопроса о компенсации морального вреда суд учитывает конкретные
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО "Эдекс" о взыскании денежных средств по договору получения платных образовательных услуг, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании денежных средств за некачественно оказанную услугу, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к индивидуальному предпринимателю <ФИО> с иском о взыскании денежных средств за некачественно оказанную услугу, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала увеличенные ею исковые требования, сослалась на обстоятельства, изложенные в иске. Также пояснила, что полагает оказанную ей ответчиком услугу некачественной в связи с тем, что
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные сторонами доказательства, оцененных на предмет относимости, допустимости и достаточности, суд считает установленным факт оказания ответчиком услуг, указанных в актах <дата>, надлежащего
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании денежных средств за некачественно оказанную услугу отказать в полном объеме
Ольский районный суд (Магаданская область) · О взыскании денежных средств за некачественно оказанную услугу, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратилась в суд с требованием к ответчику, указав в обоснование искового заявления, что в июне 2023 года обратилась к ответчику с просьбой оказать услуги по установке котла в частном доме, его наладке и запуск по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель на исковых требованиях с учетом их дополнения настаивали, просили удовлетворить, по доводам, указанным в иске и дополнении к нему. Представитель истца пояснила, что в разумный срок
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как видно из материалов дела ответчик, не соглашаясь с заявленными требованиями и экспертным заключением, выводы эксперта не опровергнул, отказался от ходатайства о проведении судебной экспертизы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, о взыскании денежных средств за некачественно оказанную услугу, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Промышленный районный суд г. Самары (Самарская область) · О расторжении договора оказания образовательных услуг, возврате денежных средств, уплаченных за неоказанные услуги, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Скилбокс» о расторжении договора оказания образовательных услуг, возврате денежных средств, уплаченных за не оказанные услуги, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержала в полном объеме, дала пояснения аналогичные описательной части решения суда, просила удовлетворить
Мотивировочная часть
Проанализировав условия заключенного между сторонами договора, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика в пользу истца денежных
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> к ООО «Скилбокс» удовлетворить частично
Братский городской суд (Иркутская область) · О расторжении договора оказания образовательных услуг, взыскании денежных средств, уплаченных по договору, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец – <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью «ЭдЭкс» (далее – ООО «ЭдЭкс»), в котором просит расторгнуть договор оказания образовательных услуг от 26.09.2024; взыскать
Описательная часть
Анализируя представленные доказательства в совокупности, судом установлено, что 06.09.2024 между истцом (Заказчик) и ООО «ЭдЭкс» (Исполнитель) путем принятия <ФИО> договора оферты, был заключен договор оказания услуг
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что представитель ответчика не просил рассмотреть дело в его отсутствие, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие
Полярнозоринский районный суд (Мурманская область) · О расторжении договора оказания образовательных услуг, взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке требований
Вводная часть
Межрегиональная общественная организация «Клиентправ» (далее – МОО «Клиентправ») обратилась в суд с иском в интересах <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Скилбокс» (далее – ООО «Скилбокс») о расторжении договора оказания
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Скилбокс» <ФИО>, действующий на основании доверенности от 17.02.2023, в судебном заседании с применением видеоконференц-связи на базе Черемушкинского районного суда г. Москвы, возражал против
Мотивировочная часть
Вместе с тем, представитель ответчика ходатайствовал о снижении размера неустойки и штрафа, как несоразмерных последствиям нарушения обязательства, в случае, если суд придет к выводу об удовлетворении требований истца в этой
Резолютивная часть
Иск Межрегиональной общественной организации «Клиентправ» в интересах <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Скилбокс» о расторжении договора оказания образовательных услуг, взыскании денежных средств, уплаченных
Бологовский городской суд (Тверская область) · О взыскании денежных средств по договору об оказании услуг, судебных расходов и штрафа
Вводная часть
Ширина А.А. обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании денежных средств по договору об оказании услуг, судебных расходов и штрафа. В обоснование заявленных требований указано, что между
Описательная часть
В судебном заседании истец Ширина А.А. не присутствовала, ходатайствовала о рассмотрении дела без своего участия, указав, что исковые требования поддерживает в полном объеме по изложенным в иске основаниям и просит их
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Иск Шириной А.А. к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании денежных средств по договору об оказании услуг, судебных расходов и штрафа, удовлетворить
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О взыскании денежных средств за услугу предоставления независимой гарантии, неустойки, компенсации вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> оглы обратился в суд с иском к ООО «Аура-Авто» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. Требования мотивированы тем, что <дата> между ООО «АВТОПРО», выступающего от имени и за счет ООО
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании просила исковые требования удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что <дата> между ООО «АВТОПРО», выступающего от имени
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Учитывая, что за оказанием услуг, в период действия опционногодоговора
Приморский районный суд (Архангельская область) · О взыскании пени от суммы неоплаченных коммунальных услуг
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Архбиоэнерго» (далее – ООО «Архбиоэнерго») обратилось в суд с иском к <ФИО> **** о взыскании пени от суммы неоплаченных коммунальных услуг за период с 26 октября 2014 года по 14 марта 2022
Описательная часть
Представитель истца ООО «Архбиоэнерго» <ФИО> **** в судебном заседании окончательно уточнила исковые требования, просила взыскать с ответчика пени от суммы неоплаченных коммунальных услуг за период с 01 января 2019 года
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Архбиоэнерго» к <ФИО> **** о взыскании пени от суммы неоплаченных коммунальных услуг – удовлетворить частично
Льговский районный суд (Курская область) · О взыскании оплаты за услуги, расходов на лекарственные средства, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Курской области обратилось в Льговский районный суд Курской области с иском в защиту интересов <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании
Описательная часть
В судебном заседании представители Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Курской области <ФИО> и <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доказательств того, что возникновение у истца <ФИО> острой пищевой токсикоинфеции не связано с употреблением в пищу шаурмы, приобретенной его женой 06 сентября 2023 года в точке общественного питания «Шаурма
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Курской области, заявленного в интересах <ФИО>, удовлетворить частично
Льговский районный суд (Курская область) · О взыскании оплаты за услуги, расходов на лекарственные средства, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Курской области обратилось в Льговский районный суд Курской области с иском в защиту интересов несовершеннолетней <ФИО> к ИП
Описательная часть
В судебном заседании представители Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Курской области <ФИО> и <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доказательств того, что возникновение у истца <ФИО> острой пищевой токсикоинфеции не связано с употреблением в пищу шаурмы, приобретенной в точке общественного питания «Шаурма на Гагарина» ИП <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Курской области, заявленного в интересах несовершеннолетней <ФИО> удовлетворить частично
Прохладненский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании денежных средств в связи с отказом от получения услуг, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> (далее-истец) обратился в Прохладненский районный суд КБР с вышеуказанным иском, в котором с учетом уточнений, просит взыскать с ООО «Аварком» в сою пользу денежные средства в размере 185 000 рублей уплаченные по абонентскому
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> д года между ПАО Банк ВТБ и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит на сумму 1485 00, 00 руб., под 18,90 %
Мотивировочная часть
При этом суд также учитывает, то обстоятельство, что указание в пункте 8 договора № от <дата> актом приема-передачи выполненных работ (пункт 6 договора), не освобождает ответчика от обязанности предоставления
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «Аварком» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа, удовлетворить частично
Коптевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору возмездного оказания услуг, -
Вводная часть
<ФИО>. обратился в Коптевский районный суд адрес с иском к ответчику ИП <ФИО> о взыскании денежных средств по договору возмездного оказания услуг. В обоснование требований указал, что между сторонами было заключено два договора
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между сторонами было заключено два договора- Договор № 49 возмездного оказания услуг по изготовлению изделий из дерева от 19 октября 2022г. и Договор № 50 возмездного
Мотивировочная часть
Также суд считает, что на данные правоотношения распространяются нормы Закона о защите прав потребителей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>. к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств по договору возмездного оказания услуг, удовлетворить частично
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании суммы предварительной оплаты по договору возмездного оказания услуг, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец ОАО «Волгограднефтемаш» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы предварительной оплаты по договору возмездного оказания услуг, неустойки, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ОАО «Волгограднефтемаш» по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, просила суд их удовлетворить. Как установлено судом и следует
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания. Принимая во внимание
Резолютивная часть
Исковые требования ОАО «Волгограднефтемаш» к <ФИО> о взыскании суммы предварительной оплаты по договору возмездного оказания услуг, неустойки, судебных расходов – оставить без удовлетворения
Муравленковский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании задолженности за оказанные услуги, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Акционерное общество «Ямалкоммунэнерго», в лице филиала Акционерного общества «Ямалкоммунэнерго» в городе Муравленко «Тепло», обратилось в Муравленковский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа с иском к <ФИО> о взыскании
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на заявленных исковых требованиях настаивала в полном объеме, суду указав, что есть акт разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности, который подписан
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель истца на заявленных исковых требованиях настаивала в полном объеме, суду указав, что есть акт разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности, который подписан
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерному обществу «Ямалкоммунэнерго» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за оказанные услуги, процентов за пользование чужими денежными средствами, отказать
