Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует от другой оплаты за фактически оказанные услуги. Суть таких дел — установление факта предоставления услуги и определение размера причитающейся компенсации. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с договорами оказания услуг, неисполнением обязательств по оплате и процедурой принудительного взыскания долга через судебные решения.
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по соглашению об оказании юридических услуг
Вводная часть
<ФИО> обратился в Бутырский районный суд адрес с исковым заявлением о взыскании с АБ адрес, Дальский и партнеры» аванса уплаченного по соглашению об оказании юридической помощи №337/01-18/2022 от 02 июня 2022 года в сумме сумма
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, требования заявленного спора поддержал и настаивал на их удовлетворении в полном объеме, при этом указав, что стороны при подписании соглашения об оказании юридической помощи в числе прочего
Мотивировочная часть
Проанализировав письменные материалы гражданского дела, суд полагает, что ответчиком в рамках вышеназванного соглашения, были приняты должные меры по исполнению взятых на себя обязательств по оказанию юридической помощи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Адвокатскому бюро <ФИО>, Дальский и партнеры» адрес о взыскании денежных средств по соглашению об оказании юридических услуг – удовлетворить частично
Чебоксарский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании уплаченных по договору оказания образовательных услуг денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «ЭДЭКС» о взыскании уплаченных по договору оказания образовательных услуг денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа. Исковые требования мотивированы тем, что <дата>..;
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ООО «ЭДЭКС» (исполнитель) и <ФИО> (заказчик) путем акцепта заказчиком публичной оферты на сайте исполнителя в сети «Интернет», заключен договор об оказании платных
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. При рассмотрении дела установлено, что ответчиком допущено нарушение прав истца в части возврата денежной суммы по договору и предоставление не полной
Резолютивная часть
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ЭДЭКС» (№) в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес> Республики, паспорт Российской Федерации , уплаченную по договору об оказании платных образовательных
Буйнакский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании денежных средств по договорам оказания услуг и неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к МБДОУ «Детский сад «Радуга», МБДОУ «Детский сад «Ромашка», МБОУ «Верхне-Дженгутайская СОШ», МБОУ «Верхне-Казанищенская СОШ №», МКОУ «Верхне-Казанищенская СОШ № им. <ФИО> З.А.», МКДОУ
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «СЕНТА-К» и МБДОУ «Радуга» заключен договор на выполнение работ. По данному договору ООО «СЕНТА-К» обязуется провести работы по огнезащитной обработке деревянных
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку судом были предприняты все меры надлежащего уведомления ответчика о времени и месте слушания настоящего гражданского дела, суд приходит к выводу, что процессуальные права ответчика судом не нарушены
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МБДОУ «Детский сад «Радуга», МБДОУ «Детский сад «Ромашка», МБОУ «Верхне-Дженгутайская СОШ», МБОУ «Верхне-Казанищенская СОШ №», МКОУ «Верхне-Казанищенская СОШ № им. <ФИО> З.А.», МКДОУ «Детский сад
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании суммы оплаты услуг, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в Ворошиловский районный суд ... с иском к ООО «Юридический партнер» о взыскании возврата оплаты услуг, при отказе от услуг, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме. Судом установлено
Мотивировочная часть
Суд полагает заслуживающим вниманию, право истца отказаться от договора, принимая во внимание, что доказательств свидетельствующих об обращении истца за оказанием услуги, материалы дела не содержат, напротив, с учетом статуса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО "Юридический партнер" о взыскании суммы оплаты услуг, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств за услугу, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Гикбреинс» о взыскании денежных средств за услугу, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, мотивируя свои требования тем, что между истцом и Обществом с ограниченной
Описательная часть
Судом установлено, между истцом <ФИО> и ответчиком ООО «Гикбреинс» 27.05.2022 года был заключен договор оказания услуг. Как следует из искового заявления, истцом было пройдено несколько уроков. В начале
Мотивировочная часть
Рассматривая исковые требования о компенсации морального вреда, суд принимает во внимание, что согласно ст. 15 Закона РФ от 07.02.1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств за услугу, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «Гикбреинс» о взыскании денежных средств за услугу, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, мотивируя свои требования тем, что между истцом и Обществом с ограниченной
Описательная часть
Судом установлено, между истцом <ФИО> и ответчиком ООО «Гикбреинс» 13.10.2021 года был заключен договор оказания услуг. Как следует из искового заявления, истцом было пройдено несколько уроков. В начале
Мотивировочная часть
Вместе с тем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 26.05.2022г. по 24.07.2023г. в размере сумма Рассматривая исковые требования о компенсации морального
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств за услугу, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Гикбреинс» о взыскании денежных средств за услугу, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, мотивируя свои требования тем, что между истцом и Обществом с ограниченной
Описательная часть
Судом установлено, между истцом <ФИО> и ответчиком ООО «Гикбреинс» 27.05.2022 года был заключен договор оказания услуг. Как следует из искового заявления, истцом обучение не начато. В начале прохождения курса
Мотивировочная часть
Рассматривая исковые требования о компенсации морального вреда, суд принимает во внимание, что согласно ст. 15 Закона РФ от 07.02.1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании суммы по договору оказания услуг
Вводная часть
Истец ИП <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору оказания услуг в обоснование заявленных требований ссылаясь на то, что в соответствии с заключенным 01 июля 2021 года между сторонами
Описательная часть
Представитель истца по доверенности в судебном заседании исковые требования поддержала и просила их удовлетворить, дав пояснения аналогичные доводам иска. Также пояснила суду, что факт исполнения обязательств доверителем
Мотивировочная часть
Ответчик в судебном заседании исковые требования не признал, просил в иске истцу отказать. В обоснование позиции представил письменные возражения, которые приобщены к материалам дела. Не оспаривал в судебном
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы по договору оказания услуг, судебных расходов оставить без удовлетворения
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежной суммы по договору на оказание услуг, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ГикБреинс» о взыскании денежных средств, уплаченных по договору возмездного оказания образовательных услуг в размере 149 737 руб. 75 коп., компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как следует из материалов дела, <дата>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с целью не нарушения прав истца, учитывая согласие истца, положения ст. 233 ГПК РФ, суд рассмотрел гражданское дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, который извещался о времени
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ГикБреинс» о взыскании денежной суммы по договору на оказание услуг, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Мостовской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договорам оказания услуг и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просил: взыскать с ООО «Тепличный комбинат «Мостовский», в пользу <ФИО> задолженность по соглашению (договору) об оказании юридической помощи в гражданском судопроизводстве
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 10.07.2024 между ООО «Тепличный комбинат «Мостовский» и Варданян А.В. заключено соглашение (договор) об оказании юридической помощи в гражданском судопроизводстве №21/2024, согласно
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает необходимым взыскать с ООО «Тепличный комбинат «Мостовский» ИНН ОГРН , в пользу <ФИО>, задолженность по соглашению (договору) об оказании юридической помощи в гражданском
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Тепличный комбинат «Мостовский» о взыскании денежных средств по договорам оказания услуг и процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании оплаченных по договору на оказание юридических услуг денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ------ о взыскании денежных средств, оплаченных по договору на оказание юридических услуг. Исковые требования мотивированы тем, что дата между ------ (исполнитель) и истцом (заказчик) был
Описательная часть
Судом установлено, что дата между ------ (исполнитель) и истцом <ФИО> (заказчик) был заключен Договор на юридическое сопровождение процедуры банкротства (акция) -----, в соответствии с которым ответчик обязался оказать
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Суд считает, что
Резолютивная часть
Взыскать с ------ в пользу <ФИО> денежные средства, оплаченные по договору на юридическое сопровождение процедуры банкротства ----- от дата, в размере 60 200 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 20 000 руб., штраф
Калининский районный суд (Тверская область) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору об оказании услуг, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Калининский районный суд Тверской области с приведенными выше требованиями к обществу с ограниченной ответственностью «Ассоциация специалистов по охране труда» (далее - ООО «Ассоциация специалистов по охране
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 4 февраля 2023 года <ФИО> присоединилась к публичной оферте, размещенной в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на сайтах: https://zarabotok-sota.ru/offer
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. <ФИО> отказалась от заключения данного соглашения, не согласившись с предложенным ответчиком графиком возврата денежных средств, вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Ассоциация специалистов по охране труда» о взыскании денежных средств, уплаченных по договору об оказании услуг, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Псковский районный суд (Псковская область) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору об оказании услуг, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
У.Н.М. обратилась к мировому судьей судебного участка №24 Псковского района Псковской области с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к обществу с ограниченной ответственностью (далее - ООО) «Финансовая защита» (до переименования - ООО
Описательная часть
Во исполнение условий договора истцом ответчику было выплачено вознаграждение в размере 94 000 руб., однако, ответчик оказал истцу юридическую помощь ненадлежащим образом, а именно истец не была информирована о ходе судебных заседаний
Мотивировочная часть
Оценив представленные сторонами доказательства в соответствии с положениями ст. 67 ГПК РФ суд приходит к выводу об отсутствии оснований для признания акта выполненных работ от <дата>, подписанного У.Н.М. и директором ООО
Борисоглебский городской суд (Воронежская область) · О взыскании суммы по договору оказания юридических услуг
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором указывает, что 15.05.2023 между ним и ответчиком был заключен договор оказания юридических услуг № б/н (далее – Договор), в соответствии с которым исполнитель обязан оказать юридические услуги
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что между <ФИО> (Заказчик) и <ФИО> (Исполнитель) 15.05.2023 был заключен договор оказания юридических услуг, факт подписания которого сторонами не оспаривался (л.д. 56)
Мотивировочная часть
Вместе с тем принцип свободы договора, сочетаясь с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений, не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора с точки зрения их разумности
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании суммы по договору оказания юридических услуг
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском указывая к Борохову Ю.А. о взыскании денежных средств в обоснование заявленных требований указав на то, что 06 октября 2021 года между <ФИО> (доверитель) и адвокатом Бороховым Ю.А. (поверенный
Описательная часть
31 июля 2022 года <ФИО> отменил поручение в порядке пункта 1 статьи 977 ГК РФ и потребовал вернуть денежные средства в размере 130000 рублей, фактически предлагая оставить 20000 рублей в качестве суммы, которая соотносится
Мотивировочная часть
Следовательно, заключая договор возмездного оказания услуг, стороны, будучи свободны в определении цены договора, сроков его исполнения, порядка и размера оплаты, вместе с тем не вправе изменять императивное требование закона
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Борохову Ю.А. о взыскании суммы по договору оказания юридических услуг оставить без удовлетворения
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств за неисполнение услуг, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд к ИП <ФИО> с иском, к котором просит взыскать уплаченные по договору денежные средства в размере 150 000 руб., неустойку за нарушение срока оказания услуг по договору в размере 300 000 руб
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ИП <ФИО> (заказчик) и <ФИО> (исполнитель) заключен абонентский договор оказания юридических услуг №. Таким образом, судом установлено, что обязательства
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела документы, суд приходит к выводу, что ответчиком не представлено доказательств представления интересов истца. Согласно условиям договора, его предметом является оказание комплекса
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств за неисполнение услуг, компенсации морального вреда, штрафа - удовлетворить частично
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств за неисполнение услуг, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд к ИП <ФИО> с требованием о взыскании уплаченных по договору денежных средств в размере 150 000 руб., неустойки за нарушение срока оказания услуг по договору в размере 300 000 руб., компенсацию
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между ИП <ФИО> и <ФИО> был заключен абонентский договор оказания юридических услуг №. Таким образом, судом установлено, что обязательства
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела документы, суд приходит к выводу, что ответчиком не представлено доказательств представления интересов истца. Вместе с тем, исходя из буквального толкования условий договора
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств за неисполнение услуг, компенсации морального вреда, штрафа - удовлетворить частично
Шушенский районный суд (Красноярский край) · О взыскании денежных средств по договору на юридическое обслуживание
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика 81816 рублей, мотивируя свои требования тем, что 29.02.2024 между ИП <ФИО> и <ФИО> был заключен договор на юридическое
Описательная часть
Представитель истца ИП <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, указанным в иске, так же просила взыскать госпошлину в размере 4000 рублей. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности все исследованные по делу доказательства, руководствуясь положениями статей 1, 423, 431, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, с учетом позиции Конституционного Суд Российской Федерации в постановлении
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении заявленных исковых требований индивидуальному предпринимателю <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору на юридическое обслуживание
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании денежных средств, уплаченных в счет договора на оказание услуг, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратилась в суд с требованиями о взыскании с ответчика денежных средств, уплаченных в счет договора на оказание услуг № от 27.05.2022 года в размере 87 000 руб., неустойки за каждый день просрочки в размере 87 000 руб., компенсации
Описательная часть
Судом установлено, что 27.05.2022 года между истцом и ответчиком был заключен договор № на оказание услуг, в соответствии с условиями которого, ответчик обязался изготовить по размерам, эскизам, количеству, демонтировать
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению. Согласно ст. 15 Закона « О защите прав потребителей», размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальном предпринимателю <ФИО> о взыскании денежных средств, уплаченных в счет договора на оказание услуг, неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору на оказание адвокатских услуг, процентов, расходов на оплату государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Ричард Милле» о взыскании денежных средств по договору на оказание адвокатских услуг, процентов, расходов по оплате государственной пошлины. Исковые требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что 17.01.2023 между истцом <ФИО> и ответчиком ООО «Ричард Милле» заключен договор на оказание адвокатских услуг, по условиям которого адвокат <ФИО> обязался оказать
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании задолженности за оказанные юридические услуги по договору
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании уплаченных по договору оказания образовательных услуг средств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, в обоснование требований указал, что <дата> между ним и ООО «ЭДЭКС» заключен договор оказания платных образовательных услуг, в соответствии с которым им ответчику внесена плата в размере
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании просил исковые требования удовлетворить, ссылаясь на приведенные доводы. Представители ответчика ООО «ЭДЭКС», третьего лица ООО «ОТП Банк» в судебном заседании участие не принимали
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Исходя из вышеприведенных законоположений, суд приходит к выводу, что сложившиеся между сторонами отношения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «ЭДЭКС» о взыскании уплаченных по договору оказания образовательных услуг средств, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании уплаченных по договору оказания образовательных услуг средств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, в обоснование требований указала, что <дата> между сторонами заключен договор оказания платных образовательных услуг, в соответствии с которым ею ответчику внесена плата в размере 141 120
Описательная часть
<ФИО>, представители ответчика ООО «ЭДЭКС», третьих лиц ООО МКК «Купи не копи», ООО «Всегда Да» в судебном заседании участие не принимали, о времени и месте рассмотрения дела стороны судом извещались заблаговременно
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Исходя из вышеприведенных законоположений, суд приходит к выводу, что сложившиеся между сторонами отношения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «ЭДЭКС» о взыскании уплаченных по договору оказания образовательных услуг средств, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить
Кировский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств по соглашению об оказании юридических услуг и судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств по соглашению об оказании юридических услуг и судебных расходов
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании заявленный иск поддержали в полном объеме и просили суд его удовлетворить. Истец и его представитель в судебном заседании не возражали против
Мотивировочная часть
В связи с этим, суд приходит к выводу о том, что ответчик не желает участвовать в состязательном процессе, не явился в суд без уважительных причин, и данное дело, в соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, возможно рассмотреть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по соглашению об оказании юридических услуг и судебных расходов, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании суммы по договору оказания образовательных услуг
Вводная часть
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Донской государственный технический университет» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания образовательных
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала и просила их удовлетворить, дав пояснения аналогичные доводам иска. Представитель ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с доводами стороны ответчика, что сроки исковой давности подлежат исчислению с даты издания приказа об отчислении ответчика, поскольку на указанную дату сформирована задолженность. Данные доводы
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Донской государственный технический университет» к <ФИО> о взыскании суммы по договору оказания образовательных услуг
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании суммы по договору возмездного оказания услуг
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о защите прав потребителя, мотивируя тем, что 18 мая 2022 года между ним и ИП <ФИО> А.Ю, был заключен договор оказания услуг в соответствии с которым ответчик обязался оказать ему
Описательная часть
Заслушав представителя ответчика, допросив свидетеля, исследовав в судебном заседании материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям: Судом
Мотивировочная часть
Заслушав представителя ответчика, допросив свидетеля, исследовав в судебном заседании материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям:
