Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует от другой оплаты за фактически оказанные услуги. Суть таких дел — установление факта предоставления услуги и определение размера причитающейся компенсации. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с договорами оказания услуг, неисполнением обязательств по оплате и процедурой принудительного взыскания долга через судебные решения.
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании денежных средств по договору оказания услуг, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
10 августа 2023 года истец <ФИО> обратился в суд с данным исковым заявлением к ответчику <ФИО>, указав следующие обстоятельства. 12 мая 2023 года между сторонами заключен договор оказания услуг, по условиям которого ответчик
Описательная часть
В судебном заседании истец на исковых требованиях настаивал по изложенным в заявлении основаниям, пояснил, что заключил с ответчиком договор на строительство пристройки с использованием строительных материалов истца
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что ответчик в установленном порядке был извещен о месте и времени рассмотрения дела с учетом положений ст. 165.1 ГК РФ и разъяснений, содержащихся в пунктах 63, 68
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору оказания услуг, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов – удовлетворить частично
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств по договору оказания услуг, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ИП <ФИО> о взыскании денежных средств по договору оказания услуг, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, представитель истца, ходатайствующий перед судом о предоставлении возможности участия в судебном заседании посредством видеоконференцсвязи, в суд, обеспечивающий возможность его участия
Мотивировочная часть
Истец в судебное заседание не явилась, представитель истца, ходатайствующий перед судом о предоставлении возможности участия в судебном заседании посредством видеоконференцсвязи, в суд, обеспечивающий возможность его участия
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О взыскании денежных средств по договору оказания услуг, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Демократия» о взыскании денежных средств по договору оказания услуг, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, указав, что <дата> он забронировал проживание в отеле «Демократия» 4*
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании нотариально удостоверенной доверенности, в судебном заседании уточнила исковые требования и просила взыскать с ответчика неустойку в размере 99958,50 рублей, компенсацию
Мотивировочная часть
Вместе с тем, отказавшись от получения гостиничных услуг, с требованием о возврате оплаченных денежных средств, к ответчику ООО «Демократия» обратился не заказчик <ФИО>, а <ФИО> При этом доказательств того, что
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ООО «Демократия» о взыскании денежных средств по договору оказания услуг, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа отказать в полном объеме
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору оказания услуг, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> с вышеуказанным иском, просил взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства, оплаченные по договору <номер> от 02.06.2023, в размере 200
Описательная часть
Судом установлено, что 02.06.2023 между индивидуальным предпринимателем <ФИО> (исполнитель) и <ФИО> (заказчик) был заключен договор оказания услуг <номер>, по условиям которого заказчик обязался оплатить
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ обстоятельства по делу и имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу, что ввиду фактического уклонения ответчика от выполнения своих обязательств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании денежных средств по договору оказания услуг, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О взыскании денежных средств по договору платных образовательных услуг
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к ИП <ФИО>, ИП <ФИО> с требованиями о взыскании денежных средств по договору платных образовательных услуг в размере 114 097 рублей, уплаченные по договору № от <дата>., компенсацию
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> <ФИО> заключила абонентский договор № на оказание услуг с ИП <ФИО> о получении занятий по традиционной живописи с переводом в цифровую графику. Из материалов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что договор и расторжение договора было заключено между <ФИО> и ИП <ФИО>, обязательства по исполнению подлежат именно ответчиком ИП <ФИО>, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО>, ИП <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Агенство правовых
Кировский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании денежных средств по договору платных образовательных услуг, денежной компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ГикБреинс», в котором после уточнения в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исковых требований, просил взыскать денежные средства в размере 42 000 руб
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между истцом и ответчиком заключен договор оказания образовательных услуг, предметом которого выступают услуги по онлайн образованию с предоставлением доступа к электронному
Мотивировочная часть
Поскольку 24 сентября 2022 года (до начала обучения) <ФИО> уведомил ООО «ГикБреинс» о намерении отказаться от договора и возвратить денежные средства, обучение фактически не проходил, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ГикБреинс» в пользу <ФИО> денежные средства по договору платных образовательных услуг в размере 42 000 руб., денежную компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., штраф
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств, оплаченных по договору оказания юридических услуг, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Центральный районный суд г. Сочи к индивидуальному предпринимателю <ФИО> с иском о возврате уплаченных денежных средств по договору на оказание юридических услуг, компенсации морального вреда, компенсации
Описательная часть
Представитель ответчика ИП <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований по основаниям, изложенным в письменных возражениях, которые мотивированы следующим:
Мотивировочная часть
Отказывая в удовлетворении исковых требований <ФИО>, суд принимает во внимание следующее. При таких обстоятельствах взыскание с исполнителя юридических услуг суммы оплаты, исходя лишь из не достижения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о расторжении договоров оказания юридических услуг и взыскании денежных средств, оплаченных по договорам оказания юридических услуг, компенсации
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств, оплаченных по договору за оказание услуг, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
Л.М. <ФИО> (далее по тексту истец) обратился в суд с иском к ...» (далее по тексту ответчики) о взыскании денежных средств, оплаченных по договору за оказание услуг, штрафа и компенсации морального вреда. В обоснование заявленных
Описательная часть
Представитель <ФИО> <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по указанным в заявлении основаниям
Мотивировочная часть
Принимая во внимание продолжительность рассмотрения и сложность дела, объем произведенной представителем истца работы по досудебному урегулированию спора, представлению интересов доверителя в суде, количество судебных заседаний, с учетом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью ...», обществу с ограниченной ответственностью «...» о взыскании денежных средств, оплаченных по договору за оказание услуг, штрафа и компенсации морального вреда
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств, оплаченных по договору за оказание услуг, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
Л.М. <ФИО> (далее по тексту истец) обратился в суд с иском к ООО «Профи Ассистанс» и ООО «Авто 365» (далее по тексту ответчики) о взыскании денежных средств, оплаченных по договору за оказание услуг, штрафа и компенсации морального
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание продолжительность рассмотрения и сложность дела, объем произведенной представителем истца работы по досудебному урегулированию спора, представлению интересов доверителя в суде, количество судебных заседаний, с учетом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Профи Ассистанс», обществу с ограниченной ответственностью «Авто 365» о взыскании денежных средств, оплаченных по договору за оказание услуг, штрафа и компенсации
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору об оказании юридических услуг, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору об оказании юридических услуг, взыскании судебных расходов. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> между истцом
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. Из материалов дела следует, что <дата> между истцом и ответчиком заключено соглашение на оказание юридических
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, на основании установленных судом фактов и вышеприведенных норм права суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору об оказании юридических услуг, взыскании судебных расходов оставить без удовлетворения
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договорам оказания услуг, взыскании компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в Невский районный суд г. Санкт-Петербурга с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), к ООО «Тео», ООО «Профи Ассистанс» о взыскании
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и ООО «Кармарт» был заключен договор купли-продажи бывшего в эксплуатации автомобиля № РКМ2206790, в соответствии с условиями которого <ФИО> приобрел, а ООО
Мотивировочная часть
Изучив представленные в материалы дела доказательства, заслушав пояснения участвующих по делу лиц, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом
Карагайский районный суд (Пермский край) · О взыскании денежной суммы, уплаченной по договору оказания услуг, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и просит взыскать денежные средства по договору оказания от <дата> в размере ; неустойки за нарушение сроков начала оказания услуг по Договору по ст. 23 Закона о защите прав
Описательная часть
В судебном заседании исследованными доказательствами в их совокупности установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор оказания услуг. Учитывая, что факт нарушения ответчиком прав истца, как
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в части. Расписку <ФИО> от <дата> по возврату денежных средств по договору суд расценивает, как согласие с претензией.Анализируя
Истринский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы за услугу, третье лицо ООО «ТЛК Скорус»
Вводная часть
<ФИО> предъявил иск к ООО «Ридан» о взыскании суммы за услугу, в обоснование иска указал, что не имея договорных отношений с ООО "ДАНФОСС" (переименовано в ООО «РИДАН») - осуществил перевозку груза для компании ответчика
Описательная часть
Представитель ООО «Ридан» указал, что обстоятельства, указанные в заявлении истца, уже были предметом рассмотрения дела , по итогам которого суды 3-х инстанций вынесли судебные акты о недоказанности предъявляемых к ООО «Ридан» требований
Мотивировочная часть
Принимая решение, суд учитывает следующее. Принимая решение суд учитывает, что сторона ответчика и сторона третьего лица не признали обстоятельства изложенные в иске
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ООО «Ридан» о взыскании суммы за услугу, госпошлины отказать
Мелеузовский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании уплаченной за услугу денежной суммы, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование иска указал, что 12 декабря 2024 г. между ним и «Уфимское Финансовое Бюро» заключен договор возмездного оказания услуг , по условиям которого исполнитель (ответчик) обязался
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель - адвокат Назаргулов Г.Г. исковые требования поддержали, просили удовлетворить. Истец пояснил, что он обратился к ответчику с целью получения кредита без залога
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, вопреки доводам истца подписанный сторонами договор не предусматривает условие, о том, что ответчиком
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Уфимское Финансовое Бюро» о взыскании уплаченной за услугу денежной суммы, компенсации морального вреда, штрафа, отказать
Приморский районный суд (Архангельская область) · О взыскании денежных средств по договору на оказание услуг, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> Шихверди оглы обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Союз Профи Эксперт» о взыскании денежных средств по договору на оказание услуг, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. В судебном заседании 15 сентября 2022 года пояснила, что ответчик, подписав договор оказания
Мотивировочная часть
В соответствии с ч.2 ст.56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Шихверди оглы к обществу с ограниченной ответственностью «Союз П.Э.» о взыскании денежных средств по договору на оказание услуг, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Новошахтинский районный суд (Ростовская область) · О взыскании денежных средств по договору возмездного оказания услуг,-
Вводная часть
ООО «Промэнергострой» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> ссылаясь на то, что 20.03.2019 между ООО «Промэнергострой» и ответчиком заключен договор возмездного оказания услуг, в соответствии с которым исполнитель
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец обращаясь с претензией к ответчику ссылается на не предоставление авансовых отчетов с первичными документами на сумму 1 199 048,47 руб., при этом претензий по качеству результатов оказания
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что в силу требований ч. 1 ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> Геннадиевича в пользу ООО «Промэнергострой» денежные средства в размере 1 199 048,47 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 196 руб
Починковский районный суд (Смоленская область) · О взыскании уплаченных по договору оказания услуг денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к обществу с ограниченной ответственностью «ГикБреинс» о взыскании уплаченных по договору оказания услуг денежных средств в размере 98280 руб. за вычетом фактически понесенных расходов
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, ** ** ** между <ФИО> и ООО «ГикБреинс» в электронном виде заключен договор оказания образовательных услуг, предметом которого выступают услуги
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что истец имел право в любое время отказаться от предоставленных ответчиком услуг при условии оплаты фактически понесенных расходов, связанных с исполнением обязательств
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании денежных средств по договору об оказании услуг, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств по договору об оказании услуг, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, ссылаясь на то, что 27.09.2023 между истцом и ИП <ФИО> был
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила требования удовлетворить по основаниям изложенным в исковом заявлении. Ответчик ИП <ФИО> в судебном заседании участие не принимал
Мотивировочная часть
Выслушав истца, изучив материалы дела, проанализировав представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд считает исковые требования в части взыскания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании денежных средств по договору об оказании услуг, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору об оказании услуг, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании оплаченных по договору денежных средств в размере 150 000 руб., расходов на оформление нотариальных документов и их отмену в размере 4 777 руб., компенсации
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, извещена, ее представитель в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. В судебном заседании установлено, что 23.11.2018 между сторонами заключен договор
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований исходя из следующего. При таких обстоятельствах, доводы истца, изложенные в обоснование
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору об оказании услуг, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, - отказать
Привокзальный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании денежных средств по договору об оказании услуг, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Тульской области в интересах <ФИО> обратилось в суд с иском, с учетом уточнений требований к акционерному обществу «ВЭР», Обществу
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования с учетом уточнений, поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила удовлетворить исковые требования в полном объеме. Просила взыскать с надлежащего
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах судом достоверно установлено, что денежные средства, оплаченные <ФИО> за карту ... остались у ООО «Кредитная Линия». Оценивая в совокупности приведенные доказательства, учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Тульской области в интересах <ФИО>, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании денежных средств по договору возмездного оказания юридических услуг, договорной неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью (далее ООО) «Юридическая грамотность» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в общем размере 57 500 руб
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> не высказал возражений относительно заявленных требований истца. Как установлено судом и следует из материалов дела, 27.10.2021 г. между <ФИО> (Заказчик) и ООО
Мотивировочная часть
Норма, определяющая права и обязанности сторон договора, толкуется судом исходя из ее существа и целей законодательного регулирования, то есть суд принимает во внимание не только буквальное значение содержащихся в ней слов
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Юридическая грамотность» денежные средства в общем размере 57 500 руб., из которых: 50 000 руб. - неисполненное обязательство по договору возмездного оказания
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств по договору услуг, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчику ИП <ФИО>, в котором, после уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просил взыскать с ответчика денежные средства в качестве
Описательная часть
Истцом обязательства по оплате были исполнены в полном объеме, между тем ответчик, в нарушение обязательств по Договору, не оказал истцу заявленные в договоре услуги. В судебное заседание истец не явился, в суд направил
Мотивировочная часть
Так, суд принимает во внимание, что ответчиком в ходе рассмотрения дела возражения относительно заявленных требований не представлено, в ответе на претензию признан факт неисполнения условий договора. Принимая во внимание, что
Резолютивная часть
Взыскать в пользу <ФИО> (<дата> рождения, паспорт № с индивидуального предпринимателя <ФИО> денежные средства, уплаченные по договору № Б-0112 от <дата> в размере 154 000 рублей, неустойку в размере 154 000 рублей
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств по соглашению об оказании юридических услуг, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору об оказании юридических
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ответчику. В обоснование заявленных исковых требований указала, что 24.01.2022 года между ней и ИП <ФИО> заключено соглашение об оказании юридических услуг по досудебной
Описательная часть
Ответчик по первоначальному иску <ФИО> обратилась в суд со встречным иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг, указав, что между <ФИО> и ИП <ФИО> заключено соглашение возмездного
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом (часть 1); суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по соглашению об оказании юридических услуг - удовлетворить частично
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании денежных средств по соглашению об оказании юридических услуг
Вводная часть
Садоводческое некоммерческое товарищество «Возрождение» (далее – СНТ «Возрождение», СНТ, Товарищество) обратилось в суд с иском, в котором указало, что между СНТ и адвокатом Фомин А.С. было заключено соглашение № от <дата> об оказании
Описательная часть
В судебном заседании представитель СНТ «Возрождение» <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивала в полном объеме по доводам искового заявления. Сообщила, что факт получения адвокатом Фомин А.С. подтверждается
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, исследовав аудиозапись, суд приходит к следующим выводам. Более того, суд считает условие об участии Адвоката в Арбитражном суде ХМАО-Югры не согласованным сторонами
Резолютивная часть
Иск садоводческого некоммерческого товарищества «Возрождение» к Фомин А.С. о взыскании денежных средств по соглашению об оказании юридических услуг удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании денежных средств по соглашению об оказании юридических услуг
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Юридическая фирма. <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>» о взыскании денежных средств, защите прав потребителя, просил с учетом уточненного иска (л.д. 190, том 2): взыскать с ответчика денежные
Описательная часть
Представители ответчика ООО «Юридическая фирма. <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>» <ФИО> и <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата>, в судебном заседании поддержали встречное исковое
Мотивировочная часть
Анализируя условия Соглашения №, и последующих составленных к нему заданий, суд приходит к выводу о том, что стороны предусмотрели именно условия абонентского договора. Суд приходит к выводу о том, что исковые
