О взыскании ущерба и судебных расходов

Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба в размере 434 600 руб., расходов на проведение оценки в размере 5 000 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 13 365 руб. В еще...

Истец и его представитель в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме. Судом установлено и из материалов дела следует, что истец <ФИО> является собственником транспортного средства еще...

Исходя из изложенного суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца в счет возмещения ущерба денежные средства в размере 434 600 руб

Исковые требования <ФИО>, - удовлетворить

Истец ИП <ФИО> обратился в суд к <ФИО> с вышеуказанными требованиями, в рамках которых просил взыскать с ответчика сумму причиненного ущерба в размере 68 345 рублей, расходы по оплате услуг эксперта по подготовке заключения еще...

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГ по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: NISSAN Qashqai гос. рег. знак под управлением <ФИО>, принадлежавшего ей еще...

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований о взыскании с ответчика ущерба в размере 68 345,00 рублей

Исковое заявление ИП <ФИО> к Сейфуллазаду <ФИО> о взыскании ущерба и судебных расходов – удовлетворить частично

ИП <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба и судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что <дата> в 12 часов 00 минут в <адрес>, по адресу: <адрес>..; еще...

Как установлено судом и усматривается из материалов дела, <дата> в 12 часов 00 минут в <адрес>, по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобиля марки «TOYOTA CAMRY», с г/н еще...

Таким образом, с учетом установленных в судебном заседании обстоятельств и вышеуказанных положений действующего законодательства, суд приходит к выводу, что в рассматриваемом случае, причиненный истцу имущественный еще...

Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба и судебных расходов, удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточнений) к <ФИО> о возмещении ущерба в размере 235 194,70 руб., расходов на проведение экспертизы 20000 руб., расходы на оплату услуг представителя 45 000 руб., расходов по оплате еще...

Истец <ФИО>, будучи в судебном заседании, поддержала заявленные исковые требования с учетом уточнений в полном объеме и просила их удовлетворить. Ответчик <ФИО>, в судебное заседание не явилась, о времени и месте еще...

Выслушав стороны, исследовав представленные доказательства, суд считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая спор на основании представленных стороной истца еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба и судебных расходов, удовлетворить

<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о взыскании

В судебном заседании представитель истца на требованиях настаивал по доводам, изложенным в иске, согласился на вынесение заочного решения. Как следует из материалов дела, на момент ДТП автомобиль №... принадлежал еще...

В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что <ФИО>, являясь собственником и фактическим владельцем источника повышенной опасности, допустила возможность использования автомобиля <ФИО> без полиса ОСАГО, утратила еще...

Исковые требования удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба и судебных расходов, мотивируя заявленные требования тем, что <дата> в 23 часа 36 минут произошел пожар по адресу: <адрес>, в помещениях №№, 5, в которых еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО> (по доверенности – т. 2 л.д. 32) исковые требования <ФИО> поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении, указав, что двумя экспертизами еще...

При таких обстоятельствах, руководствуясь ч.ч. 3-5 ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц, при объявленной явке участников процесса еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения в размере 58 000 руб., неустойки в размере 66 697 руб., расходов по оплате проведённой независимой экспертизы в размере 15 000 рублей и по оплате еще...

Принимая во внимание изложенное, а также исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе еще...

Принимая во внимание изложенное, а также исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Универсал», ООО «Альфамобиль» о взыскании ущерба и судебных расходов - удовлетворить частично

Истец обратился с исковым заявлением в суд к ООО «Донстрой», 3-е лицо <ФИО> о взыскании ущерба и судебных расходов, ссылаясь на то, что <дата>. в 17 часов 05 минут в <адрес>Б произошло дорожно-транспортное происшествие еще...

Судом установлено, что <дата> в 17 часов 05 минут на по адресу <адрес> в г.Донецке Ростовской области произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля TOYOTA COROLLA г/н №, принадлежащего на праве еще...

Суд полагает возможным принять в качестве доказательства указанное заключение, так как оно не оспорено, доказательств иного размера стоимости восстановительного ремонта суду не представлено, соответствующих ходатайств еще...

Исковое заявление <ФИО> к ООО «Донстрой», 3-е лицо <ФИО> о взыскании ущерба и судебных расходов – удовлетворить частично

<ФИО> (далее – истец, <ФИО>) обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> (далее – ответчики, <ФИО>, <ФИО>) о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере в размере еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования о взыскании ущерба с <ФИО> поддержал, требования к <ФИО> не поддержал. Как следует из материалов дела и установлено судом еще...

С учётом изложенного, руководствуясь вышеуказанными положениями закона, суд полагает, что на момент ДТП <ФИО>, управлявший автомобилем Toyota Alphard, не являлся владельцем указанного транспортного средства, поскольку еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

ООО «АЯКС» обратилось в Шахтинский городской суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что <дата> в 09 час. 30 мин. на территории АЗС № TEBOIL, расположенной по адресу: <адрес> Автодороги «Шахты-Цимлянск», принадлежащей ООО еще...

В судебном заседании установлено, что <дата> в 09 час. 30 мин. на территории АЗС № TEBOIL, расположенной по адресу: <адрес>. Автодороги «Шахты-Цимлянск», принадлежащей ООО «АЯКС» на основании договора аренды еще...

При таких обстоятельствах суд находит ответчика извещенным о времени и месте судебного заседания и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ. Учитывая, что надлежащим образом еще...

Исковые требования ООО «АЯКС» к <ФИО> о взыскании ущерба и судебных расходов – удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в Центральный районный суд адрес с исковым заявлением к ООО «МСК-НТ» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере сумма, судебных расходов в размере сумма

Истец <ФИО> в судебном заседании доводы иска поддержал и просил иск удовлетворить, с учетом его уточнений, а также взыскать понесенные им судебные расходы по данному делу. Представитель ответчика по доверенности еще...

Суд полагает, что заключение эксперта соответствует требованиям ч. 1 ст. 86 ГПК РФ. Оценив заключение судебной экспертизы, суд считает, что выводы проведенного исследования могут быть использованы в качестве доказательства, так еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 580 611 рублей, расходов по оплате услуг независимого эксперта в размере 10 000 рублей, по оплате государственной еще...

В судебном заседании истец просил удовлетворить иск по изложенным в нем доводам. Как следует из материалов дела и никем из лиц участвующих в деле не оспаривается, <дата> в 08 час. 40 мин. на 371 км.+490м. ФД еще...

В иске <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба причиненного в результате ДТП в размере 580611 рублей и судебных расходов отказать

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба причиненного залитием квартиры в размере 87434 руб., расходов на оценку ущерба 6550 руб., расходы на оплату государственной пошлины 2823 руб

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на иске настаивает. В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ ответчиком таких доказательств представлено не было

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке лиц, участвующих в деле. При таких обстоятельствах, суд считает, требования истца о взыскании с ответчика ущерба еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба и судебных расходов, удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в Выборгский городской суд Ленинградской области с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, о компенсации судебных расходов. В еще...

Представитель истца исковые требования поддержал и просил их удовлетворить. Как следует из материалов дела, 08.03.2023 года около 13 часов 01 минуту на автодороге <адрес> водитель ответчик <ФИО>, владея еще...

Суд полагает удовлетворить требования истца. Суд считает необходимым удовлетворить требования истца о взыскании с ответчика указанных судебных расходов

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба и судебных расходов – удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском о взыскании с ответчиков в его пользу ущерба в размере 140 325 руб., расходов по оплате исследования в размере 10 000 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4006 руб. Свои еще...

Как установлено в судебном заседании, 13.01.2023 по вине жильцов квартиры <адрес>, произошел залив квартиры № того же дома, собственником которой является <ФИО> (л.д. 6). Допрошенные в судебном еще...

Суд приходит к выводу, что ответчик <ФИО> в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представила надлежащих доказательств, которые бы бесспорно подтвердили отсутствие еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных исковых требований, общество с ограниченной ответственностью «УК Фрунзенская» о взыскании ущерба и судебных расходов удовлетворить еще...

Представитель ФКУ "Центр хозяйственного и сервисного обеспечения УМВД России по ПК" обратился с иском в суд, указав, что <дата> ответчик, являясь сотрудником ОВД России по <адрес>, управляя служебным автомобилем марки еще...

В судебном заседании ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования не признали в полном объеме, полагали, что поскольку работником истца ответчик не является, он не заключал никаких договоров с данной еще...

На возражения ответчика истцом представлен в суд письменный отзыв, из содержания которого следует, что <ФИО> за совершение дорожно-транспортного происшествия, не был привлечен к административной ответственности, что не может еще...

Исковые требования представителя ФКУ «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Управления Министерства внутренних дел РФ по Приморскому краю» к <ФИО> о взыскании ущерба и судебных расходов удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, о взыскании ущерба и судебных расходов. В обоснование иска указано, что 28.02.2023 около 16 час. 00 мин., по адресу произошло дорожно-транспортное происшествие еще...

Судом установлено, что истцу <ФИО> на праве собственности принадлежит транспортное средство , что подтверждается свидетельством (Т.1 л.д. 12). Как следует из материалов дела, 28.02.2023 в 16 часов 00 минут еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Анализируя заключение эксперта, суд приходит к выводу о том, что оно является достоверным еще...

Исковые требования <ФИО>, - удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику администрации муниципального образования «Светлогорский городской округ» о возмещении ущерба, связанного со сносом гаража, в сумме 100 000 руб., а также взыскании судебных расходов, связанных еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в суд явился, исковые требования поддержал в полном объеме по обстоятельствам указанным в иске (л.д. 3-5) и письменных пояснениях на отзыв ответчика (л.д. 104-105). Судом еще...

Снесенный гараж, принадлежащий <ФИО>, являлся недвижимой вещью, т.е. объектом капитального строительства, поскольку был зарегистрирован в установленном законом порядке, действующим в тот период времени, когда строительство гаража было еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации муниципального образования «Светлогорский городской округ» о взыскании ущерба и судебных расходов, - отказать

ООО «СКАН СИТИ Экспресс» обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, о взыскании ущерба и судебных расходов

Судом установлено, что в целях установления размера стоимости восстановительного ремонта поврежденного автомобиля, истец обратился к независимому оценщику

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Анализируя заключения экспертов, суд приходит к выводу о том, что они являются достоверными еще...

Исковые требования ООО «СКАН СИТИ Экспресс», - удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 218 000 рублей и судебных расходов в размере 11 609,5 рублей

В судебном заседании ответчик <ФИО> иск признал в полном объеме, представив письменное ходатайство, пояснил, что официально не трудоустроен и будет возмещать ущерб по возможности. Из материалов дела следует еще...

Иск <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в сумме 401 160 рублей, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия; расходов по оплате заключения специалиста в сумме 7 000 рублей и судебных расходов еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, 15.05.2023 года в 18 часов 20 минут вблизи <адрес> в <адрес> городского округа Ступино Московской области водитель <ФИО>, управляя принадлежащем ему на праве еще...

Оценивая выводы судебной экспертизы, суд считает их достоверными, а заключение экспертов объективным. Эксперты были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст. 307 УК РФ. Оснований еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> удовлетворить

АО «Комиавтотранс» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании

Из материалов дела следует, что **.**.** в 18 час. 09 мин. в г. по адресу ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства ... с государственным регистрационным знаком ... под управлением еще...

С учётом изложенного выше суд приходит к выводу, что <ФИО> нарушены положения п. 9.10 Правил дорожного движения, согласно которому водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства еще...

Исковые требования удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском в вышеприведенной формулировке. В обоснование указано следующее

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил взыскать указанную сумму с надлежащего ответчика. Представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном еще...

Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд полагает, что гражданскую правовую еще...

Иск <ФИО> о взыскании ущерба и судебных расходов – удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке суброгации, ссылаясь на то, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием еще...

Исследовав материалы дела, изучив и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, в том числе материалы ДТП ОГИБДД УМВД России по <адрес> Санкт-Петербурга, суд приходит к следующим еще...

Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании ущерба и судебных расходов – удовлетворить

ООО «НТФ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба и судебных расходов, указав, что в связи с произошедшим 21.04.2022 по вине ответчика <ФИО> ДТП, принадлежащему ему на праве собственности автомобилю «ХЕНДАЙ СОЛЯРИС» еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании, ссылаясь на результаты проведенной по делу повторной судебной экспертизы с учетом ее дополнения, исковые требования к ответчикам уточнила в части возмещения причинённого еще...

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке лиц, участвующих в деле. Вместе с тем, ни истцом, ни третьим лицом АО «СОГАЗ» данным обстоятельствам наличия гарантийного еще...

В удовлетворении исковых требований ООО «НТФ» к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> о взыскании ущерба, расходов на проведение экспертизы и расходов на оплату государственной пошлины, отказать