О взыскании ущерба и судебных расходов

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 1–25 из 109 (в рубрике: 109)
Гражданское Удовлетворено частично

Ипатовский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании ущерба и судебных расходов

Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее – истец, СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с иском к П.Ю.А. (далее - ответчик, П.Ю.А.) о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 475 000 руб. и взыскании судебных
Описательная часть
В судебном заседании ответчик П.Ю.А. исковые требования не признал, однако не оспаривал размер причиненного ущерба, вину в совершении правонарушения, просил снизить размер причиненного ущерба, в связи с тяжелым имущественным
Мотивировочная часть
В связи с этим суд считает, что у истца, выплатившего страховую сумму, возникло право предъявить регрессное требование к причинителю вреда П.Ю.А. в размере 475 000 руб. Вместе с тем ответчик заявил о снижении
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Ипатовский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании ущерба и судебных расходов

Вводная часть
К.Н.И. (далее – истец, К.Н.И.) обратился в суд с иском к С.В.А. (далее – ответчик, С.В.А.) о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 1 952 300 руб., утрату товарной стоимости в размере 98 542
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца уточненные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> в 10 час. 55 мин. около <адрес> края
Мотивировочная часть
Анализируя заключение эксперта № от <дата>, суд считает, что данное экспертное заключение является надлежащим доказательством, поскольку судебная экспертиза проведена с соблюдением требований статей 84-86 ГПК РФ, лицом
Резолютивная часть
Исковые требования К.Н.И. удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Ипатовский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании ущерба и судебных расходов

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Агромаркет» (далее – истец, общество, ООО «Агромаркет») обратилось в суд с иском к К.Р.М. (далее – ответчик, К.Р.М.) о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере 115 300 руб
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> в 16 час. 30 мин на 31 км. + 900 м а/д <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ВАЗ 21102, государственный регистрационный
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, руководствуясь вышеуказанными положениями закона, суд полагает, что на момент ДТП К.П.Г., управлявший автомобилем ВАЗ 21102, государственный регистрационный знак №, являлся владельцем указанного
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Агромаркет» удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании ущерба и судебных расходов

Вводная часть
<ФИО>, с учётом уточнения требований, обратился в суд с иском к МБУ «Дирекция благоустройства и озеленения» и администрации г. Тамбова Тамбовской области о взыскании ущерба в сумме 48 000 руб., а так же судебных расходов по оплате
Описательная часть
Представитель ответчика МБУ «Дирекция благоустройства и озеленения» по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, предоставив соответствующее письменное возражение. В
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. В указанных обстоятельствах, суд считает подтверждённым факт ненадлежащего исполнения МБУ «Дирекция
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Дальнегорский районный суд (Приморский край) · О взыскании ущерба и судебных расходов

Вводная часть
Представитель ООО СК "Сбербанк страхование" обратился в суд с иском к <ФИО>, указав, что <дата> по адресу: Приморский край, г.Дальнегорск, <адрес>, произошел залив, в результате которого было повреждено жилое
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошел залив <адрес> в г. Дальнегорске Приморского края. В соответствии с полисом от <дата> серия 001ТМ №, между <ФИО> и ООО СК "Сбербанк страхование" заключен
Мотивировочная часть
Однако почтовая корреспонденция вернулась в адрес суда с отметкой истек срок хранения, в связи с чем, исходя из положений ст.165.1 ГК РФ суд полагает ответчика <ФИО>, извещенной надлежащим образом. Изучив относимость
Резолютивная часть
Исковые требования представителя ООО СК "Сбербанк страхование" к <ФИО> о взыскании ущерба и судебных расходов удовлетворить в полном объеме
Гражданское Удовлетворено

Дальнегорский районный суд (Приморский край) · О взыскании ущерба и судебных расходов

Вводная часть
В суд с иском обратилась <ФИО> указав, что <дата> произошел залив жилого помещения, расположенного по адресу: Приморский край, г.Дальнегорск, <адрес>, <адрес>, собственником которого является истец. Согласно акту
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержала иск по доводам, изложенным в нем, уменьшила исковые требования, просила взыскать в порядке возмещения ущерба 70000 рублей и расходы по оплате экспертного исследования в сумме 10000
Мотивировочная часть
Однако почтовая корреспонденция вернулась в адрес суда с отметкой истек срок хранения, в связи с чем, исходя из положений ст.165.1 ГК РФ суд полагает ответчика, извещенным надлежащим образом. Изучив достоверность, допустимость
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> АнатО. о взыскании ущерба и судебных расходов удовлетворить в полном объеме
Гражданское Удовлетворено частично

Ипатовский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании ущерба и судебных расходов

Вводная часть
Е.С.В. (далее – истец, Е.С.В.) обратился в суд с иском к М.Т.В. (далее – ответчик, М.Т.В.) о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 1 206 400 руб., расходов на оплату услуг эксперта
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> в 15 час. 12 мин. на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого по вине водителя М.Т.В., управлявшего транспортным средством
Мотивировочная часть
Анализируя заключение эксперта № от <дата>, суд считает, что данное экспертное заключение является надлежащим доказательством, поскольку судебная экспертиза проведена с соблюдением требований статей 84-86 ГПК РФ, лицами
Резолютивная часть
Исковые требования Е.С.В. (<дата> года рождения, уроженца <адрес>, паспорт РФ №, выдан <дата> ГУ МВД России по <адрес>, код подр. №, зарегистрированного по адресу: <адрес>) к М.Т.В. (<дата> года рождения
Гражданское Удовлетворено частично

Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании ущерба и судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба и судебных расходов, указав в обоснование, что <дата> на крышу ее автомобиля марки Мазда регистрационный знак №, <ФИО> и <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> в результате падения
Мотивировочная часть
Принимая во внимание все вышеназванные обстоятельства, суд считает выполненной обязанность по извещению ответчиков о времени и месте судебного заседания. При таком положении, учитывая, что ответчики не сообщили об уважительных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> о взыскании ущерба и судебных расходов, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Дальнегорский районный суд (Приморский край) · О взыскании ущерба и судебных расходов

Вводная часть
В Дальнегорский районный суд с иском обратился <ФИО>, указав, что он является собственником автомобиля марки «», с государственным регистрационным знаком №
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании истец <ФИО> является собственником грузового автомобиля марки «», с государственным регистрационным знаком №, а согласно договору аренды транспортного средства без экипажа
Мотивировочная часть
Однако почтовая корреспонденция вернулась в адрес суда с отметкой истек срок хранения, в связи с чем, исходя из положений ст.165.1 ГК РФ суд полагает ответчика, извещенным надлежащим образом. Изучив дело, проверив
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба и судебных расходов удовлетворить в полном объеме
Гражданское Удовлетворено частично

Красноборский районный суд (Архангельская область) · О взыскании ущерба и судебных расходов

Вводная часть
Представитель <ФИО> <ФИО> обратилась с иском в суд к <ФИО> о взыскании ущерба в размере 420 821,56 рублей, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего __.__.______г. в 17:20 час
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не участвовала, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом. Представитель истца <ФИО> просила иск удовлетворить, считала виновными в ДТП <ФИО> и администрацию
Мотивировочная часть
Учитывая субъективное восприятие обоими водителями участниками ДТП данного перекрёстка, требование Правил дорожного движения, сведения содержащиеся в схеме ДТП и схеме организации дорожного движения, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба и судебных расходов удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба и судебных расходов

Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, и судебных расходов. В обоснование иска указано, что 15 марта 2023 года произошло дорожно
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 15 марта 2023 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марка автомобиля Ceed, регистрационный знак ТС, под управлением <ФИО>, и автомобиля марка автомобиля
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что с причинителя ущерба - ответчика <ФИО> подлежит взысканию разница между действительным размером ущерба, определенным по результатам экспертного заключения
Резолютивная часть
Иск удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба и судебных расходов

Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска указано, что 15 мая 2023 произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 15 мая 2023 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марка автомобиля TGL 8.180, регистрационный знак ТС..., под управлением <ФИО>, и автомобиля марка автомобиля
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что с причинителя вреда - ответчика <ФИО>, подлежит взысканию разница между действительным размером ущерба, определенным по результатам экспертного заключения
Резолютивная часть
Иск удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба и судебных расходов

Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов. В обоснование иска указано, что 06 февраля 2024 произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 06 февраля 2024 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марка автомобиля, регистрационный знак ТС, под управлением <ФИО>, и автомобиля марка автомобиля
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что с причинителя вреда - ответчика <ФИО> подлежит
Резолютивная часть
Иск удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Ипатовский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании ущерба и судебных расходов

Вводная часть
Страховое акционерное общество «РЕСО-Гарантия» (далее – истец, САО «РЕСО-Гарантия») обратилось в суд с иском к Г.Д.В. (далее - ответчик, Г.Д.В.) о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 397 293,59 руб. и взыскании судебных расходов
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> в 18 час. 35 мин. по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки Ниссан Кашкай, государственный регистрационный
Мотивировочная часть
В связи с этим суд считает, что у истца, выплатившего страховую сумму, возникло право предъявить регрессное требование к причинителю вреда Г.Д.В. в размере 397 293,59 руб. (440 506,44 руб. - 43 212,85 руб.)
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба и судебных расходов

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ГБУ г. Москвы «Жилищник района Сокольники» о взыскании в счет возмещении ущерба суммы в размере 364 748 руб. 62 коп., расходов по оплате экспертных услуг в размере 10 000 руб., расходов
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили поводом для обращения истца в суд с настоящим иском. Представитель истца по доверенности <ФИО>. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из принципа состязательности сторон (статья 12 ГПК РФ) и требований части 1 статьи 56, части 1 статьи 68 ГПК РФ, в силу положений ст. 1064 ГК РФ суд считает, что ответчик обязан представить доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Муромский городской суд (Владимирская область) · О взыскании ущерба и судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском в обоснование указав, что он является собственником помещения на первом этаже, с кадастровым номером (номер), общей площадью 81,9 кв.м., по адресу:
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий по доверенности № (номер) от 4 декабря 2023 г. (л.д. 60-62), в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования с учетом их уточнения. Представитель ответчика председатель
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств, суд полагает, что именно действия ответчика ТСН «РЗШ-33» находятся в причинно-следственной связи с наступившими последствиями, причинением материального ущерба истцу в результате пролива
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ) к ТСН «РЗШ-33» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании ущерба и судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г. Махачкалы, МКУ «Управление жилищно-коммунального хозяйства г. Махачкалы» ОАО «Махачкалаводоканал», АО «Единый оператор РД в сфере водоснабжения и водоотведения» о взыскании ущерба
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> просил удовлетворить исковые требования по изложенным в иске основаниям. Как усматривается из материалов дела, истцу на праве собственности принадлежит
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, заявитель считает, что обязанность по возмещению причиненного ущерба должна быть возложена на Администрацию г. Махачкалы и МКУ УЖКХ г. Махачкала. Поскольку данные организации созданы для обеспечения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Администрации г. Махачкалы, МКУ «Управление жилищно-коммунального хозяйства г. Махачкалы» ОАО «Махачкалаводоканал», АО «Единый оператор РД в сфере водоснабжения и водоотведения» о взыскании
Гражданское Удовлетворено

Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании ущерба и судебных расходов

Вводная часть
ТСЖ "Московский 216" обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором после уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ просит возместить ущерб, причиненный в результате пожара в размере 96236 рублей 60 копеек и судебных
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, удостоверение №, рег. №, действующий на основании доверенности от 1 июня 2024 года сроком на 2 года уточненные исковые требования поддержал в полном объеме. Как установлено судом
Мотивировочная часть
На основании изложенного, поскольку ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих отсутствие ее вины в пожаре, тогда как в силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 1064 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования ТСЖ "Московский 216" к <ФИО> о взыскании ущерба и судебных расходов –– удовлетворить Взыскать с <ФИО> (№) в пользу ТСЖ "Московский 216" ущерба в размере 96236 рублей 60 копеек и судебных
Гражданское Отклонено

Динской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании ущерба и судебных расходов

Вводная часть
АО «Агрокомбинат «Тепличный» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба и судебных расходов в размере 82341,09 рубля, а также судебные расходы в виде оплаты госпошлины в размере 2670 рублей. В обоснование иска
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования и просил суд удовлетворить их в полном объеме предоставив дополнения к исковому заявлению в которых указал, что учетчик <ФИО> приняла товарно
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям: При таких обстоятельствах, давая
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО "Агрокомбинат "Тепличный" к <ФИО> о взыскании ущерба и судебных расходов отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба и судебных расходов

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к <ФИО>, <ФИО> с вышеуказанными требованиями, в рамках которых просил взыскать с ответчиков солидарно сумму причиненного ущерба в размере № рублей, расходы по оплате услуг эксперта по подготовке
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГ по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: KIA RIO гос. рег. знак № под управлением <ФИО>, принадлежавшего на праве
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований о взыскании с ответчика <ФИО> ущерба причиненного в результате ДТП в размере № руб., составляющего размер причиненного
Резолютивная часть
Исковое заявление REF Дело \* MERGEFORMAT <ФИО> к <ФИО> Р.М. Р.У. о взыскании ущерба и судебных расходов – удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Жуковский районный суд (Брянская область) · О взыскании ущерба и судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что ему на праве собственности принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. Он и соседи неоднократно обращались в администрацию <адрес>, а также
Описательная часть
Представитель ООО «Темп» <ФИО> исковые не признал, ранее участвуя в судебном заседании иск не признавал, указав, что ООО «Темп», согласно договору № аренды лесного участка на землях лесного фонда ГУ «Жуковское
Мотивировочная часть
Не явившаяся в судебном заседание представитель истца <ФИО> - <ФИО>, участвуя в деле ранее исковые требования, с учетом уточнения, поддерживала, полагала, что показания специалиста лесохозяйственного факультета ФГБОУ ВО «БГИТУ»
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Б. к ООО «Темп», ГКУ <адрес> "Жуковское лесничество", МТУ Росимущества по Калужской, Брянской и Смоленской областям, Департаменту лесного хозяйства по Центральному федеральному округу
Гражданское Удовлетворено

Эжвинский районный суд г. Сыктывкара (Республика Коми) · О взыскании ущерба и судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании
Описательная часть
Истец по правилам п. 3 ч. 2 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации – через представителя под расписку в предыдущем судебном заседании, ответчик под расписку в предыдущем судебном
Мотивировочная часть
В связи с чем суд полагает возможным руководствоваться заключением <ФИО>. при разрешении спора. При таких обстоятельствах ущерб в размере 422400 руб. подлежит взысканию в пользу истца с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Ипатовский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании ущерба и судебных расходов

Вводная часть
С.А.С. (далее – истец, С.А.С.) обратился в суд с иском к П.В.В., Б.А.М. (далее – ответчики, П.В.В., Б.А.М.) о взыскании материального ущерба причиненного в результате ДТП, в размере 99 117,19 руб., убытков по оплате услуг эксперта в размере
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил исковые требования удовлетворить, взыскать ущерб и судебные расходы с надлежащего ответчика. Как следует из
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, руководствуясь вышеуказанными положениями закона, суд полагает, что на момент ДТП Б.А.М., управлявший автомобилем марки ВАЗ 21053, государственный регистрационный знак №, не являлся владельцем указанного
Резолютивная часть
Исковые требования С.А.С. удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Ипатовский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании ущерба и судебных расходов

Вводная часть
К.В.В. (далее – истец, К.В.В.) обратилась в суд с иском к Р.В.В. (далее – ответчик, Р.В.В.) о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 80 200 руб., расходов на оплату услуг эксперта в размере
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> в 11 час. 50 мин. на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого по вине водителя Р.В.В., управлявшей транспортным средством
Мотивировочная часть
С учетом вышеприведенных норм права и установленных по делу обстоятельств, поскольку в ходе рассмотрения дела нашел свое подтверждение факт причинения вреда автомобилю истца в результате ДТП и взаимодействия с автомобилем марки Лада 211540
Резолютивная часть
Исковые требования К.В.В. (<дата> года рождения, уроженки <адрес>, паспорт РФ №, выдан <дата> Отделением УФМС России по <адрес> в <адрес>, код подр. №, зарегистрированной по адресу: <адрес>) к Р.В.В
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании ущерба и судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к МКУ "УЖКХ г. Махачкалы" возмещении материального ущерба и возмещении судебных расходов. В обоснование иска указал, что 29.04.2024, сын истца <ФИО>, находясь за рулем
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 29 апреля 2024 г. принадлежащий <ФИО> автомобиль, припаркованный во дворе многоквартирного жилого дома по адресу: <адрес>, был поврежден в результате падения на него дерева. Как
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах сумма причиненного истцу материального ущерба подлежит взысканию именно с МКУ Управление жилищно-коммунального хозяйства города Махачкалы, поскольку на данное учреждение возложена обязанность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично
Страница 1 из 5
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.