О взыскании суммы задолженности по банковской карте
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием вернуть деньги, которые были потрачены или не возвращены по банковской карте. Здесь рассматриваются вопросы о том, как и на основании каких документов кредитная организация или другой участник сделки может взыскать сумму задолженности с должника.
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, расходов по оплате госпошлины, -
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику в котором просит взыскать в пользу ПАО Сбербанк за счет наследственного имущества с наследников умершего заемщика сумму задолженности по Кредитной карте за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Истец - представитель ПАО Сбербанк в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что, Публичное
Мотивировочная часть
В связи с вышеизложенным, суд считает возможным исковые требования о взыскании заложенности по кредитному договору - удовлетворить, поскольку материалами дела установлено, наследство после смерти <ФИО> принято ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Среднерусский банк ПАО Сбербанк к наследнику <ФИО> – <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, расходов по оплате госпошлины –удовлетворить
Ступинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте в размере 35 858,52 рубля, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 275,76 рублей
Вводная часть
ПАО Сбербанк России в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк обратился с иском к наследнику умершего <дата> <ФИО>- <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте в размере 35 858,52 рубля, расходы по оплате
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> ПАО Сбербанк (ранее - ОАО «Сбербанк России», далее по тексту - «Банк») и <ФИО> Ви. (далее - «Держатель карты») заключили договор № на предоставление возобновляемой кредитной
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Сбербанк России в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте в размере 35 858,52 рубля, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 275,76 рублей
Монастырщинский районный суд (Смоленская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте в размере 186 159,13 рубля
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» (далее по тексту истец) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> как наследнику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте в размере 186 159,13 рубля
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить и взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, , адрес регистрации: , за счет наследственного имущества в пользу ПАО «Сбербанк России» сумму задолженности в размере 186 159,13 рубля, а также за счет
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов в пределах стоимости принятого наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице Ставропольского отделения ***** обратился в Ессентукский городской суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, и судебных расходов в пределах стоимости
Описательная часть
Как следует из материалов дела, Публичное акционерное общество «Сбербанк России» и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка (эмиссионный
Мотивировочная часть
В соответствие со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице Ставропольского отделения ***** к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, и судебных расходов в пределах стоимости принятого наследственного имущества <ФИО>, - удовлетворить
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О взыскании заложенности по банковской карте
Вводная часть
ПАО Банк "ФК Открытие" обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении банковских услуг, в обоснование требований указав, что 04 февраля 2013 года между ЗАО МКБ
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования в части взыскания с него основного долга не оспаривал, в остальной части иск не признал. В части требований о взыскании процентов за пользование кредитными средствами
Мотивировочная часть
С учетом того, что сведений о погашении задолженности ответчиком не представлено, суд приходит к выводу об удовлетворении требований в части взыскания задолженности по основному долгу. С учетом ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк "ФК Открытие" к <ФИО> о взыскании заложенности по банковской карте, удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании заложенности по банковской карте
Вводная часть
Публичное акционерное общество Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» обратилось с иском к В мотивировав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ Закрытое акционерное общество МКБ «Москомприватбанк» (переименован в ЗАО «Бинбанк кредитные карты»
Описательная часть
В нарушение Условий и положений законодательства ответчик не предпринимает мер по погашению задолженности и продолжает уклоняться от исполнения принятых им на себя обязательств по плановому погашению текущей задолженности
Мотивировочная часть
Истцом в подтверждение исковых требований представлен акт об утрате кредитного досье от ДД.ММ.ГГ, выписка из лицевого счета. Вместе с тем, представленная выписка сама по себе в отсутствие первичных документов не подтверждает
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» к В о взыскании задолженности по банковской карте
Реутовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте <ФИО> и расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусского банка ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к наследникам заемщика <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте за период с <дата> по <дата> в размере 45 609,65 руб
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального
Мотивировочная часть
Ч. 2 ст. 56 ГПК РФ предусмотрено, что именно суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте <ФИО> и расходов по оплате госпошлины – отказать
Реутовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте <ФИО> и расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусского банка ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к наследникам заемщика <ФИО> - <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте за период с <дата>
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального
Мотивировочная часть
Направление судебной повестки по месту регистрации ответчиков суд считает надлежащим извещением, что дает суду право рассмотреть дело по существу в отсутствии ответчиков, в порядке заочного производства, в соответствии
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте <ФИО> и расходов по оплате госпошлины – удовлетворить
Кировский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании задолженности по кредитной карте в размере 151 456,00 и взыскании государственной пошлины в размере 4 229,12 руб
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в Кировский районный суд РСО-Алания с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование требований истец указало, что ... ПАО Сбербанк (далее - Банк, Кредитор
Описательная часть
Исковые требования признаны ответчиками в полном объеме. Установлено, что признание иска не противоречит положениям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц, требования истца основаны на соответствующих доказательствах
Мотивировочная часть
Суд считает, что признание иска ответчиками подлежит принятию, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а исковые требования ПАО Сбербанк подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Принять признание иска ответчиком – ...3 Принять признание иска ответчиком – ...4
Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – в лице филиала – Алтайское отделение № обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО> о взыскании с ответчиков суммы задолженности
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения требований не возражала
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала – Алтайское отделение № удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании по кредитной карте
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала-Среднерусский банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> и просит суд: взыскать в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала-Среднерусский банк ПАО Сбербанк с <ФИО> задолженность
Описательная часть
Судом установлено, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" (далее - Банк, Истец) на основании кредитного договора № (далее по тексту - Кредитный договор) от <дата> выдало кредит <ФИО> (далее
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В связи с чем, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца суммы долга в полном объеме
Углегорский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте умершего заёмщика, судебных расходов
Вводная часть
16.06.2022 ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк (далее – ПАО Сбербанк) обратилось в Углегорский городской суд с исковым заявлением к администрации Углегорского городского округа о взыскании задолженности умершего
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 17.04.2019 <ФИО>, <дата> года рождения, обратилась в ПАО Сбербанк с собственноручно подписанным заявлением на получение кредитной карты MasterCard Standard
Мотивировочная часть
На основании изложенного, оценив представленные доказательства в их совокупности и по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что <ФИО> фактически вступил во владение наследственным имуществом после смерти своей
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к администрации Углегорского городского округа, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте умершего
Партизанский городской суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте в размере 60 204 рубля 58 копеек, а также расходов по уплате государственной пошлины в сумме 2 006 рублей 14 копеек
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Дальневосточного банка ПАО «Сбербанк» (далее – Банк) обратилось в Партизанский городской суд Приморского края с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте в размере 60
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании заявления от <Дата> на получение кредитной карты <ФИО>, ПАО «Сбербанк России» выдана кредитная карта MasterCard Credit Momentum №___ по эмиссионному контракту №___
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, оценив фактические обстоятельства дела и имеющиеся доказательства в их совокупности, суд считает, что исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Дальневосточного банка ПАО
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Дальневосточного банка ПАО «Сбербанк» удовлетворить
Киржачский районный суд (Владимирская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте в размере 29813,82 рублей
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте в размере 29813,82 рублей. В обоснование иска указано, что ПАО «Сбербанк России» открыло <ФИО>..;
Описательная часть
Судом установлено, что ПАО «Сбербанк России» на основании заявления <ФИО> от <дата> на получение кредитной карты открыло счет № и предоставило ему кредитную карту. Процентная ставка за пользование кредитом 27,8 %
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку доказательств погашения задолженности по кредитной карте в части суммы основного долга и начисленных по договору процентов за пользование кредитом ответчиком не представлено, суд считает заявленные
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» ИНН , ОГРН к <ФИО> СНИЛС удовлетворить
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О взыскании долга по кредитной карте умершего заемщика, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось с иском в суд к ответчику, мотивируя требования тем, что приняв от <ФИО> заявление на получение кредитной карты, Банк выдал ему кредитную карту Сбербанка Mastercard Credit Momentum, номер счета карты 40XXXX
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что после смерти ДД.ММ.ГГ кредитные обязательства перед банком перестали исполняться. Как следует из материалов дела, задолженность по договору кредитной карты составила 83 981,30
Мотивировочная часть
Как следует из наследственного дела, ответчиком нотариусу представлены документы возникновения права собственности у умершего на ? долю в праве собственности на XXXX в г.Уссурийске кадастровой стоимостью на дату смерти 2874677,66 руб
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк сумму долга по кредитной карте XXXX в размере 83981,30 руб., расходы по уплате государственной пошлины 4000 руб
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О взыскании долга по кредитной карте умершего заемщика, судебных расходов по оплате государственной пошлины, с участием третьего лица ООО СК "Сбербанк страхование жизни"
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось с иском в суд к ответчикам, мотивируя требования тем, что истец и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что после смерти ДД.ММ.ГГ кредитные обязательства перед банком перестали исполняться. Как следует из материалов дела, по состоянию на ДД.ММ.ГГ задолженность по договору кредитной
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчиков в солидарном порядке задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО> , <ФИО> в пользу ПАО «Сбербанк России» сумму долга по кредитной карте (XXXX по эмиссионному контракту XXXX) в размере 112058,78 руб., расходы по уплате государственной пошлины 4362 руб
Магарамкентский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по кредитной карте в размере 66 693,64рублей и судебных расходов в размере 4 000рублей
Вводная часть
ПАО Сбербанк России в лице Дагестанского отделения № 8590 обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте в размере 66 693,64рублей и судебных расходов в размере 4 000рублей. Свой иск истец
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии с ч.ч.3, 4 ст.167, ст.233 ГПК РФ, в связи с неявкой в судебное заседание ответчика <ФИО>, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице Дагестанского отделения №8590 удовлетворить
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по кредитной карте в размере 46.317,05 рублей
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу должника <ФИО> о взыскании в пользу ПАО «Сбербанк России» за счет наследственного имущества с наследников умершего заемщика задолженность по кредитному
Описательная часть
Банк свои обязательства по предоставлению ответчику кредита выполнил, выдал заемщику кредитную карту №-Р-2064333300 с кредитным лимитом 15.000 руб. Условием кредитного договора предусматривается ежемесячное погашение основного долга
Мотивировочная часть
Принимая во внимание совокупность установленных в ходе судебного разбирательства фактических обстоятельств дела, суд не находит правовых оснований для удовлетворения исковых требований банка к наследнику умершего заемщика
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте – отказать
Павлово-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте в размере 428819руб.77коп., -
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту № в размере 428819руб.77коп., ссылаясь на то, что 04 мая 2011 года ответчиком подано
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что <ФИО> в соответствии с эмиссионным контрактом № от 04 мая 2011 года получил кредитную карту в ПАО Сбербанк с лимитом кредита 75000руб.00коп. на срок 36 месяцев с уплатой 19,0% годовых
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк удовлетворить: Взыскать с <ФИО> в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО
Павлово-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте в размере 616148руб.38коп., -
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту № в размере 616148руб.38коп., ссылаясь на то, что 01 июля 2019 года ответчиком
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с помощью переводчика русского жестового языка <ФИО> пояснила, что возражает против удовлетворения исковых требований, брала кредит, однако не смогла его погасить из-за тяжелого
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк удовлетворить: Взыскать с <ФИО> в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности банковской карте в размере 88 792,05 рублей и судебных расходов
Вводная часть
В Минераловодский городской суд Ставропольского края с исковым заявлением обратилось ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности банковской карте в размере 88 792,05 рублей и судебных расходов по оплате госпошлины
Описательная часть
Суд, рассмотрев исковые требования истца, ПАО «Сбербанк России», исследовав в судебном заседании документы, подтверждающие исковые требования, а также заявление ответчика <ФИО> о признании исковых требований в полном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности банковской карте в размере 88 792,05 рублей и возмещении судебных расходов по оплате госпошлины в размере 2 863,76 рублей - удовлетворить полностью
Ульчский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте №ХХХХХХ3307
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк» в лице Дальневосточного Банка ПАО «Сбербанк» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте №ХХХХХХ3307. В обосновании заявленных требований истец указал, что публичное
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на основании подписанного им заявления от <дата> была выдана кредитная карта Иное №хххххх3307 с лимитом 60 000,0 руб. Из материалов дела следует, что ответчиком были
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, проанализировав представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице Дальневосточного Банка ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте №ХХХХХХ3307 – удовлетворить частично
Ступинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте за период с <дата> по <дата> в размере 157215,16, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратилось с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте за период с <дата> по <дата> в размере 157 215,16, судебных
Описательная часть
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд принимает признание иска <ФИО>. Требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного Акционерного Общества Сбербанк в лице филиала –Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте за период с <дата> по <дата> в размере 157215,16, судебных
