Дело №2-346/2022

УИД 65RS0016-01-2022-000521-39

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 сентября 2022 года г. Углегорск

Углегорский городской суд Сахалинской области в составе:

председательствующего судьи – Калашниковой Ю.С.,

при помощнике судьи – Финк К.А.,

с участием ответчиков ФИО1, ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Углегорского городского суда гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к администрации Углегорского городского округа, ФИО1, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитной карте умершего заёмщика, судебных расходов,

установил:

16.06.2022 ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк (далее – ПАО Сбербанк) обратилось в Углегорский городской суд с исковым заявлением к администрации Углегорского городского округа о взыскании задолженности умершего заемщика – ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по кредитной карте №******1268 в размере 99 237,54 рублей, судебных расходов в размере 3 177,13 рублей.

В обоснование исковых требований указано, что ПАО Сбербанк, приняв от ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заявление на получение кредитной карты от 17.04.2019, выдал ей кредитную карту MasterCard Standard, эмиссионный контракт №-Р-№, карта №******1268, с возобновляемым лимитом кредита в размере 65 000 рублей. В последующем, в соответствии с п.1.4 Индивидуальных условий кредитования, банк произвел увеличение доступного лимита по кредитной карте до 80 000 рублей. Согласно п. 2.5 Индивидуальных условий, срок обязательного платежа определяется в ежемесячных отчетах по карте, предоставляемых клиенту, с указанием даты и суммы на которую клиент должен пополнить счет карты. В соответствии с п. 4 и п. 12 Индивидуальных условий и тарифами банка, процентная ставка за пользование кредитом по карте составляет 25,9% годовых, неустойка за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа 36% годовых. Согласно п.4.3 банк взымает с клиента плату за обслуживание карты в соответствии с Тарифами Банка после проведения операций по счету в очередном текущем году. 10.06.2021 заемщик умер. Обязательства заемщика по кредитному обязательству перестали исполняться. Договор страхования жизни и здоровья по данному кредитному обязательству заемщиком не заключался. По состоянию на 06.06.2022 размер полной задолженности составляет 99 237,54 рублей, из них: задолженность по основному долгу – 79 937,63 рублей; задолженность по процентам – 19 299,91 рублей. Согласно информации с интернет сайта Федеральной нотариальной палаты, после смерти заемщика наследственное дело не заводилось. Согласно выписке по счетам клиента и заемщика на счетах, открытых в Дальневосточном банке ПАО Сбербанк, находятся денежные средства в размере 46,96 рублей. По сведениям, имеющимся в распоряжении банка, заемщик был зарегистрирован и проживал по адресу: . В соответствии с выпиской из ЕГРН от 11.02.2022, на момент смерти ФИО6 являлась правообладателем жилого помещения, расположенного по адресу: . Кадастровая стоимость объекта недвижимости – 938 750,75 рублей. Таким образом, в состав наследственного имущества может входить вышеуказанный объект недвижимости. В ходе досудебного урегулирования проблемной задолженности, банку не удалось установить родственников заемщика. Вместе с тем, наследником выморочного наследственного имущества умершего заемщика является МО «Углегорский городской округ» в лице администрации Углегорского городского округа. Банк направлял ответчику требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, и расторжении договора. В установленный срок требования не исполнены. На основании изложенного, истец просит взыскать с администрации Углегорского городского округа долг умершего заемщика ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по кредитной карте №******1268 в размере 99 237,54 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3177,13 рублей.

Протокольным определением Углегорского городского суда от 21.07.2022 к участию в деле в качестве ответчиков привлечены ФИО1, ФИО4

Ответчик ФИО1 возражал против заявленных требований, указав, что фактически наследственного имущества не принимал, к нотариусу с заявлением не обращался.

Ответчик ФИО4 не возражал против удовлетворения требований в размере 40 000 рублей. Именно эту сумму назвал работник банка его брату, когда звонил и сообщал о наличии кредитной карты у матери. К нотариусу с заявлением о вступлении в права наследования не обращался, но фактически вступил в права наследования квартирой, оставшейся после смерти матери, в течение двух-трех месяцев после ее смерти заселился и живет по настоящее время, оплачивает коммунальные платежи.

В судебное заседание вызывался и не явился истец ПАО Сбербанк, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом. При подаче искового заявления представитель истца по доверенности ФИО7, ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

В судебное заседание не явился представитель ответчика администрации Углегорского городского округа, о времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом.

Суд, с учетом мнения участников процесса, руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав ответчиков, изучив материалы дела и оценив имеющиеся по делу доказательства в их совокупности в соответствии со статьей 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 ГК РФ).

Давая оценку требованиям ПАО Сбербанк России, суд исходит из положений статьи 810 ГК РФ, в силу которых заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно статье 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В силу п. 2 и 3 статьи 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В соответствии со ст.438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Из статьи 809 ГК РФ следует, что заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Открытие счета карты клиенту - физическому лицу прямо регламентируется нормами главы 45 ГК РФ.

Согласно п. п. 1.5, 1.12, 2.3 Положения «Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт» № 266-П, утвержденного Центральным банком Российской Федерации 24 декабря 2004 года, кредитная карта предназначена для совершения ее держателем операций, расчеты по которым совершаются за счет денежных средств, предоставленных банком-эмитентом, в пределах установленного лимита в соответствии с условиями заключенного кредитного договора, клиент вправе получать наличные денежные средства в валюте Российской Федерации или иностранной валюте, оплачивать товары, услуги, проводить иные операции, не запрещенные законодательством Российской Федерации.

В силу статьи 850 ГК РФ в соответствии с договором банковского счета банк вправе осуществлять платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета). Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

По смыслу вышеприведенных норм предметом договора банковского счета являются действия банка по проведению расчетов, совершаемые в пользу владельца счета. Источник пополнения денежных средств на счете (путем поступления платежей от третьих лиц или путем зачисления соответствующих сумм самим владельцем счета) не является квалифицирующим признаком рассматриваемого договора, ограничивающим его от иных договоров. Форма безналичных расчетов (путем использования банковских карт) не свидетельствует о том, что заключенный между банком и владельцем карты договор представляет собой самостоятельный вид договора, отличающийся от договора банковского счета.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 17.04.2019 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратилась в ПАО Сбербанк с собственноручно подписанным заявлением на получение кредитной карты MasterCard Standard.

Согласно индивидуальным условиям выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк (далее – Индивидуальные условия), индивидуальные условия в совокупности с Общими условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк (далее – Общие условия), памяткой держателя карты, памяткой по безопасности при использовании удаленных каналов обслуживания, заявлением на получение кредитной карты, надлежащим образом заполненным и подписанным клиентом, альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, являются заключенным между клиентом и банком договором на выпуск и обслуживание кредитной карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление клиенту возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте.

Согласно п. 1.1 Индивидуальных условий, банк предоставляет клиенту возобновляемый лимит кредита в размере 65 000 рублей.

Пунктом 4 Индивидуальных условий предусмотрено, что на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом в соответствии с правилами, определёнными в Общих условиях, по ставке 25,9% годовых.

В соответствии с п. 2.1 Индивидуальных условий, договор вступает в силу с даты его подписания сторонами и действует до полного выполнения сторонами своих обязательств по договору, в том числе в совокупности: сдачи карты или подачи заявления об ее утрате; погашения в полном объеме общей задолженности по карте; завершения мероприятий по урегулированию спорных операций; закрытия счета карты.

Согласно п. 2.3 Индивидуальных условий, кредит для совершения операций с использованием карты в пределах лимита кредита предоставляется на условиях «до востребования».

Срок уплаты обязательного платежа определяется в ежемесячных отчетах по карте, предоставляемых клиенту, с указанием даты и суммы, на которую клиент должен пополнить счет карты. Срок возврата общей задолженности указывается банком в письменном уведомлении, направленном клиенту при принятии решения о востребовании банком суммы общей задолженности в связи с нарушением или ненадлежащим исполнением клиентом договора (п.п. 2.5, 2.6 Индивидуальных условий).

Пунктом 12 Индивидуальных условий установлена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, так за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в размере 36% годовых. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты клиентом всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

С данными индивидуальными условиями ФИО6 была ознакомлена, о чём свидетельствует ее подпись в Индивидуальных условиях выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк.

На основании п.5.3 Общих условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России проценты начисляются на сумму основного долга с даты отражения операции по счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году - действительное число календарных дней.

Датой погашения задолженности по кредиту является дата зачисления средств на счет карты (п.5.7 Общих условий).

Согласно п. 5.9 Общих условий, клиент отвечает по своим обязательствам перед банком всем своим имуществом (за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание) в пределах общей задолженности и расходов, связанных с ее принудительным взысканием.

Как установлено судом, заемщик ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

На день смерти у ФИО5 остались неисполненные обязательства перед истцом.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность по банковской карте №******1268, выпущенной по эмиссионному контракту №-Р-13114280160 от ДД.ММ.ГГГГ, составляет 99 237,54 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу – 79 937,63 рублей; задолженность по процентам – 19 299,91 рублей, что подтверждается расчетом задолженности и приложениями к нему.

Согласно сведениям ОГИБДД ОМВД России по Углегорскому городскому округу от 28.06.2022, транспортные средства на имя ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на момент смерти ДД.ММ.ГГГГ, не зарегистрированы.

Из ответа ГБУ СО «Сахалинский центр государственной кадастровой оценки» от 01.07.20221 следует, что согласно данным по состоянию на 19.02.1999, содержащимся в учетно-технической документации, закрепленной на праве оперативного управления за Учреждением, сведения о регистрации права собственности на домовладения и жилые помещения, расположенные на территории Сахалинской области, за исключением Северо-Курильского и Южно-Курильского районов, за ФИО6 отсутствуют.

В соответствии с выпиской из ЕГРН от 30.06.2022, представленной по запросу суда, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на праве собственности принадлежал объект недвижимости – жилое помещение, расположенное по адресу: , общей площадью 58,1 кв.м., кадастровый №, на основании свидетельства о праве на наследство по закону и договора мены.

Согласно сведениям об основных характеристиках объекта недвижимости, содержащимся в выписке из ЕГРН от 30.06.2022, кадастровая стоимость вышеуказанного жилого помещения составляет 938 750,75 рублей.

Доказательств иной стоимости наследственного имущества ответчиками не представлено.

Как следует из приложения к исковому заявлению, на имя ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, открыты счета с остатком денежных средств: № – 0,00 рублей; № – 0,00 рублей; № – 46,96 рублей; № – 0,00 рублей; № – 0,00 рублей.

Иного наследственного имущества, оставшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, судом не установлено.

Наследодатель ФИО6 при жизни завещания не оставила, поэтому принадлежащее ей имущество могло быть унаследовано только по закону.

По информации, представленной нотариусом Углегорского нотариального округа ФИО8, наследственное дело к имуществу ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.

В соответствии с п.1 ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с его личностью.

В обязательстве вернуть кредит и уплатить проценты личность заемщика значения не имеет, поскольку из закона, иных правовых актов, условий обязательства или его существа не вытекает обязанность должника исполнить обязательство лично. Следовательно, банк обязан принять исполнение данного денежного обязательства от любого лица (как заемщика, так и третьего лица, в том числе правопреемника либо иного лица, давшего на это свое согласие).

В соответствии со ст.1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно п.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Согласно пунктам 1 и 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В данной статье закреплен перечень обстоятельств, при наступлении которых имущество умершего является выморочным. Для установления выморочности имущества необходимо установить, имеются ли по отношению к имуществу умершего наследники по закону и по завещанию, если имеются, имеют ли они право наследовать имущество умершего, не отстранены ли они от наследования, приняли ли наследники наследство либо все отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказался в пользу другого наследника.

Перечисленные обстоятельства являются юридически значимыми и подлежащими установлению для правильного разрешения данного дела.

В пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» (далее – Постановление Пленума ВС ПФ №9) разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону (пункт 60 Постановления).

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории, в том числе земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества (абзац третий части 2 статьи 1151 ГК РФ).

Как наследники выморочного имущества публично-правовые образования наделяются Гражданским кодексом Российской Федерации особым статусом, отличающимся от положения других наследников по закону, поскольку для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется (абзац второй пункта 1 статьи 1152), на них не распространяются правила о сроке принятия наследства (статья 1154), а также нормы, предусматривающие принятие наследства по истечении установленного срока (пункты 1 и 3 статьи 1155); при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается (абзац второй пункта 1 статьи 1157); при этом свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается в общем порядке (абзац третий пункта 1 статьи 1162).

В силу того, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ), выморочное имущество признается принадлежащим публично-правовому образованию со дня открытия наследства при наступлении указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ обстоятельств независимо от осведомленности об этом публично-правового образования и совершения им действий, направленных на учет такого имущества и оформление своего права.

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (пункт 49 Постановления).

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанность по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества).

Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

.

Таким образом, ФИО4, ФИО1, в силу положений ст. 1142 ГК РФ, являются наследниками первой очереди после смерти ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Доказательств тому, что имеются иные наследники по завещанию, а также наследники по закону, которые имеют право на обязательную долю в наследственном имуществе, суду не представлено и таковых судом не установлено.

Положениями ст. 1175 ГК РФ предусмотрено, что кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Российская Федерация, субъект Российской Федерации или муниципальное образование также отвечает перед банком в пределах стоимости перешедшего к ним выморочного имущества (абзац 2 пункта 1 статьи 1175 ГК РФ).

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п.1 ст. 1152 ГК РФ).

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ).

В силу положений пункта 63 Постановления Пленума ВС РФ № при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

Наследник, совершивший действия, которые могут свидетельствовать о принятии наследства (например, проживание совместно с наследодателем, уплата долгов наследодателя), не для приобретения наследства, а в иных целях, вправе доказывать отсутствие у него намерения принять наследство, в том числе и по истечении срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), представив нотариусу соответствующие доказательства либо обратившись в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства (пункт 37 указанного Постановления Пленума).

Как следует из поквартирной карточки формы «Б», в жилом помещении, расположенном по адресу: , с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирован ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выписан ДД.ММ.ГГГГ в .

В соответствии с адресной справкой ОВМ ОМВД России по Углегорскому городскому округу, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирован по адресу: .

Согласно акту от ДД.ММ.ГГГГ, составленному ООО УК «Бумажник», в по адресу: , прописан и проживает ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

МУП «ЕРКЦ» представлена выписка из лицевого счета № на жилое помещение, расположенное по адресу: , в соответствии с которым по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеется задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 5 929,77 рублей, лицевой счет открыт на имя ФИО5

Как усматривается из лицевого счета № на вышеуказанное жилое помещение, представленного ПАО «ДЭК» «Сахалинэнергосбыт», в период с января 2022 года по июнь 2022 года были произведены оплаты за электроэнергию и вывоз ТКО в размере: 736,34 рублей, 2 289,20 рублей, 905,57 рублей, 978,53 рублей.

В судебном заседании ответчик ФИО3 пояснил, что через три месяца, после смерти матери, он въехал в квартиру, расположенную по адресу: , где проживает по настоящее время, вносит оплату за жилищно-коммунальные услуги, поддерживает его в надлежащем состоянии. О том, что для оформления наследства, необходимо было обратиться к нотариусу, ответчики не знали.

Данных о том, что ответчик ФИО2 совершал какие-либо действия по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, принимал меры по его сохранению, в материалах дела не имеется, судом не установлено.

На основании изложенного, оценив представленные доказательства в их совокупности и по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что ФИО3 фактически вступил во владение наследственным имуществом после смерти своей матери ФИО5, совершив действия, свидетельствующие о вступлении в фактическое обладание данным имуществом.

Учитывая, что ответчик ФИО3 фактически принял наследство, то ответственность по долгам ФИО5 подлежит возложению на него в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В удовлетворении требований истца к администрации Углегорского городского округа и ФИО2 следует отказать.

В силу статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 3 177,13 рублей по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного истцом требования, то суд взыскивает в пользу истца судебные расходы по госпошлине в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к администрации Углегорского городского округа, ФИО1, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитной карте умершего заёмщика, судебных расходов, – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца края, паспорт серия 6418 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по , код подразделения 650-018, в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк (ИНН <***>, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ) задолженность по кредитной карте №******1268 (эмиссионный контракт №-Р-13114280160) в размере 99 237 (девяносто девять тысяч двести тридцать семь) рублей 54 копейки, судебные расходы в размере 3 177 (три тысячи сто семьдесят семь) рублей 13 копеек.

В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к администрации Углегорского городского округа, ФИО1 – отказать.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Сахалинский областной суд через Углегорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 13 сентября 2022 года.

Председательствующий судья Ю.С. Калашникова