О взыскании суммы задолженности по банковской карте

Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием вернуть деньги, которые были потрачены или не возвращены по банковской карте. Здесь рассматриваются вопросы о том, как и на основании каких документов кредитная организация или другой участник сделки может взыскать сумму задолженности с должника.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 176–188 из 188 (в рубрике: 188)
Гражданское Удовлетворено частично

Новгородский районный суд (Новгородская область) · О взыскании заложенности по банковской карте

Вводная часть
ПАО Банк "ФК Открытие" обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении банковских услуг, в обоснование требований указав, что 04 февраля 2013 года между ЗАО МКБ
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования в части взыскания с него основного долга не оспаривал, в остальной части иск не признал. В части требований о взыскании процентов за пользование кредитными средствами
Мотивировочная часть
С учетом того, что сведений о погашении задолженности ответчиком не представлено, суд приходит к выводу об удовлетворении требований в части взыскания задолженности по основному долгу. С учетом ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк "ФК Открытие" к <ФИО> о взыскании заложенности по банковской карте, удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Реутовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте <ФИО> и расходов по оплате госпошлины

Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусского банка ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к наследникам заемщика <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте за период с <дата> по <дата> в размере 45 609,65 руб
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального
Мотивировочная часть
Ч. 2 ст. 56 ГПК РФ предусмотрено, что именно суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте <ФИО> и расходов по оплате госпошлины – отказать
Гражданское Удовлетворено

Реутовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте <ФИО> и расходов по оплате госпошлины

Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусского банка ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к наследникам заемщика <ФИО> - <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте за период с <дата>
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального
Мотивировочная часть
Направление судебной повестки по месту регистрации ответчиков суд считает надлежащим извещением, что дает суду право рассмотреть дело по существу в отсутствии ответчиков, в порядке заочного производства, в соответствии
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте <ФИО> и расходов по оплате госпошлины – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании по кредитной карте

Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – в лице филиала – Алтайское отделение № обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО> о взыскании с ответчиков суммы задолженности
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения требований не возражала
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала – Алтайское отделение № удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании по кредитной карте

Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала-Среднерусский банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> и просит суд: взыскать в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала-Среднерусский банк ПАО Сбербанк с <ФИО> задолженность
Описательная часть
Судом установлено, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" (далее - Банк, Истец) на основании кредитного договора № (далее по тексту - Кредитный договор) от <дата> выдало кредит <ФИО> (далее
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В связи с чем, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца суммы долга в полном объеме
Резолютивная часть
Иск удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Киржачский районный суд (Владимирская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте в размере 29813,82 рублей

Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте в размере 29813,82 рублей. В обоснование иска указано, что ПАО «Сбербанк России» открыло <ФИО>..;
Описательная часть
Судом установлено, что ПАО «Сбербанк России» на основании заявления <ФИО> от <дата> на получение кредитной карты открыло счет № и предоставило ему кредитную карту. Процентная ставка за пользование кредитом 27,8 %
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку доказательств погашения задолженности по кредитной карте в части суммы основного долга и начисленных по договору процентов за пользование кредитом ответчиком не представлено, суд считает заявленные
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» ИНН , ОГРН к <ФИО> СНИЛС удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Уссурийский районный суд (Приморский край) · О взыскании долга по кредитной карте умершего заемщика, судебных расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось с иском в суд к ответчику, мотивируя требования тем, что приняв от <ФИО> заявление на получение кредитной карты, Банк выдал ему кредитную карту Сбербанка Mastercard Credit Momentum, номер счета карты 40XXXX
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что после смерти ДД.ММ.ГГ кредитные обязательства перед банком перестали исполняться. Как следует из материалов дела, задолженность по договору кредитной карты составила 83 981,30
Мотивировочная часть
Как следует из наследственного дела, ответчиком нотариусу представлены документы возникновения права собственности у умершего на ? долю в праве собственности на XXXX в г.Уссурийске кадастровой стоимостью на дату смерти 2874677,66 руб
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк сумму долга по кредитной карте XXXX в размере 83981,30 руб., расходы по уплате государственной пошлины 4000 руб
Гражданское Удовлетворено

Уссурийский районный суд (Приморский край) · О взыскании долга по кредитной карте умершего заемщика, судебных расходов по оплате государственной пошлины, с участием третьего лица ООО СК "Сбербанк страхование жизни"

Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось с иском в суд к ответчикам, мотивируя требования тем, что истец и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что после смерти ДД.ММ.ГГ кредитные обязательства перед банком перестали исполняться. Как следует из материалов дела, по состоянию на ДД.ММ.ГГ задолженность по договору кредитной
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчиков в солидарном порядке задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО> , <ФИО> в пользу ПАО «Сбербанк России» сумму долга по кредитной карте (XXXX по эмиссионному контракту XXXX) в размере 112058,78 руб., расходы по уплате государственной пошлины 4362 руб
Гражданское Удовлетворено

Павлово-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте в размере 428819руб.77коп., -

Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту № в размере 428819руб.77коп., ссылаясь на то, что 04 мая 2011 года ответчиком подано
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что <ФИО> в соответствии с эмиссионным контрактом № от 04 мая 2011 года получил кредитную карту в ПАО Сбербанк с лимитом кредита 75000руб.00коп. на срок 36 месяцев с уплатой 19,0% годовых
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк удовлетворить: Взыскать с <ФИО> в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО
Гражданское Удовлетворено

Павлово-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте в размере 616148руб.38коп., -

Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту № в размере 616148руб.38коп., ссылаясь на то, что 01 июля 2019 года ответчиком
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с помощью переводчика русского жестового языка <ФИО> пояснила, что возражает против удовлетворения исковых требований, брала кредит, однако не смогла его погасить из-за тяжелого
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк удовлетворить: Взыскать с <ФИО> в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО

Рубрика «О взыскании суммы задолженности по банковской карте»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела
Гражданское Удовлетворено

Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности банковской карте в размере 88 792,05 рублей и судебных расходов

Вводная часть
В Минераловодский городской суд Ставропольского края с исковым заявлением обратилось ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности банковской карте в размере 88 792,05 рублей и судебных расходов по оплате госпошлины
Описательная часть
Суд, рассмотрев исковые требования истца, ПАО «Сбербанк России», исследовав в судебном заседании документы, подтверждающие исковые требования, а также заявление ответчика <ФИО> о признании исковых требований в полном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности банковской карте в размере 88 792,05 рублей и возмещении судебных расходов по оплате госпошлины в размере 2 863,76 рублей - удовлетворить полностью
Гражданское Удовлетворено частично

Ульчский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте №ХХХХХХ3307

Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк» в лице Дальневосточного Банка ПАО «Сбербанк» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте №ХХХХХХ3307. В обосновании заявленных требований истец указал, что публичное
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на основании подписанного им заявления от <дата> была выдана кредитная карта Иное №хххххх3307 с лимитом 60 000,0 руб. Из материалов дела следует, что ответчиком были
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, проанализировав представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице Дальневосточного Банка ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте №ХХХХХХ3307 – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Ступинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте за период с <дата> по <дата> в размере 157215,16, судебных расходов

Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратилось с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте за период с <дата> по <дата> в размере 157 215,16, судебных
Описательная часть
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд принимает признание иска <ФИО>. Требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного Акционерного Общества Сбербанк в лице филиала –Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте за период с <дата> по <дата> в размере 157215,16, судебных

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ
Страница 8 из 8
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.