Минусинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании суммы причиненного материального ущерба
Вводная часть
Истица обратилась в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании суммы причиненного ущерба
Описательная часть
В судебное заседание истица не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Свои требования истица в исковом заявлении и ранее в судебном заседании лично и через своего представителя <ФИО> мотивировала следующим
Мотивировочная часть
По факту пожара было возбуждено и расследовалось уголовное дело по заявлению ответчика <ФИО> о поджоге; в ходе расследования уголовного дела достоверных доказательств поджога установлено не было. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы причиненного материального ущерба удовлетворить полностью
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы причиненного материального ущерба
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, которым просит взыскать сумму причиненного материального ущерба в размере руб
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные исковые требования. Судом установлено, что <ФИО> проходил службу в <ФИО> в должности майора внутренней службы заместителя начальника
Минусинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании суммы причиненного материального ущерба
Вводная часть
Истица обратилась в суд с исковыми требованиями к Монтейро да Круш Доурадо Мануэлу Жозе о взыскании суммы причиненного ущерба
Описательная часть
Свои требования истица в исковом заявлении, в заявлении об уменьшении исковых требований и в судебном заседании через своего представителя по доверенности <ФИО> мотивировала следующим. Она является собственником
Мотивировочная часть
Ответчик Монтейро да <ФИО> Жозе, действующий в судебном заседании через своего представителя по доверенности <ФИО>, исковые требования не признал, свою позицию мотивировал следующим. Действительно, 10.12.23г
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Монтейро да Круш Доурадо Мануэлу Жозе о взыскании суммы причиненного материального ущерба удовлетворить в полном объеме
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании суммы причиненного материального ущерба
Вводная часть
Истец, <ФИО>, обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику, Некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в Пермском крае», с требованиями о взыскании убытков в размере 277 300
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования, по доводам, изложенным в иске, поддержал. В отзыве на возражения ответчика представитель истца указывает, что по существу позиция ответчика сводится к ссылкам
Мотивировочная часть
Как следует из установленных в судебном заседании обстоятельств, после начала проведения капитального ремонта крыши, инициированного региональным оператором, квартира собственника была затоплена по причине нарушения правил
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании суммы причиненного материального ущерба
Вводная часть
Истец, <ФИО>, обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, Некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в Пермском крае», с требованиями о взыскании стоимости восстановительного
Описательная часть
Истец в судебном заседании доводы, изложенные в иске, поддержал, заявленные требования просил удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании с требованиями иска не согласилась
Мотивировочная часть
Как следует из установленных в судебном заседании обстоятельств, после начала проведения капитального ремонта крыши, инициированного региональным оператором, квартира собственника была затоплена по причине вскрытия конструкций
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании суммы причиненного материального ущерба
Вводная часть
Первоначально истец <ФИО> обратилась в Кировский районный суд г. Омска с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «УК «Омич» (далее – ООО «УК «Омич»), указав в обоснование своих исковых требований, что № с крыши дома
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования с учетом уточнений поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении, дополнительно
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, явившихся в судебное заседание, допросив свидетелей, эксперта, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в октябре 2022 года ООО «УК
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о возмещении суммы материального ущерба удовлетворить частично
Бижбулякский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы причиненного материального ущерба
Вводная часть
ООО «ВМУ» обратилось в суд с вышеназванным иском, указывая, что соответствии с условиями Трудового договора № 1802 от 31.10.2018 года, заключенного между ООО «ВМУ» и <ФИО>, последний был принят на работу в ООО «ВМУ» на должность
Описательная часть
В период трудовой деятельности ответчику в соответствии со ст. 212 ТК Российской Федерации, Приказом Минздравсоцразвития России от 16.07.2007 N 477 «Об утверждении Типовых норм бесплатной выдачи сертифицированных специальной одежды
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотрение иска без участия сторон, а представленных материалов достаточным для вынесения судебного решения, признав причину неявки ответчика неуважительной, т.к. доказательства его
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО « ВМУ»: - сумму причиненного материального ущерба в размере - 15 164 рубля
Воткинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании суммы причиненного материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик, <ФИО> о взыскании суммы причиненного материального ущерба в размере 776 347 руб. 00 коп., мотивируя свои требования тем, что истец является
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не присутствует, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, об отложении рассмотрения не ходатайствовала, в связи с чем, в порядке, предусмотренном ч. 4 ст. 167 ГПК
Мотивировочная часть
Анализируя данное техническое заключение, суд приходит к выводу, что оно представляет собой мнение специалиста, который об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения не предупреждался, при этом все возможные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к дачному некоммерческому товариществу собственников недвижимости «» о взыскании суммы причиненного материального ущерба, - оставить без удовлетворения
Павловский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании суммы причиненного материального ущерба
Вводная часть
Истец обратился с иском в обоснование которого указал, что <дата> произошло событие в ходе которого автомобиль принадлежащий истцу на праве собственности получил повреждения, по адресу <адрес> на автомобиль упало дерево. Истцом
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что <дата> в результате падения части дерева на автомобиль у дома <адрес> автомобилю марки «» регистрационный номер №, принадлежащему истцу <ФИО> (л.д. 19), были
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив в совокупности представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что ответственность за причиненный истцу ущерб должна быть возложена на администрацию Павловского муниципального
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Павловского муниципального округа Нижегородской области, Павловскому административно-территориальному управлению администрации Павловского муниципального округа Нижегородской области, ООО
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы причиненного материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании суммы причиненного материального ущерба. Требования мотивированы тем, что 21.11.2020 между <ФИО> и <ФИО> был заключен Договор найма
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании признала исковые требования в полном объеме, однако ходатайствовала о предоставлении отсрочки исполнения решения суда, в виду тяжелого материального положения ответчика, в связи
Мотивировочная часть
Выслушав мнение представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела и оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, суд принимает указанное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы причиненного материального ущерба, - удовлетворить
Шалинский районный суд (Свердловская область) · О взыскании суммы причинённого материального ущерба
Вводная часть
Истец Ф.И.А. обратилась в суд с исковым заявлением к П.Е.В.. с требованием о взыскании причиненного материального вреда в размере 77 700 рублей, судебных расходов на оплату независимой технической экспертизы в размере 3 000 рублей, расходов
Описательная часть
В судебном заседании истец Ф.И.А., и ее представитель Ч. исковые требования поддержали по указанным в иске основаниям, пояснили, что Ф.И.А. является собственником автомобиля Воя. <дата> истец на автомобиле передвигалась
Мотивировочная часть
В письменных возражениях ответчик П.Е.В. указал, что полагает исковые требования не подлежащими удовлетворению в силу п 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской рации от 23.06.2015 N 25 «О применении судами некоторых положений
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Ф.И.А. к П.Е.В. о возмещении ущерба, взыскании судебных расходов, отказать
Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы материального ущерба, причиненного в результате
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика стоимости восстановительного ремонта автомобиля в размере 162 465 руб., затрат на проведение независимой экспертизы в размере 7 000 руб., на направление телеграммы-извещения в размере
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Судом установлено, что <дата> в 16:30 на 31км+590м автодороги М-8 Холмогоры произошло ДТП с участием автомобилей
Мотивировочная часть
При таком положении, руководствуясь ст. ст. 15, 65, 1064, 1072, 1079 ГК РФ, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований о взыскании убытков, причиненных в результате повреждения застрахованного автомобиля
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы материального ущерба, причиненного в результате ДТП, возмещении судебных расходов удовлетворить
Муравленковский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании суммы причиненного вреда в виде расходов на выполнение работ по ремонту
Вводная часть
Государственное учреждение «Производственно-техническое объединение Управления делами Правительства ЯНАО» обратилась в Муравленковский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа с иском к <ФИО> о взыскании суммы причиненного
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, допрошенный в судебном заседании суду пояснил, что с исковыми требованиями не согласен, поскольку он является сиротой, так же он не имеет финансовой возможности оплатить ущерб, является студентом колледжа
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом положений законодательства, возлагающих обязанность доказать отсутствие вины в причинении вреда на ответчика, суд приходит к выводу о причинении вреда истцу по вине ответчика. Доказательств обратного
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного учреждения «Производственно-техническое объединение Управления делами Правительства Ямало-Ненецкого автономного округа» к <ФИО> о взыскании суммы причиненного вреда в виде расходов на выполнение
