Эта категория охватывает судебные споры, когда гражданин оспаривает решение органа, отказавшего ему в назначении пенсии. Суть разбирательства заключается в проверке законности и обоснованности этого отказа. Истцы стремятся доказать, что отказ является неправомерным, и добиваются признания такого решения незаконным, чтобы получить право на получение пенсионного обеспечения.
Железногорский городской суд (Красноярский край) · Об отказе в назначении досрочной льготной пенсии,обязании включения периодов работы в льготный трудовой стаж и назначении досрочной льготной страховой пенсии
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику с требованием о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной льготной пенсии, обязании включения периодов работы в льготный трудовой стаж и назначении досрочной льготной страховой пенсии
Описательная часть
Ссылаясь на требования пп.1.п.1.ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» Истец просит признать решение Ответчика от <дата> о непринятии к зачету для целей досрочного назначения страховой пенсии по старости
Мотивировочная часть
Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О признании незаконным решения об отказе в перерасчете размера пенсии, возложении обязанности учесть в страховой стаж периоды работы и иные периоды, возложении обязанности
Вводная часть
КСЕ обратился в суд с иском к ОСФР по Удмуртской Республике о признании незаконным решения об отказе в перерасчете размера пенсии, возложении обязанности учесть в страховой стаж периоды работы и иные периоды, возложении обязанности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования с учетом их изменения поддержал. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> просила оставить иск без удовлетворения, поскольку
Мотивировочная часть
Из справки Военного комиссариата Удмуртской Республики от 05 октября 2011 года № 2296 следует, что при назначении истцу пенсии за выслугу лет в соответствии с Законом № 4468-1 учтен период военной службы с 01 апреля 1970 года по 31 октября
Резолютивная часть
Исковые требования КСЕ к ОСФР по Удмуртской Республике о признании незаконным решения об отказе в перерасчете размера пенсии, возложении обязанности учесть в страховой стаж периоды работы и иные периоды, возложении обязанности произвести
Сакмарский районный суд (Оренбургская область) · О признании незаконным решения в части отказа во включении в льготный пенсионный стаж периодов обучения, возложении обязанности по включению периодов работы и обучения в льготный
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения в части отказа во включении в льготный пенсионный стаж периодов обучения
Описательная часть
Просит суд признать решения отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> от <дата> и от <дата>, в части не включения в льготный пенсионный стаж периодов работы: В судебном
Мотивировочная часть
Суд считает в этой части решение незаконным по следующим основаниям. Суд приходит к выводу с учетом отложенного права, об отказе в удовлетворении требования истца обязать отделение фонда социального и пенсионного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения в части отказа во включении в льготный пенсионный стаж периодов обучения, возложении
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О признании незаконным отказа в назначении пенсии по случаю потери кормильца, признании права на единовременное получение двух пенсий, возложении обязанности назначить пенсию
Вводная часть
Истец Я.И. обратилась в суд с иском к ответчику ФКУ «Военный комиссариат Камчатского края» о признании незаконным отказа в назначении пенсии по случаю потери кормильца, оформленного письмом военного комиссара Камчатского края полковника
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Г.В., действующий на основании доверенности, поддержал исковые требования, по вышеизложенным основаниям. В судебном заседании представитель ответчика ФКУ «Военный
Мотивировочная часть
Ввиду изложенного, суд приходит к выводу о том, что имеются все основания для признания за истцом права на единовременное получение страховой пенсии по старости и на пенсию по случаю потери кормильца на льготных условиях
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О признании отказа в назначении пенсии незаконным, признании права на пенсию за выслугу лет,-
Вводная часть
<ФИО> М.Г. обратился с иском к МВД России о признании отказа в назначении пенсии незаконным, признании права на пенсию за выслугу лет, в обосновании своих требований указал что, в период с 28.10.1969 по 25.11.1976 проходил службу
Описательная часть
Мотивировочная часть
В связи с этим суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав доводы представителя МВД России, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к МВД России о признании отказа в назначении пенсии незаконным, признании права на пенсию за выслугу лет отказать в полном объеме
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, включении периодов учебы, прохождения практики и отпуска по уходу за ребенком в стаж для досрочного назначения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, включении периодов учебы
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Ответчик – представитель Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося истца. На основании изложенного, суд не находит законных
Резолютивная часть
В удовлетворении уточненных исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, включении
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании решения в части отказа во включении в специальный стаж периодов работы незаконным и его отмене, возложении обязанности включить периоды работы в специальный стаж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, указав, что 3 мая 2023г. обратился к ответчику с заявлением о назначении ему досрочной пенсии в связи с тяжелыми условиями труда. Однако решением № ему отказано, т.к. нет требуемых 12 лет 6 месяцев
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела истец неоднократно изменял заявленные требования и в настоящее время просит признать незаконным и отменить решение ответчика от 2023г. № в части нерассмотрения заявления и отказа во включении периодов
Мотивировочная часть
Анализируя в совокупности все собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что <ФИО> в периоды с 29 мая 1984г. по 2 октября 1988г., с 22 апреля 1989г. по 15 мая 1989г., с 30 ноября 1989г. по 15 декабря 1991г
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · Об оспаривании решения об отказе включения в специальный трудовой стаж периода работы дающее право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области (далее – ОСФР по Вологодской области) по мотиву того, что решением указанного пенсионного
Описательная часть
В дальнейшем исковые требования уточнила, просит признать решение ОСФР по Вологодской области от 17.09.2024 № незаконным в части отказа во включении в специальный стаж периодов работы с 08.06.1992 по 14.06.1992, с 01.07.1992
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом исковые требования о признании незаконным решения пенсионного органа в части не включения учебных отпусков в специальный стаж работы, дающий право
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области () об оспаривании решения об отказе включения в специальный трудовой стаж периода работы дающее право
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О признании решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости досрочно незаконным, понуждении включить в стаж работы в районах Крайнего Севера периодов работы и назначить
Вводная часть
<ФИО> предъявил в суде иск к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Камчатскому краю о признании решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости досрочно незаконным, понуждении
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Пояснил, что в указанные периода он работал адвокатом Сахалинской адвокатской палаты в г. Северо-Курильск. С 1 июля 2012 года
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, по общему правилу периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Камчатскому краю о признании решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости досрочно незаконным, понуждении включить
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · Об оспаривании решения об отказе в назначении пенсии, включении в трудовой стаж периодов работы, назначении пенсии
Вводная часть
Решением ГУ Отделение Пенсионного фонда РФ по Ярославской области от 27.04.2022 г. № 106115/22 отказано в удовлетворении заявления <ФИО> от 21.04.2022 г. о назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, показания свидетелей <ФИО> <ФИО> <ФИО> <ФИО> исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению частично. Принимая
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О признании отказа во включении периодов работы в страховой стаж незаконным, обязании включить периоды работы в страховой стаж, обязании произвести перерасчет страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, с учетом уточнений, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике - Чувашии о признании отказа во включении периодов работы в страховой стаж
Описательная часть
Из трудовой книжки, оригинал которой обозревался в судебном заседании, усматривается, что спорные периоды работы истца с <дата> по <дата> в Чувашском центральном спецотделении по ремонту и техническому обслуживанию
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. У суда не имеется оснований ставить под сомнение письменные пояснения истца, которые согласуются с материалами дела, показаниями свидетелей. С учетом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике - Чувашии о признании отказа во включении периодов работы в страховой стаж незаконным, обязании включить
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании решения об отказе в назначении пенсии по случаю потери кормильца незаконным, обязании назначить пенсию по случаю потери кормильца
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ФКУ «Военный комиссариат Иркутской области» о признании решения об отказе в назначении пенсии по случаю потери кормильца незаконным, обязании назначить пенсию по случаю потери кормильца
Описательная часть
Просит суд признать решение ФКУ «Военный комиссариат Иркутской области» от <дата> № № об отказе в назначении пенсии по случаю потери кормильца незаконным, обязать назначить пенсию по случаю потери кормильца
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, оценив все доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд приходит к следующему выводу. Проанализировав представленные сторонами доказательства, оценив
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ФКУ «Военный комиссариат Иркутской области» о признании решения об отказе в назначении пенсии по случаю потери кормильца незаконным, обязании назначить пенсию по случаю потери кормильца оставить
Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О признании незаконным и отмене решения об отказе во включении в страховой стаж периодов работы, возложении обязанности зачесть в страховой стаж период работы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации Республики Мордовия о признании незаконным и отмене решения об отказе во включении в страховой
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении и уточнении к нему, просил суд их удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании представитель
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание показания свидетеля, они последовательны, согласуются с материалами дела, свидетель предупреждена об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации Республики Мордовия, о признании незаконным и отмене решения об отказе во включении в страховой стаж
Костомукшский городской суд (Республика Карелия) · О признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным в части не включения периодов работы в стаж, о включении периодов работы в страховой стаж и стаж работы в районах
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, в котором просил признать незаконным решение об отказе в установлении пенсии № от <дата> в части не включения периодов работы в стаж, обязать ответчика включить в страховой стаж и в стаж
Описательная часть
В последующем истец, уточнив исковые требования, при этом не отказавшись от ранее заявленных требований, просит признать незаконным решение об отказе в установлении пенсии № от <дата> в части не включения периодов работы
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения сторон, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что в настоящее время период работы с <дата> по <дата> зачтен пенсионным органом в страховой стаж истца
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, включении периодов в специальный стаж, взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к Филиалу №2 отделения фонда пенсионного и социального страхования по г. Москве и Московской области, в котором, уточнив исковые требования, просила признать решение об отказе в установлении
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что с <дата> по <дата> <ФИО> работала в <адрес>, переименованной впоследствии в <адрес>», что подтверждается Справкой от <дата> Исх. № (л.д
Мотивировочная часть
Рассматривая требование истца о взыскании с ответчика недоплаченной пенсии, суд не находит оснований для его удовлетворения ввиду следующего. Вместе с тем, из объяснений представителя ответчика в судебном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Филиалу №2 отделения Фонда пенсионного и социального страхования по г. Москве и Московской области о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, взыскании денежных средств, судебных
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании незаконным решения об отказе в удовлетворении заявления о назначении пенсии, включении периодов работы в рабочий стаж, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по Новосибирской области, и, с учетом уточнений (т. 1 л.д. 8-12, т. 2 л.д. 104-107) просит: решение Отделения
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Представитель ответчика Государственного учреждения - Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по Новосибирской области- <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из справки № 300, выданной ГБУЗ НСО «ГКП № 29» 29.08.2023г. следует, что <ФИО> действительно работала в ГБУЗ НСО «ГКП № 29» с 08.09.1999г. по 30.07.2021г. В период с 01.02.2000г. по 28.02.2000г
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О признании незаконным и отмене решения в части отказа во включении в стаж периодов работы и отказа в назначении досрочной страховой пенсии, возложении обязанности включить периоды
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Мордовия о признании незаконным и отмене решения в части отказа во включении в стаж периодов работы и отказа
Описательная часть
Просит признать незаконным решение Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Мордовия от 21.04.2022 г. № 289998/21 об отказе в назначении досрочной страховой пенсии
Мотивировочная часть
Анализируя указанные письменные доказательства, объяснения истца, основываясь на заключении проведенной экспертизы условий труда, суд приходит к выводу, что за период работы <ФИО> с 19.09.1989г. по 30.07.1990г. (10
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Мордовия о признании незаконным и отмене решения в части отказа во включении в стаж периодов работы и отказа
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О признании незаконным отказ в назначении пенсии за выслугу лет, оформленный письмом от 10.11.2022 №01/11577; возложении обязанности оформить представление о назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Министерству экономического развития и промышленности Республики Коми о признании незаконным отказ в назначении пенсии за выслугу лет, оформленный письмом от ...; обязании оформить представление
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель требования поддержали
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать незаконным отказ Министерства экономического развития и промышленности Республики Коми в назначении <ФИО> пенсии за выслугу лет, оформленный письмом от
Пугачевский районный суд (Саратовская область) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов, отмене решения об отказе в установлении пенсии, включении периодов работы в страховой стаж, назначении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области (далее – Отделение СФР, ОСФР) об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям. Из материалов дела следует, что <ФИО> родилась в гор. , что подтверждается паспортом (л.д. 8), она имеет
Мотивировочная часть
ОСФР по Саратовской области о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, представитель <ФИО> на рассмотрение дела не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, представила суду письменные
Хасавюртовский городской суд (Республика Дагестан) · О признании решение ответчика об отказе в назначении страховую пенсию по старости незаконным, обязании ответчика включить стаж работы дающие право на назначение страховой пенсии
Вводная часть
<дата> <ФИО>-К.М. обратился в Хасавюртовский городской суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования России по <адрес> о признании решение ответчика об отказе в назначении страховую
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии с ч.2 ст.56 ГПК РФ, суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались
Резолютивная часть
В удовлетворения исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования России по <адрес> о признании решение ответчика № от <дата> об отказе в назначении страховую пенсию по старости незаконным
Арский районный суд (Республика Татарстан) · Об установлении факта работы, отмене решения об отказе в назначении пенсии, обязании назначить досрочную страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> с вышеуказанным иском, указывая в обоснование иска, что решением ответчика № от <дата> ему отказано
Описательная часть
Свидетель <ФИО> в судебном заседании показал, что до <дата> работал главным бухгалтером в Сельпо, сельпо входило в состав <адрес>потребсоюза, в пекарне работало 4 кочегара, работали с 8 до 8, пекарня
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> об установлении факта работы, отмене решения об отказе в назначении пенсии, обязании назначить
Приволжский районный суд (Астраханская область) · О признании решения об отказе в части невключения периодов работы в страховой стаж незаконным, об установлении факта проживания на территории РФ, возложении обязанности зачесть
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Астраханской области о признании решения об отказе в части невключения периодов работы в страховой стаж незаконным, об установлении факта
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования, просили их удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании представитель ответчика Отделения фонда пенсионного и социального страхования
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку подтвержден факт постоянного проживания истца на территории Российской Федерации на 31.12.2001 г., суд приходит к выводу, что имеются основания для включения в страховой стаж <ФИО> периодов ухода
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Астраханской области о признании решения об отказе в части невключения периодов работы в страховой стаж незаконным, об установлении факта
Приволжский районный суд (Астраханская область) · О признании решения об отказе в части невключения периодов работы в страховой стаж незаконным, об установлении факта принадлежности архивных справок, возложении обязанности зачесть
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Астраханской области о признании решения об отказе в части невключения периодов работы в страховой стаж незаконным, об установлении факта
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> участие не принимали, направили заявление, в котором поддержали исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просили их удовлетворить
Мотивировочная часть
Перечисленные доказательства свидетельствуют о законности требований, поэтому суд считает возможным удовлетворить их в полном объеме. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Астраханской области о признании решения об отказе в части невключения периодов работы в страховой стаж незаконным, об установлении факта
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · Об отмене решения об отказе в установлении пенсии, возложении обязанности включить периоды работы и учебы в страховой стаж и в стаж работы в местности, приравненной к районам
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Коми о возложении обязанности включить периоды работы в качестве индивидуального предпринимателя с ** ** **
Описательная часть
В судебном заседании истец на удовлетворении заявленных требований настаивала. Кроме того, согласно пояснениям истца в судебном заседании, основной работой для нее являлась деятельность в качестве индивидуального
Мотивировочная часть
Таким образом, совокупность исследованных доказательств свидетельствует о том, что предпринимательскую деятельность в спорный период времени истец осуществляла в МКС, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что решение
Ирбитский районный суд (Свердловская область) · О признании решения об отказе в назначении пенсии недействительным, в части не включения в стаж на соответствующих видов периодов работы, дающих право на назначение пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Ирбитский районный суд Свердловской области (псп с. Байкалово) с иском к ОФПСС по Свердловской области, о признании решения об отказе в назначении пенсии в части не включения в стаж периодов с 09.03.1989
Описательная часть
В судебном заседании истец и представитель истца поддержали исковые требования в полном объеме, при этом указали, что указанные периоды работы подтверждаются трудовой книжкой, свидетельскими показаниями <ФИО>, которая
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, по общему правилу периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Свердловской области, о признании решения об отказе в назначении пенсии недействительным в части не включения в специальный
