Эта категория охватывает судебные споры, когда гражданин оспаривает решение органа, отказавшего ему в назначении пенсии. Суть разбирательства заключается в проверке законности и обоснованности этого отказа. Истцы стремятся доказать, что отказ является неправомерным, и добиваются признания такого решения незаконным, чтобы получить право на получение пенсионного обеспечения.
Подольский городской суд (Московская область) · О признании отказа недействительным, обязании назначить пенсию
Вводная часть
Истица обратилась в суд с иском к ответчику, уточнив требования, просит признать незаконным решение № № об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости. Включить в страховой стаж, дающий право на назначении досрочной страховой
Описательная часть
Представитель в судебное заседание явился исковые требования поддержал В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Таким образом суд считает возможным включить <ФИО> в страховой стаж, дающий право на назначении досрочной страховой пенсии по старости в районах Крайнего Севера период с <дата> по <дата>. - ИП <ФИО>..;
Резолютивная часть
Признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> №№ об отказе в назначении страховой пенсии по старости
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии, возложении обязанности включить периоды в стаж работы в районах Крайнего Севера, назначении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о признании решения об отказе в досрочном назначении трудовой пенсии
Описательная часть
В судебном заседании истец, является также третьим лицом ООО «Артемида», на требованиях настаивала по доводам, изложенным в иске. Представитель ответчика, действующая на основании доверенности в судебном заседании
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Суд полагает, что период работы <дата>) в Северодвинском РТО «Продтовары» подлежит включению в стаж работы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> (..... к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о признании решения об отказе в назначении пенсии
Моздокский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · Об оспаривании решения об отказе во включении периодов работы в страховой стаж и перерасчете пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением о признании незаконным решения ОСФР по <адрес> от <дата> № № об отказе во включении в трудовой стаж периодов работы в должности начальника финотдела <адрес> Республики
Описательная часть
Мотивировочная часть
Давая оценку спорным правоотношениям суд учитывает, что основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от <дата> N 400-ФЗ "О
Резолютивная часть
Исковые требованияФИО1 , <дата> года рождения, к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> об оспаривании решения об отказе в перерасчете пенсии, обязании включения в страховой стаж
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О признании решения в части отказа назначении пенсии и включении периодов работы в стаж педагогической деятельности незаконным, включении периодов в педагогический стаж
Вводная часть
<ФИО> обратилась с требованиями к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> о признании решения в части отказа назначении пенсии и включении периодов работы в стаж педагогической деятельности
Описательная часть
Не согласившись с принятым решением, истица обратилась в суд с требованиями, уточнив которые просит признать незаконным решение в части отказа в установлении пенсии, не включения периодов работы в педагогический стаж, обязать
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, представителей, исследовав материалы дела, суд считает требования подлежащими частичному удовлетворению. Суд считает, что период работы с <дата> по <дата> в должности воспитателя
Резолютивная часть
Признать незаконным Решение Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> от <дата> в части не включения периодов работы с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата> в должности
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании незаконным решения об отказе во включении периода работы в страховой стаж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с данным иском, в обоснование которого указала, что она достигла пенсионного возраста и обратилась к ответчику с заявлением о назначении пенсии по старости. Решением ответчика № иные данные от дата года ей
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель свои исковые требования поддержала по доводам, указанным в иске. Представитель ответчика в судебном заседании иск не признала, пояснили, что спорный период работы истца
Мотивировочная часть
Учитывая, что в материалах дела имеется справка, подтверждающая работу <ФИО> в спорный период и об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное обеспечение, то суд считает возможным удовлетворить исковые требования
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Волгоградской области о признании незаконным решения об отказе во включении периода работы в страховой стаж – удовлетворить
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · Об обжаловании решения об отказе в установлении пенсии, включении периодов в страховой стаж, назначении пенсии по старости за длительный страховой стаж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, с учетом уточнения, к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее по тексту ОСФР по <адрес>), в обоснование указав, что
Описательная часть
С решением ответчика об отказе в установлении пенсии от <дата> № истец не согласна, просит признать его незаконным, обязать ОСФР по <адрес> включить в страховой стаж <ФИО> период нахождения в отпуске
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, в пределах, заявленных истцом, о включении в страховой стаж периода нахождения в отпуске по уходу за ребенком, <дата> года рождения, с <дата> по <дата>, суд исходит из того, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> об обжаловании решения об отказе в установлении пенсии, включении периодов в страховой стаж, назначении пенсии
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · Об оспаривании отказа в назначении пенсии, включении в стаж периодов работы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области об оспаривании отказа в назначении пенсии, включении в стаж периодов работы. Требования
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, дав пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении. В соответствии с п. 9 постановления Пленума Верховного Суда РФ
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, следуя закрепленному ст. 12 ГПК РФ, а также ст. 123 Конституции РФ, принципу состязательности сторон, суд приходит к следующим выводам. Оценивая собранные по делу
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной пенсии, включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, а так же понуждении в ее
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОСФР по РД о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной пенсии, включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, а так же понуждении в ее назначении
Описательная часть
Полагая данный отказ незаконным, истец обратился в суд с настоящим иском, в котором просит признать незаконным решение территориального органа ГУ-ОПФР по РД об отказе в установлении пенсии от 06.10.2022г. за№
Мотивировочная часть
Решением ГУ-ОПФР по РД №220000152157/127989/22 от 06.10.2022г. истцу отказано в установлении пенсии. В качестве причины отказа указано, что льготный стаж <ФИО> составляет 3 года 5 месяцев 13 дней, вместе с тем период его
Воскресенский городской суд (Московская область) · О признании решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости по п.20 ч.1 ст.30 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» недействительным в части, об обязании
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГУ-ГУ ПФР № по <адрес> и <адрес> о признании решения № от <дата>, с учетом внесенных изменений от <дата> №, комиссии ГУ-ГУ ПФР № по <адрес> и <адрес> об отказе
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности, иск не признала по основаниям, изложенным в оспариваемом решении ответчика, представила возражения на исковое заявление (л.д.127-129), поддержанные ею в
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, дав оценку установленным обстоятельствам и собранным доказательствам в их совокупности и взаимосвязи суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ГУ-ГУ ПФР № по <адрес> и <адрес> о признании решения № от <дата>, с учетом внесенных изменений от <дата> №, комиссии ГУ-ГУ ПФР № по <адрес> и <адрес>
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О признании незаконным и отмене решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии в части не включения периодов работы, учебы, военной службы, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, требуя признать незаконным и отменить решение ответчика от 01 ноября 2024 года ... об отказе в назначении истцу досрочной страховой пенсии в части не включения периодов работы с <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представляющий одновременно интересы третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора » как его директор, требования поддержал по указанным в иске
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Рассматривая требование о включении в стаж для досрочного назначения пенсии периодов обучения и военной службы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> оставить без удовлетворения
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об обжаловании решения об отказе в назначении пенсии, включении периодов работы в специальный стаж, обязании назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Новосибирской области (далее – ОПФР) о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, об обязании включить периоды работы с <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истец – <ФИО> поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить. Пояснила, что действительно работала в ООО «...» и ухаживала за инвалидом – соседкой <ФИО>, поскольку имеет медицинское
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно приложению 6 к Закону N 400-ФЗ, женщины, достигнувшие 55 лет в 2020 году, при наличии необходимой продолжительности страхового стажа и величины индивидуального пенсионного коэффициента, будут иметь право
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О признании незаконным отказа в увольнении по выслуге лет, дающей право на получение пенсии, возложении обязанности включить период работы в стаж службы, дающий право на получение
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к Главному управлению Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Республике Калмыкия (далее ГУ МЧС России по РК)
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Представитель ответчика ГУ МЧС России по РК <ФИО> в судебном заседании просила отказать в иске, поскольку
Мотивировочная часть
При таких данных, исковые требования <ФИО> подлежат частичному удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Главному управлению Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Республике Калмыкия о признании незаконным отказа
Копейский городской суд (Челябинская область) · О признании незаконным решения об отказе в единовременной выплате пенсионных накоплений и обязании ответчика провести пересмотр вопроса выплаты
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОСФР по Челябинской области о признании незаконным решения об отказе в единовременной выплате пенсионных накоплений и обязании ответчика провести пересмотр вопроса выплаты, где в обоснование указано
Описательная часть
В судебном заседании истец на требованиях, изложенных в иске, настаивал, просил их удовлетворить, ссылаясь на то, что он неоднократно обращался за выплатой единовременной выплате средств пенсионных накоплений, и ему
Мотивировочная часть
Кроме того, суд полагает необходимым отметить, что накопительная пенсия и срочная пенсионная выплата в рамках обязательного пенсионного страхования имеют схожие страховую природу и условия их назначения, при определении права
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении требований к ОСФР по Челябинской области о признании незаконным и необоснованным письмо Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по Челябинской области от 02.11.2024 года <номер> об отказе
Коломенский городской суд (Московская область) · О признании решения об отказе в назначении пенсии по случаю потери кормильца незаконным, обязании назначить и выплатить пенсию по случаю потери кормильца
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> о признании решения об отказе в назначении пенсии по случаю потери кормильца № от <дата>
Описательная часть
Представитель истца адвокат <ФИО>, действующий на основании ордера и доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Дополнительно пояснял, что на момент смерти <ФИО> с ним
Мотивировочная часть
В связи с изложенным оснований полагать установленным факт нахождения истца на иждивении у своего отца суд не усматривает, отказывает в удовлетворении иска
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> о признании решения об отказе в установлении пенсии по случаю потери кормильца №
Хасавюртовский городской суд (Республика Дагестан) · О признании решения УСФР по РД в <адрес> от <дата> об отказе в назначении страховой пенсии по старости незаконным, обязании включить в стаж для назначения страховой
Вводная часть
<дата> представитель истца <ФИО> – адвокат <ФИО> обратился в Хасавюртовский городской суд с исковым заявлением к Отделению СФР РФ по РД о признании решения УСФР по РД в <адрес> от <дата> об отказе в назначении
Описательная часть
На основании изложенного, просит суд признать решение УСФР по РД в <адрес> от 24.07.2024г. об отказе в назначении ему страховой пенсии по старости незаконным, обязать Государственное учреждение - УСФР по РД
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя истца и представителя ответчика исследовав материалы дела, оценив все доказательства по делу в совокупности, суд считает исковые требования <ФИО> подлежащими частичному удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению СФР РФ по РД о признании решения УСФР по РД в <адрес> от 24.07.2024г. об отказе в назначении страховой пенсии по старости незаконным, обязании включить в стаж для назначения страховой пенсии
Буйский районный суд (Костромская область) · О признании отказа отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по Костромской области в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ГУ - Управлению пенсионного фонда Российской Федерации в г.Буе Костромской области (межрайонное) о признании решения ответчика незаконным, обязать включить в специальный стаж истца периодов
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные требования поддержал в части заявленного иска, а именно, признании незаконным отказ Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Костромской области № от 25.01.2024 года
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав истца, представителей - истца и ответчика, проанализировав представленные доказательства в их взаимосвязи, суд полагает, что в исковые требования ситца подлежат удовлетворению частично
Резолютивная часть
Обязать отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по Костромской области включить в стаж работы <ФИО>, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с работой в тяжелых условиях труда
Тотемский районный суд (Вологодская область) · Об обжаловании решения об отказе во включении в специальный стаж периодов работы и назначении досрочно пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился с заявлением к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Вологодской области (далее - ОПФР по Вологодской области) об обжаловании решения .......... от (дата) об отказе во
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании теплоход Зарница-61 использовался в Тотемской сплавной конторе для перевозки рабочих по рейдам, ежегодно издавался приказ в период навигации о расстановке сплавных механизмов, куда включался
Мотивировочная часть
Суд, выслушав истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Проанализировав представленные расчетные счета
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () - удовлетворить частично
Тотемский районный суд (Вологодская область) · Об обжаловании решения об отказе во включении в специальный стаж периодов работы и назначении досрочно пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился с заявлением к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Вологодской области (далее - ОПФР по Вологодской области) о признании незаконным и не порождающим правовых последствий
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал и пояснял, что он все периоды работы работал только на ручной сварке, на <обезличено> обучался в СПТУ от Порта Тотьма, после чего работал
Мотивировочная часть
Суд, выслушав участников процесса, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Период работы истца с 24.02.1992
Тотемский районный суд (Вологодская область) · Об обжаловании решения об отказе во включении в специальный стаж периодов работы и назначении досрочно пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Вологодской области (далее - ОПФР по Вологодской области) о признании недействительным решения № 1327/22
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, в ходе рассмотрения дела пояснял, что после службы в армии он был принят на работу на трелевку и вывозку леса в Еденьгский рейд, был
Мотивировочная часть
Суд, выслушав истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем из расчетных ведомостей
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О признании отказа в назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца незаконным, установлении факта нахождении на иждивении, назначении страховой пенсии по случаю потери
Вводная часть
Обращаясь в суд, <ФИО> просит установить, что на момент смерти его матери <ФИО> фактически находился на ее иждивении, просит признать незаконным отказ ответчика в установлении страховой пенсии по случаю потери кормильца
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал по доводам, изложенным в иске, воспользовавшись своим правом, предусмотренным ст. 39 ГПК РФ, изменил предмет исковых требований и просил признать факт
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в материалы дела представлен договор купли-продажи объекта недвижимости с использованием кредитных средств от 24.10.2022 г., заключенного между <ФИО> (продавец) и <ФИО> (покупатель), по условиям
Резолютивная часть
Исковые требования ДарееваО.В. к Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования РФ по Республике Бурятия о признании отказа в назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца незаконным, установлении факта нахождении
Судакский городской суд (Республика Крым) · О признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии от 06 июля 2023 года №, принятое Группой установления пенсий №1 Управление установления пенсий Отделение Фонда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым о признании незаконным решение об отказе в назначении пенсии от 06 июля 2023 года №, принятое Группой
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, просили их удовлетворить. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 02 июня 2023 года
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле, не представивших уважительных причин неявки в судебное заседание. При этом, каких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии от 06 июля 2023 года №, принятое Группой установления пенсий №1
Киришский городской суд (Ленинградская область) · Об оспаривании решения об отказе включения в специальный трудовой стаж для назначения досрочной пенсии по старости периодов трудовой деятельности, обязании включить периоды
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточнённым в порядке ст.39 ГПК РФ, к ОСФР по Санкт-Петербургу и Ленинградской области об оспаривании решения об отказе включения в специальный трудовой стаж для назначения досрочной пенсии по старости
Описательная часть
Списком №2 утверждённым в 1956 году, разделом XXXII «Общие профессии» поименованы электросварщики и их подручные. Согласно записи в трудовой книжке истца в период с <дата> по <дата> он работал в Киришской передвижной
Мотивировочная часть
Выслушав истца <ФИО>, представителя ответчика <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая период освобождения <ФИО> от работы электросварщика в связи с его
Чебоксарский районный суд (Чувашская Республика) · О признании незаконным решения об отказе в учете отдельных периодов работы в страховом стаже, о возложении обязанности по включению в специальный стаж периодов обучения на курсах
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике – Чувашии (далее – ОСФР по Чувашской Республике – Чувашии) о признании незаконным решение ОСФР
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, вновь привела их суду. Ответчик – ОСФР по Чувашской Республике – Чувашии представителя в судебное заседание
Мотивировочная часть
Поскольку с 13.01.2004 по 13.02.2004, с 24.11.2008 по 29.11.2008, с 17.03.2009 по 17.04.2009, с 01.03.2011 по 03.03.2011, с 02.12.2013 по 07.12.2013, с 21.04.2014 по 23.05.2014 <ФИО> находилась на курсах повышения квалификации
Судакский городской суд (Республика Крым) · О признании отказа ответчика в принятии к расчету при начислении пенсии архивной справки о заработной плате незаконным, определении денежной единицы заработной платы, обязании
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточнив его в ходе судебного заседания в порядке ст.39 ГПК РФ, к Государственному Учреждению – Отделению пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным отказа
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании доводы иска поддержала, просила исковые требования удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика – Государственного Учреждения – Отделение пенсионного фонда Российской Федерации
Мотивировочная часть
Суд считает, что отсутствие в справке о заработной плате указания на денежную единицу не является препятствием к зачету данных справок, исходя из того, что заработная плата, исходя из Указа Президента Украины «О денежной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению - Отделению пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Крым о признании отказа ответчика в принятии к расчету при начислении пенсии архивной справки о заработной плате
Благоварский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании решения в части отказа во включении периодов работы в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о признании решения в части отказа во включении периодов работы в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии. В обоснование иска указала, что <дата> году она обратилась
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не возражала рассмотрению дела в отсутствии истца и представителя ответчика Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств, и, исходя из приведенных выше правовых норм, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для включения оспариваемых периодов работы в специальный стаж <ФИО>, дающий
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Государственному учреждению – отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании решения в части отказа во включении периодов работы в стаж работы
