Эта категория охватывает судебные споры, когда гражданин оспаривает решение органа, отказавшего ему в назначении пенсии. Суть разбирательства заключается в проверке законности и обоснованности этого отказа. Истцы стремятся доказать, что отказ является неправомерным, и добиваются признания такого решения незаконным, чтобы получить право на получение пенсионного обеспечения.
Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О признании незаконным решения об отказе в возобновлении выплаты пенсии и возложении обязанности по её перерасчёту, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, ссылаясь на то, что 20 марта 2021 года уволен с должности руководителя Приаргунского межрайонного следственного отдела СУ СК РФ по Забайкальскому краю с окладом по должности 18
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объёме. Представитель ответчика СУ СК РФ по Забайкальскому краю <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы гражданского дела, дополнительно представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании незаконным отказа в назначении пенсии по случаю потери кормильца, возложении обязанности назначить страховую пенсию
Вводная часть
16.09.2022 года <ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Крым с иском о признании незаконным отказа в назначении пенсии по случаю потери кормильца
Описательная часть
Представители истца в судебном заседании поддержали исковые требования в полном объеме, просили удовлетворить по вышеуказанным основаниям. Представитель ответчика в судебном заседании возражала против исковых
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы гражданского дела и представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о следующем. Давая анализ правомерности такому отказу, суд
Московский районный суд г. Твери (Тверская область) · О признании решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости незаконным, установлении факта трудовых отношений, включении периодов работы и периода службы в армии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тверской области о признании решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости незаконным, установлении факта
Описательная часть
Истец просит признать решение Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Конаковском районе Тверской области (межрайонное) от 27.10.2022 №151301\22 об отказе в установлении пенсии незаконным; установить факт трудовых
Мотивировочная часть
Рассматривая заявленные требования в этой части, суд полагает, что в решение, принятое ответчиком 27.10.2022г., в этой части не может быть признано незаконным, поскольку в прежней редакции положения Федерального закона №400-ФЗ
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, включении периодов работы в страховой стаж, признании права на назначение досрочной
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ГУ - Отделение Пенсионного фонда РФ по Ставропольскому краю, в котором, с учетом требований, уточненных в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит суд признать незаконным решение от <дата> об отказе
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и её представитель <ФИО> уточненные исковые требования поддержали по изложенным в иске основаниям, просили суд их удовлетворить. Представитель ответчика – ГУ-Отделение Пенсионного фонда
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что доказательства того, что трудовая деятельность <ФИО> в спорные периоды времени была связана с непосредственной занятостью обслуживанием психических больных, стороной истца в
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда РФ по Ставропольскому краю о признании незаконным решения от 21.05.2018 г. об отказе в установлении досрочной страховой
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О признании частично недействительным решения об отказе в назначении пенсии, включении в страховой стаж периода получения пособия по безработице
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОСФР по Пензенской области о признании частично недействительным решения об отказе в назначении пенсии, включении в страховой стаж периода получения пособия по безработице, указав, что 09.01.2025г. он
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании иск поддержала, пояснив, что в рамках данного дела <ФИО> просит включить в его страховой стаж период получения пособия по безработице в целях установления ему пенсии
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах настоящий иск <ФИО> удовлетворению не подлежит
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Пензенской области о признании частично недействительным решения об отказе в назначении пенсии, включении в страховой стаж периода получения пособия
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании незаконным отказа, и обязании назначить пенсию, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением, в обоснование своего иска истец указал, что <дата> истец через портал «Госуслуги» обратился к ответчику за досрочным назначением пенсии, предоставив все необходимые документы. <дата>
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил суд признать отказ Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области в назначении страховой пенсии
Мотивировочная часть
Поскольку истцом не представлены доказательства, подтверждающие то, что в спорный период он осуществлял трудовую функцию электрогазосварщика на полуавтоматических машинах или на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области о признании незаконным отказа, и обязании назначить пенсию, взыскании
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании незаконным отказа в назначении пенсии по случаю смерти кормильца, обязании назначить пенсию, взыскании денежной компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим исковым заявлением, ссылаясь на то, что является матерью бывшего военнослужащего войсковой части 16544 - рядового контрактной службы <ФИО>, погибшего ... г. в результате дорожно-транспортного
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от 01.02.2022 года, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд иск удовлетворить. В судебном заседании было
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что у ФКУ «Военный комиссариат Ростовской области» отсутствовали правовые основания для назначения <ФИО> пенсии по случаю потери кормильца и ежемесячной денежной компенсации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ФКУ «Военный комиссариат Ростовской области» о признании незаконным отказа в назначении и выплате пенсии по случаю смерти кормильца, обязании назначить пенсию, взыскании денежной компенсации - оставить
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным в части, возложении обязанности включить периоды работы в страховой стаж, стаж работы в районах Крайнего Севера
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению- Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Камчатскому краю о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным в части, возложении обязанности включить
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, извещен о времени и месте рассмотрения дела, просил дело рассмотреть в его отсутствие. Как усматривается из материалов дела, 05.03.2022 года <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд находит представленные истцом доказательства в подтверждение факта его работы в спорный период не отвечающими критерию достаточности и достоверности
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Камчатскому краю о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным в части, возложении обязанности включить периоды работы
Верхнесалдинский городской суд (Свердловская область) · О признании незаконным решения об отказе во включении периодов работы в страховой стаж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области (далее по тексту – Отделение ПФР по СО), в котором просит признать незаконным отказ во включении
Описательная часть
Из материалов дела следует, что дата регистрации истца в системе государственного пенсионного страхования – 10 февраля 1998 года, что подтверждается Выпиской из лицевого счета застрахованного лица. Судом
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о признании незаконным решения об отказе во включении периодов работы в страховой стаж –
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании решения об отказе в назначении пенсии по старости незаконным, о признании права на назначение страховой пенсии по старости со снижением общеустановленного пенсионного
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тульской области о признании решения об отказе в назначении пенсии по старости незаконным, о признании права на назначение
Описательная часть
На основании вышеизложенного, уточнив исковые требования, просит суд признать незаконным решение государственного учреждения - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Тульской области от 01.12.2022 г.об отказе
Мотивировочная часть
В силу части 2 статьи 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тульской области о признании решения об отказе в назначении пенсии по старости незаконным, о признании права на назначение
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О признании факта проживания, признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, назначение пенсии
Вводная часть
Решением ОСФР по Пензенской области <ФИО> отказано в установлении досрочной пенсии по старости с учетом снижения возраста, предусмотренного законом РФ №1244-1 от 15.05.1991 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить иск. Представитель ответчика ОСФР по Пензенской области <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из анализа указанных норм законодательств, учитывая все имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что проживание <ФИО> на территории Адрес в периоды
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОСФР по Пензенской области о признании факта проживания, признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, назначении пенсии удовлетворить
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании решения об отказе в назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца незаконным, возложении обязанности назначить страховую пенсию по случаю потери кормильца
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику и просил признать незаконным решение УПФР в <адрес> (межрайонное) № от <дата>, обязать ответчика назначить истцу страховую пенсию по случаю потери кормильца с даты смерти кормильца
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал заявленные требования. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражал относительно заявленных требований. Прокурор Проскурякова О.Е
Мотивировочная часть
Оценивая вышеприведенные показания свидетелей, суд не усматривает оснований им не доверять, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются с представленными по делу письменными доказательствами. Свидетели были
Раменский городской суд (Московская область) · О признании незаконным решений об отказе в установлении пенсии, установлении факта принадлежности архивных справок, признании периода работы подлежащим включению в страховой стаж
Вводная часть
Истец БагдаС.С.С. обратился в Раменский городской суд к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по г. Москве и Московской области с исковыми требованиями, которыми просит признать незаконным и отменить решение об отказе
Описательная часть
Истец БагдаС.С.С. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал и просил их удовлетворить в полном объеме по обстоятельствам изложенным в исковом заявлении. Не возражал против вынесения заочного решения. Как
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из представленной истцом трудовой книжки согласно записи <номер> от <дата> истец БагдаС.С. С.ович на основании приказа <номер>-к от <дата> был принят в штат совхоза
Резолютивная часть
Исковые требования БагдаС.С. С.овича-удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, возложении обязанности включить периоды работы в стаж на соответствующих видах работ, назначить пенсию со дня
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с требованиями (с учетом уточнений) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее - ОСФР по <адрес>) о признании незаконным решения об отказе
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении уточненных требований настаивал по доводам и основаниям, изложенных в иске. Представитель ответчика ОСФР по <адрес> <ФИО> в
Мотивировочная часть
Суд считает необходимым возложить на ООО «ЛУКОЙЛ-Уралнефтепродукт» обязанность произвести корректировку сведений индивидуального (персонифицированного) учета в части работы <ФИО> с <дата> по <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, обществу с ограниченной ответственностью «ЛУКОЙЛ-Уралнефтепродукт» - удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · Об оспаривании решения об отказе в назначении пенсии, включении периодов работы в подсчет страхового стажа, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кировский районный суд <адрес> с исковым заявление о включении в стаж спорного периода и назначении досрочной страховой пенсии, указав в обоснование своих требований, что <дата> обратилась с заявлением
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования с учетом уточнений поддержали в полном объеме. Как установлено в судебном заседании, <дата> <ФИО>, <дата> г.р., обратилась в Отделение фонда
Мотивировочная часть
Выслушав доводы сторон, свидетелей, специалиста, исследовав материалы дела в их совокупности,, суд приходит к следующему выводу. Давая оценку установленным в судебном заседании обстоятельствам и исследованным
Вышневолоцкий городской суд (Тверская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, возложении обязанности назначить страховую пенсию по случаю потери кормильца
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тверской области (далее - ОСФР по Тверской области) о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> исковые требования с учетом уточнений поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как установлено судом и следует из материалов
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что доходы <ФИО> значительно превышали доход истца
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тверской области о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, возложении обязанности назначить страховую пенсию по случаю
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, включении периодов в стаж медицинской деятельности, о признании права на досрочное назначение пенсии в связи
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что он 08.04.2021г. обратился с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости, как лицу на протяжении 30 лет, осуществлявшему медицинскую деятельность по охране
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании иск поддержала, пояснила, что в указанные периоды истец был трудоустроен в Брянской областной больнице, при этом имело место совмещение выполняемых трудовых обязанностей, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец не согласен с отказом ОПФР в части не включения в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии в связи с осуществлением медицинской деятельности периодов <дата> по <дата>..;
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, включении периодов в стаж медицинской деятельности, о признании права на досрочное назначение пенсии в связи
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что она обратилась с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости, как лицу на протяжении 30 лет, осуществлявшему медицинскую деятельность по охране здоровья
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании иск поддержала, пояснила, что в спорные периоды осуществляла медицинскую деятельность, должностные обязанности фактически оставались прежними, при этом дополнительно в функции дополнились
Мотивировочная часть
В материалы дела представлены должностные инструкции фельдшера- лаборанта и старшего лаборанта, утвержденные главным врачом ГАУЗ «Брянская областная больница № 1», в соответствии с которыми старший лаборант так же как и фельдшер-лаборант
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · Об отказе в перерасчете пенсии незаконным, включении периодов работы в страховой стаж, перерасчете пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике-Чувашии с вышеуказанными требованиями тем мотивам, что он работал в колхозе. Решением пенсионного
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> иск поддержал и показал, что он работал в колхозе, однако записи в трудовой книжке были оформлены не верно. В результате пожара документы о его работе не сохранены. Этот период работы должен
Мотивировочная часть
Пунктом 15 Приказа Министерства труда и социальной защиты РФ от 28.11.2014 г. N 958н "Об утверждении перечня документов, необходимых для установления страховой пенсии, установления и перерасчета размера фиксированной выплаты
Резолютивная часть
Признать незаконным решение Государственного учреждения- Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Чувашской Республике- Чувашии <номер> от <дата>г. в части невключения в страховой стаж <ФИО>, дающий право
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · Об отказе в перерасчете пенсии незаконным, включении периодов работы в страховой стаж, перерасчете пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по ЧР с вышеуказанными требованиями тем мотивам, что он работал плотником в колхозах. Решением пенсионного органа от <дата>г. ему было
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и его представитель <ФИО>, действующий на основании ордера, иск поддержали и показали, что <ФИО> работал в колхозах, получал заработную плату. Этот период работы должны быть включен
Мотивировочная часть
Пунктом 15 Приказа Министерства труда и социальной защиты РФ от 28.11.2014 г. N 958н "Об утверждении перечня документов, необходимых для установления страховой пенсии, установления и перерасчета размера фиксированной выплаты
Резолютивная часть
Признать незаконным решение Государственного учреждения- Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Чувашской Республике- Чувашии <номер> от <дата>г. в части невключения в страховой стаж <ФИО>, дающий право
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · Об отказе в перерасчете пенсии незаконным, включении периодов работы в страховой стаж, перерасчете пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГУ-Отделение Пенсионного фонда РФ по ЧР с вышеуказанными требованиями тем мотивам, что она работала продавцом в товариществе. Ответом пенсионного органа от <дата>г. ей было отказано в перерасчете
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, представитель истца <ФИО>, допущенный судом в порядке ст. 53 ч.6 ГПК РФ, иск поддержали и показали, что <ФИО> работала в различных организациях, однако записи в трудовой книжке были
Мотивировочная часть
Пунктом 15 Приказа Министерства труда и социальной защиты РФ от 28.11.2014 г. N 958н "Об утверждении перечня документов, необходимых для установления страховой пенсии, установления и перерасчета размера фиксированной выплаты
Резолютивная часть
Признать незаконным ответ Государственного учреждения- Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Чувашской Республике- Чувашии № от <дата>г. в части невключения в страховой стаж <ФИО>, дающий право на перерасчет
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О признании незаконным и отмене решения об отказе во включении периодов работы в страховой стаж, возложении обязанности включить периоды работы в страховой стаж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Коми о признании незаконным и подлежащим отмене решения ответчика №... от ** ** ** об отказе включить в страховой
Описательная часть
В судебном заседании истец требования поддержал. Как следует из материалов дела, Администрацией муниципального района «Усть-Цилемский» Республики Коми и Муниципальным архивом Администрации муниципального
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации все представленные доказательства, учитывая, что отсутствие даты рождения в приказах о приеме на работу, об увольнении с работы, лицевых
Воткинский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии незаконным, установлении факта принадлежности архивной справки, возложении обязанности произвести перерасчет
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Удмуртской Республике (далее по тексту – ОСФР) с требованием об установлении факта принадлежности архивной справки №№***с
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель <ФИО> на удовлетворении иска настаивали, ссылаясь на доводы, изложенные в иске и в заявлении об изменении предмета иска. Истец дополнительно пояснил, что речь идет о периодах
Мотивировочная часть
Заслушав истца и его представителя, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, исследованные выше доказательства подтверждают факт принадлежности истцу №№***/с от 05
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Удмуртской Республике о признании решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии незаконным, установлении факта
Березниковский городской суд (Пермский край) · О признании незаконным бездействия по несвоевременному признанию права по назначению досрочной трудовой пенсии, возложении обязанности по включению в стаж службы период службы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточненных исковых требований) к Отделу МВД России по Березниковскому городскому округу, Главному управлению МВД России по Пермскому краю, Главному следственному управлению ГУ МВД России
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на уточненных исковых требованиях настаивал по изложенным в иске доводам, дополнительно пояснил, что пенсия должна быть ему назначена с ...... В связи с тем, что ему пришлось уйти
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, принимая во внимание, что фактически истец проходил службу в спорный период в конвойном подразделении милиции в должностях, выполнение обязанностей по которым связано с непосредственным осуществлением функций по охране
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделу МВД России по Березниковскому городскому округу, Главному управлению МВД России по Пермскому краю, Главному следственному управлению ГУ МВД России по Пермскому краю о признании незаконным бездействия
Новоаннинский районный суд (Волгоградская область) · О признании незаконным решения об отказе во включении в страховой стаж периодов работы
Вводная часть
Истец <ФИО>, обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Волгоградской области с исковым заявлением о признании незаконным решения об отказе во включении в страховой стаж периодов работы
Описательная часть
Просит суд признать незаконным решение Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области от 05.12.2024 г. № 508623/24 в части отказа зачесть в стаж работы, дающей <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд считает, что выводы ответчика об отказе во включении в специальный стаж истца для назначения досрочной страховой пенсии по старости периодов работы в должности учителя в Муниципальном учреждении «Филоновская средняя
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Волгоградской области о признании незаконным решения об отказе во включении в страховой стаж периодов работы, – удовлетворить
