О взыскании материального ущерба, причиненного залитием квартиры, компенсации морального вреда

<дата> <ФИО> обратилась в суд с иском, указав в обоснование требований, что <дата> произошло залитие принадлежащей ей на праве собственности квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, из вышерасположенной еще...

Представитель третьего лица ООО УК «Калужский край» по доверенности <ФИО> в судебном заседании полагал требования истца подлежащими удовлетворению. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что еще...

Приведенный расчет в заключении эксперта ООО «ИРИС», суд считает обоснованным, поскольку заключение составлено полно, объективно, содержит подробные сведения об оценщике, методике проведения исследования. Стоимость еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Жилищник» (далее ООО «УК «Жилищник») о взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда еще...

Истец <ФИО> участия в судебном заседании не принимала, о времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые еще...

Оценивая заключение эксперта № от <дата> суд учитывает, что указанное заключение выполнено квалифицированными экспертами, профессиональная подготовка и квалификация которых не вызывают сомнений, каких-либо сомнений данное еще...

Иск <ФИО> удовлетворить

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Жилкомбыт» (далее по тексту – ООО «Жилкомбыт») о взыскании материального ущерба, причиненного залитием квартиры

В судебном заседании представитель истцов <ФИО> исковые требования поддержал по заявленным основаниям, просил удовлетворить их в полном объеме, с учетом заявления об увеличении размера исковых требований. В судебном еще...

При таких обстоятельствах и на основании частей 3, 5 статьи 167 ГПК Российской Федерации, согласно которой суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Жилкомбыт» о взыскании материального ущерба, причиненного залитием квартиры, компенсации морального вреда, удовлетворить частично

Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к ООО « УК « Город» о взыскании материального ущерба, причиненного залитием квартиры, компенсации морального вреда. Требования мотивированы следующим

В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО> свой иск поддержали по изложенным в нем доводам, подтвердив, что являются супругами, квартира по указанному в иске адресу является их совместной собственностью. На момент еще...

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд полагает рассматривать дело при объявленной явке, в отсутствие третьего лица- <ФИО>, поскольку о месте и времени рассмотрения дела он уведомлен надлежаще. Анализируя представленные еще...

В удовлетворении искового заявления <ФИО>, <ФИО> к ООО « УК « Город» о взыскании материального ущерба, причиненного залитием квартиры, компенсации морального вреда, отказать

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, просила взыскать с ответчиков солидарно в счет причиненного ущерба денежные средства в размере сумма, расходы по оплате услуг по оценке размера причиненного ущерба – сумма еще...

В судебном заседании установлено, что ГБУ адрес Зюзино» является управляющей многоквартирным домом ... по адрес в адрес организацией. От назначения и проведения по делу судебной строительно-технической экспертизы на предмет еще...

Оценив представленные сторонами доказательства, в частности, выписку из журнала ОДС за период с 02.04.2024 по 08.04.2024, составленные акты о залитии, объяснения сторон, суд не может согласиться с выводом управляющей еще...

Исковые требования <ФИО> к ГБУ адрес Зюзино», <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного залитием квартиры, компенсации морального вреда удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> ущерба, причиненного залитием квартиры, судебных расходов, ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, что <ФИО> является наследником имущества <ФИО> по вине еще...

Судом установлено, что <ФИО> является собственником <адрес> расположенной в <адрес> в <адрес>, что подтверждается сведениями, содержащимися в выписке из Единого государственного реестра недвижимости еще...

Исследовав материалы дела, оценив в совокупности, представленные суду доказательства, суд приходит к следующим выводам. Поскольку из представленных в материалы дела доказательств следует, что залитие в квартире истцов в апреле еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> ущерб в размере 65 236,40 руб., судебные расходы в размере 34 200 руб., а всего 99 636 (девяносто девять тысяч шестьсот тридцать шесть) рублей 40 копейки

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Севжилсервис» о взыскании ущерба, причиненного залитием квартиры, штрафа. В обоснование заявленных требований указано, что истец является собственником жилого помещения – квартиры еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником квартиры по адресу: еще...

Принимая во внимание, что у суда отсутствуют сведения об уважительности причин неявки представителя ответчика, о рассмотрении дела в свое отсутствие ответчик не просил, а сторона истца возражений против рассмотрения дела в порядке заочного еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Севжилсервис» о взыскании ущерба, причиненного залитием квартиры, компенсации морального вреда – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к ТСЖ «Три Богатыря» о взыскании ущерба, причиненного залитием квартиры и компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указала, что в результате течи крыши многоквартирного дома № еще...

В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить. Представитель истца <ФИО> – <ФИО> заявленные еще...

Таким образом, при установленных в судебном заседании обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что лицом, ответственным за причинение материального ущерба истцу является ответчик. Давая оценку представленному еще...

Исковые требования <ФИО> к ТСЖ «Три Богатыря» о взыскании ущерба, причиненного залитием квартиры, и компенсации морального вреда - удовлетворить частично

Истцы <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> первоначально обратились на судебный участок №2 Первомайского судебного района г.Ростова-на-Дону с исковым заявлением к ООО «Коммунальщик Дона», указав, что они являются собственниками еще...

Представитель истцов по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить их в полном объеме, в уточненной редакции. В судебном заседании установлено, что истцы еще...

Оценивая результаты проведенной судебной экспертизы ООО «Центр судебной экспертизы «Прайм» и досудебного экспертного исследования, в соответствии со ст. 86 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что результаты исследований еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате залития, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указано, что истец является собственником квартиры еще...

Ответчик <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании с иском согласились частично, не оспаривая вины ответчика в залитии квартиры истца, согласились со стоимостью восстановительного ремонта, определенного еще...

У суда не имеется оснований сомневаться в выводах эксперта <ФИО>, поскольку он не заинтересован в исходе дела, предупрежден судом об уголовной ответственности за заведомо ложное заключение, имеет соответствующие еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате залития квартиры, компенсации морального вреда – удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к АО «ДК <адрес>» о взыскании ущерба, причиненного пролитием. В обосновании заявленных требований истец указал, что <дата> в квартире, принадлежащей <ФИО> на праве еще...

Факт пролива и его причины, обусловленные ненадлежащим состоянием общедомового имущества, подтверждены материалами дела и стороной ответчика в судебном заседании не оспаривались

Вышеизложенное свидетельствует о том, что судом были предприняты необходимые меры для того, чтобы ответчик имел возможность реализовать свое право на судебную защиту. Вместе с тем, предоставленными правами ответчик еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Новый город» о взыскании ущерба в результате залития квартиры, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование исковых требований истец указал, что является еще...

Представитель истца <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Отказалась от требований в части взыскания ущерба в отношении телевизора LED еще...

Оценивая заключение судебной экспертизы, суд исходит из того, что данная экспертиза проводилась экспертом в строгом соответствии с требованиями действующего законодательства экспертом, имеющим высшее профессиональное образование еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Новый город» о взыскании ущерба в результате залития квартиры, компенсации морального вреда, - удовлетворить частично

АКОО «АЗПП «Сутяжник» обратилась в суд с иском в интересах <ФИО> к ответчику, в котором с учетом уточнения просил взыскать убытки, причиненные заливом квартиры, в размере 181 834,63 руб., компенсацию морального вреда в размере 70 000 еще...

Представитель материального истца <ФИО> в судебном заседании просил уточненные исковые требования удовлетворить. Из материалов дела следует, что истец <ФИО> является собственником квартиры еще...

Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, рассматривая иск в пределах заявленных требований, суд приходит к следующим выводам. При таких еще...

Исковые требования Алтайской краевой общественной организации «Агентство по защите прав потребителей «Сутяжник» в интересах <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая кампания «Меридиан» о взыскании материального еще...

Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, ссылаясь на то, что является собственником жилого помещения – квартиры № общей площадью 107,1 кв.м, расположенной на 5 этаже 10 этажного многоквартирного дома по адресу: еще...

Указанные обстоятельства были установлены комиссией ООО «Сервис», что подтверждается актом от <дата>. В результате было затоплено гардеробное помещение, где хранились демисезонные, зимние вещи, шубы, пальто, пуховики еще...

Вместе с тем после неоднократных разъяснений суда ходатайство о назначении судебной экспертизы ответчиком заявлено не было, каких-либо доказательств того, что затопление квартиры № произошло по иным причинам, чем это указано еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «МПЖХ» о взыскании ущерба, причиненного затоплением квартиры, компенсации морального вреда, в обоснование указав, что являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: еще...

Представитель ответчика ООО «МПЖХ» <ФИО> в судебном заседании просила в удовлетворении исковых требований отказать, по доводам, изложенным в письменных возражениях, в случае удовлетворения исковых требований снизить еще...

Суд принимает представленный истцами экспертное заключение в качестве надлежащего доказательства, поскольку оно согласуется с материалами дела, иными письменными доказательствами, не противоречит установленным по делу обстоятельствам еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Многофункциональное предприятие жилищного хозяйства» о взыскании ущерба, причиненного затоплением квартиры, компенсации морального вреда, – еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском кКетову В.Ю. о взыскании ущерба, причиненного затоплением квартиры. В обоснование исковых требований указано, что она является собственником квартиры № 22, расположенной по адресу: г.*** еще...

Истец в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержала. Ответчик в судебном заседании иск не признал, полгал, что его вины в затоплении не имеется. Представитель третьего лица <ФИО>..; еще...

Исковые заявления <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры, компенсации орального вреда - удовлетворить частично

Кирово-Чепецкий городской прокурор, действующий в интересах <ФИО>, <ФИО>, обратился с иском к НКО «Фонд капитального ремонта» о взыскании ущерба, причиненного затоплением квартиры, компенсации морального вреда. В еще...

В судебном заседании процессуальный истец – прокурор Скопин Н.П. и материальные истцы <ФИО> и <ФИО> исковые требования поддержали по изложенным в иске доводам, настаивали на их удовлетворении с учетом уточнений еще...

Оценив представленные в материалы дела доказательства, установив, что затопление квартиры истца произошло по вине лиц, производивших ремонтные работы кровли по адресу: {Адрес изъят}, нарушения обязательств при проведении ремонтных работ еще...

Иск Кирово - Чепецкого городского прокурора удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором указал, что 05.04.2020 г. из-за сломанного смесителя, установленного в раковине ванной комнаты квартиры №, расположенной в <адрес> произошло залитие квартиры № еще...

Судом установлено, что <ФИО>. на праве общей долевой собственности принадлежит № доля на квартиру №, расположенная по адресу: <адрес>. Наряду с истцом участником общей долевой собственности на указанную квартиру еще...

Доводы истца о принадлежности квартиры № <ФИО> подтверждения не нашли, в связи с чем суд считает <ФИО> ненадлежащим ответчиком по заявленным <ФИО> исковым требованиям. Оснований для удовлетворения исковых еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> с требованием о взыскании компенсации стоимости ущерба причиненного затопление в сумме 129 883 рубля, компенсации морального вреда в сумме 5 000 рублей. В еще...

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме. Ответчики в судебном заседании исковые требования признали в части возмещения вреда определенной судебной экспертизой еще...

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных исковых требований в сумме ущерба, определенной судебной экспертизой в размере 110 900 рублей. Так же суд не находит оснований еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> в котором, с учетом изменения исковых требований, просит о возмещении убытков, причинённых в результате залива квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в размере 39 095 руб еще...

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования, с учетом уточнения, просил удовлетворить иск, взыскать причиненный ущерб и компенсацию морального вреда с ответчиков в солидарном порядке, указав, что еще...

Выслушав представителей сторон, допросив судебного эксперта, исследовав и оценив в совокупности представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему выводу. Оценивая вышеназванное заключение, суд еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, ООО «УК «Центр» о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры и взыскании компенсации морального вреда – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> в котором, с учетом изменения исковых требований, просит о возмещении убытков, причинённых в результате залива квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в размере 39 095 руб еще...

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования и просил удовлетворить иск. Как установлено судом и следует из материалов дела, истцу <ФИО> на праве собственности принадлежит жилое еще...

Выслушав представителей сторон, допросив судебного эксперта, исследовав и оценив в совокупности представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему выводу. Оценивая вышеназванное заключение, суд еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры и взыскании компенсации морального вреда – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом изменения требований просит о возмещении убытков, причинённых в результате залива квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в размере 575044,80 руб., компенсацию еще...

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования и просил удовлетворить иск. Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> на праве собственности принадлежит жилое еще...

Выслушав представителей сторон, допросив эксперта и свидетеля, исследовав и оценив в совокупности представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему выводу. Указанное обстоятельство подтверждает акт еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры и взыскании компенсации морального вреда – удовлетворить частично

<ФИО>, <ФИО>,действующие в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <дата> г.р., <ФИО>, <дата> г.р., обратились в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностьюУправляющая компания еще...

В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>,настаивали на удовлетворении исковых требований по заявленным основаниям. Как следует еще...

Истцами в адрес ООО УК «ЗСС» направлялась досудебная претензия с требованием о возмещении материального ущерба, причинённого ненадлежащим исполнением ответчикомобязанностей, в размере 53 500 руб., а также компенсации морального вреда еще...

Исковые требованияФИО2 , <ФИО> , действующих в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <дата> года рождения, - удовлетворить частично

Истцы обратились в суд с исковым заявлением к ООО «РЭУ-7» о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры, компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что истцы являются собственниками ... доме по адресу еще...

На основании постановления от **.**.**** из материалов уголовного дела ### выделены в копиях материалы, содержащие сведения о совершении неустановленными лицами преступления, предусмотренного ст. 168 УК РФ. В судебном еще...

Выслушав лиц, участвующих в рассмотрении дела, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Предоставление суду соответствующих полномочий по оценке доказательств вытекает из принципа самостоятельности еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с указанным выше иском к ООО «Нептун», содержащим требования о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения, произошедшего в апреле- мае 2022 года, принадлежащего ей по праву собственности еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении, настаивала на удовлетворении уточненных исковых требований в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании еще...

В данной связи суд приходит к выводу о том, что, что к спорным правоотношениям подлежат применению общие положения Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей". Поскольку ответчиком в связи с ненадлежащим еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Нептун» о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры, взыскании компенсации морального вреда, удовлетворить частично