О взыскании материального ущерба, причиненного в результате залива квартиры

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного проливом квартиры, указывая в обоснование требований, что на основании договора о безвозмездной передаче жилья в собственность № еще...

В судебном заседании <ФИО> свои исковые требования поддержала в полном объеме. Суду пояснила, что в проливе виноват <ФИО>. В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником еще...

В соответствии со ст. ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии не явившихся участников процесса. Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что пролив еще...

Исковые требования <ФИО> М,Н,, паспорт ***, к <ФИО>, паспорт ***, <ФИО>, паспорт ***, действующему в своих интересах и интересах *** <ФИО>, паспорт ***, <ФИО>, паспорт ***, о взыскании материального ущерба еще...

<ФИО> действующая в своих интересах и интересах дочери инвалида <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного проливом квартиры

Истцы <ФИО> действующая в своих интересах и интересах дочери инвалида <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования о возмещении ущерба, причиненного проливом квартиры с учетом их изменения, поддержали еще...

Выслушав лиц, участвующих в рассмотрении данного дела, изучив доводы истца, ответчика, третьего лица, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд еще...

Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах дочери инвалида <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного проливом квартиры, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании в возмещение ущерба, причиненного проливом квартиры 150 000 руб., компенсации морального вреда 10 000 руб., а также в возмещение судебных издержек 4200 руб. В еще...

Обстоятельств, освобождающих ответчика от возмещения вреда, причиненного истцу, судом не установлено

Разрешая требование истца о взыскании с ответчика морального вреда, суд приходит к выводу о том, что ст. 151 Гражданского кодекса РФ компенсация морального вреда в связи с нарушением имущественных прав не предусмотрена, в связи еще...

Иск <ФИО> удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам: <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного проливом квартиры, в обоснование заявленных требований, указав следующее

Указанные обстоятельства подтверждает Акт о причиненном ущербе, подготовленным специалистом АО «ДК <адрес>». В данном Акте имеется указание о поврежденном имуществе истца, а также указана причина пролития. В еще...

Учитывая вышеизложенное, в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке. Доказательств недостоверности величины ущерба еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились с иском <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного проливом квартиры, мотивируя свои требования тем, что истцы являются собственниками квартиры <адрес> по № доли еще...

Судом установлено, что 2 июня 2022 года произошел пролив квартиры <адрес>, что подтверждается актом комиссии ООО «ДУК»

Поскольку ответчики не представили доказательств, подтверждающих, что течь из их квартиры образовалась при отсутствии их вины, суд считает требования истцов о возмещении ущерба обоснованными

Исковые требования <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного проливом квартиры, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском, с учетом его уточнения, к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного проливом квартиры. В обоснование указал, что он является собственником квартиры площадью 53,8 кв.м еще...

Судом установлено, что <ФИО> является собственником квартиры по адресу: <адрес>

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании в возмещение ущерба, причиненного проливом квартиры, 378 719,70 руб. В обоснование заявленных требований указал, что в ночь с 09 на 10 апреля 2023 года в жилом еще...

Представитель истца адвокат Баранов М.А. в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным основаниям. Указал, что неправомерное бездействие ответчика, выразившееся в неисполнении возложенных на него в силу закона еще...

При таких обстоятельствах сомнений в правильности выводов оценщиков у суда не имеется

Иск <ФИО> удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что она является собственником жилого помещения, расположенного на <обезличено> этаже по адресу: <адрес>. <дата> произошел залив ее квартиры еще...

Судом установлено, что 6 января 2023 года произошел пролив квартиры <адрес>, принадлежащей <ФИО> (л.д.19-20)

Поскольку ответчик не представила доказательств, подтверждающих, что течь из ее квартиры образовалась при отсутствии ее вины, суд считает требования истца о возмещении ущерба на сумму 68685,74 рублей обоснованными

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного проливом квартиры, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного залитием жилого помещения. В обоснование иска указала, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>..; еще...

В судебном заседании представитель истца, настаивая на удовлетворении иска, пояснил, что указанные в отчете повреждения произошли вследствие залитий, произошедших по халатности жильцов из квартиры 5 и 7 декабря 2022 года. Так еще...

Выслушав представителя истца, свидетеля, исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая вышеназванный отчет, который проводился оценщиком еще...

Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного залитием жилого помещения, удовлетворить

<дата> <ФИО> обратилась в суд с иском, указав в обоснование требований, что <дата> произошло залитие принадлежащей ей на праве собственности квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, из вышерасположенной еще...

Представитель третьего лица ООО УК «Калужский край» по доверенности <ФИО> в судебном заседании полагал требования истца подлежащими удовлетворению. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что еще...

Приведенный расчет в заключении эксперта ООО «ИРИС», суд считает обоснованным, поскольку заключение составлено полно, объективно, содержит подробные сведения об оценщике, методике проведения исследования. Стоимость еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Жилищник» (далее ООО «УК «Жилищник») о взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда еще...

Истец <ФИО> участия в судебном заседании не принимала, о времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые еще...

Оценивая заключение эксперта № от <дата> суд учитывает, что указанное заключение выполнено квалифицированными экспертами, профессиональная подготовка и квалификация которых не вызывают сомнений, каких-либо сомнений данное еще...

Иск <ФИО> удовлетворить

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Жилкомбыт» (далее по тексту – ООО «Жилкомбыт») о взыскании материального ущерба, причиненного залитием квартиры

В судебном заседании представитель истцов <ФИО> исковые требования поддержал по заявленным основаниям, просил удовлетворить их в полном объеме, с учетом заявления об увеличении размера исковых требований. В судебном еще...

При таких обстоятельствах и на основании частей 3, 5 статьи 167 ГПК Российской Федерации, согласно которой суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Жилкомбыт» о взыскании материального ущерба, причиненного залитием квартиры, компенсации морального вреда, удовлетворить частично

Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к ООО « УК « Город» о взыскании материального ущерба, причиненного залитием квартиры, компенсации морального вреда. Требования мотивированы следующим

В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО> свой иск поддержали по изложенным в нем доводам, подтвердив, что являются супругами, квартира по указанному в иске адресу является их совместной собственностью. На момент еще...

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд полагает рассматривать дело при объявленной явке, в отсутствие третьего лица- <ФИО>, поскольку о месте и времени рассмотрения дела он уведомлен надлежаще. Анализируя представленные еще...

В удовлетворении искового заявления <ФИО>, <ФИО> к ООО « УК « Город» о взыскании материального ущерба, причиненного залитием квартиры, компенсации морального вреда, отказать

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, вкотором с учетом уточнений исковых требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) просит взыскать материальный ущерб еще...

В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> возражал против удовлетворения заявленных требований в полном объеме, полагая, что ущерб вследствие залития квартиры истца должен быть еще...

Учитывая, что в нарушение вышеназванных положений процессуального закона сторона ответчика по делу выводы судебной экспертизы не опровергла, доказательств того, что кухня в квартире истца когда-либо заливалась ранее, суду еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного залитием квартиры – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика 71 000 рублей материального ущерба причиненного заливом его квартиры, 9 000 рублей расходы на оплату услуг <ФИО>-оценщика, 23000 рублей еще...

Поскольку извещение о времени и месте рассмотрения дела было доставлено <ФИО>, но ею не получено по обстоятельствам, объективно зависящим от нее самой в виду неявки за получением корреспонденции в отделение связи, и почтовое еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить

<дата> <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указав в обоснование требований, что <дата> с кровли дома произошло залитие принадлежащей ей на праве собственности квартиры, расположенной по адресу: еще...

Истица <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ее представитель по ордеру – адвокат Устинова Л.В. в судебном заседании уточненные требования поддержала. Представитель ответчика МБУ «СЖО» еще...

Суд принимает во внимание вышеуказанное заключение ООО «АВТЭКС», поскольку данное заключение является полным, содержит подробное описание проведенного исследования, обоснование изложенных в нем выводов о стоимости ремонтных еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, ООО «УК АЛЬФА» о взыскании материального ущерба, причиненного залитием квартиры. В обоснование заявленных еще...

В возражениях на исковое заявление представитель ООО «УК АЛЬФА» по доверенности <ФИО> просила отказать в удовлетворении исковых требований, заявленных к Управляющей организации. Указала, что <дата> произошло залитие еще...

Разрешая вопрос о правоотношениях сторон и определяя лицо, на которое должна быть возложена обязанность возместить причиненный истцу ущерб, суд принимает во внимание, что в силу ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания еще...

Заявленные требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ АЛЬФА» удовлетворить частично

16 января 2023 года истица, обратившись в суд с вышеназванным иском, уточнив исковые требования, просила взыскать с ответчика сумму ущерба, причиненного в результате залития, происходящего с февраля 2021 года и по настоящее время, каждый еще...

Истица в судебное заседание не явилась, ее представитель по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования поддержал. Судом установлено, что истица является собственницей 2/3 доли в праве общей долевой еще...

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении иска и взыскании с ответчика в пользу истицы в счет возмещения ущерба от залития <адрес> 100 рублей. Учитывая фактические обстоятельства, при которых еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд в вышеуказанным иском, ссылалась на то, что является собственником жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН

В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д.15-18). Указанные еще...

Анализируя заключение эксперта ООО № от <дата> о стоимости ремонтно-восстановительных работ суд приходит к выводу, что указанное заключение может быть взято за основу, поскольку оно содержит все необходимые для данного еще...

Исковые требования <ФИО> к НКО "Ростовский областной общественно полезный фонд содействия капитальному ремонту", третьи лица ООО " СКВС", ООО «Батайский Управдом» о взыскании материального ущерба, причиненного еще...

<дата> истца <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просили взыскать с ответчиков сумму материального ущерба в размере 186 304 рублей еще...

В судебном заседании представитель третьего лица ООО «УК МЖД Московского округа г.Калуги» по доверенности <ФИО> оставила разрешение вопроса на усмотрение суда. В судебном заседании установлено, что истцам еще...

На основании изложенного, оценив установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что ответственность за возмещение причиненного истцам ущерба должна быть возложена на ответчиков. Оснований для удовлетворения еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания районная дирекция единого заказчика ЖКХ Железнодорожного района» (далее ООО «УК РайДЕЗ ЖКХ Железнодорожного района» о взыскании еще...

Как установлено судом и усматривается из материалов дела, истцу <ФИО> принадлежит на праве собственности квартира <адрес> Обстоятельств, освобождающих ответчика ООО «УК РайДЕЗ ЖКХ Железнодорожного района» еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в связи со следующим. При таких обстоятельствах, суд считает, что требования истца <ФИО> о возмещении ущерба подлежат еще...

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания районная дирекция единого заказчика ЖКХ Железнодорожного района» в пользу <ФИО> материальный ущерб, причиненный в результате залития квартиры в размере 163816 еще...

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к АО «Управляющая компания Железнодорожного района», <ФИО>, <ФИО> о взыскании возмещения материального ущерба причиненного залитием квартиры. Уточнив исковые требования, просили еще...

Истцы <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании уточненные требования поддержали и просили их удовлетворить в полном объеме. Ответчик <ФИО> и ее представитель адвокат Луцкевич Г.И. в судебном заседании еще...

Заслушав истцов <ФИО>, <ФИО>, ответчика <ФИО> и ее представителя - адвоката Луцкевича Г.И., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований в связи еще...

Взыскать с Акционерного общества «Управляющая компания Железнодорожного района» в пользу <ФИО> возмещение материального ущерба, причиненного залитием квартиры, имевшим место за период с октября 2021 года по 21.04.2023 в размере 24646 еще...

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Некоммерческой организации «Региональный фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах на территории Орловской области» (далее НО «РФКР») о взыскании материального еще...

В судебном заседании представитель ответчика ИП Кипа Т.Н., действующий на основании доверенности <ФИО> иск признал в полном объеме, не возражал против взыскания ущерба, причиненного заливом квартиры в размере 150 884,30 еще...

Иск <ФИО> к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного залитием квартиры удовлетворить

Кочерга <ФИО>. обратился в суд с иском к ООО «Неометрия» и ООО Управляющая компания «Зеленый квартал», замененных в последующем по ходатайству истца на надлежащего ответчика ООО «Специализированный застройщик Зелёный квартал» еще...

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик Зеленый квартал» в пользу Кочерги <ФИО> в счет возмещения ущерба, причиненного залитием квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в размере 142 еще...

Первоначально <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Юго-Западный РЭК № 12» (далее ООО УК «Юго-Западный РЭК №12»), указывая, что <ФИО> на праве общей долевой еще...

Представитель ответчика ООО УК «Юго-Западный РЭК №12» по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, поддержал доводы, изложенные в письменных возражениях. Суд, выслушав лиц, участвующих в еще...

При таких обстоятельствах у суда отсутствуют основания сомневаться в объективности и достоверности данного заключения, поскольку выполнившие его эксперты обладают необходимыми специальными познаниями, имеют опыт работы еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Юго-Западный РЭК № 12» о взыскании материального ущерба, причиненного залитием квартир удовлетворить еще...