О взыскании материального ущерба, причиненного в результате залива квартиры

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, просила взыскать с ответчиков солидарно в счет причиненного ущерба денежные средства в размере сумма, расходы по оплате услуг по оценке размера причиненного ущерба – сумма еще...

В судебном заседании установлено, что ГБУ адрес Зюзино» является управляющей многоквартирным домом ... по адрес в адрес организацией. От назначения и проведения по делу судебной строительно-технической экспертизы на предмет еще...

Оценив представленные сторонами доказательства, в частности, выписку из журнала ОДС за период с 02.04.2024 по 08.04.2024, составленные акты о залитии, объяснения сторон, суд не может согласиться с выводом управляющей еще...

Исковые требования <ФИО> к ГБУ адрес Зюзино», <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного залитием квартиры, компенсации морального вреда удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> ущерба, причиненного залитием квартиры, судебных расходов, ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, что <ФИО> является наследником имущества <ФИО> по вине еще...

Судом установлено, что <ФИО> является собственником <адрес> расположенной в <адрес> в <адрес>, что подтверждается сведениями, содержащимися в выписке из Единого государственного реестра недвижимости еще...

Исследовав материалы дела, оценив в совокупности, представленные суду доказательства, суд приходит к следующим выводам. Поскольку из представленных в материалы дела доказательств следует, что залитие в квартире истцов в апреле еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> ущерб в размере 65 236,40 руб., судебные расходы в размере 34 200 руб., а всего 99 636 (девяносто девять тысяч шестьсот тридцать шесть) рублей 40 копейки

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Севжилсервис» о взыскании ущерба, причиненного залитием квартиры, штрафа. В обоснование заявленных требований указано, что истец является собственником жилого помещения – квартиры еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником квартиры по адресу: еще...

Принимая во внимание, что у суда отсутствуют сведения об уважительности причин неявки представителя ответчика, о рассмотрении дела в свое отсутствие ответчик не просил, а сторона истца возражений против рассмотрения дела в порядке заочного еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Севжилсервис» о взыскании ущерба, причиненного залитием квартиры, компенсации морального вреда – удовлетворить

Истец <ФИО> и ответчик <ФИО> являются долевыми собственниками жилого дома, общей площадью 479,5 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>

В судебном заседании истец <ФИО> и его представители <ФИО> и <ФИО> поддержали заявленные исковые требования, просили их удовлетворить. Представители ответчика <ФИО> и <ФИО> в судебном еще...

При таком положении, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для возложения на ответчика гражданско-правовой ответственности, связанной с причинением ущерба истцу, поскольку установлено, что основной причиной образования еще...

Исковые требования Чаплинского <ФИО> – оставить без удовлетворения

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного залитием жилого помещения. В обоснование заявленных требований указано, что 14.06.2023 в <адрес> произошло залитие квартиры в результате еще...

Представитель истца в судебном заседании поддержал уточненные требования, по изложенным в иске основаниям. Ответчик и ее представитель в судебном заседании возражали против заявленных требований. Судом еще...

Суд также учитывает, что представленные стороной ответчика документы свидетельствуют об обращении в Министерство государственного жилищного и строительного надзора Мурманской области в январе 2025 года, то есть не только после еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного залитием жилого помещения, – удовлетворить

<ФИО>, действующая также в интересах несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного залитием жилого помещения. В обоснование заявленных еще...

Судом установлено, что истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, где <ФИО> принадлежит 1/5 доля в праве собственности на жилое помещение еще...

Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что залитие <адрес> произошло по вине собственника <адрес>, поскольку как при обследовании квартир аварийной службой ООО «УК Ваш Дом» еще...

Исковые требования <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> к <ФИО> <ФИО> , обществу с ограниченной ответственностью «УК Ваш Дом» о взыскании ущерба, причиненного залитием жилого помещения, – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, указывая, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Собственником <адрес> по пр-ту <ФИО> в <адрес> является <ФИО> еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования по изложенным в иске основаниям, просил их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании признал факт еще...

Указанное заключение специалиста, как и факты и причины произошедшего залития, ответчиком не оспаривались, оснований сомневаться в выводах специалиста суд не усматривает. Таким образом, с учетом установленных обстоятельств еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, указывая, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Собственником <адрес> в <адрес> является <ФИО> Управление еще...

Представитель истца по ордеру <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования по изложенным в иске основаниям, просила их удовлетворить. Указала, что залитие было бытовое, на момент залития собственником квартиры еще...

Указанное заключение специалиста, как и факты и причины произошедшего залития, ответчиком не оспаривались, оснований сомневаться в выводах специалиста суд не усматривает. Оценивая вышеуказанные доказательства в совокупности еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о взыскании ущерба, причиненного залитием жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В обоснование иска указано, что <ФИО> является собственником еще...

В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 25.03.2003г. С учетом еще...

Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям: С учетом обстоятельств по делу, суд считает, что факт вины в причинении морального вреда истцу ответчиком еще...

Иск <ФИО> к товариществу собственников недвижимости «ТСЖ <ФИО> » о взыскании ущерба, причиненного залитием жилого помещения - удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «УК Ваш Дом» о возмещении ущерба, причиненного залитием жилого помещения. В обоснование заявленных требований указано, что истец является собственником квартиры, расположенной еще...

В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО>, уточнив исковые требования, просили взыскать стоимость восстановительного ремонта жилого помещения в размере 370 376 рублей 40 копеек, расходы по оплате еще...

Учитывая, что истец является потребителем предоставляемых ответчиком за плату услуг по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, суд приходит к выводу о том, что на правоотношения, возникшие между сторонами еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «УК Ваш Дом» о взыскании ущерба, причиненного залитием жилого помещения, – удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, в обоснование указав, что она является собственником <адрес>, расположенной в многоквартирном доме по адресу: г. <адрес> стр. 2. В соответствии с перечнем работ, выполняемых еще...

В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> на основании договора участия в долевом строительстве № от <дата>, заключенного с ООО «Специализированный застройщик <ФИО>», является собственником еще...

Вместе с тем в заключении указано, что в ходе проведения исследования и осмотром на месте исследуемой <адрес> экспертами установлено, что в кухне исследуемой <адрес> коммуникационной шахте проходят стояки ГВС, ХВС еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик <ФИО>» о взыскании ущерба, причиненного залитием жилого помещения, отказать

Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском к ответчикам о взыскании ущерба, причиненного проливом квартиры. В обосновании заявленных требований указал, что истец является собственником квартиры по адресу <адрес> еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчиков <ФИО>, <ФИО> <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал еще...

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что надлежащими ответчиками по настоящему делу являются <ФИО> и <ФИО>, как собственники <адрес>, расположенной на шестнадцатом этаже <адрес> д. <адрес>а еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного залитием квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В обоснование иска указано, что истцы являются еще...

В судебном заседании представитель истцов <ФИО>, <ФИО> по доверенности <ФИО> на основании ст. 39 ГПК РФ уточнил исковые требования и просит суд взыскать с ООО «РОСГОССЕРВИС» причиненный ущерб в размере 318 981 еще...

В соответствии с частью 2 статьи 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «РОСГОССЕРВИС» удовлетворить частично

<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к ООО «Мастер-Сервис», ООО «Стройкомплект» о взыскании ущерба причиненного проливом квартиры, указав в обосновании доводов иска, что они являются собственниками еще...

Представитель истца <ФИО> по ордеру адвокат Романов Ю.А. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить. Против вынесения решения в порядке заочного судопроизводства не возражал еще...

В связи с изложенным, возражения представителя ответчика ООО «Мастер-Сервис» суд считает несостоятельными. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что залитие квартиры <адрес> возникло по причине протечки еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к ООО «Мастер-Сервис», ООО «Стройкомплект» о взыскании ущерба причиненного проливом квартиры удовлетчорить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ТСЖ «Три Богатыря» о взыскании ущерба, причиненного залитием квартиры и компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указала, что в результате течи крыши многоквартирного дома № еще...

В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить. Представитель истца <ФИО> – <ФИО> заявленные еще...

Таким образом, при установленных в судебном заседании обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что лицом, ответственным за причинение материального ущерба истцу является ответчик. Давая оценку представленному еще...

Исковые требования <ФИО> к ТСЖ «Три Богатыря» о взыскании ущерба, причиненного залитием квартиры, и компенсации морального вреда - удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд к ООО «Газэнергомонтаж» о взыскании ущерба, причиненного в результате затопления квартиры, в обоснование ссылаясь на следующие обстоятельства

Истец <ФИО>, представитель истца, действующий на основании доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить в полном объеме. <ФИО> пояснила, что еще...

Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам: Оценивая заключение судебной экспертизы, суд приходит к выводу, что процессуальный порядок ее проведения соблюден, что еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Истцы <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> первоначально обратились на судебный участок №2 Первомайского судебного района г.Ростова-на-Дону с исковым заявлением к ООО «Коммунальщик Дона», указав, что они являются собственниками еще...

Представитель истцов по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить их в полном объеме, в уточненной редакции. В судебном заседании установлено, что истцы еще...

Оценивая результаты проведенной судебной экспертизы ООО «Центр судебной экспертизы «Прайм» и досудебного экспертного исследования, в соответствии со ст. 86 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что результаты исследований еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в Промышленный районный суд <адрес> с исковым заявлением, впоследствии уточнённым к <ФИО> ёмовне, <ФИО> о взыскании ущерба причинённого залитием квартиры. В обоснование исковых требований еще...

Так согласно информации от УК «Проспект» в нарушение норм действующего законодательства, а именно ст. 26 Жилищного кодекса Российской Федерации собственниками самостоятельно произведены работы по замене трубы (стояка) горячего еще...

В судебном заседании истец <ФИО>, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не явился, причины неявки суду не известны, в связи с чем на основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает еще...

Исковые требования <ФИО>, дата года рождения (№ <адрес>) к <ФИО> ёмовне, дата года рождения , <ФИО>, дата года рождения (№ <адрес>) о взыскании ущерба причинённого залитием квартиры- удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате залития, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указано, что истец является собственником квартиры еще...

Ответчик <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании с иском согласились частично, не оспаривая вины ответчика в залитии квартиры истца, согласились со стоимостью восстановительного ремонта, определенного еще...

У суда не имеется оснований сомневаться в выводах эксперта <ФИО>, поскольку он не заинтересован в исходе дела, предупрежден судом об уголовной ответственности за заведомо ложное заключение, имеет соответствующие еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате залития квартиры, компенсации морального вреда – удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к АО «ДК <адрес>» о взыскании ущерба, причиненного пролитием. В обосновании заявленных требований истец указал, что <дата> в квартире, принадлежащей <ФИО> на праве еще...

Факт пролива и его причины, обусловленные ненадлежащим состоянием общедомового имущества, подтверждены материалами дела и стороной ответчика в судебном заседании не оспаривались

Вышеизложенное свидетельствует о том, что судом были предприняты необходимые меры для того, чтобы ответчик имел возможность реализовать свое право на судебную защиту. Вместе с тем, предоставленными правами ответчик еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Новый город» о взыскании ущерба в результате залития квартиры, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование исковых требований истец указал, что является еще...

Представитель истца <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Отказалась от требований в части взыскания ущерба в отношении телевизора LED еще...

Оценивая заключение судебной экспертизы, суд исходит из того, что данная экспертиза проводилась экспертом в строгом соответствии с требованиями действующего законодательства экспертом, имеющим высшее профессиональное образование еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Новый город» о взыскании ущерба в результате залития квартиры, компенсации морального вреда, - удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском ответчикам о взыскании материального ущерба, причиненного залитием квартиры и повреждением имущества, указав в его обоснование, что она является собственником квартиры по адресу: еще...

Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником <адрес>по адресу: г<адрес> что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права от <дата> серия <адрес>. Таким образом еще...

Суд, выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив в совокупности доказательства по делу по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу выводу о том, что затопление еще...

Взыскать в солидарном порядке с <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>-Кизи, <ФИО>, <ФИО> в пользу <ФИО> сумму материального ущерба в размере 223 083 руб

Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с настоящим иском к ответчику <ФИО> В его обоснование указали, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> являются собственниками <адрес> еще...

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истцы просят суд взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> 26 297 руб. в качестве возмещения вреда, причиненного залитием квартиры, 10 000 руб. судебных расходов на проведение досудебной еще...

Выслушав пояснения явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворенииисковыхтребований по следующим основаниям. Принимая во внимание изложенное, с учетом характера и места образовавшейся еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного залитием квартиры- удовлетворить частично

АКОО «АЗПП «Сутяжник» обратилась в суд с иском в интересах <ФИО> к ответчику, в котором с учетом уточнения просил взыскать убытки, причиненные заливом квартиры, в размере 181 834,63 руб., компенсацию морального вреда в размере 70 000 еще...

Представитель материального истца <ФИО> в судебном заседании просил уточненные исковые требования удовлетворить. Из материалов дела следует, что истец <ФИО> является собственником квартиры еще...

Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, рассматривая иск в пределах заявленных требований, суд приходит к следующим выводам. При таких еще...

Исковые требования Алтайской краевой общественной организации «Агентство по защите прав потребителей «Сутяжник» в интересах <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая кампания «Меридиан» о взыскании материального еще...

Изначально <ФИО>2 и <ФИО>3 обратились в суд с исковым заявлением к ООО УК «РЭП-101» с требованиями о взыскании в пользу каждого из истцов стоимости ущерба, причиненного в результате залития в размере 273024,00 рублей; стоимости еще...

В судебном заседании истцы <ФИО>2 и <ФИО>3 доводы иска поддержали, настаивали на удовлетворении уточненных исковых требований. Как установлено в судебном заседании, квартира, расположенная по адресу: еще...

При таких обстоятельствах, в силу положений статьи 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие извещенных надлежащим образом и неявившихся участников процесса по имеющимся в его материалах еще...

Исковые требования <ФИО>2, <ФИО>3 к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Районное эксплуатационное предприятие -101» о взыскании материального ущерба, убытков, причиненных залитием жилого помещения еще...