Эта категория судебных актов посвящена вопросам, связанным с установлением, изменением или прекращением права человека пользоваться жилым помещением. Здесь рассматриваются споры о том, как именно возникает это право (например, по договору социального найма или приобретению), как его можно сохранить, а также случаи, когда это право должно быть признано прекращенным. Также сюда входят общие вопросы защиты жилищных прав граждан.
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании фактов вселения и проживания в жилом помещении, признании права пользования жилым помещением возложении обязанности по заключению договора социального найма
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом неоднократных уточнений и в окончательной редакции) к Министерству имущественных и земельных отношений Воронежской области об установлении факта своего вселения и проживания в жилом помещении
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий по доверенности, поддержал доводы иска, настаивал на его удовлетворении. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, письменные возражения ответчика, заслушав представителя истца, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 56 ГПК Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства
Резолютивная часть
Установить факт вселения и проживания <ФИО> (№ ..... в жилом помещении, расположенным по адресу: <адрес>, в период с 12.07.2024 года и по дату принятия настоящего судебного решения
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании договор социального найма жилого помещения заключенным, признание право собственности на жилое помещение
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании <ФИО> нанимателем жилого помещения, общей площадью 22,70 кв.м, состоящего из 2 (двух) комнат № в <адрес>. В обосновании указав, что решением Приволжского районного суда
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что истец была заселена в спорное жилое помещение на законных основаниях и фактически пользуется жилыми помещениями на условиях договора социального найма. Как установлено судом
Мотивировочная часть
Законность оснований вселения в жилое помещение подтверждается, вышеуказанными документами, регистрацией по месту жительства, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что между истцом и ответчиками фактически установились
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МКУ «Комитет жилищно-коммунального хозяйства Исполнительного комитета муниципального образования г.Казани», Исполнительному комитету муниципального образования г.Казани, МКУ «Администрация Вахитовского
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании права пользования жилым помещением на основании договора социального найма, понуждении поставить на учет муниципальное имущество, присвоить кадастровый номер
Вводная часть
Истец, <ФИО>, обратилась в суд с иском к ответчикам, Управлению жилищных отношений администрации города Перми, МКУ «Управление муниципальным жилищным фонда города Перми», о признании права пользования жилым помещением на основании
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с рассматриваемым иском. В судебном заседании представитель истца на исковых требованиях настаивал, по доводам, изложенным в исковом
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о том, что истец приобрела равные с ранее являющимся нанимателем, в настоящее время умершим, <ФИО> права и обязанности по пользованию спорным жилым помещением
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МКУ «Управление муниципальным жилищным фонда города Перми» удовлетворить частично
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании права на исключение жилого помещения из категории служебного жилья, возложении обязанности заключить договор социального найма
Вводная часть
Спорное помещение – квартира по адресу: <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что по состоянию на <дата> год дом по адресу: <адрес>, являлся объектом государственной собственности и находился на балансе государственного предприятия - Свердловского завода лесного
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что с момента предоставления спорной квартиры в <обезличено> году между истцами и ОА «Свердлесмаш» сложились правоотношения по пользованию спорной квартирой как служебным жилым помещением. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к Администрации Чкаловского района г. Екатеринбурга о возложении обязанности заключить договор социального найма, удовлетворить
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О возложении обязанности зарегистрировать в жилом помещении и признании права на проживание в жилом помещении, сохранении права пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> состояла в браке с <ФИО>, на праве единоличной собственности которому принадлежит квартира по адресу: <адрес> <адрес>. В указанной квартире <ФИО> и их ребенок <ФИО>, <дата> года рождения
Описательная часть
При рассмотрении настоящего дела судом установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит квартира по адресу: <адрес> <адрес>, с 04 апреля 2013 года, что подтверждается сведениями ЕГРН. В силу ст. 61
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, учитывая, что ребенок <ФИО> была вселена
Резолютивная часть
Встречные исковые требования <ФИО> , действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО> (свидетельство о рождении I-РЕ №) удовлетворить
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О расторжении договора включения квартиры в наследственную массу, признании права собственности, прекращении обременения, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований:
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Пролетарский районный суд г. <ФИО>-на-Дону с исковым заявлением к <ФИО>, в котором первоначально просила
Описательная часть
В судебном заседании от 08.12.2023 года представитель истца <ФИО> поддержала уточненные исковые требования, дополнительно просила взыскать с ответчика судебные расходы на оплату слуг представителя в размере 60000 руб
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Прекратить обременение в виде ипотеки в силу закона в пользу <ФИО> ИО20 (регистрационная запись №) на квартиру, с кадастровым номером №, общей площадью 32,5 кв.м, этаж: 15, расположенную по адресу: <адрес>
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О признании членом семьи нанимателя жилого помещения, признании права пользования жилым помещением, возложении обязанности предоставить жилое помещение по договору социального
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к (адрес) «(адрес)» в лице администрации г. Комсомольска-на-Амуре о признании членом семьи нанимателя жилого помещения, признании права пользования жилым помещением, возложении обязанности предоставить
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> настаивал на удовлетворении иска по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнительно суду пояснил, что у него другого жилья кроме спорного не имеется. В спорных комнатах он
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что истец <ФИО> приобрел право пользования спорным жилым помещение - двумя комнатами, жилой площадью 28, 7 кв.м., в трехкомнатной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к (адрес) в лице Администрации г. Комсомольска-на-Амуре - удовлетворить частично
Шурышкарский районный суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О защите жилищных прав, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> <ФИО>, <ФИО>, через своего представителя <ФИО>, обратились в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на недвижимое имущество в виде квартиры, расположенной по адресу: ЯНАО, <адрес>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Анализируя изложенное, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО>., <ФИО>, <ФИО>, о признании за ними права собственности на спорное жилое помещение в порядке наследования подлежат
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О признании права пользования жилым помещением, признании нанимателем жилого помещения, обязании заключить договор социального найма жилого помещения
Вводная часть
Обращаясь в Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ, истец <ФИО> просит признать право пользования за ним жилым помещением, расположенного по адресу: , признать истца нанимателем жилого помещения и обязать Администрацию
Описательная часть
Его представитель <ФИО> в судебном заседании доводы искового заявления поддержала, просила удовлетворить иск. Суду пояснила, что ордер на квартиру выдан в 1971 году, истец родился в <дата> году и не мог быть включен
Ногинский городской суд (Московская область) · Об исключении жилого помещения из разряда служебного жилого фонда и признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к Департаменту жилищного обеспечения и управления жилищным фондом Министерства обороны РФ, ФГАУ «РОСЖИЛКОМПЛЕКС» Филиал «Московский»с иском об исключении жилого помещения из разряда служебного жилого фонда
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> проходил военную службу в Вооруженных силах Российской Федерации
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что оснований для исключения жилого помещения из специализированного жилищного фонда Минобороны России и признании права пользования жилым помещением на условиях договора
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Департаменту жилищного обеспечения и управления жилищным фондом Министерства обороны РФ, ФГАУ «РОСЖИЛКОМПЛЕКС» Филиал «Московский» об исключении жилого помещения из разряда служебного жилого
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О признании право пользования жилым помещением в связи с сохранением статуса члена семьи собственника, вселении в квартиру и передачу ключей от жилого помещения, встречное исковое
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит признать право пользования жилым помещением, право проживания в жилом помещении, расположенным по адресу: <адрес> в связи с сохранением статуса члена семьи
Описательная часть
Ответчик, истец по встречному иску <ФИО> и её представитель <ФИО>, в судебном заседании просили удовлетворить встречные исковые требования по основаниям, изложенным во встречном исковом заявлении, в удовлетворении
Мотивировочная часть
Доказательства получены надлежащим образом, не содержат противоречий, согласуются между собой. Стороны не оспаривают указанные обстоятельства. Суд считает указанные обстоятельства установленными
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании право пользования жилым помещением в связи с сохранением статуса члена семьи собственника, вселении в квартиру и передачу ключей от жилого помещения, отказать
Урайский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании утратившими право пользования жилым помещением с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения по договору социального найма
Вводная часть
Городской округ Урай Ханты – Мансийского автономного округа – Югры, представляемый администрацией города Урай, обратился в суд с указанным исковым заявлением, с учетом заявления от 10.09.025 об изменении исковых требований, просит
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования с учетом их изменения поддержала в полном объеме, на их удовлетворении настаивала. Судом установлено, что жилое помещение, расположенное
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, заключение помощника прокурора Пилюгиной Н.С., полагавшей заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему
Резолютивная часть
Иск городского округа Урай Ханты - Мансийского автономного округа - Югры, представляемого администрацией города Урай, к <ФИО>, действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ребенка <ФИО>, <дата> года
Красносулинский районный суд (Ростовская область) · Об обязании предоставить благоустроенное жилое помещение по договору социального найма, суд
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском, в котором просили обязать Администрацию Углеродовского городского поселения предоставить им по договору социального найма равнозначное благоустроенное жилое помещение, отвечающее
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> <дата> предоставлена для проживания <адрес> состоящая из трех комнат общей площадью 35.6 кв. метров расположенная по адресу: <адрес> РО
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, оценив их по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что нарушенное право истцов
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · Об установлении факта владения и пользования жилым помещением, факта проживания, признании права на выплату и возложении обязанности произвести выплату
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что истец является собственником жилого дома общей площадью 89,5 кв.м., кадастровый №, по адресу: <адрес>
Описательная часть
Просит признать факт проживания <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <дата> года рождения, в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> установить факт владения и пользования <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с учетом представленных доказательств по делу, суд находит исковые требования <ФИО> об установлении факта владения и пользования на праве собственности жилым домом, расположенным по адресу:
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству строительства, жилищно-коммунального, дорожного хозяйства и транспорта Оренбургской области удовлетворить частично
Асбестовский городской суд (Свердловская область) · О признании права на предоставлении жилого помещения по договору социального найма, восстановлении на учете в качестве нуждающегося в предоставлении жилого помещения»
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику МО МВД РФ «Асбестовский» «О восстановлении на учете в качестве нуждающегося в предоставлении жилого помещения», указав, что истец прослужил в органах внутренних дел Российской Федерации
Описательная часть
Истец – <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования по доводам и обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика – МО МВД РФ «Асбестовский» <ФИО>, действующий
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, при проверки нуждаемости истца в улучшении жилищных условий, суд приходит к выводу, что, исходя из вышеуказанных норм постановки на учет, <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, , к МО МВД России «Асбестовский», удовлетворить частично
Целинный районный суд (Алтайский край) · О признании недействительным договора о передаче жилья в собственность в части, признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковыми требованиями к ответчику Администрации Целинного сельсовета Целинного района Алтайского края о признании договора о передаче жилья в собственность от <дата>, заключенного
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании настаивали на удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в заявлении, дополнив, что на дату приватизации они еще не состояли в зарегистрированном браке
Мотивировочная часть
Учитывая характер спорных правоотношений, суд считает возможным рассмотреть дело по существу при данной явке на основании ст.167 ГПК РФ. Вместе с тем, несмотря на указание в заявлении о передачи жилья
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации Целинного сельсовета Целинного района Алтайского края удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании права пользования жилым помещением, по встречному иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, действующих в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, третье лицо
Вводная часть
<ФИО>, действуя в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, первоначально обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права пользования жилым помещением, сославшись в его обоснование на то, что она состояла с <ФИО>
Описательная часть
На основании изложенного истец <ФИО> просит суд признать за <ФИО> право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, принадлежащим на праве собственности <ФИО>. Таким образом
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся представителей участников процесса, исследовав представленные доказательства и оценив их по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Учитывая установленные судом обстоятельства о том, что
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетнего <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, третье лицо <ФИО> о признании права пользования жилым помещением - отказать
Новоалтайский городской суд (Алтайский край) · О признании действительным договора о безвозмездной передаче жилья в собственность, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным иском, просили: признать действительным договор от <дата> о безвозмездной передаче в собственность жилья по адресу:
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании исковые требования полностью поддержала по тем же основаниям. Судом установлено, что <дата> между Территориальным управлением Министерства имущественных
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истцов, изучив материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям: Таким образом, с учетом изложенного, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О признании права постоянного пользования жилыми помещениями
Вводная часть
Истцы обратились в суд с исковым заявлением, в котором просят признать за ними право постоянного пользования помещениями, расположенными по адресу: <адрес>, внесенными в Реестр собственности города Севастополя как помещения детского
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 12 июля 2002 года на заседании профсоюзного комитета ГП «Садовод» принято решение о даче согласия администрации на выделение временного жилья работникам предприятия:
Мотивировочная часть
Суд, исследовав и оценив представленные письменные доказательства в их совокупности, определив, какие обстоятельства, имеющие значение для дела установлены, определив характер правоотношений сторон, какой закон должен быть применен
Гурьевский районный суд (Калининградская область) · О сохранении права пользования квартирой, возложении обязанности не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО>
Вводная часть
<ФИО>, действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, обратился в суд с иском, уточненным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), к <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец (ответчик по встречному иску) <ФИО>, его представитель <ФИО>, поддержали заявленные исковые требования по доводам и основаниям, указанным в иске, просили их удовлетворить, против
Мотивировочная часть
Разрешая возникший спор по существу, суд также учитывает, что несовершеннолетняя <ФИО> в спорной квартире в настоящее время не проживает, зарегистрирована и проживает вместе с матерью <ФИО> по другому адресу
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма, обязании заключить договор, третьи лица – Департамент по имущественным и земельным отношениям
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, обратились с иском к Департаменту капитального строительства г. Севастополя, просят признать право пользования жилым помещением - комнатой 2,блока 32, площадью 18,8 кв.м по адресу: г. Севастополь, <адрес>
Описательная часть
Представитель истцов в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, уточнил, что истец просит признать право пользования только в отношении комнаты площадью 18,8 кв.м. Судом
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая изложенные выше обстоятельства, суд приходит к выводу, что в отношении спорного помещения – комнаты 2 площадью 18,8 кв.м. поименованной на поэтажном плане <адрес> фактически сложились
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Департаменту капитального строительства г. Севастополя, о признании права пользования жилым помещением - комнатой 2,блока 32, площадью 18,8 кв.м по адресу: г. Севастополь, <адрес>
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании договора по ипотеке недействительным, признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО>, действующий в своих интересах и в интересах своих несовершеннолетних детей <ФИО> и <ФИО>, обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
На основании изложенного, с учётом уточнений в порядке статьи 39 ГПК РФ, истец просит суд признать договор об ипотеке от ..., заключённый между <ФИО> и ООО Банк «Мир привилегий» в отношении квартиры с КН №, расположенной
Мотивировочная часть
Установив указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что договор об ипотеке от 26 октября 2023 г., заключённый между <ФИО> и Банком «Мир привилегий», является недействительным. Суд принимает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующего в своих интересах и в интересах его несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, к <ФИО>, ООО Банк «Мир привилегий», ООО ПКО «Национальная Фабрика Ипотеки», третьи лица, не заявляющие
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании договора мены жилых помещений недействительными и признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с указанным иском к Министерством по земельным и имущественным отношениям Республики Дагестан. В обоснование требований указано, что в 2017 г. МКУ «Управление по жилищной политики г. Махачкалы»
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала и просила их удовлетворить по изложенным в исковом заявлении основаниям. При этом она пояснила суду, что договор мены жилыми помещениями не подписывала, о его
Мотивировочная часть
В связи с изложенным суд полагает необходимым удовлетворить требования <ФИО> и <ФИО> в части признания недействительным договора мены равноценных квартир № от <дата>, заключенного между комитетом по управлению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к Администрации г.Махачкалы и Управлению имщественных и земельных отношений г.Махачкалы удовлетворить
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О признании пава пользования жилым помещением, о заключении договора найма
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к Администрации г. Новокузнецка, МБУ «Дирекция ЖКХ» г.Новокузнецка о признании пава пользования жилым помещением, о возложении обязанности заключить договор найма, Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что жилое помещение по адресу состоит из одной комнаты, имеющее статус служебного было предоставлено К.О.И..И. на основании ордера № выданного Администрацией г. Новокузнецка <дата>..;
Мотивировочная часть
Суд, выслушав мнение сторон, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. В связи с указанным, суд приходит к выводу, что за истцом должно быть
Приокский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · Об установлении факта права пользования жилым помещением, об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, о вселении и нечинении препятствий в пользовании жилым помещением. В обоснование иска указав, что решением Приокского
Описательная часть
Ответчик (истец по встречному иску) <ФИО>, действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО>, в судебном заседании встречное исковое заявление поддержал, возражал против установления
Мотивировочная часть
Разрешая такое требование, суд учитывает фактически сложившийся порядок пользования имуществом, который может точно не соответствовать долям в праве общей собственности, нуждаемость каждого из сособственников в этом имуществе
