Эта категория судебных актов посвящена вопросам, связанным с установлением, изменением или прекращением права человека пользоваться жилым помещением. Здесь рассматриваются споры о том, как именно возникает это право (например, по договору социального найма или приобретению), как его можно сохранить, а также случаи, когда это право должно быть признано прекращенным. Также сюда входят общие вопросы защиты жилищных прав граждан.
Гурьевский районный суд (Калининградская область) · О сохранении права пользования квартирой, возложении обязанности не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО>
Вводная часть
<ФИО>, действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, обратился в суд с иском, уточненным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), к <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец (ответчик по встречному иску) <ФИО>, его представитель <ФИО>, поддержали заявленные исковые требования по доводам и основаниям, указанным в иске, просили их удовлетворить, против
Мотивировочная часть
Разрешая возникший спор по существу, суд также учитывает, что несовершеннолетняя <ФИО> в спорной квартире в настоящее время не проживает, зарегистрирована и проживает вместе с матерью <ФИО> по другому адресу
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма, обязании заключить договор, третьи лица – Департамент по имущественным и земельным отношениям
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, обратились с иском к Департаменту капитального строительства г. Севастополя, просят признать право пользования жилым помещением - комнатой 2,блока 32, площадью 18,8 кв.м по адресу: г. Севастополь, <адрес>
Описательная часть
Представитель истцов в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, уточнил, что истец просит признать право пользования только в отношении комнаты площадью 18,8 кв.м. Судом
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая изложенные выше обстоятельства, суд приходит к выводу, что в отношении спорного помещения – комнаты 2 площадью 18,8 кв.м. поименованной на поэтажном плане <адрес> фактически сложились
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Департаменту капитального строительства г. Севастополя, о признании права пользования жилым помещением - комнатой 2,блока 32, площадью 18,8 кв.м по адресу: г. Севастополь, <адрес>
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании договора по ипотеке недействительным, признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО>, действующий в своих интересах и в интересах своих несовершеннолетних детей <ФИО> и <ФИО>, обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
На основании изложенного, с учётом уточнений в порядке статьи 39 ГПК РФ, истец просит суд признать договор об ипотеке от ..., заключённый между <ФИО> и ООО Банк «Мир привилегий» в отношении квартиры с КН №, расположенной
Мотивировочная часть
Установив указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что договор об ипотеке от 26 октября 2023 г., заключённый между <ФИО> и Банком «Мир привилегий», является недействительным. Суд принимает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующего в своих интересах и в интересах его несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, к <ФИО>, ООО Банк «Мир привилегий», ООО ПКО «Национальная Фабрика Ипотеки», третьи лица, не заявляющие
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании договора мены жилых помещений недействительными и признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с указанным иском к Министерством по земельным и имущественным отношениям Республики Дагестан. В обоснование требований указано, что в 2017 г. МКУ «Управление по жилищной политики г. Махачкалы»
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала и просила их удовлетворить по изложенным в исковом заявлении основаниям. При этом она пояснила суду, что договор мены жилыми помещениями не подписывала, о его
Мотивировочная часть
В связи с изложенным суд полагает необходимым удовлетворить требования <ФИО> и <ФИО> в части признания недействительным договора мены равноценных квартир № от <дата>, заключенного между комитетом по управлению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к Администрации г.Махачкалы и Управлению имщественных и земельных отношений г.Махачкалы удовлетворить
Приокский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · Об установлении факта права пользования жилым помещением, об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, о вселении и нечинении препятствий в пользовании жилым помещением. В обоснование иска указав, что решением Приокского
Описательная часть
Ответчик (истец по встречному иску) <ФИО>, действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО>, в судебном заседании встречное исковое заявление поддержал, возражал против установления
Мотивировочная часть
Разрешая такое требование, суд учитывает фактически сложившийся порядок пользования имуществом, который может точно не соответствовать долям в праве общей собственности, нуждаемость каждого из сособственников в этом имуществе
Железнодорожный районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О признании права пользования и проживания в квартире, возложении обязанности внести изменения в договор социального найма, -
Вводная часть
<ФИО>, действуя в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО>, обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что 25 июля 2007 г. вступила в брак с <ФИО>, который был зарегистрирован по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования изменила, просила признать за ней право постоянного пользования и проживания в спорной квартире, обязать Управление ЖКХ г.Пензы внести изменение в договор социального
Мотивировочная часть
Анализируя установленные по делу обстоятельства во взаимосвязи с указанными выше нормами права, суд приходит к выводу, что наниматель квартиры <ФИО> при жизни волеизъявление на вселение истца в спорную квартиру в качестве
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО>, к Управлению ЖКХ г.Пензы о признании права пользования и проживания в квартире, возложении обязанности
Черемховский городской суд (Иркутская область) · О признании членом семьи нанимателя жилого помещения, признании права пользования жилым помещением, включении в договор социального найма
Вводная часть
<ФИО> в интересах несовершеннолетнего <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании членом семьи нанимателя жилого помещения, признании права пользования жилым помещением, включении в договор социального найма, указав
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования <ФИО> в интересах <ФИО> о признания членом семьи сонанимателей <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, жилого помещения по адресу: <адрес>, признании права пользования, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, в интересах несовершеннолетнего <ФИО> к <ФИО> о признании членом семьи нанимателя жилого помещения, признании права пользования жилым помещением, включении в договор социального найма
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О признании членом семьи нанимателя, признании права постоянного пользования жилым помещением, обязании заключить договор социального найма жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанными исковыми требованиями, ссылаясь на то, что его родному дедушке <ФИО> 21.07.1988 был выдан ордер на жилое помещение на семью из трех человек, дающий право на занятие квартиры №, жилой площадью
Описательная часть
Просит признать <ФИО> членом семьи нанимателя <ФИО> жилого помещения - квартиры №№ по <адрес>; признать за ним право постоянного пользования указанным жилым помещением; обязать Департамент жилищно
Мотивировочная часть
Проанализировав приведенные нормы закона и установленные по делу обстоятельства, с учетом того, что истец вселен в спорное жилое помещение на законных основаниях как член семьи нанимателя, бывший наниматель выбыл из жилого помещения в связи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г.Новочеркасска, Департаменту жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства Администрации г.Новочеркасска, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора:
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О признании права пользования жилым помещением, возложении обязанности заключить договор социального найма, возложении обязанности в связи с признанием жилого помещения ветхим
Вводная часть
24 мая 2024 года администрация города Южно-Сахалинска обратилась в Южно-Сахалинский городской суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о признании утратившими право пользования жилым
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по первоначальному иску и ответчика по встречному иску администрации города Южно-Сахалинска, ответчика по встречному иску Муниципального казенного учреждения «Управление жилищной
Мотивировочная часть
Руководствуясь вышеприведенными нормами Закона, и учитывая установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении требований администрации города Южно-Сахалинска о признании <ФИО> и <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования администрации города Южно-Сахалинска к <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о признании утратившими право пользования жилым помещением, удовлетворить
Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности в порядке приватизации, о признании слияния двух квартир с образованием нового объекта недвижимости, признании права собственности на жилое
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского поселения ... Республики Башкортостан, о признании права собственности в порядке приватизации, о признании слияния двух квартир с образованием нового объекта недвижимости
Описательная часть
В заявлении указав, что он является собственником двух жилых помещений, расположенных по адресу: РБ, .... Комната №..., назначение жилое, общая площадь 18,2 кв.м., этаж 1, кадастровый №..., адрес: ..., была приобретена по договору купли –
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Заявленные требования не противоречат закону, не нарушают прав и законных интересов других лиц, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского поселения ... Республики Башкортостан о признании права собственности в порядке приватизации, о признании слияния двух квартир с образованием нового объекта недвижимости, признании
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О признании права на пользование помещениями, понуждении внести изменения в договор социального найма жилого помещения в части включения помещений в общую площадь жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации городского округа «Город Архангельск» о понуждении внести изменения в договор социального найма жилого помещения в части включения помещений в общую площадь жилого помещения
Описательная часть
В судебном заседании 26 сентября 2023 г. истец, её представитель <ФИО> поддержали требования по основаниям и доводам, изложенным в иске (л.д. 5-7), заявлении от 10 апреля 2023 г. (л.д. 41)
Мотивировочная часть
По требованию о понуждении внести изменения в договор социального найма жилого помещения в части включения помещений в общую площадь жилого помещения, используемого семьей <ФИО> по договору социального найма – помещения, площадью 2,7
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа «Город Архангельск» о признании права на пользование помещениями, понуждении внести изменения в договор социального найма жилого помещения в части включения помещений в общую
Чеховский городской суд (Московская область) · О признании недействительным (ничтожным) договора найма специализированного жилого помещения, признании права пользования жилыми помещениями на условиях социального найма
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с уточненными исковыми требованиями к ответчикам к Администрации г.о. <адрес>, ГБПОУ МО «Чеховский техникум» о признании за <ФИО>, <ФИО> права пользования жилыми помещениями
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов по доверенности и ордеру адвокат Сухова М.М. уточненные исковые требования (с учетом частичного отказа от иска) поддержала по доводам, изложенным в иске, а также с учетом представленных
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя истцов адвоката Суховой М.М., исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации городского округа <адрес>, ГБПОУ МО «Чеховский техникум» о признании недействительным (ничтожным) договора найма специализированного жилого помещения, признании права
Березовский городской суд (Свердловская область) · О вселении в жилое помещение, признании членом семьи собственника, признании приобретшей право пользования жилым помещением, сохранении права пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ребенка <ФИО>, ...................... года рождения, о признании утратившими право пользования жилым помещением, расположенным
Описательная часть
В судебном заседании истец (ответчик по встречному иску) <ФИО> и его представитель <ФИО> заявленные требования поддержали в полном объеме (л.д. 3,4), встречные требования не признали, просили отказать
Мотивировочная часть
Учитывая надлежащее извещение лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания, в том числе, путем размещения информации на официальном интернет-сайте суда, в силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>,, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ребенка <ФИО>, о признании утратившими право пользования жилым помещением удовлетворить
Льговский районный суд (Курская область) · О признании утратившими право пользования жилым помещением, признании договора социального найма недействительным, обязании заключить договор социального найма, встречному исковому
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением с учетом уточненных исковых требований к <ФИО>, Терентьевой (до заключения брака <ФИО>) Ю.Ю., Муниципальному образованию «город Льгов» о признании <ФИО> и <ФИО>
Описательная часть
В связи с тем, что заявлением от 11 декабря 2013 года <ФИО> фактически отказался от заключения договора социального найма, брак между <ФИО>, <ФИО> был расторгнут 04 мая 2005 года, у наймодателя не имелось оснований
Мотивировочная часть
Как разъяснено в пунктах 25 и 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», разрешая споры, связанные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, администрации города Льгова Курской области о признании <ФИО> и <ФИО> утратившими право пользования жилым помещением, признании
Богородский городской суд (Нижегородская область) · О признании права проживания и пользования на условиях договора социального найма жилого помещения с момента регистрации
Вводная часть
Истец администрация Богородского муниципального округа Нижегородской области обратилась в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указала, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, зарегистрировано в реестре
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела, в спорной комнате зарегистрированы
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что иск является обоснованным в части ответчиков <ФИО>, <ФИО>, поскольку спорная комната могла быть им предоставлена лишь на условиях социального найма, право на пользование данным жилым
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Богородского муниципального округа Нижегородской области к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующей за себя и в интересах несовершеннолетней П.В. о признании права проживания и пользования
Богородский городской суд (Нижегородская область) · О признании права проживания и пользования на условиях договора социального найма жилого помещения с момента регистрации
Вводная часть
Истец администрация Богородского муниципального округа Нижегородской области обратилась в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указала, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, зарегистрировано в реестре
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела, в спорной квартире зарегистрированы
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что иск является обоснованным: спорная квартира могла быть предоставлена лишь на условиях социального найма, право на пользование данным жилым помещением с момента заселения никем не оспаривалось
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Богородского муниципального округа Нижегородской области к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права проживания и пользования на условиях договора социального найма жилого помещения с момента
Богородский городской суд (Нижегородская область) · О признании права проживания и пользования на условиях договора социального найма жилого помещения с момента регистрации
Вводная часть
Истец администрация Богородского муниципального округа Нижегородской области обратилась в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указала, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, зарегистрировано в реестре
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела, в спорной квартире зарегистрированы
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что иск является обоснованным: спорная квартира могла быть предоставлена лишь на условиях социального найма, право на пользование данным жилым помещением с момента заселения никем не оспаривалось
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Богородского муниципального округа Нижегородской области к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права проживания и пользования на условиях договора социального найма жилого помещения с момента
Богородский городской суд (Нижегородская область) · О признании права проживания и пользования на условиях договора социального найма жилого помещения с момента регистрации
Вводная часть
Истец администрация Богородского муниципального округа Нижегородской области обратилась в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указала, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, зарегистрировано в реестре
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела, в спорной квартире зарегистрированы
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что иск является обоснованным: спорная квартира могла быть предоставлена лишь на условиях социального найма, право на пользование данным жилым помещением с момента заселения никем не оспаривалось
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Богородского муниципального округа Нижегородской области к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права проживания и пользования на условиях договора социального найма жилого помещения с момента
Богородский городской суд (Нижегородская область) · О признании права проживания и пользования на условиях договора социального найма жилого помещения с момента регистрации
Вводная часть
Истец администрация Богородского муниципального округа Нижегородской области обратилась в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указала, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, зарегистрировано в реестре
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела, в спорной квартире зарегистрированы
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, поскольку ответчики были надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, в отсутствии возражений истца, на основании статьи 233 Гражданско-процессуального кодекса РФ, суд
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Богородского муниципального округа Нижегородской области к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права проживания и пользования на условиях договора социального найма жилого
Богородский городской суд (Нижегородская область) · О признании права проживания и пользования на условиях договора социального найма жилого помещения с момента регистрации
Вводная часть
Истец администрация Богородского муниципального округа Нижегородской области обратилась в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указала, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, зарегистрировано в реестре
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела, в спорной квартире зарегистрированы
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, поскольку ответчик был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, в отсутствии возражений истца, на основании статьи 233 Гражданско-процессуального кодекса РФ, суд определил
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Богородского муниципального округа Нижегородской области к <ФИО> о признании права проживания и пользования на условиях договора социального найма жилого помещения с момента регистрации удовлетворить
Богородский городской суд (Нижегородская область) · О признании права проживания и пользования на условиях договора социального найма жилого помещения с момента регистрации
Вводная часть
Истец администрация Богородского муниципального округа Нижегородской области обратилась в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указала, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, зарегистрировано в реестре
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела, в спорной квартире зарегистрированы
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, поскольку ответчики были надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, в отсутствии возражений истца, на основании статьи 233 Гражданско-процессуального кодекса РФ, суд
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Богородского муниципального округа Нижегородской области к <ФИО>, <ФИО> о признании права проживания и пользования на условиях договора социального найма жилого помещения с момента регистрации
Богородский городской суд (Нижегородская область) · О признании права проживания и пользования на условиях договора социального найма жилого помещения с момента регистрации
Вводная часть
Истец администрация Богородского муниципального округа Нижегородской области обратилась в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указала, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, зарегистрировано в реестре
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела, жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> кадастровым №, общей площадью Х кв.м. зарегистрировано в реестре имущества муниципальной собственности Богородского
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, поскольку ответчики были надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, в отсутствии возражений истца, на основании статьи 233 Гражданско-процессуального кодекса РФ, суд
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Богородского муниципального округа Нижегородской области к <ФИО>, <ФИО> о признании права проживания и пользования на условиях договора социального найма жилого помещения с момента регистрации
Богородский городской суд (Нижегородская область) · О признании права проживания и пользования на условиях договора социального найма жилого помещения с момента регистрации
Вводная часть
Истец администрация Богородского муниципального округа Нижегородской области обратилась в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указала, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> зарегистрировано в реестре
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела, жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> с кадастровым №, общей площадью Х кв.м. зарегистрировано в реестре имущества муниципальной собственности Богородского
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, поскольку ответчик был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, в отсутствии возражений истца, на основании статьи 233 Гражданско-процессуального кодекса РФ, суд определил
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Богородского муниципального округа Нижегородской области к <ФИО> о признании права проживания и пользования на условиях договора социального найма жилого помещения с момента регистрации удовлетворить
Тушинский районный суд (Город Москва) · О лишении права управления жилым домом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Жилищный сервис» о лишении права управления жилым домом, расположенным по адресу: адрес. В обоснование заявленных исковых требований истец указывает, что он является собственником квартиры № 5
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика ООО «Жилищный сервис» по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражала против
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку гражданское законодательство не предусматривает такого способа защиты права как лишение права управления многоквартирным домом, суд приходит к выводу о том, что истцом избран ненадлежащий
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Жилищный сервис» о лишении права управления жилым домом отказать
Тушинский районный суд (Город Москва) · О лишении права управления жилым домом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Жилищный сервис» о лишении права управления жилым домом, расположенным по адресу: адрес. В обоснование заявленных исковых требований истец указывает, что он является собственником квартиры № 5
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика ООО «Жилищный сервис» по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражала против
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку гражданское законодательство не предусматривает такого способа защиты права как лишение права управления многоквартирным домом, суд приходит к выводу о том, что истцом избран ненадлежащий
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Жилищный сервис» о лишении права управления жилым домом отказать
