Эта категория включает судебные споры, когда гражданин оспаривает решения, принятые пенсионными органами. Суть споров заключается в признании недействительными актов, которые касаются назначения, отказа в назначении, перерасчета, прекращения или установления различных видов пенсий. По сути, это защита прав получателей пенсионного обеспечения от неправомерных действий или решений государственных органов.
Шабалинский районный суд (Кировская область) · О признании незаконным отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении в страховой стаж периодов работы, о назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в ФГКУ «Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской области» с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости по п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона №
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не присутствует, просила рассмотреть дело без ее участия. Представитель ответчика ФГКУ «Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской области»
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, выслушав пояснение представителя ответчика, суд приходит к следующим выводам. В данной части исковые требования подлежат удовлетворению. Исходя из системного толкования данных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ФГКУ «Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской области» удовлетворить частично
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии, включении периодов работы в специальный трудовой стаж
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области (далее по тексту – ОСФР по Челябинской области), просит
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Уточнила, что в исковом заявлении просительная часть содержит описки относительно периодов донорских дней
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.ст.2,61,167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения настоящего дела, учитывая право сторон на судопроизводство в разумные сроки
Сокольский районный суд (Вологодская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Вологодской области (далее – ОПФР по Вологодской области) о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, пояснил, что с 1993 года он работал в пожарной части № 25, которая относилась к МВД России, в части была своя бухгалтерия и отдел кадров, по штату
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из системного анализа приведенных положений законодательства и представленных доказательств, суд приходит к выводу, что в спорный период истец состоял в трудовых отношениях с 14 отрядом государственной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Вологодской области о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, включении периодов работы в специальный
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости, возложении обязанности включить периоды работы в стаж работы, назначении досрочной
Вводная часть
<ФИО> обратился в Магаданский городской суд с вышеуказанным иском. В обоснование иска указал, что <дата> он обратился к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 2
Описательная часть
Ссылаясь на приведенные обстоятельства и положения части 6 статьи 30, части 2 статьи 33 Федерального закона от <дата> № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», Список № производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными
Мотивировочная часть
С наличием страхового стажа определенной продолжительности (от 7 лет 6 месяцев до 30 лет) связывается и право отдельных категорий работников на досрочное назначение страховой пенсии по старости. Так, право на досрочную страховую пенсию
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости, возложении
Сысольский районный суд (Республика Коми) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, обязании включить период работы в специальный страховой стаж и назначить досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделу Пенсионного фонда России по Республике Коми – клиентской службе (на правах отдела) в Сысольском районе Республики Коми с требованиями о признании незаконным решения, вынесенного начальником
Описательная часть
Судом установлено, что 02.02.2022 <ФИО> обратился в ОПФР по Республике Коми с заявлением о назначении страховой пенсии по старости, в котором указал, что с принятием решения о назначении пенсии по имеющимся в распоряжении
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд не может при указанных обстоятельствах считать доказанным, что ИЧП «Сонет» являлось предприятием лесной промышленности и лесного хозяйства, или постоянно
Резолютивная часть
В иске <ФИО>, (дата) года рождения, паспорт , ИНН №, к Отделу Пенсионного фонда России по Республике Коми – клиентская служба (на правах отдела) в Сысольском районе Республики Коми, ОПФР по Республике Коми о признании незаконным
Долинский городской суд (Сахалинская область) · О признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, возложении обязанности включить в страховой стаж периоды работы и назначить страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Сахалинской области (далее ОСФР по Сахалинской области) о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным
Описательная часть
Из заявления об уточнении исковых требований от 5 декабря 2024 года следует, что истец просит признать решения ответчика об отказе ему в установлении льготной страховой пенсии от 11 июля 2023 года №; от 3 декабря 2024 года
Мотивировочная часть
Довод ответчика, что <ФИО> не подтверждена занятость на горных работах открытым способом по добыче угля, руды, сланца, озокерита, талька, каолина, графита, доломита, кварцита, известняка, мергеля, магнезита, полевого и плавикового
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Сахалинской области о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, возложении обязанности включить в страховой
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, возложении обязанности включить периоды работы в специальный стаж, назначить досрочную страховую
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, мотивируя тем, что 07 февраля 2023 она подала заявление ответчику о назначении досрочной трудовой пенсии по старости. Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации
Описательная часть
Кроме того считает, что на нее не распространяется отсрочка по назначению досрочной пенсии по старости и пенсия подлежит назначению с 07 февраля 2023 года, поскольку ее спецстаж составил более 30 лет. Пересмотра сроков выхода на пенсию
Мотивировочная часть
Заслушав представителей истца и ответчика, исследовав материалы дела, пенсионное дело, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Учитывая изложенное, суд приходит
Тоцкий районный суд (Оренбургская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочную пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с данным иском к Отделению Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области, указав в обоснование заявленных требований, что 13.02.2023 года обратился в Отделение
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО>, исковые требования с учетом уточнений поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просили удовлетворить. Представитель ответчика – Отделения
Мотивировочная часть
Заслушав истца, представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Порядок подтверждения периодов, дающих право на досрочное пенсионное обеспечение, урегулирован пунктом 3
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области удовлетворить частично
Тоцкий районный суд (Оренбургская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочную пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав в обоснование заявленных требований, что в связи с достижением 12.02.2021 года пенсионного возраста обратился в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации
Описательная часть
В судебном заседании 09.06.2023 года заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил удовлетворить. В судебном заседании 09.06.2023 года представитель ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, профессия «сварщик» не была предусмотрена ни Единым тарифно-квалификационным справочником работ и профессий рабочих издания (ЕТКС) 1969 - 1974 годов, ни ЕТКС, утвержденным постановлением Государственного комитета
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, об обязании включить в специальный стаж периоды работы и досрочно назначить страховую
Вводная часть
<ФИО> через своего представителя по доверенности обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование требований указано, что 13.12.2021 года истец обратился в пенсионный орган с заявлением о назначении ему досрочной страховой пенсии
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддержала заявленные <ФИО> исковые требования и просила удовлетворить их в полном объеме. Представитель ответчика Государственного учреждения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии установленного факта выполнения истцом трудовых обязанностей в период времени с 01.01.1987 года по 31.12.1987 года и с 01.01.1989 года по 31.12.1990 года в качестве
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Карачаево-Черкесской Республике (№) о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости
Пестречинский районный суд (Республика Татарстан) · О признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, включении в стаж периода работы, возложении обязанности по назначению страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОСФР по <адрес>, в обоснование указав, что при обращении к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости ему было отказано в этом, при этом ответчиком в страховой стаж
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить. Как установлено в судебном заседании, <дата> <ФИО> обратился в ОСФР по <адрес> с заявлением
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, не включение ОСФР по <адрес> <ФИО> в стаж работы, дающей право на назначение страховой пенсии по старости, периода работы с <дата> по <дата> в качестве тракториста в Пестречинском
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> удовлетворить частично
Благоварский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, обязании включить периоды работы в стаж и назначить досрочную страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, обязании включить периоды работы в стаж и назначить досрочную страховую пенсию. В обоснование иска указал, что
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме, по основаниям изложенным в нем обстоятельствам. Как следует из материалов дела и установлено судом, 22 июля
Мотивировочная часть
Руководствуясь приведенным правовым регулированием, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Государственному учреждению – отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О признании незаконным решения пенсионного органа об отказе в назначении страховой пенсии досрочно
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ярославской области о признании незаконным решения пенсионного органа об отказе в назначении страховой пенсии досрочно
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не участвовала, ее представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме
Мотивировочная часть
В связи с изложенным суд не усматривает оснований для признания решения пенсионного органа от 12.09.2023 года незаконным, поскольку на момент его принятия, пенсионный орган другими документами не располагал. Вместе
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, досрочном назначении пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пензенской области (далее – ОСФР по Пензенской области) о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 20 марта 2023 г. <ФИО> обратился в ОСФР по Пензенской области с заявлением о назначении пенсии по старости в соответствии со статьей 34 Закона Российской Федерации от 15 мая 1991 г. №
Мотивировочная часть
Исследовав представленные в ходе рассмотрения дела доказательства, суд приходит к выводу, что в период с момента возвращения истца из армии и его трудоустройства в колхоз «Рассвет» Дата по Дата (день исключения Адрес из перечня
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пензенской области о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, досрочном назначении пенсии удовлетворить
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении страховой пенсии по старости, включении периодов работы в страховой стаж, обязании назначить страховую пенсию
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Саратовской области, о признании незаконным решения об отказе в установлении страховой пенсии по старости, включении
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, присутствовавший в судебном заседании, доводы изложенные в исковом заявлении с учетом уточнений, поддержал, просил удовлетворить исковые требовании в полном объеме. Судом
Мотивировочная часть
При этом, суд принимает во внимание обстоятельства того, что не соответствия, имеющиеся в трудовой книжке истца, являются ошибками кадровой службы работодателя, что не должно нарушать и ущемлять пенсионные права работника
Резолютивная часть
Исковые требования по исковому заявлению <ФИО> к Отделению фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Саратовской области о признании незаконным решения об отказе в установлении страховой пенсии по старости
Мытищинский городской суд (Московская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии,обязании включить в специальный стаж периоды работы, назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился к Государственному учреждению - <ФИО> о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, обязании включить в специальный стаж периоды работы, назначении досрочной страховой пенсии
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, подтвердил обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, в том числе уточненном. Просил исковые требования удовлетворить
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что до <дата> не требовалось обязательного подтверждения характера работы, полной занятости, учитывая имеющуюся в трудовой книжке истца запись о трудовой деятельности, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии,обязании включить в специальный стаж периоды работы, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, возложении обязанности включить периоды работы в страховой стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, в котором просит признать незаконным решение ответчика об отказе в установлении страховой пенсии
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата>. <ФИО> обратилась в территориальный орган ПФР
Мотивировочная часть
С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований о включении периодов работы с <дата>. по <дата> с <дата>. по <дата>. в страховой стаж
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, возложении обязанности включить
Находкинский городской суд (Приморский край) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении периода работы в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого, с учётом уточнения изначально заявленных исковых требований в редакции ходатайства от 24.07.2025, указал, что ДД.ММ.ГГ. он обратился к ответчику с заявлением
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель – <ФИО> (по устному ходатайству) поддержали вышеуказанные исковые требования в полном объёме, ссылаясь в их обоснование на доводы, изложенные в иске, просили суд
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель ответчика ОСФР по <обезличено> не явился, извещён о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом – заказной корреспонденцией, каких-либо ходатайств, в том числе об отложении рассмотрения дела
Свободненский городской суд (Амурская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, возложении обязанности включить в стаж периоды работы и назначить досрочную пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Свободненский городской суд с иском к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Свободном Амурской области (межрайонное) о признании незаконным решения об отказе
Описательная часть
В настоящем судебном заседании суд рассматривает дело по имеющимся в нём доказательствам, которые стороны считают достаточными. В соответствии с п. 16 указанного Постановления Пленума в случае несогласия гражданина с отказом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не может согласиться с решением пенсионного фонда в данной части, поскольку из представленных материалов: трудовой книжки истца, выписок из приказов об утверждении учебной нагрузки истцу от: 02.09.2002
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Амурской области о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, возложении обязанности включить
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, возложении обязанности включить в специальный стаж периоды работы для назначения страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором с учетом положений ст. 39 ГПК РФ, просит признать незаконным и отменить решение ГУ - отделения Пенсионного фонда РФ по <адрес> № от <дата> об отказе в установлении пенсии
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования, заявленные с учетом положения ст. 39 ГПК РФ поддержала. В судебном заседании представитель ответчика ОСФР по <адрес> <ФИО> иск <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В этой связи суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о включении в ее соответствующий специальный стаж периодов работы с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата> в должности заместителя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконными и возложении обязанности включить в специальный стаж
Симоновский районный суд (Город Москва) · О признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, обязании включить периоды работы в специальный и страховой стаж и признании права на назначение досрочной страховой
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес (далее - ОСФР по адрес и адрес) о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, обязании
Описательная часть
Судом установлено, что 06 марта 2024 года <ФИО> обратился в пенсионный орган с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 15 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. №
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик своим правом проверить обоснованность выдачи справки и достоверность указанных в ней сведений не воспользовался, сведения о том, что пенсионным органом истцу предлагалось представить какие-либо
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес, Филиалу №8 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес о признании
Красноперекопский районный суд (Республика Крым) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, понуждении включить в страховой стаж периоды работы и назначить досрочную страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к Государственному учреждению - отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Крым о признании решений об отказе в назначении досрочной страховой пенсии незаконными, понуждении включить
Описательная часть
Истец с <дата> по <дата> год, была назначена на должность воспитателя Збурьевской средней школы. С <дата> по <дата> год, работала директором Збурьевского сельского Дома культуры. С <дата> по <дата> год
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело при указанной явке, в отсутствие неявившегося истца. Таким образом, периоды работы истца с <дата> по <дата> в должности воспитателя Збурьевской
Сокольский районный суд (Вологодская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, включении периодов работы в специальный и страховой стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Вологодский городской суд Вологодской области с иском к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Вологодской области о признании решения ответчика об отказе в установлении
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме. Ранее в судебных заседаниях пояснила, что с <дата> работала в Актюбинской средней школе учителем пения, школа была расположена
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с пунктом 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 02 октября 2014 года № 1015
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, включении периодов работы в специальный
Красногвардейский районный суд (Республика Крым) · О признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии,-
Вводная часть
<дата>, заместитель прокурора <адрес> Республики Крым, в интересах <ФИО>, обратился в Красногвардейский районный суд Республики Крым с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации
Описательная часть
В судебном заседании прокурор, истец <ФИО>, исковое заявление поддержали, просили его удовлетворить по мотивам указанным в нём. Как установлено судом, что записи в трудовой книжке БТ-I № о периодах работы
Мотивировочная часть
Вместе с тем, прокурор в иске указывает, что согласно титульному листу трудовой книжки, предоставленной <ФИО>, фамилия «Артющенко» изменена на основании свидетельства о заключении брака II-ЕД №, выданного
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора <адрес>, в интересах <ФИО>, удовлетворить частично
Прохладненский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, возложении обязанности включить в страховой стаж период иной период и установлении страховой пенсии по старости
Вводная часть
УТГ обратилась в Прохладненский районный суд КБР Республики с указанным исковым заявлением к ПОФ пенсионного и социального страхования Российской Федерации по КБР в котором просит
Описательная часть
Истец УТГ и ее ПОФ УАЗ в судебном заседании полностью поддержали заявленные требования на основании всего изложенного в иске. ПОФ пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено, что УТГ является вынужденным переселенцем из <адрес> в ИМРФ. На основании изложенного, оценив представленные доказательства, признав их допустимыми и относимыми, учитывая факт
Резолютивная часть
Исковые требования УТГ к ПОФ пенсионного и социального страхования Российской Федерации по КБР о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, возложении обязанности включить в страховой стаж период иной период и установлении
