Эта категория включает судебные споры, когда гражданин оспаривает решения, принятые пенсионными органами. Суть споров заключается в признании недействительными актов, которые касаются назначения, отказа в назначении, перерасчета, прекращения или установления различных видов пенсий. По сути, это защита прав получателей пенсионного обеспечения от неправомерных действий или решений государственных органов.
Тобольский городской суд (Тюменская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, включении периода работы в специальный стаж, назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании незаконными решений от <дата> и <дата> об отказе в назначении страховой пенсии по старости, включении периода работы с <дата> по <дата>, с <дата>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости включения указанного периода работы истца <ФИО>, в специальный стаж. Рассматривая требования <ФИО> о включении в специальный стаж периода службы в Советской Армии
Резолютивная часть
Признать решения Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тюменской области от <дата>, <дата> об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости <ФИО> , незаконными
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании незаконным решения об отказе в установлении страховой пенсии по старости, включении периодов работы в общий трудовой и страховой стаж, назначении страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к Клиентской службе (на правах отдела) в Шаранском районе Отделения Фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан, мотивируя свои требования тем
Описательная часть
<ФИО> просит признать незаконным решение Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Башкортостан № 55 от 07 декабря 2022 года об отказе в установлении ему страховой пенсии
Мотивировочная часть
Оценивая представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, по правилам ст. 67 ГПК РФ, исходя из конкретных обстоятельств дела, норм законодательства, регулирующих спорные правоотношения, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан, Клиентской службе (на правах отдела) в Шаранском районе Отделения Фонда Пенсионного и Социального
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости, возложении обязанности включить периоды работы в стаж, назначить досрочную страховую
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области (далее по тексту – ОСФР по Челябинской области), в котором с учетом уточнений просил признать решение №
Описательная часть
Представители истца <ФИО>, <ФИО>, действующие на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержали, просили их удовлетворить. В подтверждение несения расходов на оплату
Мотивировочная часть
Взыскивая расходы по оплате услуг представителя, согласно принципу разумности и справедливости, суд учитывает проделанную представителем истца работу, объем оказанных услуг, время, необходимое на подготовку процессуальных
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О признании незаконным решения об отказе в установлении страховой пенсии по старости, возложении обязанности назначения страховой пенсии по старости
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит отменить решение от 20.12.2021 г. №233471/21 об отказе <ФИО> в установлении страховой пенсии по старости как лицу, осуществляющему педагогическую деятельность, обязать назначить трудовую пенсию
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, надлежаще извещен. Ранее в судебном заседании заявленные требования поддержал, воспользовавшись своим правом, предусмотренным ст. 39 ГПК РФ, уточнил исковые требования и просил
Мотивировочная часть
Таким образом, на основании имеющихся в деле доказательств, в их совокупности и взаимосвязи судом установлено осуществление <ФИО> деятельности, связанной с образовательной деятельностью, регламентируемой Законом РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ... к Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования РФ по Республике Бурятия о признании незаконным решения об отказе в установлении страховой пенсии по старости, возложении обязанности назначения
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, включении периодов работы в страховой стаж, понуждении к назначению страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и просил признать незаконным решение № от <дата>, включить в страховой стаж период работы с <дата>
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме и дали соответствующие пояснения. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признала и дала
Мотивировочная часть
Оценивая письменные доказательства, а также показания свидетелей, суд приходит к выводу, что в данном случае отсутствуют основания не доверять сведениям, изложенным в справке конкурсного управляющего ФГУП «Опытный завод»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, включении периодов работы
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении периодов работы в специальный и страховой стаж, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением к ГУ - Отделение Пенсионного фонда РФ по Смоленской области о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении периодов работы в специальный
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и его представитель <ФИО> уточненные исковые требования поддержали по вышеизложенным основаниям, дополнительно указав, что он (истец) обратился с заявлением о назначении досрочной
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании решений об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконными, включении периодов работы в страховой стаж, назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО>, после уточнения исковых требований, обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и <адрес> о признании незаконным решений филиала ОСФР по г. Москве
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержала заявленные уточненные исковые требования. Представители ответчика в судебном заседании возражали против удовлетворения заявленных исковых требований. Как следует из
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что указанные периоды работы истца в Украинской ССР подлежат включению в ее общий трудовой стаж. Таким образом, поскольку сведений о том, что в спорный период <ФИО>, продолжая
Керченский городской суд (Республика Крым) · О признании незаконными решений об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости и возложении обязанности совершить определённые действия
Вводная часть
В июне 2022 года <ФИО> обратился в Керченский городской суд Республики Крым с иском к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Крым, в котором с учетом заявления об уточнении исковых
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> настаивал на удовлетворении заявленных исковых требований. В судебном заседании представитель истца, действующая на основании ордера – адвокат Гала Е.И. дала пояснения
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца <ФИО>, представителя истца, действующей на основании ордера – адвоката Гала Е.И., исследовав материалы гражданского дела и все доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Крым о признании незаконным решений об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости и возложении
Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении периодов работы в стаж и признании права на досрочное назначение страховой
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по *** о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении периодов работы
Описательная часть
Как установлено судом, истец <ФИО> первоначально обратилась ЧЧ*ММ*ГГ* в ОСФР по *** с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по *** удовлетворить
Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О признании решения об отказе в установлении досрочной пенсии по старости незаконным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> – Кузбассу о признании решения об отказе в установлении досрочной пенсии по старости незаконным. Требования
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, уточненные исковые требования поддержал, дал пояснения аналогичные доводам искового заявления. В судебном
Мотивировочная часть
Таким образом, спорный период работы включен ответчиком в стаж, дающий право на назначение страховой пенсии в соответствии с п. 6 ч.1 ст. 32 ФЗ № «О страховых пенсиях». Судом установлено, что ранее отказ ответчика во включении
Резолютивная часть
<ФИО> в иске к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области-Кузбассу о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии в части включения в стаж временного периода
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении периодов работы в специальный стаж и назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском к ответчику, в обоснование указав, что 28.12.2020 обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости. Решением Отделения Фонда пенсионного и социального
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, ее представитель <ФИО>, допущенная к участию в деле по устному ходатайству, исковые требования поддержали, просили их удовлетворить. Как установлено судом и следует
Мотивировочная часть
В приведенной связи, учитывая, что период работы истца с <дата> по <дата>, за исключением периодов учебных отпусков, включен в ее специальный педагогический стаж, суд приходит к выводу, что названные периоды
Резолютивная часть
Исковые требования Козырецкой <ФИО> удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, возложении обязанности включить спорные периоды работы в специальный стаж, назначить досрочную страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО>, действующего на основании доверенности ### **.**.****, обратился в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Кемеровской
Описательная часть
Представитель ответчика ОСФР по Кемеровской области – Кузбассу <ФИО>, действующая на основании доверенности ### от **.**.****, в судебном заседании исковые требования не признала и пояснила, что спорные периоды работы
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает, что спорный период работы истца с **.**.**** по **.**.**** (4 года 02 месяца 17 дней) подлежит включению в специальный стаж по Списку № 1 от 26.01.1991 г., дающий право на назначение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области – Кузбассу удовлетворить частично
Лабытнангский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, возложении обязанности назначения страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском с учетом их уточнений, к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ямало-Ненецкому автономному округу (далее по тексту – ОСФР по ЯНАО) о признании незаконным решения
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на заявленных исковых требованиях, настаивала по доводам, изложенным в иске, уточнив, что ею допущена ошибка в дате обжалуемого решения, верной датой следует считать 18 июня 2025 года
Мотивировочная часть
Вместе с тем, действующим законодательством, в том числе приведенными в письменных возражениях относительно иска нормами и нормами Соглашения от 13 марта 1992 года не ставится в зависимость право женщины на назначение страховой
Макарьевский районный суд (Костромская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, включении периодов работы в льготный стаж и назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указав, что 10.01.2020 обратился с заявлением в Клиентскую службу (на правах отдела) в Макарьевском районе УПФР в г. Мантурово Костромской области (межрайонное) о назначении
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Полагает, что период работы истца в Макарьевском межхозяйственном лесхозе с 28.10.1991 по 31.12.1991 подлежит включению в страховой и льготный
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в трудовой книжке <ФИО> его должность звучит как электросварщик ручной сварки 5 разряда. Учитывая представленные на экспертизу документы, специфику деятельности (выполнение строительных работ), отсутствие
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, о включении периодов работы в стаж работы, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Республике Башкортостан о признании незаконным решение об отказе в установлении пенсии
Описательная часть
На основании вышеизложенного, истец просит признать незаконным решение Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Орджоникидзевском районе города Уфы Республики Башкортостан N 925
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> ( к Отделению Фонда Пенсионного и Социального страхования РФ по РБ () о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, о включении периодов работы в стаж работы, дающий право на досрочное
Бугульминский городской суд (Республика Татарстан) · О признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии и включении периодов работы в специальный страховой стаж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии и включении периодов работы в специальный
Описательная часть
Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец просит признать решение № об отказе в назначении пенсии незаконным, включить в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии: В судебном заседании истец
Мотивировочная часть
Суд не усматривает правовых оснований для удовлетворения требований истца в этой части, поскольку данные периоды уже включены компетентным органом в специальный стаж истца. Вместе с тем каких-либо доводов
Мытищинский городской суд (Московская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, включении периода работы в специальный страховой стаж в льготном исчислении, назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области о признании незаконным решения № об отказе в установлении пенсии; обязании
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> истец обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 20 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело по существу при данной явке по имеющимся в материалах дела письменным доказательствам. Поскольку в спорный период истец работал в отделении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по г. Москве и Московской области о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, включении периода работы
Надымский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании незаконным решение об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении периодов работы в специальный страховой стаж и обязании назначить досрочную
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по ЯНАО о признании незаконным решение об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении периодов работы
Описательная часть
В судебном заседании истец выступив в соответствии с содержанием искового заявления, просил иск удовлетворить. В возражениях на исковое заявление, Управляющий Отделением СФР <ФИО> считает доводы изложенные
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковое заявление И.М. подлежит удовлетворению частично
Зиминский городской суд (Иркутская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, возложении обязанности назначить досрочно страховую пенсию по старости, включении в страховой
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения Государственного
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске. Ранее представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования
Мотивировочная часть
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь их в совокупности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> удовлетворить частично
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О признании незаконным решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости и обязании
Вводная часть
Истец просит суд признать незаконным решение ОПФР №6 по Краснодарскому краю № 210000179186/99303/21 от 20.12.2021 года об отказе в назначении ему досрочной страховой пенсии по старости; признать незаконным решение ОСФР №6 по Краснодарскому
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал свои исковые требования, просил их удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика ОСФР по Краснодарскому краю <ФИО> в судебном заседании возражала против
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает правильным в удовлетворении исковых требований отказать по следующим основаниям. Таким образом, анализируя представленные доказательства в их совокупности
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю о признании незаконным решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии
Керченский городской суд (Республика Крым) · О признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, о возложении обязанности совершить определенные действия
Вводная часть
В июле 2022 года <ФИО> обратилась в Керченский городской суд Республики Крым с исковыми требованиями к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Крым (далее - ГУ - ОПФ по РК), уточнив
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, представитель истца по доверенности - <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив в совокупности предоставленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. Установив указанные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, о возложении обязанности
Керченский городской суд (Республика Крым) · О признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, о возложении обязанности совершить определенные действия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости и возложении обязанности
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> <дата> года рождения, через информационную систему Социального фонда Российской Федерации «Личный кабинет застрахованного лица» 23.05.2023 г. обратилась в Отделение Фонда
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных истцом требований, в связи со следующим. При таких обстоятельствах, суд считает, что у ответчика
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, о возложении обязанности
Керченский городской суд (Республика Крым) · О признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, о возложении обязанности совершить определенные действия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости и возложении обязанности
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО>, <дата> года рождения, с 17.07.1968 г. являясь получателем пенсии по инвалидности, 14.03.2024 г. через информационную систему Социального фонда Российской Федерации «Личный
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных истцом требований, в связи со следующим. При таких обстоятельствах, суд считает, что у ответчика
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, о возложении обязанности
Керченский городской суд (Республика Крым) · О признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, о возложении обязанности совершить определенные действия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, о возложении
Описательная часть
Из содержания решения об отказе об установлении истцу страховой пенсии по старости, из материалов пенсионного дела усматривается, что при решении вопроса об установлении страховой пенсии по старости, по результатам проведенной
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, материалы пенсионного дела истца, заверенная копия которого приобщена к материалам дела, оценив в совокупности предоставленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, о возложении обязанности
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости и об обязании назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском. В обоснование заявленных требований истица указала, что ... она обратилась в государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> РСО –
Описательная часть
Заслушав лиц, участвующих в судебном заседании, изучив письменные материалы дела, суд находит иск <ФИО> подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлено с ... по ... год
Мотивировочная часть
С ... по ... работала в Клинической больнице скорой помощи, в должности медицинской сестры в реанимационном отделении. Однако, Согласно постановлению <ФИО> от ... № год работы засчитывается как один год и 6 месяцев врачам
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Государственному Учреждению - Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации в <адрес> о признании незаконным решения ГУ-УПФР в <адрес> РСО-Алания № от ... об отказе в установлении пенсии; признании права
