Эта категория включает судебные споры, когда гражданин оспаривает решения, принятые пенсионными органами. Суть споров заключается в признании недействительными актов, которые касаются назначения, отказа в назначении, перерасчета, прекращения или установления различных видов пенсий. По сути, это защита прав получателей пенсионного обеспечения от неправомерных действий или решений государственных органов.
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О признании незаконным и отмене решения об отказе в назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о признании незаконным и отмене решения об отказе в назначении пенсии. В обоснование иска указал, что 16.01.2023г. он обратился к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель заявленные требования поддержали и просили их удовлетворить. Как установлено в судебном заседании, 16.01.2023г. истец обратился к ответчику с заявлением о назначении
Мотивировочная часть
Выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, суд считает, что в удовлетворении иска <ФИО> надлежит отказать по следующим основаниям. При изложенных обстоятельствах, учитывая установленным факт отсутствия уплаты
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда Пенсионного социального страхования Российской федерации по Республике Адыгея о признании незаконным и отмене решения об отказе в назначении пенсии от 11.05.2023г. № 242
Ворошиловский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) · О признании незаконным и отмене решения об отказе в назначении пенсии, об обязании совершить определенные действия
Вводная часть
Представитель истца <ФИО>, обратилась в Ворошиловский межрайонный суд <адрес> с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Донецкой Народной Республике, в котором ставится вопрос
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что что решением ГБУ «Управление Пенсионного фонда ДНР в <адрес>» № от <дата> <ФИО>, отказано в назначении пенсии по причине отсутствия необходимого страхового и льготного
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, а также письменные доказательства, всесторонне, полно и объективно исследовав все обстоятельства дела в их совокупности, руководствуясь законом и правосознанием, в условиях, исключающих постороннее
Резолютивная часть
Исковые требования представителя истца <ФИО> – <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Донецкой Народной Республике, третье лицо ГБУ «Управление Пенсионного фонда ДНР
Ильичевский районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · О признании незаконным и отмене решения об отказе в назначении пенсии, обязании совершить действие
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Донецкой Народной Республике о признании незаконным и отмене решения об отказе в назначении пенсии, обязании
Описательная часть
На основании вышеизложенного просит суд признать решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Донецкой Народной Республике от <дата>. № об отказе в назначении ему пенсии
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, выслушав истца, представителя ответчика, оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Донецкой Народной Республике о признании незаконным и отмене решения об отказе в назначении пенсии, обязании совершить действие
Ворошиловский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) · О признании незаконным и отмене решения об отказе в назначении пенсии, об обязании совершить определенные действия
Вводная часть
Представитель истца <ФИО>, обратилась в Ворошиловский межрайонный суд <адрес> с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Донецкой Народной Республике, в котором ставится вопрос
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что решением ОУП № ОСФР по Донецкой Народной Республике № <ФИО>, отказано в назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30 Федерального Закона «О
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, а также письменные доказательства, всесторонне, полно и объективно исследовав все обстоятельства дела в их совокупности, руководствуясь законом и правосознанием, в условиях, исключающих постороннее
Резолютивная часть
Исковые требования представителя истца <ФИО> – <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Донецкой Народной Республике, о признании незаконным и отмене решения об отказе в назначении
Жовтневый районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · О признании незаконным и отмене решения об отказе в назначении пенсии и обязании совершить определенные действия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Донецкой Народной Республике (далее – ОСФР по ДНР) о признании решения ОУП №8 управления установления пенсий
Описательная часть
С учетом изложенного истец просит суд признать незаконным и отменить решение ОУП №8 управления установления ОСФР по Донецкой Народной Республике от <дата> № об отказе в назначении пенсии по возрасту на льготных условиях
Мотивировочная часть
Изучив доводы истца и ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно решения об отказе в установлении пенсии ОУП № 8 Управления установления пенсий ОСФР по Донецкой Народной Республики
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Донецкой Народной Республике о признании незаконным и отмене решения об отказе в назначении пенсии и обязании совершить
Жовтневый районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · О признании незаконным и отмене решения об отказе в назначении пенсии и обязании совершить определенные действия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Донецкой Народной Республике (далее – ОСФР по ДНР) о признании решения ОУП №8 управления установления пенсий
Описательная часть
С учетом изложенного истец просит суд признать незаконным и отменить решение ОУП №8 управления установления пенсий ОСФР по Донецкой Народной Республике от <дата> № об отказе в назначении пенсии по выслуге лет согласно п
Мотивировочная часть
Изучив доводы истца и ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, суд не может согласиться с указанными доводами Отделения фонда пенсионного и социального страхования
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Донецкой Народной Республике о признании незаконным и отмене решения об отказе в назначении пенсии и обязании совершить
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, возложении обязанности включить в страховой стаж периоды работы, назначить страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области (далее по тексту – ОСФР по Челябинской области) о признании решения № 486732/24 от 20.07.2024 об отказе
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> 17.07.2024 обратилась в ОСФР
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, требование истца о включении периодов работы с 03.08.1983 по 15.08.1983; с 13.10.1989 по 11.05.1990; с 16.05.1990 по 04.06.1990; с 07.12.1994 по 05.08.1997 и периодов ухода за детьми является
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, возложении обязанности включить в страховой стаж периоды работы, назначить страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику о признании решения ОСФР по Челябинской области № от 13 февраля 2023 года об отказе в назначении страховой пенсии по стрости незаконным; возложении обязанности включить в страховой ста пенсии
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на удовлетворении требований настаивала в полном объеме. Представитель ответчика ОСФР по Челябинскйо области – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих по делу, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям. Истцом заявлены требования о возложении на ответчика обязанности учесть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, возложении обязанности включить в страховой стаж
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании незаконным решения об отказе в установлении страховой пенсии по старости, включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указав, что 5 апреля 2022 года обратился в ГУ – ОПФР по Приморскому краю с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал заявленные требования, суду пояснил, что периоды работы истца подтверждены документально. Период работы в должности электросварщиком некорректно указан в трудовой книжке, так как с 1994 года
Мотивировочная часть
Период работы истца с 5 декабря 1994 года по 8 апреля 1996 года подлежит включению в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОСФР по Приморскому краю о признании незаконным решения об отказе в установлении страховой пенсии по старости, включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · О признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, включении в стаж периодов работы
Вводная часть
<ФИО>, обратилась в Евпаторийский городской суд Республики Крым с иском к ГУ ОПФ РФ в <адрес> Республики Крым о включении в стаж периодов работы, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> рождения
Описательная часть
Просит суд признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> от <дата> об отказе в назначении страховой пенсии по старости <ФИО>; Обязать
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств, суд считает, что решение Государственного учреждения Отделения Пенсионного Фонда Российской Федерации по Республики Крым о не включении в трудовой стаж <ФИО> периоды работы
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, включении в стаж периодов работы – удовлетворить
Вышневолоцкий городской суд (Тверская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии и досрочном назначении пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тверской области (далее - ОСФР по Тверской области) о признании решения от 20 января 2025 г. № 5576/25 об отказе
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, указанным в исковом заявлении. Также пояснил, что в период с 1 марта 1993 г. по 10 апреля 1998 г. он проживал в г. Тула-50. Пенсию по линии
Мотивировочная часть
Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что истец в период с 1 марта 1993 г. по 31 января 1998 г. проживал и постоянно работал (проходил службу) на территории зоны проживания
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тверской области о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии и досрочном назначении пенсии по старости удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О признании решения незаконным об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, включении периодов в страховой стаж, обязании назначить досрочную страховую пенсию
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> Российской Федерации по <адрес> и <адрес> об обязании ответчика включить в специальный стаж периоды учебы, работы дающие право для назначения досрочной
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, архивной справкой АО «Моспромстрой» от <дата> подтверждено, что профессия «штукатур» - не льготная. Поскольку доказательств, подтверждающих работу маляра с нитрокрасками до <дата>, а также работу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> Российской Федерации по <адрес> и <адрес> о признании решения незаконным об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, включении периодов в страховой стаж, обязании назначить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О признании решения незаконным об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, включении периодов в страховой стаж, обязании назначить досрочную страховую пенсию
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> Российской Федерации по <адрес> и <адрес> об обязании ответчика включить в специальный стаж периоды учебы, работы дающие право для назначения досрочной
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, с тем, суд относится критически к представленным справкам, поскольку в данных документах имеются ссылки на федеральное законодательство, принятое в более поздние периоды времени, при этом, ссылки на эти нормы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> Российской Федерации по <адрес> и <адрес> о признании решения незаконным об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, включении периодов в страховой стаж, обязании назначить
Богородский городской суд (Нижегородская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, об обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование заявленных требований указал, что <дата> Истец обратился к Ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в связи с осуществлением иные данные деятельности
Описательная часть
Материалами дела подтверждено, что истец <дата> обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с осуществлением иные данные деятельности (л.д.№). Материалами дела
Мотивировочная часть
Рассматривая требования истца о назначении досрочной страховой пенсии с момента обращения с соответствующим заявлением, суд не находит оснований для удовлетворения данного требования, поскольку требуемая продолжительность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости
Сямженский районный суд (Вологодская область) · О признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным и назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО>, действующий по доверенности в интересах <ФИО>, обратился в суд с исковым заявлением к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области о признании решения об отказе
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> требования полностью поддержали, дополнительно пояснили, что <ФИО> на момент обращения за пенсией 29.06.2017 имел требуемую продолжительность
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд признает исковые требования о включении в специальный стаж спорных периодов работы, а также периоды нахождения истца на курсах повышения квалификации правомерными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, действующего по доверенности в интересах <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области удовлетворить частично
Миасский городской суд (Челябинская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, возложении обязанности включить в страховой стаж периоды работы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области (далее – ОСФР по Челябинской области) о признании незаконным решения ОСФР по Челябинской области
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала. Представитель ответчика ОСФР по Челябинской области <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что материалами дела достоверно подтверждены периоды работы истца
Киришский городской суд (Ленинградская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначения досрочной страховой пенсии по старости, включении периодов работы в страховой стаж, обязании назначить досрочную страховую
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Санкт-Петербургу и Ленинградской области о признании незаконным решения об отказе в назначения досрочной
Описательная часть
Представитель ответчика Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения требований
Мотивировочная часть
Выслушав возражения представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исследовав решение №, суд приходит к выводу, что истцу в специальный стаж, с учетом периодов
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к Государственному учреждению - Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Санкт-Петербургу и Ленинградской области о признании незаконным решения об отказе в назначения досрочной страховой пенсии
Даниловский районный суд (Волгоградская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, возложении обязанности включить периоды работы в специальный стаж, возложении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанными исковыми требованиями к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Волгоградской области, указывая на то, что решением ОПФ РФ по Волгоградской области
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала и просила удовлетворить в полном объеме, пояснив, что она более 25 лет осуществляла педагогическую деятельность в учреждениях для детей, работая
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования истца о включении в специальный стаж периода работы с 01.02.2011 по 18.07.2011 (05 месяцев 18 дней) в должности заведующей МДОУ Атамановский детский сад Даниловского муниципального района
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, возложении
Даниловский районный суд (Волгоградская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, возложении обязанности включить периоды работы в специальный стаж, возложении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области (далее - ОСФР по Волгоградской области) о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования к ОСФР по Волгоградской области поддержал с учетом уточненных и просил удовлетворить в полном объеме. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, поскольку трудовой книжкой, архивными справками, справкой формы №Т-2 подтвержден факт работы истца с 03.06.1991 по 21.03.1995 в должности газоэлектросварщика Даниловской ДСПМК (дорожно-строительной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, возложении
Сибайский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, о включении в страховой стаж периодов трудовой деятельности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, о включении
Описательная часть
С решением ответчика не согласна. Считает, что нарушено ее право на досрочную страховую пенсию, предусмотренное п. 19 4.1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях». Просит признать незаконным
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, в стаж медицинской деятельности <ФИО> должны быть включены праздничные дни
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, о включении в страховой стаж периодов
Сибайский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, о включении в страховой стаж периодов трудовой деятельности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, о включении в страховой
Описательная часть
Просит признать решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РБ № от <дата> об отказе в назначении пенсии незаконным в части; обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РБ
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, о включении в страховой стаж периодов
Сибайский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, о включении в страховой стаж периодов трудовой деятельности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, о включении
Описательная часть
Просит признать решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РБ от 09 декабря 2024 года № об отказе в назначении пенсии в части не включения спорных периодов страхового стажа незаконными и обязать
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, в стаж педагогической деятельности <ФИО> должны быть включены праздничные дни
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, о включении в страховой стаж периодов
Динской районный суд (Краснодарский край) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, обязанности включения в специальный и страховой стаж периодов работы, о назначении досрочной пенсии по старости
Вводная часть
Истица обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, обязанности включения в специальный и страховой стаж периодов работы, о назначении досрочной пенсии по старости
Описательная часть
В судебном заседании истица и ее представитель поддержали заявленные исковые требования, с учетом уточненных, и просили суд удовлетворить их в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании против
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, уточненное исковое заявление, возражения на иск, выслушав истицу, ее представителя, представителя ответчика, исследовав материала дела, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> Клиентской службы (на правах отдела) <адрес> о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, обязанности
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, включении периодов в страховой стаж, об обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Филиалу № 5 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии
Описательная часть
В связи с вышеизложенным, <ФИО> просит суд признать незаконным решение Филиала № 5 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области № 240000113454/1488197/24
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> – отказать
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, возложении обязанности включить в специальный страховой стаж периоды работы, назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области (далее по тексту – ОСФР по Челябинской области) о признании решения № 175622/24 от 24.06.2024
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам искового заявления, просила их удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО>, действующая
